Wetboek van Strafrecht. artikel 261. Smaad: "Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt...gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of een geldboete van tienduizend . "Indien dit geschiedt door middel van geschriften...gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie." Wetboek van Strafrecht. artikel 262: "Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie". (25.000,-)

De straf zal inderdaad niet al te hoog zijn.
Maar dat is ook niet zo relevant.
De uitspraak, schuldig of niet schuldig, is relevant.

@1 caymen

U doelt op 'geitenneukers' ?

Kom Berend Botje nog wat draadjes erbij. Mooie reklame.

Een imaan mag alles zeggen en Wilders moet zijn waterstof peroxide kop houden ? Ja toch

De linkse standpunten zijn helder. Wilders for president en de linkse subsidie hobby clubjes van de plukkers van de arbeiders verdwijnen als sneeuw voor de zon

ONZIN nuniet, echt een artikel op voorhand is iemand al veroordeeld, ze kunnen ook wel een proefproces tegen die haatimams beginnen.
Als we het toch over korte lontjes hebben is de aandacht naar de moslimhoek meer op zijn plaats

#5

EXACT , maar politiek niet correct

Links correct

Doe mij maar Wilders.

De PVDA mentaliteit kun je weer op waarde afschatten in dit draadje

http://www.nujij.nl//pvda-blijft-regenten-kliek...

Verwerpelijke linkse pluche zitters

Ik ben benieuwd als die Imam aangeklaagd gaat worden die riep dat Theo van Gogh een kankergezwel was, wat uigeroeid en vernietigd moest worden, en het is nog uigekomen ook, ik vindt dat duizend keer erger.

Een strafzaak die via een art 12 bij het hof aanhangig wordt gemaakt is hoe dan ook scheef. Normaal is het de OM die aanklager is en zal het OM in beroep gaan indien de rechter met een te lichte straf komt. In dit geval dus niet. OM wil niet vervolgen maar is gedwongen door het hof. Als de rechter met een lichte straf komt zal er geen OM zijn die in beroep gaat. Het OM staat in dit geval dus aan de zijde van de verdachte wat normaal gesproken niet kan maar dat kan in dit corruptland der Lagelanden
OM zal alsnog de zaak zodanig slecht voorbereiden dat de rechter er niets mee kan en deze Wilde alsnog vrij spreekt. Zo is Corruptland Nederland

voor straf maken we hem bij de volgende verkiezingen premier van het kabinet wilders1

Held Wilders krijgt straf omdat hij de waarheden rond de Islam in daglicht brengt.
Dus daarom moet hij maar vervolgd worden het lijkt de Sharia wet wel!!!

ps 100 maagden heeft hij geweigerd

Wilders in de rol van zijn leven.

#1

citaat artikel 1
hij die......opzettelijk iemands GOEDE naam....enz...

GOEDE naam hebben ze niet meer......dus ook geen smaad.....als je de letter van de wet letterlijk volgt..

next

wilders is een laffe haatzaaier die wet beter moet lezen en niet alleen die artikelen eruit moet pikken die hem toevallig goed uitkomen

@9
Nee want dat durven ze niet, bang voor de reacties van de agressieve moslims, die willen ze liever te vriend houden.

#16

wie zonder zonden is, werpe de eerste steen...

zonder al dat geëtter van de laatste tijd, had wilders geen beweging hoeven starten...

ik kan zo ook wel een rijtje haatzaaiers opnoemen hoor...
zitten zelfs nog moordenaars tussen ook...

ga ik niet eens aan beginnen.....u snapt wat ik bedoel..
de algemene berichtgeving is heel subjectief....van alle kanten.....

met andere woorden....ja ook u maakt zich daar schuldig aan

"Haatzaaier Wilders speelt martelaartje"
Als iemand martelaartje wil spelen, dan zijn die altijd zielige, gediscrimineerde, de onschuldigheid zelfe knuffelmarokkaantjes.
Pas je a.u.b. eens aan in het land waarin je leeft.

En om die linksche medemenschen te citeren:
De bron...nieuws.MAROKKO.nl.
Mag ik even over m´n nek gaan.

Op de naam Marokko na dan.
Onze linksche menschen hebben daar over het algemeen `Telegraaf of Geenstijl` staan.
Alles wat niet linksch is, is bij voorbaat al slecht.

Topicstarter heeft een onzin-draad gestart ---> NuNiet

#22

Geen onzin draadje hoor

Een mooie wervingscampagne

Stort bij Wilders om de proceskosten te dragen. www.pvv.nl

#23
Hoe meer negatief de campagne is, hoe meer stemmen Geert krijgt.
Dussssssssss, kom maar op met die negatieve berichten.
Geert is geen Pim.
Geert is geen Theo.
Het Nederlandse volk heeft genoeg gehad van die linksche rotzooi.

Laten we dit even duidelijk stellen : niet het woord MAAR DE MACHT bepaald wat wel of niet toelaatbaar is . alleen DE MACHT onderschat vaak de invloed van de pers die meestal een beslissende factor kan zijn in de meningsvorming van de burgers dmv al of niet op waarheid gebaseerde weergave van de feiten