Is Jansen ook 1 van die personen die door de Mossad in dienst is genomen om de publieke opinie te bespelen? Het lijkt er sterk op.

Er zijn pilletjes die dit soort gedachtenstromen kunnen onderdrukken.
Mogelijk kan zijn arts hem daar eens op wijzen.

Fokke en Sukke zitten ook al in het complot...

http://www.foksuk.nl/nl?cm=79&ctime=1302732000&...

Helaas ben ik het oneens met de vorige mensen.
Alles wat een ernstige bedreiging van de status quo in Nederland is moet worden aangepakt. Fortuin werd opzettelijk niet beveiligd, je denkt toch niet dat de regerende elite niet wist dat hij te grazen genomen zou worden?
Nu pakt Wilders de islam aan en moet gestopt worden. Niet beveiligen is te opzichtig dus dan via de rechter. Als hij wordt veroordeeld is een logische straf het ontnemen van het passief kiesrecht, dus einde politieke loopbaan en Nederland gaat weer door met zoals het altijd was, zonder de dreiging van teveel stemmers op Wilders en zijn ideeen.
Let maar op, deze dreiging wordt hoe dan ook gestopt en daarom vind ik de beweringen van Jansen zo gek nog niet.
In t klein zie je het bij de besturen van de provincies, waar de pvv angstvallig uit de gedeputeerde staten gehouden wordt. Dit is in het klein het begin, links en rechts verenigen zich om dit te bewerkstelligen. In t groot gaat t nog komen, want zonder Wilders is t einde Pvv

@4 Misschien moet jij die Hans Jansen eens uitnodigen voor een etentje.
Kan deze keer best gezellig worden lijkt me.

Of een lunch: Broodje Kebab

@5 is link he, die etentjes tegenwoordig. Voor je t weet heb je Moszk tegenover je.

Dankzij Wilders is de enge dwingende Haagse consensus doorbroken en is er weer sprake van een machtsstrijd, een reële inzet en dus een vorm van democratie. De linkse kerk en inquisitie verzet zich nog wel hevig met alle mogelijke middelen (want geen enkele macht staat zomaar zijn macht af), maar het is te laat! De geniale Wilders heeft de politieke energie op bijna erotische wijze in zijn voordeel weten om te keren. En alle wanhopige verzet, bezwerende moraal, betekenis, inhoud van het niets-meer-representerende establishment werkt nu slechts in het voordeel van de overwinnaar Wilders die als eigentijdse Machiavelli de linkse doelen veracht en passeert en de politieke elite achterlaat in een eenzaam perspectief.

Kan dat "Arabist" eens veranderd worden in "NEP-Arabist"? Zelfs zijn collegae nemen hem niet serieus meer...

het is in iedere geval wel heel erg gesteld met hoogleraren...
als een ezel Hans Jansen zo een papiertje kan hallen kan iedereen wel zich voortaan hoogleraar noemen!

Wat heeft de linkse kerk het toch eigenlijk druk, ze zijn volgens de rechtse kliek constant bezig om iedereen er in te luizen.

#4
Ook zonder Wilders is er een groot draagvlak voor zijn visie.
Onder Fortuyn uitte dit zich al.
Het is aan politici om dit draagvlak om te zetten in zetels en daden.
Gelukkig is dit onder beide partijen al ruimschoots bewezen.
Dat dit nog niet volledig doorgevoerd kan worden heeft puur en alleen te maken met het grote verzet van die walgelijke linksche kliek.
Hun wortels zijn diep gevestigd in de maatschappij maar rotten langzaam weg.
De boom blijft schudden bij het hopeloos verloren elitaire linksche regime. Het is alleen een kwestie van tijd eer die rotte appels verdwenen zijn.

@1
Meen je dat nou serieus.

#12 Verwijt anderen je eigen angsten niet aub.
Is er iets mis met blond en arisch trouwens? Heb jij iets tegen die mensen?

t bin rare luu

@Dispar #11
"Dat dit nog niet volledig doorgevoerd kan worden heeft puur en alleen te maken met het grote verzet van die walgelijke linksche kliek. "
dan mag ik hopen dat de "walgelijke linksche kliek" nog vele decennia een grote stem in dit land mag hebben. Fatsoen zal het altijd winnen van haat en xenofobe angsten. Zelfs de meest verstokte racist zal ergens in zijn onderbuik wel aan moeten voelen dat hij/zij niet zo behandeld wil worden als hij/zij meent een ander te moeten behandelen.
Waarom overigens "linksche" en niet "linkse"? Heimwee naar de jaren 30 van de vorige eeuw?

@Dispar #14
"Is er iets mis met blond en arisch trouwens?"
Op zich niks. Maar wel als dat het ideaalbeeld is: daar hebben we de vorige eeuw al een oorlog aan te danken gehad.

@14 Ik heb wel degelijk iets tegen mensen, die zich er op voor laten staan dat ze blond en arisch zijn, ja.

@Dispar Vulgo #11 "Het is aan politici om dit draagvlak om te zetten in zetels en daden."

Nee hoor, als de gevestigde politici (zowel liberalen als socialisten) de kans krijgen zullen ze altijd (heimelijk)voor de transnationale, transpolitieke en transeconomische macht kiezen die Nederland wil unificeren en afschaffen ten bate van centraal beheer EU/VS/Mekka.
Dit proces is feitelijk al begonnen met de communistische Franse Revolutie die zich snel uitbreidde via Rusland (1917), Azië en tegenwoordig het Midden-Oosten (Freedom and democracy) onder leiding van een internationaal georganiseerd Directoire.
Behalve wanneer een Fortuyn of Wilders in het centrum van de (beslissings)macht optreedt. Dan kunnen de specifiek Nederlandse belangen en de toekomst van de autochtone bevolking weer behartigd worden.

Jansen is al een tijdje de weg kwijtgeraakt. Zijn collega's weten dat al langer, en geen mens op de faculteit neemt hem nog serieus.
Hij haalt dingen door elkaar, vergeet het e.e.a., eigenlijk is hij best zielig.
Natuurlijk ook de enige arabist, die zich voor het karretje van Wilders advocaat liet spannen.
Omdat hij zo anti sociaal is in de omgang, en helemaal in z'n uppie overtuigd van zijn eigen gelijk, staat hij ook helemaal alleen onder zijn vakgenoten.
Allemaal wat sneu.

@4

Ho, ho, ho! Hold your horses.
Voordat er een definitieve veroordeling uit de bus komt rollen zijn we zeker een jaar of 8 tot 10 verder. Alleen al in Nederland heeft Wilders nog vier maal de mogelijkheid om in beroep te gaan.

Dan gaat het naar een Europees hof en ook daar kan hij nog 1 maal in hoger beroep.
Al met al duurt het nog heel lang, als hij al ooit veroordeeld wordt, eer een straf definitief is. Dus voor de politieke carriere van Wilders hoeft niemand bang te zijn want die duurt nog wel even.

na het ontluisterende optreden van deze Jansen bij Pauw en Witteman op 17-10-2010 wist ik het al, hier moeten we het niet van hebben. Wilders heeft dat niet in de gaten

http://pauwenwitteman.vara.nl/Fragment-detail.1...

ook hier is hij bijzonder zwak:


http://www.youtube.com/watch?v=hGF_nbwDSPo

@21 jammer genoeg wel. Van mij mag Geert gericht naar de ruimte worden geschoten.

@Henk #21
"want die duurt nog wel even. "
die duurt zolang als zijn buitenlandse geldschieters geld in zijn "partij" blijven pompen. Maar mocht de wet er doorheen komen dat partijen donaties openbaar moeten maken, zou dat dus wel eens snel afgelopen kunnen zijn. Of Geert gaat zijn handje ophouden bij de staat, wéér iets waarvan hij beweerde dat hij dat nooit zou doen. Net als gedogen, achterkamertjespolitiek, enzovoort...

@21 Eenmaal hoger beroep in NL, daarna is alleen cassatie mogelijk. Daarna komt het EHRM en ik kan me niet voorstellen dat GW daar gebruik van gaat maken.

@14
Blond en arisch, wat klinkt dat toch akelig bekend, o ja, ik weet het alweer dat was in de 30jaren van de vorige eeuw.

@25

Die wet gaat voor de PVV helemaal niets uitmaken want als hij een paar stichtingen opricht en zorgt dat de giften niet boven de €4499 uitkomen, hoeft Wilders nog steeds niets bekend te maken. Dus als je hoop hebt dat je ooit gaat weten wie de sponsors zijn, dan ben ik bang dat je een dooie mus hebt waar je je blij mee meekt.

@26

Klopt. In Nederland nog twee keer en in Europa nog twee keer voordat een uitspraak definitief wordt. En wetende dat de wachttijd voor het EU hof nu al anderhalf jaar is, kunnen we er rustig vanuit gaan dat dit proces zeker nog 8 jaar kan duren.

@28

Zou jij het willen weten? Of maakt het jou niet zo veel uit wie zijn buitenlandse geldschiters zijn?

@4 "Fortuin werd opzettelijk niet beveiligd"???? Fortuyn weigerde beveiliging, dat is iets heel anders

@25 het gaat niet om € 5000 maar om miljoenen bij de PVV
En er is geen onderschijt tussen de PVV en GW zelf
( geen typefout)

@21 <<Dus voor de politieke carriere van Wilders hoeft niemand bang te zijn>>??

Iedereen met enige beschaving en fatsoen in zijn donder moet bang zijn voor de politieke carrrière van Wilders

Hanbs Jansen schrijft: Wanneer ik voorafgaand had geweten dat een van de aanwezigen de raadsheer in het Hof van Amsterdam, had ik de uitnodiging niet aangenomen,

Wanneer ik had geweten dat ik pas de tweede spreker was had ik de uitnodiging niet aangenomen,

Als ik had geweten dat beide feestredenaars het over Wilders en diens proces zouden hebben, en dat er twee raadsheren van het Amsterdamse Hof mee aanzaten, zou ik alleen al naar aanleiding van de uitnodiging contact met de Officier van Justitie en de advocaat van Wilders hebben opgenomen


Eikel : je kunt toch tijdens zo'n diner zeggen: ik ben hier niet van gediend. Ajuu und auf Wiederschnitzel ik ga naar de kroeg?

Jansen wordt gepresenteerd als getuige/deskundige, toaal onzinnig daar blijkt helemaal niets van. Meelijwekkend dat is het enige dat Jansen werkelijk nog is.

deze ziekelijk cynische, paranoïde Jansen wordt nu gebruikt om het proces te voorzien van dwaalsporen en rookgordijnen. Zodanig dat aan de waarheidsvinding omtrent het vermeende haatzaaien wel nooit zal worden toegekomen

@21
Het Europese Hof...

Interessant.... zie veroordeling le Pen uit 2010...
Laat wilders maar gauw gaan, hebben we dat ook weer gehad. En de pvv ook.

@26
Hij zei van wel, maar dat is , zoals altijd en alles megalomanie, bluf .

@30

Maakt me echt helemaal niets uit.
Ik hoef niet te weten van wie z'n geld komt.

@31

Fortuijn weigerde helemaal geen beveiliging!!
Die wilde zelfs beveiliging, heeft daar ook om gevraagd en Rogier van Boxtel (D66, thans fractieleider van D66 in de EK) gaf het advies om niet te beveiligen daar Pim daar in zijn ogen te veel electoraal voordeel uit zou halen!!

@36

Tegen de tijd dat het bij een Europees Hof komt hebben we een hele andere Europese Raad. Daar zal dan ook de rechtse wind gaan waaien.

kijk eens hoe deze Jansen tien jaar geleden nog redelijk en ontspannen was:

http://www.youtube.com/watch?v=YKdL6QP28gg

@29
Wat een enthousiasme opeens voor het Europees Hof. De PVV zou toch de EU van binnenuit slopen? Maar wel gebruik maken van een Europese rechtsgang om gelijk te halen?

#42 er is niets mis met het verslaan der vijand met diens eigen wapens

@henk #28
en hoe gaan die stichtingen dan het geld doorsluizen naar de "partij"? Juist. Dus zullen de stichtingen donaties bekend moeten maken. En gezien de bedragen die er rondgaan in de politiek gaat het wel opvallen als er 10 of meer donaties van 1 rekening komen die € 4499 euro bedragen. Daarnaast: jij vind het dus in orde als een politieke partij de kluit loopt te belazeren? Rare redenatie...

@Cayman #31
daarom klinkt het idee van Henk (#28 ) in theorie wel plausibel, maar in de praktijk is het volkomen onhaalbaar. Niet voor niks stond Wilders zo'n stampei te maken over het voorstel.

@Henk #38
"Ik hoef niet te weten van wie z'n geld komt. "
Verbazingwekkend: stemmen op een partij die drijft op xenofobie maar er ondertussen geen problemen mee hebben dat er geld uit het buitenland komt uit onduidelijke bronnen.
Doet dat onderhand geen pijn in je kruis, die spagaat?

@Henk #39
http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenl...
Rapport van de commissie van den Haak, die ingesteld werd naar aanleiding van de moord op Fortuyn. Conclusie:
Dat de ambtenaren met weinig concrete aanwijzingen voor veiligheidsrisico's aankwamen, was voornamelijk Fortuyns eigen schuld, aldus het rapport. Fortuyn sprak tegenover ambtenaren nooit over concrete dreigingen. Dat deed hij wel in de media en in het openbaar, maar hij was er niet happig op de politie informatie te geven.

de EU neemt u uw land af. U mag nog wel denken dat u Hollander bent, maar niet hardop

@43
Kinkt meer als met hangende pootjes aankloppen bij een instituut waar je altijd op gespuugd hebt. Maar ja, zulk opportunisme is de PVV niet vreemd.

@jammer #43
nee, het is weer de hypocrisie die de PVV zo kenmerkt. Hard staan roepen over iets, maar als het er op aankomt niet thuis geven. Zoals met het Europese Parlement: dat zouden ze wel even van binnenuit op gaan blazen. Nu zitten ze er met 5 zetels, maar weigeren zich aan te sluiten bij een coalitie. Met als gevolg dat daar 5 uitkeringstrekkers genoeglijk uit hun neus zitten te vreten...
Zo zal het ook gaan met het Europese Hof: eerst de mond vol dat ze er niks mee te maken willen hebben, maar op het moment dat Wilders veroordeeld wordt daar om het hardst moord en brand staan gillen en vrijspraak eisen... Ben benieuwd of Mosko daar ook zijn flauwekul van wraking op kan hangen, en of Jansen er zijn leugens mag vertellen (wanneer wordt die eigenlijk aangeklaagd voor meineed? Andere discussie).

@39

complete verdraaiing van feiten, vraag maar eens aan vriend Harry Mens hoe het werkelijk zat. Maar misschien is Harry ook zoals Hans Jansen bereid om meineed te plegen, usance bij extreem rechts. Jammer straks ga ik me door al het gezeik van rechts nog naar links bewegen.

@29 cassatie is geen hoger beroep.

@26 Het lijkt wel of je er trots op bent dat de PVV nogal shady is.

@29 Moszkowicz doet zijn best om die tijd te verkorten, na een niet ontvankelijk verklaring zijn de rechtsmiddelen in Nederland meteen uitgeput en kan men twee dingen doen: cassatie in belang der wet bij de hoge raad of naar het eu-hof om een uitspraak te vragen. Wilders zal niet meer gestraft worden maar wel kunnen de uitspraken van hem dan veroordeeld worden.