Geweldig, goed artikel!

Toch best een interessante problematiek: belediging vs. vrijheid van meningsuiting vs. cabaret... Ik ben nooit zo'n liefhebber geweest van Hans Teeuwen, maar hij doet in dit fragment een aantal zéér rake uitspraken, in mijn ogen. Hier ga ik dit weekend eens goed over nadenken...

ze wilden hem even door de mangel halen maar helaas.

1-0?
volgens mij is 't minstens 10-0.
wat een stelletje domme mutsen zeg...

http://www.nujij.nl/hans-teeuwen-en-de-meiden-v...

dubbel

Hans roelzzzzzz!!!

mijn held! echt Hans for president! wordt tijd dat ie weer een nieuwe show brengt!

Als je denkt dat je geloof afhangt van je kleding (hoofddoek) ben je sowieso dom. Geldt ook voor rokken, hoedjes, keppeltjes en tulbanden

whahaha was Hans die flapdrol die aan het eind van het programma er van langskreeg van die christelijke dame?

De dames menen dat zij het recht hebben om te klagen en zich beledigd te voelen. Ik meen dat ik het recht heb om te ageren tegen de hoofddoeken die ze dragen als statement. Jaren terug droeg niemand zulke dingen maar door het gekrakeel van imams e.d. is men dit in een vrij land gaan dragen.

ik houd van ook niet van Hans Teeuwen, maar dit deed hij geweldig!
Pak ze maar flink aan, en dan die beteuterde gezichtjes van die radicale zoon van die radicale imam, die niet tegen mini-rokjes kan, en van die schijnheilige priester!

Overigens, wel érg dat in Nederland een TV-programma geleid en gepresenteerd wordt door drie van die hoofddeokjes, die (nog!) maar tot 7% van de bevolking behoren, en nog praatjes hebben ook: "Wij stellen hier de vragen" (het lijkt wel een politie-verhoor), een sneer van die mutsen naar onze westerse samenleving:"die superieur is"' - hondsbrutaal zijn ze ook nog, die moslims en moslima´s, die hier maar te gast zijn, en zich niet kunnen/willen aanpassen!
Nou, we hebben nu Wilders die ze op politiek niveau aanpakt, en Teeuwen op de cabaretvloer (uitkijken, Hans, in Amsterdam, is een mede-cabaratier door moslims al met de dood bedreigd, die ook grappen maakte over de islam!). Nu nog op andere en meerdere niveaus gaan pakken!

Vroeger droegen ze een hoofddoekje als ze krulspelden in hadden dat herinner ik me nog van mijn moeder, zouden ze allemaal met krulspelden inlopen.

Hans Teeuwen was steengoed en scherp! Al dat gezeik over het eeuwige beledigen. Wanneer je zeker bent van je zaak vrees je geen kritiek. Het is een teken van zwakte, niet tegen kritiek te kunnen. En wat meer humor bij die loodzware godsdiensten kan nooit kwaad!

Doorgaans worden dergelijke mensen (de meiden) direct op het verkeerde been gezet wanneer iemand waarvan ze alleen maar onzin verwachten toch echt wel met zinnige antwoorden uit de hoek komt. Denk maar eens aan die aloude spreuk van Asimov (geloof ik): Niets is angstaanjagender dan een idiote grijns op het gezicht van iemand die kennelijk geen idioot is... Overigens is dit de eerste keer dat ik op een berichtje reageer. Om iedereen alvast een antwoord te geven over mijn recht van spreken. 25 jaar werkzaam als projectmanager met geduld en begrip voor alle culturen heb ik sinds een half jaar de pij in de wilgen gehangen en ben ik internationaal vrachtwagenchauffeur geworden. Iedere dag vakantie. Ik weet dat dergelijke persoonlijke informatie niet echt gebruikelijk is op nujij, maar om een hele storm van berichtjes te voorkomen wil ik graag dat eenieder weet met wat voor 'idioot' ze te maken hebben. Ga zo door Hans en laat dit een les zijn voor ons allemaal. Dat werkt alle kanten op, niet alleen 'westers' / moslin, maar geldt ook voor de grootste fundamentalisten van allemaal in de zin van Bush en co. Hoeveel mensen er al niet in de naam van God, Allah, of hoe je hem ook maar wilt noemen, afgemaakt. Sorry dames, jullie hebben alle recht van de wereld om in jullie eigen Hogere Wezen te geloven, maar dring het niet op aan anderen en neem het anderen zeker niet kwalijk wanneer ze jullie intrigerende en met geheimzinnigheid omgeven geloof in het zonnetje zetten. En ja, ik heb de Koran in huis en nog gelezen ook, net als de Bijbel en diverse andere uitingen van 'het ware geloof'.

Stelletje bananen

Die meiden proberen het fatsoenlijk te houden en verlagen zich gelukkig niet tot het niveau van hans teeuwen..

Zij presenteren de programma dus kunnen ook niet in discussie gaan omdat een idioot niet eens 2 minuten serieus kan zijn.

En humor heeft hans teeuwen echt niett, bekijk najib amhali maar eens.

Goed zo, Hans.

@Its me
Wie humor heeft maken we zelf wel uit. Ben jij soms ook zo'n zandhaas? Als je Najib Amhali wil promoten kan je dat beter positief doen.

Geweldig optreden van Hans Teeuwen!

Sommig hier kunnen Hans niet echt luchten.....en dat zullen ze ook nooit kunnen. Ze kunnen die vrijgevochten manier van denken niet begrijpen......kunnen zijn uitspraken niet relativeren!..........culturen mixen moeilijk!

De meiden van Halal zijn toch wel enorme trutten die vooral niemand laten
uitpraten en vooral niet luisteren.
Zo vreselijk dom.

Het was hillarisch maar ik moet zeggen de meiden hielden zich goed!

@Boe: dat vond ik dus wel meevallen

De meiden hielden zich staande, maar ik denk niet dat het "interview" veel langer had moeten duren.... Die pijp op het laatst was ook zo ontzettend 'mosterd na de maaltijd', die hadden ze meteen na het fragment moeten geven. Dat had ze veel meer "punten" opgeleverd.

In de ogen van sommige 'Nederlanders' ben je kennelijk nooit genoeg geintregreerd. Je moet zo te horen zo ver doorgaan tot je letterlijk wit bent geworden.
Tip van Flip: we zijn allemaal mensen....

Een beetje te hoog gegegrepen voor deze dames. Jammer dat ze niet goed luisterden naar wat hij vertelde, want de antwoorden waren wel degelijk serieus. Ze hebben jammer genoeg een kans laten liggen door niet inhoudelijk te reageren. Deze vrouwen hadden zich het verloop van het gesprek duidelijk anders voorgesteld, halverwege de afwikkeling slaan ze zowat op de vlucht.

@stuur de kat
daar sluit ik me volledig bij aan!

Ik ook :-))

Fragment gezien.
Poging van de Halal meiden om in de belangstelling te komen.
Gelukt dus, maar heeft wel tegen hun gekeert.
Want waar hebben we het nu eigenlijk over?
Over publieks figuren. (Dat zijn ze) die op de hak worden genomen.
Zij voelen zich genomen. Zo wat?
Ik weet niet meer wie het heeft gezecht: Het is in de strekking.
"Een belediging is niet wat gezegt wordt, maar wat de aangesproken persoon er van maakt"
De een vindt een belediging voor de vrouw als die een minirokje draagt. Voor de andere is het JAHOE!

@ Its Me: Het mooiste was nou net dat Teeuwen vaak serieus begon, maar dan geen gehoord kreeg bij de dames, omdat ze hem niet lieten uitspreken of geen gelijk wilden geven. Dan is het logisch dat hij het vervolgens afmaakt met een grap om z'n punt te maken. Dus zeker geen zwakte van Teeuwen, maar van de dames zelf...

En Amhali is zeker een goede cabertier, juist ook omdat hij kan relativeren en ook het islamitische geloof op de hak kan nemen. Alleen als hij het doet is het zelfspot en als Teeuwen het doet gaan er opeens heel veel islamitische mensen roepen dat het niet kan... beetje scheef niet?

Ik vond Hans Teeuwen al goed, maar dit deed ie echt geweldig. Hij heeft rake dingen gezegd.

@stuur de kat: helemaal mee eens.

Teeuwen is back, eindelijk........ van Gogh zal gniffelend naar beneden gekeken hebben :)
Maar wat ik me afvraag is of er op de tv in het midden oosten ook zo`n programma te zien is, waar 3 christenen in het hol van de leeuw een moslim gaan aanvallen met de vraag waarom hij hun beledigd heeft......... dacht het toch van niet, die worden zonder hoofd het land uit gebonjourd. En wat mij heel erg stoort is dat die baardaap met dat uitgestreken gezicht en die boerka-babes zich ergeren aan het zg. schaars geklede volk in de straten van ONS Nederland....ik zie liever dat dan al die soepjurken.

@pheebs
Najib Amhali heb ik daar 1 x over horen spotten, meer niet.

En hans teeuwen doet het bijna tijdens zijn iedere optreden, anders krijgt hij niemand aan het lachen..

spotten is iets wat je niet dagelijks hoort vandaar dat mensen het zo leuk vinden, en Najib amhali doet het juist met verhalen..

@roodvleugel

Waar denk je toch allemaal aan, waarom zou ik Najib moeten promoten, triest gevalletje ben jij..

En sommige mensen vinden hans ook niet echt geweldig, maar doen ze alsof.
Met hoop dat wij (moslims) ons eraan gaan ergeren, dus niet;)

En wat betreft over de halal dames, ze komen niet echt overtuigend over thats it

De Halal meiden hadden volgens mij tot het verzoek van Teeuwen om oraal bevredigd te worden nog nooit van de goede man gehoord. Ik daarentegen werd zojuist voor het eerst met de meiden van halal geconfronteerd. Dit programma is vast goed bedoeld en de publieke omroep zal wel een dringend verzoek plus subsidie hebben gehad vanuit Den Haag om een dergelijk showtje op de buis te brengen. Een soort ' Rondom Mekka ' voor zover ik het kan beoordelen.

Dit drietal heeft het gevoel voor humor van lik mijn burka. Hans Teeuwen komt bij iedere vraag met een zeer raak, intelligent, to the point en natuurlijk grappig antwoord.

En dat Teeuwen vaker beledigt lijkt missschien zo als je een andere culturele achtergrond hebt of van een oudere generatie bent. Het drietal doet voorkomen alsof Hans Teeuwen 1 of andere grappenmaker is die door een pijpverzoek in te dienen bij de dames zijn '15 minutes of fame' had. Nou die heeft ie allang achter de rug dacht ik.

De domme en denigrerende manier waarop tot slot werd gevraagd of hij ooit nog een show ging maken....LOL :-) Teeuwen: 'Mwaaa eehhh ja en de show heet FRUIT' "Gaat u dan ook weer mensen beledigen meneer Teeuwen?" " Nee ik ga alleen fruit beledigen:

=============================
IK GA GEHAKT MAKEN VAN ANANAS
=============================

Klasse Hans :-)

Ja echt zuper man

De meiden van Halal doen goed hun best, maar Hans Teeuwen was te hoog gegrepen voor ze. Hans gebruikt vaak harde taal voor keiharde waarheden, en veel mensen (waaronder de meiden van Halal) kijken vaak niet verder dan de woorden opzich. Zonde, aangezien het verhaal wat hij hiermee vormgeeft echt de problematiek aanstipt. Voortaan eerst de woorden even laten bezinken voordat ze er op reageren.

@ Its me: Als ik het (zo even uit het blote hoofd) goed heb, was de hele eerste show van Amhali ongeveer gebaseerd op de zelfspot van Marokanen.... Dat was zijn doorbraak. Met alle grappen over z'n pa...

Wat Teeuwen betreft klopt het dat hij veel scoort met beledigingen, maar dat geldt net zo goed voor Van 't Hek en zo nog tig cabaretiers... Dat is een onderdeel van het vak en de show. Voor Teeuwen gold ook zeer zeker dat hij in de laatste paar shows te ver ging en zijn publiek hem dat meer kwalijk ging nemen. Kennelijk is hij inmiddels weer iets genuanceerder, want ik voor het voor Teeuwens maatstaven verder erg netjes naar de dames...

Wat je ook van die meiden van Halal vindt; ze maken wel spannende televisie door het nadrukkelijk tonen van hun Islamitische identiteit bij duidelijk andersdenkenden. Ik vind het in dit fragment enorm jammer dat zij niet de intellectuele lading hebben om Teeuwen van een tegengas te dienen. Hun vragen blijven maar steken bij het niveau: '' ja, maar wij voelen ons beledigd. Geef daar dan eens een reden voor. '' Ik had graag gezien dat zij kritischer hadden gereageerd op de mentaliteit van het alles moet maar gezegd kunnen worden om de vrijheid van meningsuiting te waarborgen.

Het probleem bij Teeuwen vind ik dat hij beledigd om te beledigen. Zijn conferences zijn niet bedoeld als enig politiek manifest of om welk sociaal probleem aan te kaarten, nee, hij gooit kwistig met stront naar alles en iedereen. Just for the fun of it. Politiek incorrectheid is zijn doel en geen middel. En dat stoort me aan de beste man. Anders dan een Van 't Hek of een - wat mij betreft ook een messcherpe cabaretier - Theo Maassen, die wel grofheid gebruiken als middel om iets te zeggen.

Maar goed, dat maakt zijn verweer tegen de meiden van Halal niet sterker. Hij heeft duidelijk de overhand in het gesprek, hoe je het ook bekijkt. :P

#36

Ik ben met je eens dat Teeuwen de laatste jaren zover ging dat het niet meer echt leuk was. Maar in het begin rolde ik letterlijk van de bank van het lachen om Teeuwen. Dit filmpje geeft me hoop dat hij zijn tact weer heeft gevonden.

Die opmerking over pijpen richting die meiden was niets vergeleken met andere stukken die ik van hem gezien of gehoord heb. Zoals ik me een stuk weet te herinneren waarin hij een pedofiel speelde die meldde dat al die kleine meisjes er om vroegen. Dat gaat ver maar ik kan er mee leven.

Tja en Theo Maassen is idd erg goed :-)

Het is juist heel triest!! zeer triest!! dat we datgene wat hans teeuwen zegt tolereren en proberen goed te praten. Ik vind het heel triest dat Nederland zo ver is gezonken.
We zijn echt kostbare morele eigenschappen verloren.

Je hoort vaak nederlanders praten vaak over de dienstbaarheid maar vooral de vriendelijkheid van onze medemens in het buitenland. Waar is dat hier te vinden. En met de agenda van hans teeuwen, krijg je een hele zieke,verkrachte maatschappij die alleen maar kan lachen om personen die gekwetst en/of pijn worden gedaan.
Het hele begrip humor is al verkracht! Satire is niets anders dan spotten/kwetsen.

Er is geen respect/zachtmoedigheid meer. Als je naar bijv. Antwerpen(belgie) kijkt.. ALLEEN MAAR NEDERLANDERS.. waarom? ze voelen zich blijkbaar welkom en geaccepteerd. (kijk of die belgen het ook echt menen in hun hart is een 2de) Omgekeerd.. zal een belg zich ook warm en geaccepteerd voelen in Nederland. NEE!
Daarom zijn ze hier in percentage ook veel minder aanwezig!!! We zijn wat essentieels kwijt wat bijvoorbeeld de Belgen nog wel hebben. En het lijkt hier wel in sneltreinvaart te gaan. De vraag is hoe is het einde.. Het zal dus resulteren in een keiharde/ongezellige maatschappij... maar blijkbaar is dat wat we willen, want niemand die tegen die onbeschofte praktijken zoals dat lied van hans teeuwen uitspreekt! Nogmaals dat lied zou je niet normaal moeten vinden!! Maarja als christen hoe raar dat ook is in een land die vroeger heel Christelijk was, word je steeds meer een vreemde eend in de bijt.

(weliswaar beetje offtopic, maar moest het kwijt)

De meiden hadden Theo van Gogh op de pijnbank moeten leggen. Oh nee kon nie.

Ik zie wel wat in de uitspraak van Teeuwen dat je een vrije samenlevening een schild moet ontwikkelen tegen meningen die je niet aanstaan. Dat is exact hetgeen zo polariserend werkt. Al moet ik er een nuance tegen aan gooien: Een vriend van mij kon zich ook niet goed in het geloof verplaatsten en vond dat alles te allen tijde gezegd kan worden. Daar ben ik het ook niet geheel mee eens. Ik heb hem gezegd: "Jesus man, dat zoontje van je is echt een godsgruwelijk lelijk kind... ongelofelijk zeg!" Toen werd ie wel lichtelijk pissig. Toen heb ik hem gevraagd of hij zich kon voorstellen dat voor zeer gelovige mensen het zelfs erger aan kan voelen als hun geloof wordt beledigd dan als men hun kinderen beledigd. Daarmee wil ik aangeven dat vrijheid van meningsuiting inherent weerstand oproept bij hen die er negatief door worden bejegend. Ik blijf er bij dat een schild geen slecht idee is (om continue voor jezelf maar je eigen waarheid te bewaken), maar ik kan me ook zeer goed voorstellen dat mensen heel erg emotioneel kunnen worden van sommige uitlatingen...

"het is niet de aangever die de zwaarte van de belediging bepaald, het is de ontvanger."
- Friderich Nietze.-

Mooi gezegd Nietze! Freedom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

maar de aangever weet diep in zijn hart wanneer hij iets kwetsend of spottend brengt naar de ontvanger. Ze zijn geen machines, we hebben allemaal een geweten die je voor dit soort dingen behoort aan te klagen. In ieder geval de eerste keren. Als je lang genoeg door gaat word je geweten dood.

Waar stopt het Meneer Teeuwen? antwoord heer Teeuwen, "Geweld" . Lijkt me wel een verstandig antwoord.
Als je maar lang genoeg door gaat met indoctrineren van een maatschappij word de boodschap de dood.
Jesus en Mohamed in een openbaar toilet. Beledigend...waarom? Wat is er mis met een openbaar toilet?
Zoals Teeuwen zei, dit , nederland, is een vrije samenleving, geen iran. Ik zie mensen zeggen in een forumonderwerp dat als je naar een streng islamitisch land gaat dat je dan logischerwijs je aanpast en niet teveel bloot laat zien als vrouw, ben ik het wel mee eens. Als je in Nederland leeft heb je dus het vrije woord, pas je aan zou ik zeggen. Maar dan word het plotklaps als iets wat "rechts" is. Ach ja, dat vind ik beledigend...foei

@justin..."het is niet de aangever die de zwaarte van de belediging bepaald, het is de ontvanger."
Justin, lees het nog eens.
Geen veroordeling, geen vooringenomenheid, geen angst en geen aanklacht.
Wanneer woorden geen invloed op oorlog en vrede meer zullen hebben, zijn we waarlijk bevrijd..;-)

Friedrich Willhelm Nietzsche (1844 - 1900)

Op 45 jarige leeftijd, stortte hij, tijdens een verblijf in een pension in Turijn, geestelijk in. Hij leek ieder besef van realiteit verloren te hebben. Tot zijn dood in 1900 bleef hij in deze toestand: hij zou niet meer genezen.

.

syf...helaas. @info;-)

# 23 stuur de kat
"Ik vind het in dit fragment enorm jammer dat zij niet de intellectuele lading hebben om Teeuwen van een tegengas te dienen"

Inderdaad: "intellectuele"......

@sendzimir:
Ik verdom het om mezelf niet te zijn, enkel omdat iemand 'mogelijk zou kunnen op z'n tenen getrapt worden door mijn uitspraak' - snap je het?

Nietze:

JUIST ik zou zelfs zeggen: het is niet de aangever die bepaalt of het een belediging is of niet maar hoe de ontvanger het interpreteert.

@ justin:
"maar de aangever weet diep in zijn hart wanneer hij iets kwetsend of spottend brengt naar de ontvanger."

So? Weerbaarheid?
Ieder heeft zijn/haar verantwoordelijkheid voor gevoelens/gedachten/reakties en de situatie op zich heeft geen enkele invloed, wél de reaktie op de situatie en die kies je zelf.

Hans Teeuwen had het over 'de meisjes van Halal' en daarmee had hij het over de manier waarop deze drie vrouwen zich presenteren, als programma, als redelijk alternatief, of als ontwikkeld moslima's, als publieke persoonlijkheden. Maar hij had het in ieder geval niet over een van die drie meiden, als individu en prive persoon. Dus de grap werd door de drie persoonlijk opgevat, maar hij was gericht op hun publieke persoonlijkheid als 'de meisjes van Halal'.
Hans Teeuwen is heel platvloers, maar ook gevat, en wat de reactie van 'de meiden van Halal' aantoont is dat ze zelfs het principe van de grap niet hebben begrepen, omdat ze zich persoonlijk voelden aangesproken.

Je kunt zijn humor niet leuk vinden, en dan is het beter ergens anders naar te kijken.
Je kunt Hans vragen waarom hij zo banaal doet, en dan zal hij misschien vinden dat zijn publiek, of de wereld, dat ook is.
Maar je kunt het hem niet kwalijk nemen dat jij je persoonlijk voelt aangesproken als het gaat over je publieke rol. Dat kan je zelf oplossen door of een dikke huid te kweken, of een wat minder gevoelig Ego te ontwikkelen.

Liefde is: leven en laten leven zonder onverschilligheid. Dus toch luisteren ook al is het pijnlijk wat je te horen krijgt.

Macht corrumpeert. De brute manier waarop Theo van Gogh is afgeslacht is een vorm van machtsmisbruik die zijn weerga niet kent in Nederland sinds '40-'45. Het is voor het eerst in de naoorlogse Nederlandse geschiedenis dat een schrijver is omgebracht vanwege zijn denkbeelden. Alle mensen in dit land die de vrijheid een warm hart toedragen worden keer op keer diep gekwetst door moslims die beweren of suggereren dat Theo van Gogh het er zelf naar gemaakt heeft.

Moslimextremisten zijn zich stuk voor stuk bewust van de macht die zij door die moord hebben gekregen. Die macht heeft niets met liefde te maken.

Het is onvoorstelbaar moedig van Hans Teeuwen dat hij als één van de eersten bereid is om door de angst heen te breken voor de doodstraf die hier in Nederland staat op het kwetsen van moslims. De meiden van Halal hebben goed werk gedaan door evenwichtig te reageren op de momenten waarop zij in het debat hun meerdere moesten erkennen in Hans Teeuwen.

Overigens was het niet zo'n interessant interview, omdat de drie meiden geen goede interviewtechniek hebben. Al vanaf het begin was hun stelling dat de drie opzettelijk beledigd waren en moest dit worden rechtgezet:

'waarom heeft u ons beledigd?'
'waarom had u de behoefte ons te beledigen'
'waarom beledigd u zo veel'
'waarom beledig u zoveel godsdiensten'
'u beledigt veel mensen, daar kunnen mensen heel gefrustreerd over raken'
'u heeft ons uitgescholden'

Het ging niet over de opzettelijke grofheden die hij gebruikt als stijlmiddel.
Het ging niet over of je eigenlijk wel kan verwachten dat mensen genuanceerd zijn als je je zelf voornamelijk grof wilt uiten?
Veel persoonlijk frustratie en dat gaf in dit geval weinig interessante televisie.

Terwijl er wel degelijk wat kritische noten te kraken waren.
Denkt hij soms dat grofheid tot een vorm van inzicht kan leiden? Is grofheid niet ook een vorm van agressie? Als zijn humor grofheid zonder reden of verdieping is, is hij daarmee dan niet even agressief als demonstranten die ambassades bestormen omdat ze hun gelijk willen halen?
Is er in een wereld die al omkomt in grofheid misschien niet eerder behoefte aan een intelligentere humor dan die waar Hans Teeuwen in wil uitblinken?

Veel gemiste kansen. Het was misschien 1-0, maar wel na een slappe wedstrijd tussen ongelijke teams.

Hans Rules.... dames moeten niet zo snel zich beledigd voelen...

Als je het hele filmpje volgt,, begint hij met eerst zijn excuses, deze man die leeft van zijn soort satire en belediging en wij kunnen er om lachen, ja wie vind dat hij te ver gaat moet maar niet naar hem luisteren verder zappen helpt,

ik vind hem super maar neem hem niet serieus,

wanneer zou het wel erg zijn als harry potter daar stond met deze flauwekul :) en jullie weten precies wie ik bedoel

Mercimek

beledigd zijn doe je volgens mij nog altijd zelf, of niet... iemand beledigen lukt dus alleen maar als die persoon zich beledigd voelt...

maw als jij er geen probleem van maakt dat iemand je een koekwous noemt, is er geen probleem...

erg jammer voor de halal dames, dikke punten voor hans zn betoog, zeer zeer sterk... heb me enorm zitten vermaken ;)

@matrix
#49 ???

Elk geloof moet gedolt kunnen worden. Want anders gaat het inderdaad alleen om macht.
Als je engels je machtig is typ maar eens in in video.google.com

"George Carlin on the Ten (commandments)"

http://video.google.com/videosearch?q=george+ca...

Artiesten mogen iedereen in de zeik nemen die ze maar willen, het is hun vak ^^. Mooi man, die gast is verbazingwekkend scherp.

Teeuwen is fantastisch! Heb me te barsten gelachen om die vent. En die rare mevrouwen (dat zijn toch geen meiden meer?) mogen wel eens wat humor ontwikkelen en een smaak, wat hadden die nou áán voor jurkjes??? Daar liep mijn oma in 1960 ook in!

"Bedenk, dat niet hij u beledigt, die u smaad aandoet, doch onze opvatting, die ons die dingen als beledigend doet voorkomen. Tergt iemand u, dan is het uw eigen mening die u tergt."
Epictetus

Kortom, die meiden van Halal staan zichzelf in de weg. Gehoofddoekte pitbulls die zich oneindig vastbijten in de boze beledigende buitenwereld. Get a life...you've only got one.

Honderd punten voor de meiden van Halal.

Je kunt van alles op hen aanmerken, maar zij hebben Hans Teewen uitgenodigd en juist door de discussie te 'verliezen' zullen vele ogen geopend worden.

Of zij dat bewust zo hebben bedoeld doet er niet toe, alhoewel ik niet uitsluit dat zij meer in de gaten hebben dan eenieder hier denkt.

Thoucrit: Ze hebben hans teeuwen uitgenodigd omdat zij geloven dat het gelijk aan hun kant is. Dat ze hem wel een lesje zouden leren. Als ze 'meer in de gaten zouden hebben' dan zouden ze ook hebben begrepen dat dat lied niet over hun ging maar over vrijheid.

Of ze spelen de rol van mensen uit hun omgeving, dat weet je niet.

@ grobbekuiken zeer goed verwoord .

Ik denk overigens dat niemand in de wereld van hans t. had gewonnen , vond wel dat ie in begin van gesprek wat debiel deed , en later inderdaad beetje betere argumentatie gebruikte maar a de toon was al gezet .

En by the way vind het wel beetje kortzichtig van mensen dat ze alleen dit stukje eruit pakken waar is het commentaar op de rest van het gebeurde in het programma .

en niemand heeft het erover GELOOF in de politiek wat op dit moment veel groter aandeel heeft en dan die christenen in dat programmma vind ik nog veel schokkender want de christenenen hebben grootste aandeel in deze maatschapij !!!
En dan de gedachte erbij dat balkenende aan de macht is brrrrrrrrrrrr

ben trouwens weleens met dat verhaal van die billboard langs de weg en vroeg op tv en dan kan ik me wel voorstellen van die man uit tilburg van de moskee aldaar .

Want in sommige gevalllen is toch aardig bizar borst vergrotingen en clitoris veranderingen bij kids van 12 beetje bizar toch
En er komt eigenlijk geen enkele winnaar uit dit prog en ook geen verliezers dus

Verbazingwekkend hoe zelfverzekerd de halol meisjes overkwamen.
Geen moment van twijfel of bezinning in hun optreden gezien.
En dat, terwijl ze gebakken lucht staan te verkopen!

Dat doet nou geloof met een mens, je bereikt ze niet, al kom je met tien bulldozers.

Het leukste stukje van Hans Teeuwen dat ik ken is dat stukje over de bijbel ("en dat is allemaal hier gebeurd, in de Jordaan").

@Nerva: de meisjes van halal kunnen zo zelfverzekerd zijn doordat ze niet weten hoe dom ze zijn. Immers: Wie niets weet, kan zich nooit vergissen. (Bijbehorend tegeltje staat op http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry... )

@ Webzeikerd ["Het leukste stukje van Hans Teeuwen dat ik ken is dat stukje over de bijbel"]

Dat is inderdaad een geweldig stuk maar volgens mij ging dat over Astrix en Obelix :-)

Hans was geweldig.....

Nu nog even bij Andries Kneevel langs......:)

Hier een prachtig fragment van wijlen :-( Bill Hicks:

http://video.google.com/videoplay?docid=-384599...

Andere quote Bill Hicks:

" Hey mister, we're christians and we don't like what you said about Jesus!"

" Well then FORGIVE ME"

Jammer hoor dat zulke platvloerse (humor) onzin als normaal wordt gezien
Zegt meer over het niveau van de nederlandse bevolking.

Ik vind vooral de toonzetting erg jammer.
Leven en laten leven zit er in nederland waarschijnlijk niet meer in?

kijk... hij maakt grappen over iedereen... daar kan ik mee leven... maar dat mensen dit meteen zien als een oorlog tegen de hoofddoek? dat is toch ook een vrijheid je mag dragen wat je wilt... deze mensen kiezen hier vvoor wie zijn wij om ze tegen te spreken? wil je naakt zien ga naar de wallen...

@SH , wat is er mis met platvloerse humor ?
waarom zijn er mensen die zich zo snel beledigd moeten voelen ?
hou toch op!
ga liever iets voor de samenleving doen of zout anders op.

@ Karraar: Pcies Teeuwen schopt overal tegenaan. Heeft alles en iedereen al beledigd incl. de koningin (die hij voor hoer uitmaakte). Natuurlijk hebben mensen zich daar toen ook over beklaagd, maar het is wel typerend dat nu het de islam betreft opeens allemaal veel erger geacht wordt...

Karraar,hier kan ik me echt in vinden en dat valt onder leven en laten leven en niet op iedere slak zout leggen!

Hollanders leven in een Ik-cultuur

Moslims in een Wij-cultuur, vandaar

wij leven in 2008, veel moslims in de tijd van mohamed, vandaar

Ik leef in 2007.

@ its me , misschien heb je daar wel een beetje gelijk in ja.
steeds meer individualisme hier.
maar goed .... ik zou zeggen als het je niet bevalt weet je het gat van de deur te vinden ?

ik kijk vooruit. stil staan is per definitie achteruitgang

Mij bevalt het perfect hier, dus als het jou niet bevalt wat betreft over de moslims

Enkelte Amerika en spuug je haat daar maar uit

Jullie moeten leren leven met ons, niet andersom.

Haha, ik ben het niet 100% eens met Teeuwen, maar hij maakt echt he-le-maal gehakt van die trutjes (en daarmee doel ik ook op de grimmig kijkende mannen in die studio).

@ Its me , hahahaha ,je slaat zojuist de spijker op zijn kop.
i rest my case !

" Jullie moeten leren leven met ons, niet andersom. ":

aldus Its me.

mooi voorbeeld van integreren

@RijntjeDonkerwoud
"Het probleem bij Teeuwen vind ik dat hij beledigd om te beledigen. Zijn conferences zijn niet bedoeld als enig politiek manifest of om welk sociaal probleem aan te kaarten, nee, hij gooit kwistig met stront naar alles en iedereen. Just for the fun of it. Politiek incorrectheid is zijn doel en geen middel."

Oh nee?
Er zit wel degelijk een lijn in de personen en instituten die hij aanvalt. Al zijn doelen zijn namelijk pompeuze, opgeblazen ballonnen die zichzelf enorm waardig en belangrijk vinden... en dat zijn zaken die hij graag lek prikt.

@freedom
"Waar stopt het Meneer Teeuwen? antwoord heer Teeuwen, "Geweld" . Lijkt me wel een verstandig antwoord."

En toch kan degene die iets ranzigs tegen mijn vrouw zegt een flinke beuk op de smoel verwachten.
Dus kan ik onmogelijk achter die woorden van Teeuwen staan..

ach mensen niet zo hard voor die halaldames....of wacht, nee.... AFGAAAAAAANG!!!!

Lang leve de kleinkunst en haar beoefenaars!..

Ik heb zitten genieten van Hans die avond..

Me vriendin was bij me en had helemaal geen zin in die meiden van Hallal...
Blijf gelukkig kijken en kon me pret niet op!
Me vriendin is ook buitenlands maar was het helemaal met me eens!

Goed Gedaan hoor!!
Keep up the good work..

Hetgeen ik al eerder zei. In principe mag je alles zeggen wat je wilt, maar ik zou er niet vreemd van opkijken als je iemand beledigd met desnoods zijn hele familie erbij dat je dan geen reactie krijgt. En als je maar ver genoeg gaat gebeurt dat altijd! Ik kan eigenlijk niemand bedenken die zich volledig laat vernederen zonder een keertje terug te slaan, aldan niet verbaal of fysiek! Tenzij je altijd maar van plan bent om je schouders op te halen en weg te lopen. Tel daarbij op dat de gemiddelde gelovige en zeker zij die Islam aanhangen, beledigen op hun geloof zwaarder aanslaan dan beledigingen aangaande hun persoon, en dan krijg je best felle toestanden. Trouwens wie vind dat je een moslim voor achterlijke geitenn%$@ker kunt uitmaken en direct oppert dat de Koran maar verboden moet worden want we leven in 2007, moet ook niet vreemd opkijken als de moslim in kwestie je vriendin, vrouw of net welke dame met een kort rokje voor hoer uit gaat maken onder dezelfde noemer van "vrijheid van meningsuiting". Nu jullie weer!

@Sendzimir
"Trouwens wie vind dat je een moslim voor achterlijke geitenn%$@ker kunt uitmaken en direct oppert dat de Koran maar verboden moet worden want we leven in 2007, moet ook niet vreemd opkijken als de moslim in kwestie je vriendin, vrouw of net welke dame met een kort rokje voor hoer uit gaat maken onder dezelfde noemer van "vrijheid van meningsuiting"."

Ik zou niemand zonder reden uitschelden voor geitenneuker of wat dan ook... maar ik behoud mij wel het recht voor om godsdiensten keihard aan te vallen.
Godsdiensten zijn ideeën, geen personen.

Ok nog een keer Carlin: On Murder...
"Now come to think of it, religion never had a big problem with murder...."
"more people have been murdered in the name of religion than for any other reason"

"Do you believe in god? ---- No ? --- Bam, you're dead"

"Do you believe in god? ---- Yes"
"Do you believe in my god? --- No ? --- Bam, you're dead"

@Voskat

Godsdiensten zijn ideeen, geen personen, maar kunnen wel gevoelig liggen bij personen. Stel je eens voor dat iemand op een verjaardag staat te briesen dat in huis roken moord op je eigen kinderen is, en er zit toevallig net iemand bij die verwoed probeerde te stoppen maar het lukte maar niet. Ik kan je verzekeren, die verjaardag was niet gezellig meer! Vrouw voelde zich mateloos aangesproken. En dat dat is ook een idee. Net als ik ideeen kan verzinnen over wat ik van vegetarisme vind, wat ik van mileufreaks vind of hoe ongelofelijk gezeik je kan krijgen als je over elkaars politieke voorkeur begint. Allemaal ideeen. Maar om elkaars ideeen continue aan te vallen? Onverstandig.

Hans Teeuwen was meesterlijk.
Nou werd het hem ook wel heel makkelijk gemaakt door die 3 domme gansjes moet ik zeggen hoor. Zij bereden zo hun eigen stokpaardje dat ze vergaten te luisteren naar zijn zinnige en serieuse antwoorden..

Teeuwen zou misschien eens een politiek carrière moeten overwegen. Prima onder woorden gebracht.

@Sendzimir

Het Islamitisch gedachtegoed valt echter in de regel het moderne westerse bestaan aan... vrouw- en homo-onvriendelijk, dogmatisch, bekrompen, etc.
Nederland heeft het al zwaar genoeg gehad onder het Christendom... alstublieft niet NOG een Tijdperk van Verstandelijke Duisternis!

Hans Teeuwen heeft in een paar onvergetelijke minuten op een rake en weergaloze manier een aantal dingen gezegd. En ik vond op een vriendelijke, correcte, manier richting deze drie vooringenomen en irritante kwekkers, die daarom geen enkel weerwoord hadden en compleet de mist ingingen met hun interview. Is niet de eerste keer trouwens.

@Voskat: Ah, maar waarom zou het Islamtisch gedachtengoed niet het moderne westerse bestaan aan mogen vallen, als het moderne westerse gedachtengoed ook het Islamitisch gedachtengoed aanvalt?

Dat is nou die hoogaangeslagen vrijheid van meningsuiting in de praktijk!

Tjonge jonge zeg, bekijk het eens van de positieve kant, mensen zijn met elkaar in gesprek en gaan tenminste nog met elkaar in gesprek. ik weet niet hoe het met jullie staat, maar ik wil graag in een tolerant Nederland wonen. Probeer uit ieders verhaal het positieve te halen en ga daarover weer verder in gesprek.

Hans Teeuwen had inderdaad rake punten, de 3 dames reageerden daar helemaal niet negatief op. De Heer Salaam had soms ook rake punten (ook al ben je het er niet mee eens). Ik vond ieders inbreng voor het grote deel positief en van mij mogen ze dit programma en de thematiek vaker laten terugkomen.

Het gaat er ... , niet om wie er gelijk heeft maar wie het gesprek blijft voeren en om wie de intentie heeft om voor hetgene wat publiek domein is, samen verder te gaan.

Het overgrote merendeel van de reacties hier vind ik jammer en getuigt van ingeblikte hokjesgeest.

Zie 'Meiden van Halal aangeklaagd wegens belediging' op http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry...

@Sendzimir
"Ah, maar waarom zou het Islamtisch gedachtengoed niet het moderne westerse bestaan aan mogen vallen, als het moderne westerse gedachtengoed ook het Islamitisch gedachtengoed aanvalt?"

Het Islamitisch gedachtegoed mag aanvallen wat het wil, maar het modern westers gedachtegoed hoort nooit te buigen voor achterlijkheid.
Het is al erg genoeg dat vrouwen als inferieur worden bestempeld in het Midden-Oosten (vind ik ook niet kunnen)... maar het zou al helemaal van de pot gerukt zijn om dat HIER te gedogen.

Weet je wat het trouwens ook is, als je deze discussie gaat doorvoeren tot het bittere einde, dan zal blijken dat frustraties die er zijn eigenlijk niks met Islam of wat ook te maken hebben.

Maar dat er gewoon grote frustratie heerst in de samenleving over een relatief kleine groep, de in Nederland geboren Marrokaanse herrieschoppers, waar ik, ondank dat ik 2 jaar in Kanaleneiland heb gewoond, nog nooit problemen mee heb gehad (in tegendeel). Als men Antilianen in Rotterdam aan Islam zouden kunnen koppelen zou men het ook doen.

Maar wat kan de kerk of de moskee doen met jongeren die van God los zijn, dus schuif niet alles in de schoenen van een religie.

Ik ben er zeker van dat als de straatproblematiek met kansarmere jongeren in Nederland in goed banen zou worden geleid, dan gaat men gewoon weer zeiken over de euro.

@Thijs S
"Weet je wat het trouwens ook is, als je deze discussie gaat doorvoeren tot het bittere einde, dan zal blijken dat frustraties die er zijn eigenlijk niks met Islam of wat ook te maken hebben. [...] Maar wat kan de kerk of de moskee doen met jongeren die van God los zijn, dus schuif niet alles in de schoenen van een religie. "

Dat zijn twee verschillende problemen: de zogeheten "kutmarokkanen" (inderdaad van god los en lastig voor de hele samenleving) én de reli-freaks (bedekte vrouwen.. jammer dat we dat vandaag de dag nog mee moeten maken).

@Voskat
Eerlijk gezegd heb ik met dat laatste geen problemen. Als die mensen er zelf een probleem mee hebben, komt dat vanzelf er wel uit. Alles heeft tijd nodig.

@ Thijs

Zo zwart/wit is het niet hoor.

Hans Teeuwen was gewoon goed in waar hij goed in is. Ik vind echter dat de Meiden van Halal niet de slag hebben gewonnen maar de oorlog.

Alles wat de laatste tijd geschreven over moslims en intolerantie, maar ook de stellingnames van Zieke Geert, daar is vakkundig een streep door gehaald....

@Liwwie

Nou nou, zo ver is het niet lijkt me, maar er is een goede stap gemaakt om met meer begrip met elkaar te spreken.

Ik vond die meiden ook steengoed. Je hoeft niet overal een antwoord op te hebben om een statement te maken. In mijn ogen hebben ze dat gedaan. Er valt, en dat wist ik natuurlijk al, gewoon met moslims te praten.

Geertje... Eat Your Heart Out.....!!!!!

Al vond ik de man met de baard in het publiek dan wel weer eng kijken..

@Thijs S
"Eerlijk gezegd heb ik met dat laatste geen problemen. Als die mensen er zelf een probleem mee hebben, komt dat vanzelf er wel uit. Alles heeft tijd nodig."

Ik mag het hopen.
Vooralsnog zie ik meer en meer bedekte vrouwen rondlopen op straat.. Niet leuk om te zien, niet voor mij en niet voor mijn vrouw en toekomstige kinderen.

Hans RULES!!!!!!

Met moslims valt gewoon te praten wordt er gezegd.
Een leuk feit wat de meiden van halal naar voren brachten.
De superieure westerse maatschappij.
En dat uit de monden van de meiden van halal.
Ze geven dus gewoon toe dat wij superieur zijn maar zouden het graag zelf willen zijn.
Daarbij tonen ze grappen aan als beledigingen en uitschelden.
En dat is alleen uit een fragment van een paar minuten.
En dan wordt er nog gezegd dat met moslims te praten valt ?!?
Zolang een moslim zijn geloof uit de discussie houd kan er best met moslims te praten zijn maar zodra dat rare geloof erbij wordt gehaald wordt dat praten slechts een aaneenschakeling van vreemde interpretaties.
Hetzelfde geldt trouwens voor christenen en joden.

Wat zo'n programma eigenlijk op de televisie te zoeken heeft vraag ik me sowieso af.
Hier worden alleen maar de tegenstellingen uitvergroot.
Ga eens bij Jurgen Rayman in de leer over hoe je een leuk programma opzet wat de verschillende culturen wel dichter bij elkaar kan brengen.
Dat eeuwige gedram over een minderheid zijn die beledigd wordt gaat echt wel een beetje vervelen op den duur. En al helemaal als het allemaal zo vergezocht is.
Want als je in een hiernamaals geloofd is er geen enkele reden om op deze wereld, waar je zo beledigd wordt, te blijven.

Ik vind gewoon dat alles gezegd moet kunnen worden en soms is dat gewoon hilarisch en hartstikke grappig. Als ik bijvoorbeeld *gecensureerd door de redactie* wil zeggen dan moet dat kunnen.
Ik heb het idee dat Hans Teeuwen vooral voor de zogenaamd nette mensen schokkend is, voor de schijnheilige mensen die gedachten hebben die het daglicht niet kunnen verdragen en die de hele wereld indelen in zwart en wit en zich moeilijk in andere standpunten kan inleven.
En als iemand zoals Hans Teeuwen dan een paar dieptepunten kwa zeden, normen en waarden laat zien voelen ze zich beledigd en dat moet ook mogen in dit land maar ze moeten niet overdrijven en er mensen om gaan willen vervolgen o.i.d..
Ik vind heel wat allochtonen in Nederland nog strenger zijn dan dat ze in eigen land kunnen zijn alsof voor sommigen hier de tijd stil staat, een soort verlangen naar vroeger dat krampachtig in stand wordt gehouden, een soort van puurder dan puur willen zijn.
Ditzelfde krampachtige in stand proberen te houden van het verleden zien we ook bij bepaalde autochtonen in Nederland. Het mooie vroeger bevat heel wat prachtige misschien op bijna waarheid gebaseerde verhalen die staan vermeld in een groot sinterklaasachtig sprookjesboek dat slechts anonieme schrijvers kent.
Ook de fans van dit Harry Potter-achtige boek zijn vrijwel direct geschokt door de geweldige kluchten van Hans teeuwen die nog niet de helft zo schokkend zijn als sommige kluchten uit de middeleeuwen.

@Limbabwees
Wat je zegt klopt niet:
Ten eerste is je ontgaan dat de opmerking over de 'superieure westerse beschaving' puur sarcastisch bedoeld was.
Ten tweede stel jij de drie meiden gelijk met alle moslims. Dat is pertinent onjuist. Ze werpen zich niet op als vaandeldragers en moeten dus ook niet zo beoordeeld worden.
Ten derde stel je dat het geloof steeds zorgt voor de problemen. En daarmee ga je zowel voorbij aan de ellende die wordt veroorzaakt door allerlei andere stromingen (fascisme, marxisme, kapitalisme), als aan het feit dat de mens zelf altijd aanjager is van de problemen; het probleem zit nooit in het geloof of de stroming, maar in de extreme manier waarop sommige aanhangers er mee omgaan.
De mens, en specifiek de extreem agressieve mens, is dus het probleem, niet de kleur van zijn haar, of huid, of het boek dat hij leest.
- - - - -
Op zich hoeft fundamentalisme en zelfs extremisme niet voor problemen te zorgen, fundamentalisme kan ook in stilte worden bedreven; de asceten in India zijn vaak zeer fundamentalistisch in de leer en extreem in het uiten van hun geloof, maar daar treffen ze niemand anders dan zichzelf mee: ze staan gewoon dagen of weken lang op een been in dezelfde houding.

Het probleem ontstaat zodra agressie gecombineerd wordt met fundamentalisme.
De vraag is dus waar de agressie vandaan komt, en waarom die in het huidige tijdsgewricht zo sterk opduikt in combinatie met een bepaald soort fundamentalisme.
Dan pas kunnen we ons afvragen hoe we daar op moeten reageren.
Maar nu al betwijfel ik of de manier waarop Hans Teeuwen dat graag doet het meeste effect resulteert.

@grobbekuiken
Het gaat hier niet over fundamentalistische extremistische terroristen, het gaat hier over vrijheid van meningsuiting. Wat dat betreft is de criminele onderwereld net zo agressief alleen deze propaganderen vaak geen religie behalve dan die van het kapitalisme.

Je zegt: "Maar nu al betwijfel ik of de manier waarop Hans Teeuwen dat graag doet het meeste effect resulteert".

Wat voor een effect zou dat volgens jou dan moeten zijn?

Het is niet zo dat Hans Teeuwen hier reageerd op een fundamentalistische uitspraak of actie. Het gaat hier over het recht op vrijheid van meningsuiting en daarbij gebeurd het nogal eens dat sommige mensen zich beledigd voelen.
Hans Teeuwen maakt al veel langer grappen en grollen die sommigen als beledigend worden ervaren. Nu zijn er ineens veel mensen die het beledigend vinden.

@patakaaan
Ik gaf commentaar op de Limbabwees.
De uitweiding betrof de eeuwige stelling dat geloof voor problemen zorgt, wat ook de Limbabweess beweert.

je vergeet nog wat patakaan de bovenwereld

@ backorbend
stukken die ik van hem gezien of gehoord heb. Zoals ik me een stuk weet te herinneren waarin hij een pedofiel speelde die meldde dat al die kleine meisjes er om vroegen. Dat gaat ver maar ik kan er mee leven.




, dat sloeg waarschijnlijk op kinder vriend joris !!!

Vergeet niet dat Teeuwen is uitgenodigd in een discussie en cabaretier is.
Nu doen we net alsof "vrijheid van meningsuiting" iedereen uitschelden is.
Nee, het is een discussieplaats en mensen geven hun mening, punt.

Teeuwen loopt echt niet de hele dag op straat zo te bleren, net zoals je op straat niemand voor hoer uit gaat schelden of iemand met een hoofddoek iets naroept.

Teeuwen giet alles ook in een overdreven belachelijke houding, zodat het satire is.
Sommige mensen nemen het veel te letterlijk, daarmee ontmaskeren ze zichzelf wel heel erg als humorloze mensen zonder zelfspot. Daarom is hij ook zo krachtig tegenover zuurpruimen, ze trappen in zijn truukje.

Ga je de discussie aan over een onderwerp dan moet alles gezegd kunnen worden.
Religie is niet heilig in een seculiere staat, het is gewoon het zoveelste onderwerp wat desnoods totaal in de grond geboord mag worden. Het recht om je geloof te leiden en te uiten is hetzelfde recht om datzelfde geloof helemaal niks te vinden en dit te uiten. Dat is de prijs die je betaalt voor je vrijheid, sommige mensen kunnen dit niet accepteren blijkbaar.

Als je werkelijk gelovig bent dan hoor je echt steviger in je schoenen te staan, dan doet zo'n Teeuwen je weinig. Een beetje zelfspot mag ook wel, uiteindelijk zie je beide partijen hele goede punten maken dus tja. Het begint alleen eng te worden als je jezelf te serieus gaat nemen of als het geweldadig gaat worden.

Die meiden van halal maken op een subtiele manier misbruik van hun positie op de tv en jeroen pauw en de redactie van het programma tuinen daar volledig in. Het plaatsen van mensen op die 'pijnbank' is een slimme truc om de overhand te hebben. Drie tegen 1 en de geinterviewde 'in Submission' op de bank, hoe ongelijk kun je een gesprek neerzetten. Bij de universitaire pedo was dat nog wel lachen. Maar Teeuwen ging hier echt fenomenaal mee om. Chapeau! Geweldig ook dat hij werd beschuldigd van het instuderen van one-liners. De dame in kwestie liet zich op dat moment mooi in haar eigen keuken kijken.

Veel gebalanceerder zou het natuurlijk zijn geweest als de imam uit Tilburg en zijn vrouw in burka ook op deze pijnbank hadden gelegen en door drie niet-allochtone cabaretiers aan de tand waren gevoeld.

sendzimir 89,

Vrouwen in korte rokjes zijn geen hoeren want ze neuken niet voor geld.En als ze dat wel doen is er nog niks mee mis.
De Koran en alle andere zogenaamd Heilige schrijfsels zijn onderdrukkende en levensgevaarlijke machtsintrumenten.

Aan heel veel reacties merk je dat men niet in de gaten heeft dat wat de meiden van Halal doen eigenlijk heel positief is en juist helpen om de kloof tussen de verschillende religies te ondermijnen. Misschien onbewust, maar toch. Dank zij dit gesprek met Hand Teeuwen, hebben zij een tegenovergesteld resultaat bereikt, namelijk het is duidelijk geworden dat het afgelopen moet zijn met het zogenaamd "zich beledigd voelen" van de verschillende religies. Inderdaad willen heel veel mensen gewoon de waarheid niet horen, want zij hebben hun eigen waarheid gecreerd welke zij het liefst anderen ook op leggen. Hans schopt overal tegen aan, niet enkel tegen religies. Dus laten we de meiden van Hallal bedanken in plaats van af te zeiken, ze doen zeer goed werk en het vraagt opoffering om op deze wijze bij te dragen aan een dergelijke positieve boodschap. Natuurlijk weten zij ook wel dat Hans zich niet laat pijpen door hen, het zijn geen domme meiden.