Kerncentrales zijn mooie dingen Het is in meer dan een opzicht een bolwerk van techniek en veiligheid. De straling die nu eenmaal bij zo'n centrale hoort is goed af te schermen. Zolang alles maar normaal werkt. Maar op het moment dat er iets fout gaat, dan komen er problemen. Zolang het bij een fout blijft dan is er nog niets aan de hand. Alle systemen hebben een dubbele beveiliging. Pas als er meer dingen tegelijk, of vlak achter elkaar fout gaan, dan krijg je grote problemen. niet alleen met straling, maar ook met hoge temperaturen. En dan kan de situatie erg gevaarlijk worden. en gevaar willen we niet. Laten we daarom maar zo snel mogelijk naar andere alternatieven zoeken zodat ze over honderd jaar kunnen zeggen dat die suffers in 2000 nog dachten het energieprobleem op te kunnen lossen met kernenergie. Gelukkig hebben we nu iets beters.

Uitbetse3den van de exploitatie aan een commercieel bedrijf is het stomste wat je kan doen. Deze centrales dienen onder direct toezicht van de staat te zijn en NOOIT in buitenlandse handen te geraken.

daar ben je dan een paar decennia te laat mee. Alle kerncentrales zijn privaat en de overheid laat graag alles toe. Tenzijn het een buitenlands bedrijfs is. Dus het veiligst is om een buitenlandse eigenaar te hebben van de lokale kerncentrale .....

Tja je zult wel gelijk hebben, maar in Nederland zijn ze niet in buitenlandse handen. En waarom het het veiligst is als dat wel zo is wil ik wel graag uitgelegd hebben, want die logica snap ik niet.

Het zweedse Vattenfall - eigenaar van KKW Brunsbüttel & Krümmel - heeft niet bepaald een vlekkenloze reputatie als het gaat om probleemloos bedrijven van centrales. In zweden zelf hebben de centrales Ringhals & Forsmark problemen gehad. Het incident in 2006 in Forsmark de enstigste. Vattenfall (en ook zweedse toezichthouder) bestrijdt nog steeds de visie - van een oud constructie engineer - dat dit incident tot een meltdown had kunnen leiden. Enfin, goed in de gaten houden en controleren dus die eigenaren van kerncentrales.

@uncleben, mijn, ongefundeerde, stelling is dat overheden minder soepel zijn t.o.v. buitenlandse eigenaren als t.o.v. 'eigen' bedrijven. Ergo is dus een kerncentrale in buitenlandse handen aan strengere handhaving van regels gehouden. Voor de veiligheid is dit niet slecht.

@uncleben, mijn, ongefundeerde, stelling is dat overheden minder soepel zijn t.o.v. buitenlandse eigenaren als t.o.v. 'eigen' bedrijven. Ergo is dus een kerncentrale in buitenlandse handen aan strengere handhaving van regels gehouden. Voor de veiligheid is dit niet slecht.