Ja hoofddoekjes zijn verplicht.
Gaat een vrouw die ze niet draagt naar de hel?
Ja volgens moslims
Nee volgens Atheïsten, de hel bestaat niet.

de vrouw gaat naar de hel een moslim die een vrouw verkracht gaat naar de hemel.

Mooi artikel!
Conclusie is dus NEE, De wetenschap over wie naar de hel gaat en wie niet is alleen bij Allah en het heeft geen zin om erover te discusseren

De waarheid is hard maar wel heel erg nodig !

Ergo,..... een hoofddoekjes verbod is een:

1; verbod op de islam
2; enorme vrijheidsbeperking van de moslima

Niet zo'n goed plan dus.

Waarom zou de mening van al-yaqeen enige waarde hebben ?
In godsdienst is geen dwang dus is niets verplicht.

@6

Precies, en dus kun je het dragen van een hoofddoek zien als vrijheid van expressie.
En daar hoor je in een vrij Nederland dus gewoon met je tengels vanaf te blijven.

@6 disclaimer

"In godsdienst is geen dwang dus is niets verplicht."


HAHAHAHAHAHA!!!!

cynisme hoop ik ???

Citaat uit het stuk: Gezien het voorgaande kunnen we niet met zekerheid zeggen dat iemand die haar hoofddoek niet draagt de Hel binnen zal treden.

Bijbehorende tekst: En volg niet datgene waar jij geen kennis over hebt.

Simpel toch? Hoofddoekjes zijn ook een raadsel voor de Moslim, zij zullen zich dus ten allen tijden kunnen beroepen op deze tekst.

Niet verplicht dus, vrije keus.

@9

dus omdat het niet met zekerheid te zeggen is dat moslima's zonder hoofddoek naar de hel gaan , is het hun vrije keus ???

Je bent grappig !! ;-)))

Voor jouw gemoedsrust lees je over alles wat er voor de rest gezegd wordt heen , zo blijft jouw waarheids beeld intact.

Kmot vaker voor hier .

de PVV heeft niets meer in te brengen.

@10 nee want de tekst kan op 2 manieren worden neergelegd, het is dan namelijk ook niet bekend dat door het wel dragen van het hoofddoek wel garanties zijn. Ik heb gelezen hoor, elke zin.

Elke overtreding gaat naar de hel, sommigen kunnen ter plekke worden opgelost door berouw toning en boete doening. Zij weten niet waar het hoofddoek staat. Wel staat in hun bijbel: de vrouw zal haar hoofd bedekken.

Al die onzin, al die nutteloze energie verspilling, alleen maar omdat er een aantal idioten zich druk lopen maken omdat er vrouwen zijn die een lapje stof op hun hoofd hebben om hun haar te verbergen. SO WHAT??

@12

"Gezien het voorgaande kunnen we niet met zekerheid zeggen dat iemand die haar hoofddoek niet draagt de Hel binnen zal treden.

We kunnen wel zeggen dat zij de Bestraffing van Allah verdient, omdat zij Hem ongehoorzaam is geweest."

Lijkt me aardig duidelijk.

Het verbieden zal polarisatie in de hand werken. Nederland is een democratisch land, en een ieder is vrij om zich te kleden zoals hij/zij dat wil. Mocht er dwang achter zitten vanuit het geloof/cultuur, dan nog mag de overheid het dragen van een hoofddoek niet verbieden, omdat hier ook de vrijheid van geloof geldt. Het is iets wat volgens mij niet door buitenstaanders kan worden beoordeeld.

@14 Staat nergens iets over hoedjes of sjaaltjes. Zij zal haar hoofd niet mogen scheren, het haar is haar kracht en zal haar bedekken. Ook een uitleg toch?

@grondwet #16
Klopt.
Hoofddoekjes zijn - los van de islam - in bepaalde landen en streken de fatsoensnorm.

Hoofddoekjesverbod :
hen bevrijden door hen dwingen dus......
Iets zegt mij, dat daar iets niet aan klopt.

@8 Nee, dat staat in de koran:
"In de godsdienst is geen dwang. Redelijk inzicht is duidelijk onderscheiden van verdorvenheid. Wie dan geen geloof hecht aan de Taghoet maar gelooft in God, die houdt de stevigste handgreep vast, die niet afbreekt. En God is horend en wetend. " 2:256

Verder staat nergens in de koran dat een hoofddoek verplicht is. Dat sommige mensen dat wel vinden is hun eigen keuze en interpretatie. Vrijheid om te kiezen en dus geen verplichting vanuit de islam.

Het is net precies zelfde als christen: alleen naar de kerk gaan is voor vrouwen verplicht een hoed op. Dus bij de islamitiesche vrouwen gaan moskee met de hoofddoek op.

Het staat verder inderdaad nergens verplicht en dat is gekomen door een extra wetten en regels over getreden ipv vragen of allah/god goed keurt.

Dat wisten zij heel goed hoe jou kan misbruik van maken.

@14

Juist indien de moslima de verplichting heeft volgens de koran, kan een verbod dus niet.
Jij hebt het doel om moslims te pesten, het leven onmogelijk te maken, of vrouwen op te sluiten in hun huis.

Je ziet moslims niet meer als mensen.

Kunnen mensen ook gewoon geen allerlei psalmen en regeltjes erbij halen en gewoon normaal inzien dat het om een HOOFDDOEKJE gaat? Je weet wel, een doekje voor op het hoofd? Hoe kan iemand er nou een probleem van maken als iemand een lapje stof op haar hoofd heeft? Dat is toch je reinste kolder?

@21 Dat is wat lastig omdat Wilders een verbod wil vanwege zijn interpretatie van de islam, zijn religieuze opvatting ligt ten grondslag aan het verbod. Om aan te tonen dat Wilders geen gelijk heeft moet je dus wel wat teksten uit de koran aanhalen die aantonen dat Wilders ongelijk heeft. Voor Wilders is het een religieus symbol van onderdrukking, voor vele anderen inderdaad een hoofddoekje, maar hier vraagt TS zich af of Wilders gelijk heeft. Wilders is nu eenmaal met een religieuze politiek bezig op basis van de islam.

@20 Luis64


" @14 Juist indien de moslima de verplichting heeft volgens de koran, kan een verbod dus niet.
Jij hebt het doel om moslims te pesten, het leven onmogelijk te maken, of vrouwen op te sluiten in hun huis. "


Het is dan eerder het doel van de Islam om moslims te pesten en het leven onmogelijk te maken .....

Met zulke strikte regels , die buiten Islamitische landen vrijwel overal tot botsingen leiden.

@22 TT66

" ... en gewoon normaal inzien dat het om een HOOFDDOEKJE gaat? Je weet wel, een doekje voor op het hoofd? "

Daar zit juist het punt ....het is niet een gewoon doekje voor op het hoofd.
Er hangt een complete religieuze gedachte omheen , maar dat weet je best.


Als het gewoon "een doekje" is , dan doen ze hem toch lekker af in gemeente instellingen ?
No problem.

@18 disclaimer


En dan hoef je maar één soera door te lezen , en dan lees je dit:

"2.257. Allah is de Vriend dergenen, die geloven; Hij brengt hen uit de duisternis tot het licht. Maar de vrienden der ongelovigen zijn de duivelen, zij brengen hen uit het licht in de duisternis; dezen zijn de bewoners van het vuur, daarin zullen zij wonen."


"In de godsdienst is geen dwang" , is dus erg betrekkelijk.....

De Koran staat echt bommetje vol met de tegenstelling gelovig/ongelovig , daar hoef je echt geen genie of geleerde voor te zijn .

De enige paar vredelievende passages die ik gevonden had , daarvan zie ik net dat die ook gerelativeerd worden ....

Zoals 2.62 en 5.69
"Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in Allah en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren."

Blijkt dat ze niet zo vredelievend zijn als er schijnt te staan
http://www.al-yaqeen.com/nieuw/va/vraag.php?id=80

@24 - Het probleem ligt toch echt bij mensen zoals jij. Voor ons is het gewoon een doekje op het hoofd, dus waarom af doen? Heb jij er dan zo een groot probleem mee dat iemand een doekje op heeft? Zo ja, waarom dan? Wordt je dan minder geholpen? Krijg je dan niet waarvoor je komt bij zo'n gemeente instelling?

@26

Dan kun je je ook afvragen waarom je geen hanenkam mag hebben als je bij het stadhuis werkt.....


De Islam verwerp veel (zo niet alle) waarden die wij in het westen hebben , zoals gelijkheid tussen man en vrouw , vrijheid om boeken te lezen/muziek te luisteren etc. etc. .

Een hoofddoekje is de meest zichtbare uiting van die tegen het westen gekeerde "geloof" , en dat kunnen mensen als onprettig ervaren.

Ik ben me er pas aan gaan storen toen ik in Amsterdam-west niets anders meer zag ....

een echt moslima hoofddoekje daar mag geen plukje haar uitkomen zo strak mogelijk zo onvrouwelijk als wat behalve als je jong en mooi bent dan heeft het nog wel iets maar waarom mogen de mannen niet laten zien aan de buitenkant dat ze moslim zijn.?

@27 - ten eerste ken ik zat moslims die gewoon alle waarden net zo veel respecteren, die de gelijkheid tussen man en vrouw net zo zien als niet Moslims. Luisteren allerlei soort muziek en zijn niet meer gebonden dan andere niet moslim gelovigen als het gaat om boeken. Dat jij nou net als een paar andere Wilder aanhangers een hoofdoek zien als uiting tegen een westers gekeerde geloof dat is oa jouw probleem en jouw kortzichtigheid... moeten vrouwen die gewoon een hoofddoekje om hebben daarvoor boeten dan? Laat ze toch lekker met rust.

@28 - heb jij nooit mannen gezien met een baardje, een muts op en een lang gewaad? Moet je toch eens beter kijken.

Het leven volgens een dogma zoals de islam is al een hel op zich, als je dan a;s vrouw ook nog zo'n doek over je hoofd moet dragen in landen waar de gemiddelde zomertemperatuur boven de 40gr c komt is al helemaal een hel. Kheb het te doen met de vrouwen daar, mischien gelukkig voor hen dat ze niet beter weten,.

@29 TT66

Dat zijn geen echte moslims volgens de Islam ....

Muziekinstrumenten zijn haraam.


"Er zijn vele overleveringen en koranverzen die ons waarschuwen tegen zang en muziekinstrumenten. Eenieder die beweert dat Allah deze zaken toestaat, liegt en maakt zich schuldig aan een groot onrecht. Wij vragen Allah ons te behoeden tegen het volgen van onze eigen verlangens en de shaitan."

http://www.al-yaqeen.com/nieuw/va/vraag.php?id=18

Yes we Go Wilders !

@32 - Heb jij wel eens de Bijbel gelezen wat daar allemaal in staat , hoe je moet gedragen enzovoorts..hoe extreem die is? Zijn al die Christenen die gewoon normaal leven zoals ieder ander dan ook geen echte Christenen? Zelfde geldt voor alle gelovigen, al die Joodse mensen, Katholieken, etc... die zijn dan ook niet echt?
Die Islamfobie van jullie slaat echt werkelijk nergens op. Jullie lezen iets en denken meteen een theologiemeester te zijn in de Islam.

@34 ach het is allemaal onzin , als we nu eens beginnen met die gebedshuizen , een stoorzender zetten op al jazheera en we dwingen ze gewoon weer naar de huiskamer terug zoals in indonesie in tempo doeloe ....
Scheelt een hoop gezeur en gezanik

@25 Het is toch niet zo raar dat allah vindt dat je in allah moet geloven en naar allah moet luisteren. Wat dit nog met hoofddoekjes te maken heeft?
Vredelievende stukken?

"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen."(Koran 88:22-23)

"En verdraag wat zij zeggen geduldig en ga minzaam bij hen weg. En laat Mij maar met de loochenaars ..." (Koran 73:10-11).

"En wees gematigd in jullie lopen en spreek met een zachte stem. De afschuwelijkste stem is immers de stem van ezels." (Koran 31:19)

"Wij hebben alles wat er op de aarde is tot een versiering gemaakt om hen op de proef te stellen wie van hen het beste is in wat hij doet. " (Koran 18:7)

"En de goede daad en de slechte daad zijn niet gelijk; weer die [slechte daad] af met iets dat beter is. Dan zal hij, tussen wie en jou vijandschap was, een boezemvriend worden. Maar het wordt slechts aan hen die geduldig volharden aangeboden; het wordt slechts aangeboden aan iemand met geweldig geluk. " (Koran 41:34-35)

"Streeft naar vergeving van jullie Heer en naar een tuin zo breed als de hemelen en de aarde die klaargemaakt is voor de godvrezenden die bijdragen geven in voorspoed en tegenspoed en die hun woede inhouden en de mensen vergeving schenken. " (Koran 3:133-134)

"Jullie die geloven! Weest standvastig voor God als getuigen van de rechtvaardigheid. En laat de afkeer van bepaalde mensen jullie er niet toe brengen niet rechtvaardig te zijn. Weest rechtvaardig, dat is dichter bij godvrezendheid. En vreest God. God is welingelicht over wat jullie doen." (Koran 5:8)

"God gebiedt rechtvaardig te handelen, goed te doen, en aan de verwanten giften te geven en Hij verbiedt wat gruwelijk, verwerpelijk en gewelddadig is. .." (Koran 16:90)

Bron: http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/index.htm

@32 Hier lijk je wel een echte fundamentalist, is dat jouw eigen mening of zoek je bij de fundamentalisten naar hun mening? De Taliban zou je dan als bron moeten gebruiken, dat zijn wel de meest extreme idioten.

@30 tuurlijk mannen genoeg maar er zijn tig mannen die beweren moslim te zijn maar willen niet aan de buitenkant laten zien dat ze moslim kijk maar om je heen want....daar gaat hun mannen mogen toch bijna alles.

ach jongens, uiteindelijk eindig je als stof, wees eens reeel er is geen enkel tastbaar bewijs

ik bedoel daar gaat hun vrijheid.

@34

" @32 - Heb jij wel eens de Bijbel gelezen wat daar allemaal in staat , hoe je moet gedragen enzovoorts..hoe extreem die is? Zijn al die Christenen die gewoon normaal leven zoals ieder ander dan ook geen echte Christenen? "


Daar sla je de spijker op z'n kop...

Het christendom is daar veel milder in.

Net als het verschil in behandeling van afvallige , omgaan met kritiek etc. etc.

Ooit iemand in Nederland gezien die is vermoord of bedreigd omdat hij zijn christelijk geloof naast zich neer legde ?

Ik ben net zo ongelovig als jij waarschijnlijk , moet er ook niets van hebben...even voor de duidelijkheid.

Leve het boedishme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@40

Als ik al jouw reacties zo door lees blijkt dus werkelijk dat jij de moslim niet meer ziet als mensen.
Je hebt geen enkel gevoel van empathie voor een mens met en hoofddoek.

Na het Nürnberg proces vroeg een advocaat zich af hoe dit alles kon gebeuren.
Zijn conclusie was, dat dit kon ontstaan door het gebrek aan empathie.
Ik zie dit dus weer gebeuren. Het luisteren naar wilders, het zelf invullen van vragen vanuit een buitengewoon rechtlijnige manier van denken, resulteert dus blijkbaar in dit soort reacties.

Beste Who_Benefits, volgens mij ben je heel erg de weg kwijt.
( ik zeg dit met grote bezorgdheid over de Nederlandse samenleving)

@42 Nee, Who_Benefits gelooft in Wilders en Wilders heeft gelijk want de fundamentalist van As-Soenah Fawaz Jeneid heeft gelijk en dus is de islam slecht. Er is geen verschil in opvatting mbt de islam tussen de islamofoben en de fundamentalisten, ze koesteren de fundamentalistische opvattingen voor eigen doelen. Hun opvatting is de islam juist anderen "Dat zijn geen echte moslims volgens de Islam .... ", omdat anders het beeld van de islamofobe groep niet meer klopt. Waar moslims vaak nog zeggen dat allah het als enige weet, weten de islamofoben het heel zeker, in allah geloven ze immers niet. De islam is alles wat hun goed uitkomt om de islam te verketteren.

Wat een angstzaai religie is het eigenlijk als je die teksten leest. Nu begrijp ik ook beter waarom de meeste moslims zo boos of ernstig kijken. Ze kunnen het namelijk nooit goed doen in de ogen van de Koran. Ze willen wel, maar de menselijke geest kan eigenlijk nooit aan al die eisen voldoen.
Daarom lees ik veel liever de bijbel waarin Jezus dit wist en vele malen milder is tegenover degenen die zondigen.

@44

Grapjas.

@45; Ja geinig hè, maar waar klopt het niet volgens jou?

@46

Lees de koran eerst een zelf, vervolgens de bijbel eens "cover to cover" en niet alleen de plezante passages.

Je wordt in jouw uitspraken blijkbaar niet gehinderd door enige kennis.

Laat ik dat nou hebben gedaan en o.a. daardoor tot deze conclusie zijn gekomen.
Als je de Koran leest en heel goed nadenkt, kies je nooit voor de Islam. Althans ik zeer zeker niet.

Ik heb nog wel een informatieve link over de Islam voor ongelovigen.
http://koenraadelst.bharatvani.org/articles/dut...
Voor de rest raak ik lichtelijk geïrriteerd door neerbuigend taalgebruik, zeker als iemand dat doet die mij totaal niet kent.

Als ervaringsdeskundige kijk ik graag twee kanten van de zaak.
Ik stel voor om beide overtuigingen te marginaliseren..
iedereen happy.
Want als je niet zonder geloof kunt, dan ben je te betreuren
En hou die overtuiging vooral binnenshuis..

@48

mij een biet.

Denk je niet dat dit komt door jouw eigen optreden?

Ik kies niet voor de koran, niet voor de bijbel, niet voor de torah, ik ben atheïst.

Tevens ben ik dominee.
Je mag dus van me aannemen dat ik er een heel klein beetje van af weet.

@49

Ik ben het met jullie eens.

@36 disclaimer

Leuk , stukjes soera als vredelievend weergeven en dan de rest laten voor wat het is.....

Ik heb in 5 minuutjes even gekeken wat er zoal volgde op jouw voorbeelden , in dezelfde soera's :

voorbeeld:
"En wees gematigd in jullie lopen en spreek met een zachte stem. De afschuwelijkste stem is immers de stem van ezels." (Koran 31:19)

verderop:
31:23. En zij die niet geloven, laat hun ongeloof u niet verdrieten. Tot Ons zullen zij wederkeren en Wij zullen hen inlichten over wat zij deden; Allah weet heel goed wat in hun innerlijk is.
24. Wij zullen hen voor een poosje zich laten vermaken; daarna zullen Wij hen tot een strenge straf voortdrijven.


voorbeeld:
"Wij hebben alles wat er op de aarde is tot een versiering gemaakt om hen op de proef te stellen wie van hen het beste is in wat hij doet. " (Koran 18:7)

verderop:
18:102. Denken de ongelovigen dat zij Mijn dienaren tot beschermers kunnen nemen buiten Mij? Voorwaar Wij hebben de hel bereid tot een onthaal voor de ongelovigen.
18:106. De hel is hun beloning wegens hun ongeloof en de spot die zij met Mijn Tekenen en Mijn boodschappers bedreven.
18:107. Voorwaar, de gelovigen die goede werken doen, zullen de tuinen van het Paradijs tot onthaal hebben.

voorbeeld:
"En de goede daad en de slechte daad zijn niet gelijk; weer die [slechte daad] af met iets dat beter is. Dan zal hij, tussen wie en jou vijandschap was, een boezemvriend worden. Maar het wordt slechts aan hen die geduldig volharden aangeboden; het wordt slechts aangeboden aan iemand met geweldig geluk. " (Koran 41:34-35)

eerder in de soera:
41:27. Maar Wij zullen zeker de ongelovigen een strenge straf doen toekomen en Wij zullen hun slechtste daden vergelden.
41:28. Dat is het loon van Allah's vijanden: het Vuur. Daar zullen zij een langdurig tehuis hebben; een vergelding, omdat zij Onze tekenen niet erkenden.


voorbeeld:
"Streeft naar vergeving van jullie Heer en naar een tuin zo breed als de hemelen en de aarde die klaargemaakt is voor de godvrezenden die bijdragen geven in voorspoed en tegenspoed en die hun woede inhouden en de mensen vergeving schenken. " (Koran 3:133-134)

verderop:
3:139. Verslapt noch treurt; gij zult zeker overwinnaar worden, als gij gelovig blijft.
3:141. Opdat Allah de gelovigen moge louteren en de ongelovigen vernietigen.
3:177. Waarlijk, degenen die het ongeloof hebben aanvaard in ruil voor het geloof, kunnen Allah niets aandoen; hen wacht een pijnlijke straf.


voorbeeld:
"Jullie die geloven! Weest standvastig voor God als getuigen van de rechtvaardigheid. En laat de afkeer van bepaalde mensen jullie er niet toe brengen niet rechtvaardig te zijn. Weest rechtvaardig, dat is dichter bij godvrezendheid. En vreest God. God is welingelicht over wat jullie doen." (Koran 5:8)

verderop:
5:10. En degenen, die niet geloven en Onze tekenen verwerpen, zullen de bewoners der hel zijn.


voorbeeld:
"God gebiedt rechtvaardig te handelen, goed te doen, en aan de verwanten giften te geven en Hij verbiedt wat gruwelijk, verwerpelijk en gewelddadig is. .." (Koran 16:90)


verderop:
16:104. Degenen die in de tekenen van Allah niet geloven, Allah zal hen voorzeker niet leiden en er zal voor hen een smartelijke straf zijn.
16:105. Voorzeker slechts zij verzinnen leugens die in de tekenen van Allah niet geloven; zij zijn de leugenaars.


En dat in een paar minuten...
In vrijwel elke soera staat uitgesproken dat ongelovigen een wrede straf wacht , leugenaars zijn , of gedood moeten worden.

@52

En waarin verschilt dat met de bijbel?

Die sjaaltjes beginnen vermoeiend te worden, ff een doekje pakken om het zweet van mijn ogen te deppen. Have fun hier ;-)

@50 Dominee, u klinkt als een verbitterd mens.

@55

Juist niet

@55

Hoe kom je tot deze conclusie?
Ik ben atheïst, laat me dus niet de wet voor schrijven door een achterlijk heilig boekje.
Ik ben gelukkig, rijk, ondernemer, vrij.
Wat wil ik nog meer.

@52 Zoals ik al eerder schreef, het gaat helemaal niet meer over de hoofddoek, zijn we het al eens dat die niet verplicht is omdat er in godsdienst geen dwang is en nergens in de koran staat dat de hoofddoek verplicht is?

Verder is allah er inderdaad nogal op gebrand dat mensen doen wat ie "zegt" en in hem geloven, dat staat helemaal los van waar hij moslims toe verplicht en dus geldt er is in godsdienst geen dwang en gelden al die citaten die ik gaf voor moslims. Als niet moslim maak je je toch niet druk om de hel die allah op ons laat wachten, dat zijn allemaal loze woorden zodra je het niet geloofd.

@58 Disclaimer


Je hebt één zinnetje gevonden , in één stukje soera waar staat "in de godsdienst is geen dwang" , en daar baseer je je realiteitsbeeld op ...

De rest van diezelfde soera , en de rest van de Koran staat overvol met plichten en bestraffingen indien deze plichten niet vervuld worden .
Hoezo geen dwang ?


Als je bestraft wordt voor iets dat je niet wilt doen , dan is dat dwang , ik kan er niets anders van maken.

CTRL+F maar eens door de koran heen met het zoekwoord "straf" of "ongelovig"

dan ben je wel even bezig....

Als de koran het allemaal niet erg vindt ? waarom maken de moslims er dan zo'n probleem van ?

Ten eerste; NIKS is verplicht.. ieder gelovige geloofd voor zichzelf en geeft daar zijn/haar eigen invulling aan. Niks of niemand mag jou dus dwingen.. Want alleen jij (de gelovige) weet hoeveel hij/zij geeft om het geloof en Allah (swt).

Ten tweede; Het lijkt mij verstandiger dat Wilders zich met ECHTE problemen gaat bezighouden, zoals pedo's, verkrachters, belasting etc. Maar nee.. Meneertje VERZINT een probleem, heel toevallig altijd mbt de isla, en VERZINT vervolgens zelf weer een oplossing. En genoeg mensen die hem steunen.

Haha.. Hoe triest ?..

Het is niet verplicht.
Net zo min als meer dragen dan een onderbroek (en bh of doorkijkshirtje).
Maar toch doen we het allemaal.