Ja in en PvdA nest ben je niet zo gewend aan veel geld. . .:-)

En, Zalm? Robin Linschoten? Ed Nijpels ? Frank de Grave ?
Allemaal graaiers die de zaak verkloot hebben : VVD

@2 Het DSB-kwartet ?

Rechtse graaiers zijn gehaaider! maar meer in aantal!

Juist van een PVDA wordt het niet verwacht en dan extra uitvergroot, ou dat ook kunnen?

Want de PVDA als ook de VVD-er zijn doorsnee mensen

Gek hè ?

@2 Je hebt groot gelijk. Raar dat je zoveel minnetjes krijgt. Het praat overigens het gedrag van de PvdA-ers niet goed, maar sommigen lijken geen kritiek te dulden op mensen die dezelfde politieke ideologie aanhangen.

Zowel onder VVD-ers als onder PvdA-ers (en politici van andere partijen) zie je dit soort gedrag. VVD-ers zijn wel zakelijker in het bedrijfsleven, wat ze een pluspunt geeft, maar wat evenmin een garantie is voor goed management zoals in de DSB affaire te zien was.

@TS

Hij is weer goed,Arnold.

Kunnen ze hem niet naar voren schuiven i.p.v. die prutsers?

Arnold Heertje is een van de meest integere mensen die de PVDA heeft. Als dit zijn mening is dan ga ik ervan uit dat het waar is.

De heer Heertje behoort tot de top-100 van mensen in Nederland qua bekwaamheid, kennis en inzicht. Hij blijkt ook erg integer te zijn met deze constatering.

@10

Je hebt er wel enkele in de PvdA.
Hans Spekman is ook zo iemand.
Heb wel het idee,dat ze zich vaak ergeren aan hun partijgenoten.

@2 @7
Misschien maar eens even verder onderzoek verrichten en een statistiek samenstellen. De statistiek van corruptie.


De man heeft natuurlijk wel een heel goed punt. Er wordt bezuinigd op diensten ten goede van de samenleving, terwijl de proletariër in het hoger management nog steeds d zakken vult. Het lijkt erop dat men in de hogere sferen zich verheven voelt boven de samenleving en het zich kunnen veroorloven om deze uit te buiten.

Ik denk dat de doorsnijding niet op zijn plaats is. De common factor is management in nederland dat onvoldoende op zijn taak berekend is. Dat in de zachte sector, meer pvda'ers voorkomen en in de harde sector meer VVD is inherent aan hun opvattingen. Maar uit die correlatie kan je volgens mij niet de conclusie trekken dat een pvda manager per definitie slechter is dan een vvd manager.

Ja corruptie heet dat, maar managers weten alles alleen maar te vertalen in geld. Dus elke student is een potentiële geldbron voor ze en geen mens. Ze delen diploma's uit alsof het aandelen zijn. Corrupt zooitje die schoolleidingen in het HBO. Het geld wordt bovendien nog opgepot. Sommige scholen hebben miljoenen over en beleggen die op allerlei lucratieve en sociaal onacceptabele manieren. En dit alles van onze belastingcenten. Maar deze managers denken er niet aan het geld te gebruiken voor beter onderwijs, want daar schep je geen geld mee. Managers, Geert Mak schreef het al:
Laat ik duidelijk zijn: er bestaan talloze gedreven bestuurders, nuchtere interim-managers en integere adviseurs die hun gewicht in goud waard zijn. Zij verdienen alle respect. Waar ik op doel is de toenemende beunhazerij op dit terrein, de groeiende korst van gewichtigdoenerige figuren die onze bedrijven, scholen en andere organisaties nutteloos belast, die enkel nog kan denken in termen van winst en rendement, die ons, uitvoerders, het leven steeds zuurder maakt, de nieuwe nomenklatura, de regentenklieks van deze tijd.
Het gaat me hierbij nog niet eens zozeer om het geld - hoewel de gevraagde bedragen niet mis zijn, en voor kleinere bedrijven en overheidsorganisaties wel degelijk een belasting kunnen vormen. Veel belangrijker is het neersiepelen van deze mentaliteit naar de lagere niveaus van bedrijven, overheden, en tenslotte de samenleving zelf. Bestuurders die plotseling zichzelf extreem verrijken, die zich enkel nog zien als tijdelijke passanten, die geen enkel gevoel meer hebben voor passie en kwaliteitsbesef, zulke leiders hebben, denk ik vaak, geen idee hoe destructief zo'n houding is voor de motivatie van het middenkader, voor de inzet van de mensen op de werkvloer, voor de trouw aan collega's en organisatie,
voor, uiteindelijk, het burgerschap in alle betekenissen van het woord.
Kortom dit systeem moet op de schop. Er moet een andere manier van financiering worden ingevoerd.

Disturbia je hebt gelijk, maar Nederlanders zijn blind voor rechts. We leven inmiddels al in een rechtse dictatuur!

Salonsocialisten heet dat.

Er was een tijd dat ik respect had voor Heertje, maar als hij zich tot dit soort lage praktijken inlaat kan hij iedere waardering mijnerzijds vergeten...

@16 Een plus van mij, want je hebt helemaal gelijk in @13

@16 DE Waarheid was een Communistisch Dagblad, verder bestaat er slechts jouw waarheid en mijn waarheid ...

en daar gaat het gedonder in de gelederen beginnen..

fijne kerel die Heertje...eindelijk een eerlijke pvda'er...

Hij kan best gelijk hebben. Ik heb veel managers in de non profit sector gezien die PvdA sympathieën hebben. En met managers bedoel ik dan de eindverantwoordelijke van een instelling, niet de leidinggevenden. Tegenwoordig moet je dat wat omschrijven anders gaan allerlei mensen weer lopen schreeuwen over graaiers.

En inderdaad tussen die bestuurders zitten soms slechte. En soms ook hele goede. Een organisatie adviesbureau heeft een aantal jaren geleden gezegd, een derde is goed. Dus twee derde slecht of matig.

Overigens de twee met afstand slechtste managers die ik zelf ooit tegen kwam in de gezondheidszorg waren een vooraanstaand VVD-lid en D66 lid.
Maar ik kan niet beweren dat mijn eigen waarneming maatgevend is. Ik ben benieuwd naar het onderzoek van Heertje.

Foute managers vind je vooral in extreem-linkse kringen zoals de groenlinksers.

Maarten van Poelgeest hoor je niet over de noodzaak om fiasco's zoals de Noord-Zuidlijn te stoppen.

Dit heeft VEEL geld gekost.

Een wethouder is een door het volk gekozen manager.

@25
Die er in de meeste gevallen een puinhoop van maakt en het geld over de balk smijt zonder dat hij wordt gehinderd door enige vorm van kennis van zaken

Grappig, meer stemmen dan reacties (tot nog toe dan). Het zal wel iets met de titel te maken hebben...

opvallend is dat een hoogleraar economie als heertje zich diep in de schulden heeft gewerkt door dom eigen financieel wanbeheer. Zelfs zodanig dat beslag werd gelegd op zijn huis...

wat een durf om over wanbeheer te spreken......

@22
Onzin. Heertje draaft een beetje door, maar vertelt in feite een oud verhaal over een vorige lichting managers en beleid, ontstaan in de jaren tachtig/negentig, toen alle grote politieke partijen het er nog over eens waren dat we moesten bezuinigen/saneren middels schaalvergroting en privatisering. Dat dit enigszins is doorgeschoten, weten we al ruim een jaar of tien en is ook al ruim een decennium onderwerp van discussie en dat is geen uitvinding van Fortuyn geweest, laat staan van Verdonk of Wilders. Juist binnen de PvdA is er altijd intern discussie, niet verborgen voor de buitenwereld overigens, van verschillen van inzicht. Heertjes zelfkritiek is op zich geen nieuw verschijnsel en is alleen maar een zoveelste bewijs van dat de leden geen blad voor de mond nemen en kritisch blijven nadenken. Die politieke discussie is nou juist het kenmerk van een democratische (midden-/volks-) partij met veel kritische leden en inspraak. Kom daar bij andere partijen maar eens om, laat staan bij die ondemocratische eenmansbeweging van Wilders, waar iedereen een zwijgplicht heeft en buiten Den Haag alleen tegen een geselecteerd publiek gesproken wordt zonder pers in besloten zaaltjes.

@29 Bent u de echte MvRossem?

@29: Kritisch blijven nadenken om vervolgens volledig en volkomen hun kop weer in het zand te planten. Leuk die PvdA, maar je hebt er geen zak aan.

Ook grappig dat u de PvdA betiteld als een midden partij overigens, want zeker op dit moment is het dat niet.

Er werken waarschijnlijk meer PvdA-ers bij sociale instellingen dan VVD-ers. Het lijkt een beetje op het gegeven dat de Ford Focus bij Duitse ANWB als meest storingsgevoelig staat genoteerd. Deze Ford is echter ook een van de meest voorkochte....
Laat onverlet dat het lijkt dat Nederland niet gezegend is met goed leiderschap. Zowel bij (semi)overheidsinstellingen als bij het bedrijfsleven lijken de egotrippers de overhand te hebben....

Geweldig maar even zien Zalm? Robin Linschoten? Ed Nijpels ? Frank de Grave ?

Wat hebben zij gemeen even zien VVD en DSB..

Nee de VVD-ers zijn nog erger maar Nederland is blind voor rechts terwijl de VVD jarenlang mee geregeerd o.a tijdens 8 jaar paars dus zij hebben ook mee gewerkt aan wat de VVD en ook WIlders noemen de rotzooi van Paars.

Alles wat we nu meemaken is veroorzaakt door de VVD en ook de CDA.

@30: Gezien het onderwerp en zijn reactie zou je het haast denken.

@30
Nee. De echte Van Rossem staat bij mij wel op het lijstje van leuke en interessante mensen Ik mag hem graag zien en horen in de media en lees graag wat hij schrijft. Ik ben het vrij vaak met hem eens en kan lachen om zijn ontnuchterende, relativerende analyses en beschouwingen, die doorspekt zijn met droge humor. Van zijn spreekbeurten, boeken en artikelen valt bovendien altijd wel weer wat op te steken. Erg grappig was de uitzending van DWDD waarin hij met zijn broer te gast was. Zijn broer doet qua spreekstijl niet voor hem onder. En nee, ik ben ook niet zijn broer noch zijn zus of anderszins persoonlijk gerelateerd aan Van Rossem ;) .

dit is de EO! die willen gewoon wat stemmen werven voor de SGP ofzo.

@31
Dat is jouw - ononderbouwde - mening. Ik ben het totaal met je oneens.

Nou, nou en dat van een PvdA econoom! Blijft altijd interessant die Heertje.

@33: In de jaren van Paars is de VVD meestal overruled geweest door de rest waardoor praktisch nooit een echt rechtse koers gevaren werd, dat is ook EXACT waarom een Paars-plus en een midden kabinet keihard niet mogelijk gevonden worden. Te weinig politieke directe invloed.

Overigens kan voor alle partijen gesproken worden wanneer ik zeg dat Paars wel het meest dramatische toppunt van het ons zo bekende poldermodellen is.

Pure onwerkbare zooi in de praktijk en zeg nou zelf wat is er tijdens Paars precies.besloten door PvdA of D66 waar we wél blij van kunnen worden?

Helemaal niets als je het mij vraagt. D66 waaide zeker in die tijd toch gewoon met alle winden mee.

@39
"Pure onwerkbare zooi in de praktijk en zeg nou zelf wat is er tijdens Paars precies.besloten door PvdA of D66 waar we wél blij van kunnen worden?
"
Blaataap. Je wet gewoon niet waar je het over hebt.
Paar voorbeeldjes: onder Paars is er eindelijk een begin gemaakt met integratie- en immigratiebeleid. Cohen heeft toen als staatssecretaris de Vreemdelingenwet 2000 doorgevoerd, om een voorbeeld te noemen. Ook konden eindelijk een paar slepende ethische kwesties worden geregeld, omdat voor het eerst het eeuwige CDA buiten spel stond, tav euthanasie en abortus.

@39 Noem eens een kabinet waar we wel gezamenlijk blij van werden?

Paars heeft er in ieder geval voor gezorgd dat er een euthanasiewet kwam en het homohuwelijk, Ik vond het een verademing om niet door een kabinet geregeerd te worden met een christelijk tintje.
Ook de koopzondag heb je aan Paars te danken. Maar ook verdere marktwerking in de zorg en het op afstand zetten van allerlei (semi) overheidsinstellingen.

Niet alles pakte even goed uit. Van sommige ontwikkelingen zitten we nog steeds met de gebakken peren.... Desalniettemin heb ik nog steeds liever een Paarsig kabinet dan een PVV/CDA/VVD met gedoogsteun van de Christentaliban SGP.

De baantjes worden binnen de PvdA verdeeld, het gaat dan meer om de macht dan om de competenties. Tsja en dan gaat het fout. kijk maar naar de vele projecten, vaak overbodig, waar enorm veel gemeenschapsgeld in wordt gestoken. Vervolgens flopt het hele gebeuren. Ook het CDA kan er wat van. Samen verdelen deze partijen de macht en de baantjes.

@37: Ga jij nu beweren dat de PvdA met hun huidige programma geen overduidelijk linkse koers willen gaan varen dan?

Het zijn en blijven socialistische democraten hoor. Ken je de Tien over Rood suggesties nog? Veel daarvan is in algemenere vorm terug te vinden in het huidige PvdA programma.

Vergeet ook het verleden van de partij niet, de partij is uiteindelijk altijd veel linkser gebleken dan bijvoorbeeld een CDA. Op de rechter flank van de PvdA zijn ze niet rechtser dan het midden bij het CDA, dus over welk midden heb je het dan precies?

ik heb het idee dat dat te maken heeft met het feit dat de PvdA heel anders
denkt over geld van een ander. Aan de ene kant plukt men iedereen die in zijn
leven wat heeft gespaard. Dat zijn de RIJKEN. Zij moeten de stemmers op die
partij die over het algemeen niet sparen voor later het geld verschaffen opdat zij
hun leventje door te kunnen zetten. Aan de andere kant zodra men toegang heeft
gekregen tot de grote staatsruif wordt het geld met handen vol door deze mensen
uitgegeven. Laatste voorbeeld de uitgaven van de PvdA burgemeesters.

@43
"Ga jij nu beweren dat de PvdA met hun huidige programma geen overduidelijk linkse koers willen gaan varen dan?"

Ontken ik dat dan? Ik versta blijkbaar meer onder 'middenpartij' dan jij. Je hebt links-midden en rechts-midden. De PvdA is geen conservatieve dogmatisch linkse partij, als SP of CPN wel zijn/waren.
PvdA, CDA, D66 en VVD worden tot de middenpartijen gerekend. Tegenwoordig zelfs GL ook, tot hun eigen verbazing ;) .

@44
Praat niet zo dom alsjeblieft.

@42
Álle partijen 'verdelen baantjes' onder mensen die ze kennen en vertrouwen in hun netwerk, als ze enige omvang en macht hebben. En dat gebeurt ook in andere geledingen van de maatschappij en het bedrijfsleven. Dat is een algemeen verschijnsel, niet iets dat aan 1 partij of club gebonden is.

@ Kitty Nurks #42

Dit soort functies worden niet verdeeld. Je bent in de war met politieke functie zoals wethouders.

Naar dit soort banen moet je solliciteren.

Precies, de top van de banken en project ontwikkelaars zijn allemaal PvdA-ers

@49
Je maakt een grapje?

de eerste binnen de PVDA die er niet om heen draait.

@2 Hij zegt "veel fouten" niet "alle fouten".

Ik vind dit nou niet zo verwonderlijk. Heertje is alleen iemand die niet alles met de politieke mantel der liefde bedekt, een kritsch persoon.
Maar hij verteld niets nieuws.
Het is ook een zeer logische gedachte dat de pvda meer geld weggooit dan bijv. een pvv , simpelweg door hun linkse karakter. dus de pvda heeft ook meer weggooi functies die ze bekleden.
Daarnaast is het wederom niets anders dan het ouwe-jongens-netwerk, waar iedereen een hand boven elkaars hoofd houdt, een stoelendans van baantjes-wisslen, gouden handdrukken, vriendjespolitiek.
Daarom vind ik het niet indrukwekkend of nieuwswaardig eigenlijk, zo'n bericht.
Eigenlijk is het waarom interessanter.. Ik denk, gewoon omdat het kan.

@53 pvv= vvd

De PVV is gelukkig de minst corrupte partij. Goud-eerlijke Jongens en Meisjes die sociaal zijn en voor de vrijheid opkomen, zonder daar de hard werkende Nederlanders voor te laten opdraaien. Wilders wil de Moslims helpen om hun religie te liberaliseren, een echte progressieve politicus.

@55 U bedoelt het ironisch, mag ik aannemen.....

@56
Hoe zou het leven zijn zonder Ironie ? Rechts is nu progressief en links conservatief,dat is ook ironisch, en dat heb ik niet van mezelf maar van MvanRossum.(de echte)

Heertje heeft helemaal gelijk, de doorsnee Nederlander roept dit al jaren, de andere politieke partijen zijn overigens geen haar beter, zij hebben in het verleden ook met de PVDA geregeerd, het draait allemaal om macht en geld, geld van de hardwerkende burger die hier tot op het bot wordt uitgekleed, om het vervolgens door die salonsocialisten over de balk te laten gooien, het is de hoogste tijd om het hele politieke systeem in heroverweging te nemen.

dit is iets waar jan met de pet allang achter was gekomen, alleen zij hadden geen stem

Het maakt niet uit in welk land je kijkt in welke tijd of onder welke "politieke" richting.

Er is overal een gorilla heuvel en of de gorilla's op die heuvel nou links of rechts zijn of religieus of van adel of technocraten of populisten of maffia... het blijven gorilla's en de grootste Gorilla sits on top.

De rest van ons bestaat uit intelligente chimps en goedmoedige orang utans en no matter what happens je blijft dan de lul. simpel. Je kunt migreren naar Rusland of Thailand of Zweden of Canada... maakt niet uit. Die heuvel heb je overal in wat voor vorm dan ook :) (met excuses aan de Gorilla's).

Lees: http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_of_the_Apes...

@17
Links, rechts ... PvdA, VVD of welke andere figuur dan ook .. Gierigheid is inherent aan het karakter van het hoger management. Zulke graaiers kun je nog nauwelijks categoriseren met een politiek label... Het zijn volslagen asocialen die de sociale structuren van de maatschappij misbruiken en uitbuiten.

Graaiers en vriendjespolitiek vind je in elke partij. Pure corruptie.

Wat jammer dat zo veel mensen binnen de PvdA en ook het CDA pas zo laat het licht zien, en ineens de SP gaan waarderen. (Heertje, Van Dam, Van Agt, Lubbers)

Beter laat dan nooit zou je zeggen, maar ik had het toch liever gezien op het moment dat er een coalitie gesmeed moet worden, terwijl de "zittende" lichting PvdA-prominenten (en ongetwijfeld ook CDA-prominenten) een samenwerking met de VVD prefereert boven die met de SP, naast wellicht de CU toch 1 van de meest fatsoenlijke partijen die er zijn.

Ach, zo nu en dan horen we ook wel eens over de bedrijfsblunders van wat PVV-ers, als we toch in die categorie zitten?

Het is me wat.

Misschien moet Maurice de Hond een peiling houden in de publieke en semi-publieke sector: op welke partij stemt u? Ik weet het antwoord al en daarom geloof ik prof. Heertje. Er wordt in veel van die sectoren teveel geld uitgegeven.

Aan zakkenvullende salonsocialisten geen enkel gebrek in dit land.

Hier op NuJij wordt is die zgn. machtige linkse lobby is niet bijster populair en wordt vaak hardgrondig geheld.

Maar eigenlijk zijn die lui gewoon hele rechtse opportunitische rakkers die in de korst mogelijke rij zijn gaan staan.
Want bij de PvdA is dat helaas (nog steeds) mogelijk.

En toch, telkens weer stemt de massa op de PVDA.

Maar eerlijk gezegd maakt het helemaal geen bal uit welke partij, ik moet de eerste manager nog zien die die specifieke baan heeft omdat hij hart voor de zaak heeft, omdat hij er feeling mee heeft, het gaat altijd alleen maar om geld, niet meer niet minder.

Als ik, gewone arbeider zijnde, bestolen wordt door een socialist vind ik dat veel erger dan dat ik bestolen wordt door een VVD er.
Van een VVD er verwacht ik het min of meer en wapen mij ertegen.
Als een socialist me belazert is het net alsof een broer of ander familielid stiekem, als je zelf op reis bent je huis leeg steelt, je vrouw en dochters verkracht en de volgende morgen schijnheilig komt vragen of je mee gaat vissen.

Ik weet links af en toe niet meer van rechts te onderscheiden.

Rood wordt zomaar krijtstreep en hele erge zakkenvullers en voorheen rechtse rakkers ouwehoeren tegenwoordig ineens heel erg links!

#13 Niet onzin. Je moet je gaan afvragen hoe het komt dat deze mensen een wanbeleid voeren. Proberen ze er beter van te worden of zijn ze gewoon onbekwaam? Aan de andere kant is er binnen communisme vaak ook sprake van corruptie.

VVD'ers daarentegen zijn in dit soort zaken vaak té bekwaam. Ze spelen het zo dat ze er zelf veel beter van worden dan de rest.

@2
U verdedigt uzelf en uw medesocialisten niet. U gaat anderen van vergrijpen beschuldigen.
Dat is de laatste tijd een typisch trekje van de rode medemens.
Niet op het onderwerp ingaan en over de misstappen van anderen beginnen.
Domela Nieuwenhuis zou zich schamen voor uw soort. Die was wel recht door zee.
De oude meneer Drees wilde destijds al niets met dat soort pseudo sociale baantjesjagers te maken hebben.

PvdA en rood horen niet meer bij elkaar.

Verwijderd door redactie

@53 u hebt het door, dit is terug te herleiden naar de Dam in Amsterdam,bezettingen van de de "Maagdenhuis, de turbulente periode 1960-1972, en naar Nyenrode opleidingen, waarin ze samen iets met elkaar hebben afgesproken.
Kok zat er toen ook al bij, weet u dat nog.
Hier is het allemaal begonnen, en deze schade kunnen ze nooit meer goed maken........
Het is zelfs van vader op zoon terecht gekomen............

De heer Heertje moet maar formateur worden als ruud t niet red....bovendien ken ik in de top alleen maar vvd-ers uit mn oude werk: de bankwereld! Die houden elkaar de hand boven t hoofd en geven elkaar baantjes, zoals het neefje vd heer Zalm die uit het niets een hoge functie bij de bank ging bekleden...en geloof me, zo slim was ie niet...

De PVDA heeft dezelfde arrogante uitstraling als GroenLinks.
Maar eenmaal een positie verworven en met het dikke achterste op een riante zetel denken ze ook alleen maar aan het eigenbelang.

Doordat de pvdA-ers elkaar de macht toeschuiven in de publieke sektor, maar vooral niet vergeten in de media, waardoor vele journalisten voor de PvdA werken, zijn zij de partij die andere partijen kunnen demoniseren. Horror toepassen dus, mensen bamg maken voor iets onbepaalds. Eerst werd op deze wijze de SP koud gemaakt en vervolgens nu de PVV. (Die werken wel wat mee) Maar ook niet vergeten Fortuyn die door de PvdA media zeer kwetsbaar werd gemaakt.

Heertje heertje, wat een schouwspel. De burger verdelen door een politieke partij aan te wijzen die dit of dat op haar geweten zou hebben.

Wanneer heeft U die opdracht gekregen en met welk doel mag U deze desinfo naar buiten brengen? Is het de bedoeling om net zoals in belgie en andere landen de boel te destabiliseren om vervolgens iets anders te kunnen installeren?

Jullie maken hier afspraken over, zelfs de reacties worden vooraf al bepaald. Zo doorzichtig maar het werkt, half nederland speelt het spelletje al lustig mee.

Lees dit en je rechtse ideeën zullen verbleken in de zon. Immers rechts is kampioen als het gaat om stijgingen van onze staatsschulden.

http://sargasso.nl/archief/2005/08/23/staatssch...

Er wordt nogal wat onzin neergeschreven hier over de wijze waarop bestuurders in de publieke sector worden geselecteerd. Voor de mensen die er over willen nadenken een linkje. http://www.klausschmitt.nl/

Dit is het werving en selectie bureau met een groot, misschien wel het grootste marktaandeel, in de vervulling van dit soort vacatures. Verdiep je eens in de informatie. En kom tot het inzicht dat er vrij normale proceduers gevolgd worden die weinig ruimte laten voor politieke beïnvloeding.
Je kan natuurlijk ook gewoon in je vooroordelen blijven hangen.

Het is allemaal je eigen keus.

@79
En dat baseer je op ..... ? ... Je eigen verzinsel

@13

Wie grossiert hier in onzin?

Natuurlijk stemmen top managers (dus niet alle managers, want de meeste managers zijn middenklasse) VVD, dat zou jij ook doen als je top-manager was, maar wat heeft dat met de partij te maken.

Commerciele bedrijven zijn er op uit om geld te verdienen, dat is niets nieuws, daarbij komen maar bar weinig ex-politici bij commerciele bedrijven terecht.

Waar het in dit stuk over gaat, zijn publieke en semi-publieke bedrijven en deze zijn wel een populair eindstation voor ex-politici. Op zich al schaamteloos genoeg dat deze heren en dames vinden dat ze hiervoor salarissen verdienen die gerelateerd zijn aan de private sector, maar je zou op zijn minst van deze ex-politici mogen verwachten dat ze dan goed hun werk doen. Als Heertje (een onbetwiste autoriteit) zegt dat PVDA'ers bovengemiddeld vaak wanbeleid voeren, dan is dat op zijn minst serieus te nemen.

Te roepen dat VVD-stemmers verantwoordelijk zijn voor de crisis, omdat ze vaker manager zijn is, heeft ten eerste niks met het onderwerp te maken is is daarnaast veel te makkelijk.

Die banken hebben de crisis alleen kunnen veroorzaken, omdat wereldwijd iedereen maar geld wilde lenen om te consumeren, te wonen, te genieten en te leven. Nog geen 30 jaar geleden kochten mensen een klein huisje, later een groter en hopelijk nog veel later een nog veel groter huis. Nu moet alles gelijk, twee jaar uit de collegebanken, nog geen kinderen, maar wel natuurlijk een mooi jaren 30 huis, maar nog wel kunnen skieen, dus een aflossingsvrije hypotheek van €400.000 en jetzt geht los!

Huizen zijn immers altijd een goede investering en ik heb toch niet voor niets 5 jaar gestudeerd?

Nee vriend, wij zijn allemaal schuldig aan deze crisis en het komt neer op maar een woord: hebzucht.

En dat is ook waarom al die ex-pvda'ers bij de publieke bedrijven gaan lopen managen: hebzucht. De politieke zaak is al lang geen ere zaak meer.

Cultuurtje

Auw............. daar slaat hij toch de spijker op zijn kop !

Het verbaast me niets dan de PvdA zo sterk ageert tegen bezuinigingen en alles wat maar enigszins kritiek levert op dergelijke subsidievreters en haar afnemers.

t Is natuurlijk een kwestie van geld, macht en invloed; wordt en bezuinigd, dan verliezen ze, wordt de burger meer belastingcenten uit de zakken geklopt, wordt er gewonnen.

@83
"Natuurlijk stemmen top managers (dus niet alle managers, want de meeste managers zijn middenklasse) VVD, dat zou jij ook doen als je top-manager was, maar wat heeft dat met de partij te maken."

Dat is niet waar. Er zijn ook mensen die zich "top-manager" zouden mogen noemen, die SP stemmen. Sterker nog, een succesvol manager IS zo slim om te stemmen op de partij die de beste ideeën heeft voor iederéén :)

Serieus, ik viel ooit, een jaar lang, in een 60% belastingschijf. Bleef gewoon trouw aan de SP, al schaamde ik me met name achteraf wèl voor wat ik verdiende met dat "werk", over de ruggen van hardwerkende spaarders.

@77 met Wim Kok als grote voorbeeld..

@87

Natuurlijk zijn er grootverdieners die niet op de VVD stemmen, net als er uitkeringsgerechtigden zijn die op de VVD stemmen.

Moet trouwens zeggen dat ik niks begrijp van je motieven.
Je zegt dat je je schaamde voor het feit dat je zo veel verdiende, maar wel 60% belasting betaalde? Bij welk percentage was deze schaamte verdwenen vraag ik me af. Zou je je wel lekker gevoeld hebben al je 75 of 80% belasting zou hebben betaald?

Het zijn ALLEMAAL graaiers. Links, rechts, midden, tussen, onder en boven. Politiek bedrijf je alleen maar voor zelf verrijking en om jezelf het gevoel te geven dat je "belangrijk' bent.

@7
Bos en de nederlandsche bank
hebben de DSB ten gronde gericht
niet dat alles koek en ei was bij de DSB
maar de belangrijkste reden van de val van de DSB was het verdwijnen van vertrouwen

onder links heb je gewoon meer prutsers
met name de PvdA
en de PvdA zit ook bomvol graaiers
en fraudeurs kijk maar naar de affaires in Amsterdam vorig jaar
de zogenaamde bonnetjes fraude
en adviesbureau's om zichzelf duur te adviseren

#2
Die lopen in ieder geval niet met zo'n schijnheilige en hypocriete grijns om hun smoel en en noemen zich geen socialist en noemen mensen met problemen de massa immigratie waar ze zelf garen bij spinnen worden niet direct een racist of fascist.
(zoals gezegd zitten de meeste PvdA grootverdieners bij 'Doegoed' organisaties die uitsluitend van miljoenensubsidie overeind gehouden net als de Christenen trouwens; die VVDers zitten doorgaans bij commerciele bedrijven waar je met prestaties je broek op moet ophouden uiteindelijk, op een paar uitzonderingen na dan, die jijn net genoemd hebt, want die worden ALTIJD genoemd. Noem jij eens een integere Socialist?)

Ik vind het niet opvallend. Ik vind het logisch.
Als je denkt dat alles van iedereen is, geld niet verdiend maar gewoon geleend of gestolen kan worden omdat dat volgens je socialistische visie moet kunnen dan wordt het nooit wat.
Socialisten weten niet wat het betekent: "loon naar werken"
Socialisten weten alleen dat je moet zorgen dat je door de macht van het getal de werkende en de vermogende besteelt en degene die daar leiding aan geeft is spekkoper, lees, cohen, of een andere rooie manager of regent !

@90

De afgunst druipt er vanaf bij jou, waarom? Omdat je niet belangrijk genoeg bent?

Het is luxe om als grootverdiener links te stemmen, maar het is waanzin om als kleinverdiener rechts te stemmen.

haha....Erkenning is de eerste stap. Nu nog de remedie tegen het Management.

Het probleem is gewoon teveel management.

Ik schreef al eerder dat de tentakels van politici, oud politici, uitgerangeerde politici
tot diep in de samenleving reiken.
Het nepotisme en de vriendjespolitiek viert hoogtij.
Het kost de samenleving zo veel dat het begrotingstekort erbij niets voorstelt.
Zou je ze niet allemaal een enorme oorlel verkopen? De Kärcher er doorheen...

Ouwe man, half waar.

LB

@13 Van welke planeet kom je?

Wouter Bos heeft ons aan de economische crisis geholpen. Hij was namelijk "opperbevelhebber" van alles wat met de economie te maken heeft. Hij had kunnen beslissen om niet 10tallen miljarden te laten verdwijnen. Helaas heeft Wouter Bos niet de boeken van Heertje goed bestudeerd en daarom is het fout gegaan.

@94: Het is toch echt links die steeds maar nog meer belasting wil graaien van de kleine man hoor. Of bedoel je uitkeringstrekker i.p.v. kleinverdiener?

Dat roep ik al jaren!

Arnold Heertje, al minimaal 3 decennia onze economische roeptoeter.

oud nieuws toch???

is standaard bij Links.... dus geef mij maar rechts heb je meer aan.

@99,

Van welke planeet kom JIJ?

Wie kwam er en verdedigde buitengewoon fel, de verfoeilijke "marktwerking"?!?
Of wil je mij met droge ogen vertellen, dat de marktwerking (voor voormalige overheidsdiensten) een goed economisch instrument is?

@83 Mr boWanker
"Nu moet alles gelijk, twee jaar uit de collegebanken, nog geen kinderen, maar wel natuurlijk een mooi jaren 30 huis, maar nog wel kunnen skieen, dus een aflossingsvrije hypotheek van €400.000 en jetzt geht los! "

Ja inderdaad. "Genieten" heet dat. En vooral ook "we hebben er toch recht op".

Jammer van je naam. Die past niet bij zulke posts :-)

@103 ik denk dat veel overige "foute managers" van CDA & VVD huize zijn.

Toevallig net de 3 partijen die de afgelopen 30 jaar de dienst uitmaken.

wel laat @2 maar Zalm begon bij de pvda.