Hammerstein geeft Heineken de schuld van de waarschijnlijke zelfmoord.

Zou hij het zoveelste slachtoffer zijn van de recentelijke afpersingen ?
In mei dit jaar is hij al eens neergestoken op Ibiza door 3 mannen met een buit van 40 Euro.

Kooistra was volgens diverse media bezig met vuile zaken dus hij zal een belangrijke klant van Hammerstein geweest zijn. Vandaar de heftige reactie.

Ik lees hier ook iets wat hem niet in de bloemetjes zet...

http://www.mediastudies.nl/nap/modules.php?name...

owh de media...juist

@4 psies

De grootste horeca-moordenaar is niet meer. Hij laat een spoor van vernietiging achter, inclusief zichzelf.

@7 Idd... Hij schijnt behoorlijk wat 'geploft' te hebben, en als een soort Herman Brood heeft hij nu zichzelf geploft...

Of was Heineken dat nou ?
In ieder geval, hij was een beste plofkont. ;-)

Hoeveel levens zou Kooistra (bewust!) vernietigd hebben met zijn gluiperige wurgcontracten?

Krokodillentranen van glibberrelnicht Hammerstein.

Kooistra steekt zich flink in de schulden en op het moment dat hij moet terug betalen, pleegt hij zelfmoord.
Het is wel weer typisch dat zo'n mannetje als Hammerstein het probleem vervolgens niet zoekt bij de veroorzaker zelf (de schuldenaar annex zelfmoordenaar), maar een externe partij de schuld geeft.

@3
Hammerstein was bevriend met Kooistra. Maar dan nog behoor je een Heineken niet van moord te beschuldigen. Soortgelijke verwijten zou je ook aan Kooistra kunnen make. Hij had schijt aan de horeca ondernemers die hij kapot maakte.

Hoezo Heineken?
Hij heeft ongetwijfeld zakelijke contracten en afspraken gemaakt en moet gewoon op tijd huur betalen zoals ieder ander, punt uit.
Hammerstein weet het belang van nakomen van afspraken en contracten en valt hiermee ook best wel hard door de mand, lijkt me.

Een groot zooitje dus. Ook bij heineken dus

@13
Heineken pakte hem genadeloos aan. Zoals Kooistra zijn huurders mangelde.

Goh, als iedereen die failliet zou gaan of in de schuldsanering terecht zou komen zelfmoord zou plegen, werd het toch een stukje rustiger in NL!
Zelfmoord is altijd nog een keuze van de persoon zelf, en zeker als het alleen maar om geld/aanzien gaat lijkt me dat een vrij egoistische en zwakke keuze. En zeker niet de schuld van de schuldeisers.

Lekker makkelijk praten. Je bent zelf verantwoordelijk voor je leven en beslissing. Maak je er een zooitje van, dan doe je dat zelf en is het niet de schuld van anderen.

Als je een schuld hebt, moet je die hoe dan ook betalen. En als je diverse huizen bezit, lijkt het me logisch dat je die verkoopt om op die manier zoveel mogelijk van je schuld te betalen. Dat is het risico van het ondernemersschap.
Natuurlijk wil Heineken zijn geld hebben. En dit speelt al lang genoeg. Ieder ander had al failliet geweest. Hammerstein heeft dit al lang genoeg gerekt. Waarschijnlijk had de zaak al beklonken geweest (leuke woordspeling) al had Kooistra gewoon gedaan wat ieder ander had gedaan: zijn schulden betaald

Hammersteintje wat lul je nou toch allemaal. Er bestond in NL geen hardere, koelere, gewetenloze horeca "ondernemer" dan Kooistra. Die laat zich echt niet over de rooie helpen door Heineken. Nee, die gast was gewoon niet koosjer. Krokodillentranen Oscar.

Quote uit ander bericht:
" behoorde tot de rijkste Nederlanders. In de Quote 500 stond Kooistra in 2009 op nummer 202 met een geschat vermogen van 130 miljoen euro."

Je gaat jezelf toch niet van kant maken voor een schuld van 2M nu als je een vermogen hebt van 130M? Kan meneer Hammerstein dat even uitleggen?

Moet dat nu een advokaat zijn. Hammerstein zal wel mogelijk iets meer met de dood van Kooistra te maken hebben

De schimmige wereld van de zich zakkenvullende vetnekken wordt telkens opgeschrikt door heftige gebeurtenissen.
Het mooiste zou zijn als deze lange rij van nuttelozen w.o. Wellink, Groenink,Scheringa, enz. enz. zichzelf zouden determineren.

Mijnheer Hammerstein ik denk dat het spreekwoord ook voor jou wel weer op gaat. Waarmee je omgaat wordt je door besmet.
Afgelopen week ook weer zo'n vrolijke foto in de krant van zo'n vastgoedhandelaar met een hele hoop bla bla van de tv om hem heen. Nu schokt hij 70 miljoen om zijn slechte geweten af te kopen. Zo zal het hier ook wel weer zijn. Een potje bagger alleen het stinkt nog niet genoeg. Vraag het eens aan het personeel in de horeca hoe zij uitgemolken worden door dit soort figuren. Veel werken voor een honger loontje en de baas maar klagen dat hij toch zo weinig verdiend.

Heineken is een kutbedrijf, Kooistra een boef en Hammerstein een zure ouwe nicht!
Eentje had vannacht last van een slecht karma... nu die anderen nog!

Heb ook gelezen dat Kooistra panden in eigendom had in Amsterdam en deze weer verhuurde aan Heineken. Heineken heeft/had blijkbaar ook een huurschuld bij Kooistra. In het zelfde artikel wordt tevens gesproken over bonussen/kortingen die Kooistra zou ontvangen. Per kwartaal zou het gaan om zo´n € 250.000,00!! Dus één miljoen Euris op jaarbasis. Hoeveel biertjes zijn dat wel niet? En dat alleen aan bonussen?

Als hij zelf zijn onderneming niet prive totaal uitgeteerd had dan was er niks aan de hand geweest. Multi miljonair? Multi-kredietmiljonair bedoel je.

GELD maakt niet gelukkig,GELD maakt niet gelukkig,GELD maakt niet gelukkig,GELD maakt niet gelukkig.KARMA is een bitch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Zo zit je aan de graaitafel en zo heb je weer niks..........

@22 determineren?? u bedoelt waarschijnlijk elimineren?

''Dat is de manier waarop de brouwer met zijn beste klanten omgaat. Deze harde woorden gebruik ik heel bewust.''

Wat je maar 'beste klanten' noemt, de beste klanten van Heineken zullen toch wel degenen zijn die hun betalingsverplichtingen nakomen zeker?

En van hoeveel mensen heeft Kooistra eigenlijk het leven zuur gemaakt met zijn woekercontracten waarbij hij, als de ondernemer met veel schulden op de fles ging, de tent gewoon weer aan een volgend slachtoffer gaf? Of heeft hij die villa's in Ubbergen, Amsterdam en Groningen soms gekocht van zijn aandeel in de fooienpot? Het is echt niet voor niks dat je een Hammerstein als 'vriend' hebt hoor...

Ik durf te stellen dat met het oprollen van dit schuim der natie het zakenleven in de horeca er weer een stuk netter op geworden is!

Ik denk dat meneer Hammerstein met deze opmerking wel over de schreef is gegaan. Waarschijnlijk hebben z'n emoties hier de overhand gekregen. Kooistra was vast geen lieverdje en Heineken laat natuurlijk niet met zich spotten.

De beste klanten van Heineken zitten in de wachtkamer van de Jellinek.

Alles wordt onthuld in de volgende misdaadroman van Tomas Ross

Zou Hammerstein niet weten dat eerst de schuld vast moet staan wil iemand ook schuldig genoemd kan worden. Ik zou als ik Heineken was reeds nu de man verantwoordelijk stellen voor ziojn dwaze uitspraak. het zou in ons afglijdende land beter zijn als de rechter eerste een uitspraak doet lijkt mij.

Karma politie is langs geweest.

37 Elmo . Ik lees van jou en over jou ''..................een leuke woorspeling........''
Het is echter geklonken en niet beklonken, hoewel twee woorden zelden zo het zelfde hebben geklonken.

Ooggetuige 169 schrijft .'' .......met veel schulden op de fles ging........''. Een woordspeling waar de auteur de lezer zelf over laat oordelen.

Heineken bier is niet te zuipen. Ik drink daarom altijd Grolsch.

Drank maak veel kapot.............etc etc

iets met boontje en loontje ...

geen heineken bier hier in huis... jupiler en belgische pilsjes...

maar dit verhaal is te bizar voor woorden... Kooistra heeft zelf gekozen, zijn praktijken waren beslist niet zuiver... en dat zullen die van Heineken ook wel niet zijn.... welke grote ondernemer heeft er nu nog schone handen... de echte slachtoffers waren die pachters en hun werknemers...

Hammerstein is een mafia advocaatje en moet nu eens zijn mond houden. Gay lover Kooistra is zelf een zeer grote bandiet, en heeft dit aan zichzelf te danken.

Overigens is Heineken ook geen fris bedrijf, ik heb daar zelf gewerkt.
Heineken bier is slootwater, geef mij maar Hertog Jan of Leffe.

@35 "met veel schulden op de fles ging........''. Een woordspeling"

Mijn beste Joost, als u uw naam eer aan had gedaan had u toch geweten dat dit geen woordspeling betreft, maar het aanwenden van spraakgebruik direct naar zijn herkomst...?

@36 Grolsch is ook al niet veel beter.......................

@36 "Heineken bier is niet te zuipen. Ik drink daarom altijd Grolsch."

En ik durf te stellen dat jij in een rij van 10 pilsjes de Heineken en de Grolsch er niet uit weet te halen...

De Bavaria jurkjes smaken naar meer!

"De advocaat heeft Heineken niet gewaarschuwd hoe zijn cliënt er aan toe was. Dat vond hij ook niet zijn taak."

.................. !!!!

"''Heineken heeft hem vermoord.'' Dat zei advocaat Oscar Hammerstein in de nacht van maandag op dinsdag bij de woning van de dood aangetroffen Sjoerd Kooistra. De advocaat was naar de woning gekomen nadat hij was ingelicht over de dood van zijn cliënt."

Een advocaat welke zelf smaad en laster pleegt, geen goede advocaat dus als je het lef in je donder durft te halen om een miljarden bedrijf van moord te beschuldigen. Hammerstein kon gewoon niet presteren waardoor Heineken dit voorstel deed als Hammerstein zijn werk 'wel' goed had gedaan had Heineken wellicht niet eens met dit voorstel gekomen. Last but no least; Kooistra had gewoon moeten betalen i.p.v. de schulden op laten lopen. Een beetje bedrijf stopt op tijd en geeft zijn/haar fouten toe. Kooistra voelde nu letterlijk nattigheid en nam middels zijn zelfmoord de benen. Laf maar realistisch. Maar een advocaatje zoals "Hammerstein" verdiend het woord advocaat niet laat dat eveneens een feit zijn.

Hammerstein heeft helemaal gelijk, Heineken is niet te vertrouwen.

@43 - Och gaan we nu dit soort gezever krijgen. De welbekende "Ik heb lekker een lollie en jij lekker niet" vergelijkingen (?). Smaken verschillen! Of ga je straks ook nog je eigen L*L vergelijken met die van anderen dat die van jou groter is?

Lekker belangrijk welk merk bier lekkerder is.

Heineken Kooistra vermoord, rare uitspraak dan had hij psygische hulp moeten zoeken, en niet de hand aan zich zelf slaan

Een vreemde conclusie dat Heiniken Kooistra heeft vermoord. Het is zo makkelijk om naar een ander te wijzen en niet naar de situatie bij je zelf te kijken.

Wat Hammerstein vanochtend op het nieuws zei: "Heineken heeft hem vermoord", tsja.. aangezien Heineken een grote multinational is, is die kans best groot... als je in de rechtbank tegenover dat soort "bedrijven" staat dan kun je het wel vergeten, want die gaan net zo lang door met dure advocaten tot je niks meer doet en je terugtrekt... in dit geval wel heel letterlijk....
Dat is niet alleen zo met Heineken maar met alle BIG companies... Zo zijn er ook genoeg particulieren die sores hebben met energie-bedrijven en dan figuurlijk, dan wel letterlijk "kapot" geproduceerd worden.
Okay nu vind ik wel dat je gewoon je rekeningen moet betalen voor diensten of producten die je geleverd krijgt, maar wat ik al zeg: als je tegenover de advocaten van multinationals komt te staan is het vechten tegen de bierkaai.. in dit geval ook weer letterlijk.... zij hebben toch meer geld en procederen je suf...
Ben dan ook erg benieuwd wat er uit het onderzoek gaat komen.

Ik denk dat Hammerstein nog veel geld van dooie Sjoerd kreeg. Daar kan hij nu wel naar fluiten. Maar het is een belagelijke opmerking van Hammerstein.
Kooistra zelf was een klote hufter die de maatschappij veel geld heeft gekost, door elke keer BV te laten klappen en dan weer een door start maken. En de schulden dan te laten voor de fiscus, gak en leveransiers.
En nu moest hij zelf is een keer betalen, en dan kiest hij de makklijkste oplossing. Wat een laf bek!

""Hammerstein zei dat hij om de dag contact met Heineken had en het concern had gewaarschuwd dat het helemaal uit de hand zou gaan lopen. ''Dat is de manier waarop de brouwer met zijn beste klanten omgaat. Deze harde woorden gebruik ik heel bewust.''""

Dat stukje "beste klanten" is merkwaardig. Iemand die nog tussen de 1 en 2 miljoen open heeft staan bij je, noem ik geen beste klant maar een klaploper.

Ach, meneeer Hammerstein vindt vanuit hoofde van zijn beroep alle witte- boorden -criminelen zielig.
En als ze dood gaan helemaal.
Dan verdient ie er niks meer aan.

@48

En waarom richt je deze opmerking aan mij?

@51 dus jij vind Sjoerd Kooistra nu de zielige meneer
Heb ik hier een link voor je
http://www.nu.nl/economie/2245234/heineken-stuu...

@51 "als je in de rechtbank tegenover dat soort "bedrijven" staat dan kun je het wel vergeten, want die gaan net zo lang door met dure advocaten tot je niks meer doet en je terugtrekt..."

Eigenlijk dus precies zoals hijzelf zijn kroegbaters benaderde. Eten en gegeten worden, maar blijkbaar stond onze Sjoerd niet bovenaan in de voedselketen. En ondertussen zich wentelen in de weelde die zijn vermogen hem opleverde terwijl Oscarchen zijn vuile zaakjes regelde. Ik vraag me af of het hem veel moeite heeft gekost om te beslissen in welk van zijn 3 villa's hij met zijn neus omhoog zou gaan...

@22: Wat moeten Groenink en consorten volgens jou doen? Determineren? Zou de definitie daarvan eens opzoeken:

http://www.encyclo.nl/begrip/determineren

de - ter - mi` ne - ren («Frans«Latijn) (determineerde, h. gedetermineerd) 1 bepalen, vaststellen; de aard van iets vaststellen aan de hand van bepaalde kenmerken, vooral van planten; 2 de bepalende factor, vaststaande oorzaak zijn van iets: volgens hem wordt de politiek door de sociale verhoudin...

:-)

Maareh, ontopic: Het is een vreemd verhaal en die meneer Kooistra was zo'n smerige zakenman dat ik niet geloof dat ie zelfmoord heeft gepleegd over een geschil met Heineken. Eerder een boze horecaondernemer die hij heeft kapotgemaakt die wraak wilde...

Gratis reklame van Heineken tijdens WK eerst was Bavaria nu dit.

Heineken?

http://www.nu.nl/economie/2242570/inbev-eist-sl...

Wel opvallend dat je bij dit soort niet al te frisse types ook altijd weer dezelfde advocaten op ziet duiken.
Zijn het Moskowitz of Spong niet, dan is het Hammerstein wel.

Ik hoop dat Heineken hiervoor naar de rechter gaat. Dan kan die gluiperd het geld wat hij aan Kooistra heeft verdiend mooi weer afgeven.

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

Criminelen reageren doorgaans erg primitief en hebben weining inlevingsvermogen in een ander.

Daarom denken criminelen altijd dat anderen net zoals hen denken. Vandaar deze uitspraken van Hammerstein.

Alsof Heineken er ook maar iets mee te winnen heeft.

Alleen maar Heineken in huis, vroeger, nu en altijd. En Kooistra is vermoord door advocaten. En wat voor #$%$# advocaat ben je dan wel als je je klant niet maximaal beschermd?

Wat zullen we treuren.

@56 @57 Ik zeg niet dat Heineken hier de schuldige is, ik zeg: De kans is groot dat het er iets mee te maken heeft.. ik geef aan dat je tegenover multifunctionals gewoon geen kans maakt in een rechtbank... zo zijn er al genoeg voorbeelden van mensen die het zwijgen is opgelegd... suf geprocedeerd worden.... en nee hij was zelf ook geen lieverdje... dat hoor je mij ook niet zeggen...

kooistra is zelf schuldig !
een ieder moet zijn rekeningen betalen dus deze man ook simpel .

Kooistra is zelf een zeer grote bandiet
en dat hij nu zelf moord pleegt jammer zielig .
Maar drink er geen heineken minder om proost.
Het leven gaat door .

@3

o ja de media..... nou dan zal het wel waar zijn toch???
wie is eigenlijk De Media en Wie heetf daar de macht??
Jij mag het zeggen.

@18


zo sit het niet helemaal hoor .
Als alle schulden netjes zouden worden betaald in dit land dan zou het er een stuk beter uitzien.
Heel bveel schulden worden of afgekocht of komen in een wsmp,of iets dergelijks terecht.
Na een paar jaar wordt het afgekocht of vervalt de regeling.
Het is echt niet zo dat alle schulden terugbetaald worden of moeten worden terug betaald.

Geniet maar drink met mate........

Hij was kennelijk niet alleen hard voor anderen maar ook voor zichzelf..

Heineken heeft niemand vermoord.
Kooistra heeft zichzelf in de shit gewerkt en zag nu geen uitweg meer.
Zo komt boontje om zijn loontje.

Drink, maar geniet met mate...

Wie Heineken drinkt pleegt zelfmoord ;)

#10 "glibberrelnicht"
Je mening geven? Heb je helemaal recht op. Maar waar is deze scheldpartij nou voor nodig? Het haalt alleen je eigen imago geweldig naar omlaag. en zegt meer over jou dan over hem

Met Kooistra heb ik geen enkele vorm van medelijden. Wat een rat was dat, boontje komt om zijn loontje.

Een oud kroegbaas die ik kende en zijn kroeg om zeep hielp had ook een contract met Heineken. Toch heeft heineken op een nette manier de betalingsachterstand met hem proberen te regelen. Dat hij zelf met zijn gedrag de boel heeft verpest is een 2e.
Kooistra was al jaren bekend als iemand die huurders uitzoog en kapotmaakte.

Misschien dat het gedoe met Heineken een aanleiding geweest is voor zelfmoord, maar om Heineken te beschuldigen van moord gaat wel heel erg ver.

@16 mooi gezegd (al weten we helemaal niet of het hier om zelfmoord gaat)

Heineken is zo wie zo de grootste drugdealer in Nederland

Hmmmm , ik ga mijn relatie met heineken ook maar eens herzien.

Brand bier is ook lekker .

@78 bijbelgordel?

@80
Wat is dat nu weer een domme opmerking ?

"kooistra moet alles inleveren" volgens Hammerstein. Mijn vraag is dan wie is eigenaar van alles wat Kooistra in bezit zou hebben? Als dat Heineken is dan is Kooistra niets meer en minder dan een gewone zetbaas. Hoe de verhouding baas-dienaar is daar weet ik niets van. Maar je kunt ook zeggen dat Kooistra een rijk man speelde met het geld van Heineken.Dat gaat goed zolang Heineken het goed vindt. Wat is erop tegen dat Heineken het terugvraagt?

@81 Daar komen @78 reacties vaak vandaan. Was gewoon geïnteresseerd.

Misschien is hij wel "gezelfmoord". tenslotte was hij op Ibiza ook al neergestoken.

Nou wel een erg extreme manier om je rekeningen niet te hoeven betalen. Walgelijke reactie van Hammerstein, als Kooijstra gewoon zijn rekeningen had betaald dan had ie er ook geen eind aan hoeven maken.

Géén medelijden met deze harde zakenman die menige andere zakenman (uitbaters van café's bijvoorbeeld) ook tot wanhoop dreef. Hij had nooit medelijden met anderen en was net zo hard voor hen als heineken voor hem, dus we hoeven Kooijstra niet ineens zielig te vinden. De man was een halve crimineel.

@86
Deze man was niet veroordeeld, dus geen halve crimineel.

Wie er schuld aan heeft, dat personeel wordt uitgeperst, wordt zelf uitgemolken.
Oog om oog..tand om tand>boontje komt om zijn loontje

@88
Joh...vertel eens precies hoe het zit dan allemaal. En wel nu en precies, als je het zo goed weet dan.
Want uitpersen is strafbaar en Kooistra is nooit veroordeeld.

Geen medelijden met dit soort lui. Wie met vuur speelt brandt zijn vingers enzovoorts.
Trouwens, als het echt zelfmoord was is er maar één verantwoordelijke namelijk Kooistra zelf.

@87 ook iemand die moreel verwerpelijke bedrijfsconstructies erop nahoud, maw bedrijfje, bedrijfje failliet, volgend bedrijfje, maakt hem voor mij toch een crimineel.
Dat hij (bijna) geheel uit handen van justitie is kunnen blijven, zegt meer over onze justitie die machteloos staat bij dit soort grappenmakers/parasieten.

Deze man is rijk geworden over de ruggen van anderen op een bijzonder onsympathieke manier. Vandaag is voor mij de wereld een stukje mooier.

@TS

Iemand AT5 teletext gezien?

Schijnt,dat vannacht ca.04.00 uur een poging tot inbraak geweest op het advokatenkantoor van Oskar Hammerstein.

Vreemde zaak.


....

er zijn wel betere mensen dood gegaan

@92,

Indien Kooistra is vermoord en een poging tot inbraak heeft plaatsgevonden in het kantoor van Hammestein wordt deze zaak inderdaad héél vreemd....

Hammerstein gaf ongeveer een maand geleden globaal aan hoe het conflict in elkaar steekt tussen Heineken en Kooistra

http://www.at5.nl/artikelen/41323/heineken-hele...

http://www.at5.nl/artikelen/41323/heineken-hele...

Vorige link was niet juist, ik doel op deze link.

Heineken zou Kooistra hebben vermoord? Wat een onzin! Ok, Heineken pils vind ik persoonlijk paardenpis, maar om ze te beschuldigen van moord.....Bullshit.
Wat een domme, stompzinige uitspraak van Hammerstein. En dat noemt zich advocaat!! Wat een lul.

@97 Even op Google Maps gekeken,er zijn daar bossen in de buurt en in de bossen kom je wel eens groene mannetjes met een geweer tegen.
Misschien dat hij die bedoelde,wij noemen dat jagers.

Heineken gaat over lijken proost!!!