Dit heeft niet veel nieuwswaarde, tenzij men wil gaan voorschrijven dat we ons leven moeten leiden volgens een bij de geboorte uitgereikt instructieboekje.

@199: je lult, je kunt geen enkele bron noemen waar die onzin als conclusie in staat.

@200: welk "onderzoek" heb je dan gedaan dat je de foute conclusie trok dat alcohol minder slecht voor je is? Het tegendeel is nl. waar.

ik denk toch wel dat vrouwen meer "BLOW"en XD

@201 116 clicks
203 reactie's
lijk me dus wel nieuws waarde
tot nu toe
en 27 stemmen

Het roken van cannabis lijkt mij niet ideaal voor de longen. Echter met cannabis eten (spacecake etc) is weinig mis. THC heeft zelfs een kankerremmende werking. Zoekt u maar op google naar thc en cancer. Hier is alvast een link : http://www.worldhealth.net/news/thc_initiates_b...
Korte termijn effecten zijn natuurlijk een verminderde hersenfunctie (duh!). Lange termijn effecten zijn juist weer positief, cannabis heeft bijvoorbeeld een positief effect op alzheimer. Zie bijvoorbeeld hier: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4286435.stm

Met andere woorden: er is eigenlijk niet veel verkeerd aan cannabis. Het lijkt eerder op een geneesmiddel.

Voor @205 en anderen die zich (terecht) zorgen maken over het roken van weed: koop een vaporizer. Ik heb eerder twee niet zulke goede gekocht, maar sinds ik drie maanden geleden deze binnen kreeg (uit de VS) - http://www.dabuddhavaporizer.com/ - heb ik niet meer gerookt. Nee, ik heb geen aandelen. ;) Dampen maakt je heel erg high, zonder dat je rook, teer of andere troep binnenkrijgt. Ik heb dit model gekocht omdat er een soort bong op past, zodat de damp kan worden gekoeld door water of ijs. Mijn astma klachten zijn in no-time dramatisch afgenomen.

Daar sluit ik maar mee af. Veel (blow- of ander) plezier iedereen!

@194; op dit domme weerwoord kan ik niets zeggen; je bevestigt alleen maar mijn punten; en verbieden zal niet helpen nee, dat is een open deur; maar voorlichting en waarschuwingen blijkbaar ook niet bij jou; je bent verloren

#202

whoehahahahaha

Blijf maar ontkennen jongen dat blowen slecht voor de hersenen is. Maakt mij niet uit.

Hoeveel onderzoeken wil je hebben over de negatieve gevolgen van blowen?
.

@208: okay, speciaal voor jou nog dan:

Noem er 1?

1 in een peer-reviewed, wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd onderzoek, graag, waaruit is gebleken dat "blowen slecht voor de hersens is"?

Ach, je weet er geen? Komt omdat je ter plekke onzin zit te bedenken. Weltrusten.

Stoer doen, mee doen en er vervolgens niet meer buiten kunnen. Dom doen dus!

@Floknook

Blowen is geweldig voor je hersenen. Ik leer het mijn kinderen dan al vroeg. 's Morgens vroeg een peuk. Letten ze beter op, op school en tijdens tentamens, examens gaan ze compleet stoned uiteraard!

Nou nou....wat een minnetjes ineens. Kunnen (door rook) aangetaste hersens de waarheid niet aan? Roken is per definitie slecht voor je. Blowen dus ook.
Als het al geneeskrachtig werkt, schrijft de dokter het maar in een pilletje voor.

@211: tja, als je eenmaal in discussie gaat met mensen die onzin uitkramen....

Waar heb je wie horen zeggen dat het a) een goed idee is om kinderen drugs te geven? en b) dat je dit voor een tentamen moet doen?

Precies: nergens, want je lult. Jammer dat je kinderen zo een bekrompen pa hebben die zich vooral niet aan feiten stoort.

@211 : waarom meteen weer zo overdreven? Er is een wezelijk verschil tussen de korte termijn effecten die na een paar uur weer weg zijn en de lange termijn effecten op de hersenen (alleen maar positief).

Zoals je kinderen niet aanleert te drinken voor de 18e omdat je weet dat dat SLECHT voor ze is, zo leer je ze ook niet aan te roken, omdat je weet dat dat NOG slechter is! Volgens mij is er geen ouder die zijn/haar kind graag ziet blowen.
Blowen/roken is ronduit smerig en slecht. Het stinkt, is asociaal en niemand (behalve de staatskas) wordt er beter van.

http://www.drugpolicy.org/marijuana/factsmyths/

Zo, de feiten op een rij, compleet met bronvermeldingen en verwijzingen naar wetenschappelijk onderzoek. Dat spaart zoveel onzin weerleggen.

Tot de volgende draad!

http://www.health-guide-online.com/Dutch/mariju...

http://www.acde.org/common/Marijana.htm

http://smoking.ygoy.com/dangers-of-smoking-mari...

@215 je heb gelijk over die kinderen
maar laat volwassen mensen zelf uitmaken wat ze doen
en er worden meer mensen beter van

@217 - je eerste link is deel van de "war on drugs" propaganda van de VS (en mist bronvermeldingen en wetenschappelijk onderzoek als basis), de tweede en derde missen bronvermeldingen en wetenschap en verdienen ook nog eens centjes met een hoop google-ads.

Dat is het beste dat je kon vinden?

Zoals ik al zei: eenmaal in discussie met mensen die onzin uitkramen....

#216


whoehahahahaha

Een link naar een website die "pro drugs is. Nee hoor deze website is niet bevooroordeeld. En dan vraag je aan mij een wetenschappelijk gepubliceerd gepeerreviewed artikel.

Je zet je zelf met deze link volledig voor schut.

en bijna alle vrouwen hebben aan een blowjob gedaan.

@220: je whoehaha-uitbarstingen zijn een Suske en Wiske album waardig. Los daarvan: mijn link bevat dus inderdaad peer-reviewed informatie met bronvermelding van wetenschappelijk onderzoek. De jouwe niet.

Je kunt brallen wat je wilt, maar iedereen die kan lezen weet wat de feiten zijn.

Ja iedere site die roken als slecht voor de gezondheid betiteld is propaganda!
Ga toch weg Floknook.
Op dit moment staan de buurtjes weer GEZELLIG in de tuin omdat het nictonepeil weer te laag was. Zo is alles dat je over je longen rookt vergif! Zit er (misschien) 1 genezend goedje in, staan er 4000 gifstoffen tegenover die ze erin pleuren!
Ik zit hier in ieder geval weer te vergassen omdat buurmannetje zo nodig weer gezond moet doen! Een vieze vuile scherpe ranzige lucht!

@208
Hoeveel onderzoeken wil je hebben over de negatieve gevolgen van blowen?

Beste krek,laat maar flink wat bronnen zien dan zou ik zo zeggen want dan lees ik ze wel even door allemaal.En dan krijg je een conclusie met mijn bevindingen.

Want mijn eigen ervaringen met wiet zijn uitsluitend positief , jammer genoeg voor jou.
Uiteraard blijf ik wel toch maar wel steeds herhalen dat wiet net zoals alcohol,drugs en medicijnen plus heel veel andere gevaarlijke schoonmaakmiddelen zoals chloor ,allesreiniger ten alle tijden ver uit de buurt van kinderen gehouden moet worden.

Een kind en de bijbehorende hersenen moet drugsvrij kunnen opgroeien om tot volledige ontwikkeling te kunnen komen.
Nu is de vraag wanneer ben je geen kind meer en kan je dat zelf beslissen of wiet goed werkt als bijvoorbeeld een medicijn.

Moeilijke kwestie.

#222

De jouwe niet? Ik heb helemaal niets (geen link) aangeleverd. Nog geen tijd voor gehad. Misschien moet je eerst even nuchter worden. Oh mijn god, pakken ze je kindje aan. Je hebt echt de verschijnselen van een verslaafde. Mijn hemel zeg.

Blow ze.

Maar ga maar eens praten in de psychiatry. Blowen heeft geen enkele invloed.........................

@223
"Ik zit hier in ieder geval weer te vergassen omdat buurmannetje zo nodig weer gezond moet doen! Een vieze vuile scherpe ranzige lucht! "

Ga je toch de kroeg in dikke... daar wordt niet meer gerookt

enne.. medelijden hebben met jou doe ik ook niet....

dikkemick, healthmonkey.com een amerikaans private inrichting die info geeft over drugs en een site van niks zijn natuurlijk geen bronnen, try again

Dikkemick zou zelf is een joint moeten roken .
Is die misschien zijn frustratie en zijn asociale opmerkingen misschien is de baas .

En blowen is ook niet verslavend............

Kuch kuch proest proest

kijk nou maar naar die link die floknook poste, staat alles in als samenvatting.. met links naar tientallen gedegen onderzoeken.. en ja blowen kan verslavend zijn.. zoals bijna alles waar iemand plezier aan beleefd

@229 nee is het niet kan deze week niet blowen
helemaal geen last van en ik blow al 23 jaar

Nou rook ik al 33 jaar op zijn tijd een joint .
maar gossiemijne, volgens de wetenschap zou ik allang en hemelsbreed in een kist van zes plankies moeten leggen of in een of andere inrichting opgesloten moeten zitten .
Maar ja , het schijnt allemaal langer te duren dan ikzelf ooit gedacht had .
En dan rook en drink ik ook nog met mate .

Ach...we kunnen lullen als Brugman. Doordringen doen we niet. Roken is verslavend...tot die conclusie kunnen we toch wel komen? Dat in tegenstelling tot mijn biertje. Ik kan in het weekend een biertje drinken en het doordeweeks laten staan. Met roken lukt dat niet! je MOET ieder kwartier/half uur je nicotineshot hebben.
Stop je er dan ook nog psychedelische rommel bij, werkt dit m.i. NOG verslavender.

@231 Maar.....om de hoeveel tijd MOET je een peuk opsteken??? Eerlijk antwoord aub!

@229
Blowen is dus ech helemaal niet lichamelijk verslavend en het vele roken juist wel ugu,ughe kuch,kuch en de jarenlange rokershoest heb ik nu juist door het blowen gelukkig niet meer hahaha.

Serieus waar blowen is namelijk net zo geestelijk verslavend als het roken zelf er de zware geeselijke en lichamelijke schade aan toebrengt bij overmatig gebruik van tabak.


Alleen als ik stop met blowen wordt ik lichamelijk en niet geestelijk ziek en moet ik weer hoesten omdat ik dan weer als een ketter ga zitten paffen ter voorkoming van migraine hoofdpijn terwijl ik nu 3 of 4 jointjes per dag rook op het moment.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18723841?ord...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17691420?ord...


Hier schreeuwerd. Pubmed staat er vol mee.

@234 het is juist heel verschillend de een rookt meer als de ander de een zuipt meer als de ander de een blowt meer als de ander .
Altijd al zo geweest , maar laat ieder dat is zelf uitzoeken .
Dat zijn een ander zijn zaken nou eenmaal niet .

#233 Geniet u lekker van de aandacht? lol.

@226 vergast door zijn buurman , zielig gewoon dit soort mensen .

@235 Omgekeerde redenaties! Ziek ben je geworden, juist van het roken en de kwaaltjes ga je dan bestrijden met ......meer roken!

#235

blowen is wel degelijk verslavend. Geestelijk namelijk. Nicotine is ook niet zwaar lichamelijk verslavend. Het zit allemaal in de kop. Blowers zijn verslaafd aan de roes.

En moet je eens zien hoeveel jongelui hun leven wegggooien door het geblow. Het zijn net zombies.

Ik heb niets tegen blowen maar dat haleloeiah mbt blowen moet eens een keer stoppen.

Lachgas was vroeger ook niet schadelijk. Roken was vroeger ook niet schadelijk.

Vertel me eens waarom cannabis de uitzondering op de regel zou zijn

Hoeveel tijd zijn we verder. WEER staat buurmannetje zijn nicotinegehalte op pijl te brengen. In en in triest en zielig!!!

Want op 234 krijg ik geen antwoord. Logisch!

Over vroeger gesproken. Curatieve, geneeskrachtige radiumbaden!!!
Nu zijn we (terecht) als de dood voor dit radioactieve misbruik. Zo ook roken van die troep

@236
Jij geeft mij alleen maar wetenschappelijke informatie over jongeren en een verhoogde kans op schizofrenie of psychoses.Nu de rest van de bewijzen nog.

En dus heb ik er maar even voor de nieuws waarde een cannabisonderzoek bij gezocht voor de alhier aanwezige blowende jongens en mannen die zelf wel het vermoeden hebben,of hun omgeving,dat zij paranoide waanideeen en of psychotische verschijnselen vertonen door cannabis gebruik.

Ik wordt niet para of schitzo van cannabis maar van jarenlang overmatig benzodiazepine gebruik en dat is weer een hele andere afdeling en ik ben een vrouw.

Hoe dit echter precies in zijn werk gaat, daar weten we nog weing van. Daarom doen wij dit onderzoek.

Bent u een man, 18 jaar of ouder, en gebruikt u weleens cannabis? Dan ben u mogelijk iemand die wij zoeken voor ons onderzoek. Kijk hier om te zien of u geschikt bent.

http://www.cannabisonderzoek.nl/

@204
Dat er behoefte is aan discussie blijkt wel duidelijk. Wellicht dat de participatie hoog ligt vanwege de affiniteit.... ;-)

#241

Tsja wat is niet verslavend? Sex kan ook verslavend zijn. Internet is verslavend. Meteen allemaal maar verbieden? Die jongelui gooien hun leven toch wel weg. Is het niet aan de wiet dan wel aan de alcohol. De hele dag stoned zijn is niet normaal, je zit toch ook niet de hele dag aan de alcohol? Dat er lui zijn die de hele dag aan het blowen zijn betekent nog niet dat dat de schuld van wiet is.

@krek: oh pardon, mijn linkjes commentaar goldt natuurlijk je ook niet zo slimme medestander. Jullie lijken ook zo op elkaar.

Het is jammer dat er in Nederland zo licht gedacht wordt over Marijuana. Dat iemand graag een joint rookt moet ie zelf weten, daar zit ik niet echt mee, het zijn tenslotte je EIGEN hersencellen die je naar de eeuwige jachtvelden stuurt, om over je longen nog maar niet te spreken.
Wat ik een groter probleem vind is dat al die blowers ook MIJN leven in de waagschaal stellen, wanneer ze achter het stuur kruipen.
Onderzoek heeft uitgewezen dat Marijuana de rijprestaties veel negatiever beinvloedt dan iemand die net aan de grens zit met alcoholpromillage.
Ook blijft het veel langer in het lichaam hangen dan alcohol. Jammer dat er niet eens ECHTonderzoek naar het gebruik van marijuana in het verkeer wordt gedaan, want ik geef U de garantie dat een heel groot gedeelte van de verkeersongevallen te wijten is aan het gebruik van deze troep.
Leuk hoor, als je met volle snelheid in de flank geramd wordt door een blowende klootzak die mijn auto over het hoofd zag omdat hij met al dat geblow even z'n korte-termijngeheugen op non-actief had gezet. Doe ons daarom allemaal een plezier en parkeer de volgende keer je auto lekker frontaal tegen een boom, inplaats dat je een ander te barsten rijdt met je asociaal gedrag.

@241

Cannabis (bij niet rokend inname) is de uitzondering op de regel vanwege wat ik zei in #205. Cannabis roken adviseer ik ook niet, (totdat er bewijs is dat het roken van cannabis niet schadelijk voor de longen is)

Van alle verslavingen die er bestaan (en dat zullen er ongetwijfeld heel veel zijn) heb IK last van de verslaving van een ander als het om roken gaat!

IK wil niet de ranzigheid inademen die mijn buurman ieder kwartier (verplicht) oer zijn longen laat stromen. Binnen doet hij het niet, want hij weet donders goed dat kindlief er kanker van kan krijgen!

@dikkemick: je hebt vast (omdat je natuurlijk alles aandachtig leest en verwerkt voordat je je postjes uitpoept) de posts gemist over spacecake en mijn prachtige vaporizer. Dus: je kunt THC gebruiken zonder roken. Dat je anti-roken bent is duidelijk (je bent denk ik in het algemeen een beetje een anti-mannetje, niet?). Maar die vlieger gaat dus niet op.

Ach, alles waar te voor staat he. Maar dat geldt m.i. toch vooral voor onzin uitkramen.

Ik ben verslaafd aan deze draad :-( en de hersencellen varen hier niet wel bij.

@249: (omdat ook jij blijkbaar niet kunt lezen)

leugen 1:

Myth: Marijuana Kills Brain Cells. Used over time, marijuana permanently alters brain structure and function, causing memory loss, cognitive impairment, personality deterioration, and reduced productivity.

Fact: None of the medical tests currently used to detect brain damage in humans have found harm from marijuana, even from long term high-dose use. An early study reported brain damage in rhesus monkeys after six months exposure to high concentrations of marijuana smoke. In a recent, more carefully conducted study, researchers found no evidence of brain abnormality in monkeys that were forced to inhale the equivalent of four to five marijuana cigarettes every day for a year. The claim that marijuana kills brain cells is based on a speculative report dating back a quarter of a century that has never been supported by any scientific study.

*
Heath, R.G., et al. “Cannabis Sativa: Effects on Brain Function and Ultrastructure in Rhesus Monkeys.” Biological Psychiatry 15 (1980): 657-690.

*
Ali, S.F., et al. “Chronic Marijuana Smoke Exposure in the Rhesus Monkey IV: Neurochemical Effects and Comparison to Acute and Chronic Exposure to Delta-9-Tetrahydrocannabinol (THC) in Rats.” Pharmacology Biochemistry and Behavior 40 (1991): 677-82.

@249:

leugen 2:
Myth: Marijuana Use is a Major Cause Of Highway Accidents. Like alcohol, marijuana impairs psychomotor function and decreases driving ability. If marijuana use increases, an increase in of traffic fatalities is inevitable.

Fact: There is no compelling evidence that marijuana contributes substantially to traffic accidents and fatalities. At some doses, marijuana affects perception and psychomotor performances- changes which could impair driving ability. However, in driving studies, marijuana produces little or no car-handling impairment- consistently less than produced by low moderate doses of alcohol and many legal medications. In contrast to alcohol, which tends to increase risky driving practices, marijuana tends to make subjects more cautious. Surveys of fatally injured drivers show that when THC is detected in the blood, alcohol is almost always detected as well. For some individuals, marijuana may play a role in bad driving. The overall rate of highway accidents appears not to be significantly affected by marijuana's widespread use in society.

*
Center on Addiction and Substance Abuse. “Legalization: Panacea or Pandora’s Box”. New York. (1995):36.

*
Swan, Neil. “A Look at Marijuana’s Harmful Effects.” NIDA Notes. 9.2 (1994): 14.

*
Moskowitz, Herbert and Robert Petersen. Marijuana and Driving: A Review. Rockville: American Council for Drug Education, 1982. 7.

*
Mann, Peggy. Marijuana Alert. New York: McGraw-Hill, 1985. 265.

Blijf lekker blowen Floknook en zie alles als vette propaganda als roken/blowen aan de kaak wordt gesteld. Jij bent toch niet meer te overtuigen.

Blowen is lekker, mensen die blowen vallen niemand lastig.

Mensen die naast mij in de tuin roken/blowen vergassen mij en mijn kinderen en vallen me dus wel lastig! Ik wens geen kanker van mijn buurman te krijgen!

Goede nacht allen en morgen vroeg weer op (om zo snel mogelijk een peuk aan te steken!)

@dikkemick
dan ga je toch lekker binnen zitten.

Roken en blowen zijn twee verschillende onderwerpen. Ik ben te overtuigen door feiten, niet door wat mensen als jij uit hun duim zuigen omdat ze niet om kunnen gaan met die feiten, noch met de vrijheden van anderen.

Er is genoeg tegen blowen te zeggen. Maar die (vergeleken met andere drugs inclusief alcohol) erg beperkte negatieve kanten laat ik als oefening aan jouw over - voor als je jezelf er ooit toe aan kan zetten kennis te nemen van de feiten.

In alle eerlijkheid: ik heb vandaag niemand gehoord die meer aan een joint toe is dan jij. Maar relax vooral op jouw manier. En probeer eens respect te hebben voor de manier van anderen. De wereld is groter dan jouw huiskamer.

@255 Hij heeft een vaporizer, dat is niet hetzelfde als blowen. Wat dat overtuigen betreft... geld dat ook niet voor jou? hahaha. Nou goed, het was gezellig, het beste.

dikkemick, wat ben je toch een ongelooflijk trieste aansteller. De suggestie, die iemand hierboven al eerder deed, dat je zelf eens een blowtje moet roken juich ik van harte toe. Scheelt waarschijnlijk een hoop onredelijk geleuter op dit forum.

@dickemick: PS, ik rook geen tabak, nooit gedaan. Ik hoef dus geen peuk aan te steken. Jij succes met je kids en vooral hun opvoeding - niet te kleingeestig svp.

Ik hoop zijn kinderen niet te hard schreeuwen en bleren in de tuin
heeft de buurman alleen maar last van als hij rustig zit te blowen

@263: +1 ;)

Nu slapen, deze blowie z'n wekker gaat weer om 5:00 uur.

Peace!

@234 rook geen tabak alleen puur wiet

aaaaah, shock! De helft van alle jongemannen, aaaaaah, zware shock. Verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden!

fnokloof

Ik heb niets tegen blowen. Ik heb jaren geblowed en stevig ook. Ik heb verder in zeer ruime mate xtc gebruikt, coke gesnoven, 2cb gebruikt, mushrooms gebruikt en nog wel wat andere drugs, ik heb ook nog een crack gerookt (vreselijk lekker daarom bij 1 keer gehouden). Ik heb een fors drugsverleden van dagelijks gebruik (stuff en wiet) tot weekendgebruik.

Dus ik ben de laatste die tegen drugs is. Maar men moet niet gaan doen alsof alleen alcohol slecht is.

Ik ken alle argumenten. Ik ben ook pro-blowen geweest. Alles heeft zijn keerzijde. En ik heb het idee dat bij blowers (net als ik deed) de negatieve gevolgen een beetje gebagateliseerd worden.

@dikkemick

Wat loop je weer te brallen man, ben je weer eens dronken????

@258 Gesproken als een ware asociale roker. En weet je? Eigenlijk heb je nog een beetje gelijk ook. Ik moet binnen gaan zitten omdat buurman er niets aan kan doen dat hij MOET roken. Verslavend als de pest he? Nicotine tekort.
Medelijden heb ik dus wel met hem. Kun je nagaan als hij ook nog eens zonodig moet blowen!

#245

Is dat niet genoeg. Schizofrenie is ook een afwijking van de hersenen.

@269 NEE, want ik heb mijn drankgebruik onder controle. ik MOET niet drinken om te kunnen functioneren. Ik drink in het weekend 2 of 3 biertjes. Er zijn weinig rokers die DIT kunnen. Die MOETEN nl. ieder kwartier/half uur zuigen aan hun gifstokje.

#272


Beste kerel, als je niet weet waar je over praat, hou dan je mond dicht.

Je maakt jezelf enkel belachelijk, meer niet.

@273 Constructief zeg! Draagt echt bij tot deze discussie.

#274

Discussieer jij dan wel, ik zie niks anders dan Sodom en Gomorra bij jou vandaan komen.

Je maakt mij niet wijs dat jij van een vleugje tabaksrook van je buurman kanker zal krijgen.

Of wij gaan lekker op een terrasje zitten, drankje erbij, sigaretje erbij (als je rookt of daar geen bezwaar bij hebt) en de rest die blijft maar lekker met kinderen en al in de achtertuin zitten.

Denk ook niet dat je doordat de buurman rookt buiten, jij daar last van kunt hebben (of je achtertuin is echt heel klein)

Maar ja beste dikkemick, je bent net zoals sommige figuren in de jaren 30 in de VS, die raaskalden, deze figuren gebruikten als excuus hun marahuanagebruik te gebruiken, terwijl ze allerlei zwaar criminele delicten begingen.

De politiek omarmde dit graag, zie:

http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/mj_...

De politiek heeft figuren zoals jou nodig, doe je best.

blowen bestaat uit 2 onderdelen:
a roken
b cannabis

dikkemick lijkt voornamelijk een probleem te hebben met onderdeel a. Dat is te begrijpen. De verdedigers van cannabis zijn meer gefocused op onderdeel b. Wat dit betreft praat men een beetje door elkaar heen. Het feit blijft dat a slecht is en dat voor b tot heden alleen maar positieve dingen zijn gevonden (afgezien van verslavende problemen van personen die geestelijk toch al niet in orde waren en dan wel een ander problematisch tijdsverdrijf hadden gevonden)

Hmm zin klopt niet in #277, moet zijn:

Maar ja beste dikkemick, je bent net zoals sommige figuren in de jaren 30 in de VS, die raaskalden, deze figuren gebruikten als excuus hun marahuanagebruik, terwijl ze allerlei zwaar criminele delicten begingen.

Word sowieso een beetje moe van al die mensen die zeuren over andermans rookgedrag.

Om een voorbeeld te noemen.
1 augustus zaten we met een groepje vrienden in A'dam naar de Canal Parade te kijken, komt er een vrouw met kinderwagen naast ons zitten.
Toen een vriend van me een sigaret opstak was haar reactie "of die uit kon of ergens anders gerookt kon worden, ivm met kind".
Wij hebben haar toen verteld dat zij beter ergens anders kon gaan zitten met d'r kinderwagen.
Niet netjes misschien, maar wat doe je ook met een kind op zo'n gebeurtenis.

#280

Wat doe je met zo'n kind op zo'n gebeurtenis?

wat een slap excuus. Ik ben niet anti-rook maar van volk zoals jij moet ik persoonlijk kotsen. Wat is het probleem om even niet te roken of even ergens anders te roken? En het dan af doen met "maar wat doe je ook met een kind op zo'n gebeurtenis"

goed, toch maar even... Want het wordt bijna lachwekkend..

krek.. ik blow niet. Ooit gedaan, al 10 jaar niet meer. Interesseert me gewoonweg niet (daarbij is whisky lekkerder). Misschien is het handiger om gewoonweg de feiten onder ogen te zien?

Ja, wiet is verslavend. Om een linkje te geven: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:20drugs.gif De verslaving is over het algemeen alleen geestelijk. Alleen bij enorme.. echt gigantische hoeveelheden komt lichamelijke verslaving om de hoek kijken. Dit is juist uitstekend tegen te gaan door legalisatie en controle op de hoeveelheid THC in de aangeboden wiet. Juist door het in de illegaliteit te houden is er vrij spel in de hoeveelheid dat aangeboden wordt. Beetje krom, niet? Zie het maar als ongecontroleerde illegale alcohol verkoop in rusland - beetje methanol voor de smaak ;-)

Zeker, marihuana doet het lichaam schade aan. Absoluut. Ik heb ook nooit beweerd dat dit niet zo is (tja.. soms is het ook lastig te lezen, argo..). Ik zei zelfs dat het de chemische samenstelling veranderd in de hersenen. Dat wilt niet zeggen dat het hersencellen actief vernield. Alcohol doet dit wel...

Wat marihuana doet is zich hechten aan de ontvangers van prikkels van hersencellen. Deze aanhechting is niet (N-I-E-T) blijvend, maar er kan een behoorlijke tijd overheen gaan alvorens het volledig is weggewerkt.

Daarbij.. ik zeg het nogmaals.. is marihuana een trigger voor psychoses en schizofrenie. De mensen bij wie dit voorkomt, zijn mensen die vanuit hunzelf aanleg hebben voor deze aandoeningen. Ook dit is makkelijk te voorkomen door voorlichting.

Als voorlichting en legaliteit niet werken om zo mensen er of van af te helpen, of er voor te zorgen er correct mee om te gaan ('geniet, maar rook met mate'?), dan gooi ik het simpelweg op het stupide zijn van sommige mensen... Zeg nu zelf.. Je kan moeilijk mensen tegenhouden om dom te zijn, niet?

ik mag niet blowen van m'n moeder.

en de andere helft at space-cake...

Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat dit nu zoveel reacties uitlokt... Bijna 300!!!

@284
Had het ook niet verwacht om eerlijk te zijn, marie. Maar ergens ben ik er wel blij mee. Hoe meer informatie terecht komt bij de mensen, des te beter kunnen ze er objectief naar kijken.

Ten minste.. ik blijf hopen.. ik blijf hopen..

overigens ik heb nog twee bullets in de aanbieding. Gratis. Liggen al ruim twee jaar werkloos in mijn huis

Heb 'n enorme vreetkick maar niets te vreten in huis dan enkel pindakaas..

@285 das waar,al kom ik je topic net pas tegen...niet voor te stellen maar toch waar en ik ga toch echt niet al deze info doorlezen...En trouwens het interesseert me ook niet echt.Blowen is zo ingeburgerd dat het al "gewoon" is.Zelf vroeger ook wel gedaan,je moet alles een keer geprobeert hebben hè.
@286 kijk eerst even naar de datum dan... En er is vast wel een 16jarige puber in je buurt te vinden die je er blij mee maakt.

#286

Bullets hebben geen houdbaarheidsdatum. En een puber wil ik het niet geven

http://www.happyholland-online.nl/headshop/nl/p... artikelen

bovenste artikel

@ krek

Je kotst maar een eind heen.
Kinderen hoeven niet overal bij te zijn en we hoeven ons bij een redelijk volwassen gebeurtenis (het is niet echt de efteling) niet altijd maar aan te passen aan de "kids".

Daar ga ik nou van over m'n nek.

#290

Kinderen hoeven niet overal bij te zijn?

Omg dat ik dit nog anno 2009 moet lezen. De spruitjeslucht giert er vanaf

@289 hahaha ik dacht toch echt dat je het over red bull ofzo had! Hahaha,sorry!
Ik denk al,waarom doe je zo moeilijk,pleur ze in de gootsteen...
Ik word oud...

Als ze dan overal bij mogen zijn, mogen ze ook met alles bekend worden gemaakt.. (hetzij de rook van een sigaret..)

van mij mogen ze die hele gay parade afschaffen. Exhibitionistisch gebeuren, maar ja er wordt geld aan verdiend dus mag het blijven. Dat is dan ook de enige reden voor het bestaansrecht,

Stelletje faggots :-)

tis gewoon een hele dag van zien en gezien worden.. heerlijk ;)

Een keer is al een keer teveel
Ik hou mij liever aan de pils en sigaretten, dat vind ik prima zo.

@269 ieder het zijne Eijmert ik blow liever
maar ik drink ook leve de lol

EN DIE ANDERE HELFT DAN?

















Die heeft sex gehad

@297, Dat vind ik jammer. Maar er zijn verschillen in dat soort middelen.
Aan jou reacties zie ik niet dat je blowt. Het zijn de sterken die het wel kunnen zonder er aan verslaafd te raken. Dat geldt ook voor drinken.
Jij bent volgens mij ook een sterke kerel die af en toe iets nodig heeft om zich te ontspannen. Dat heb ik ook met mijn glas Heineken.

@299 je ziet het goed en thx

jij bent ook een van de normale merkte ik al op voetbaltopics

Verschrikkelijk. Nederland is verworden tot een poel des verderfs waar de duvel vrij spel heeft om gecorrumpeerde zieltjes te oogsten. Waar blijft Herr von Klinck met een algeheel blow-verbod om de burger tegen zichzelf en de verlokkingen van de Satan in bescherming te nemen?

@301 Ben je nu cynis of meen je dat

@253 @254

Ach, mafkees. Ik kan net zo gemakkelijk onderzoekjes googelen die MIJN gelijk bewijzen als jij dat kan:
http://alcoholism.about.com/od/pot/a/effects.-L...
en
http://ehealthforum.com/health/topic124688.html
en
http://www.drugabuse.gov/ResearchReports/mariju...

Wat dat lezen betreft: Daar is bij jouzelf ook nog wel wat ruimte voor verbetering. Want als je mijn eerdere schrijven ECHT gelezen zou hebben inplaats van die door vooroordelen gevoedde oppervlakkige scan die jij gedaan hebt, dan zou je gezien hebben dat het me helemaal koud laat dat jij zo graag je sjaffies opsteekt. Je gaat je gang maar. Echter, wanneer jij daar ANDEREN mee begint lastig te vallen, zoals bijvoorbeeld die spookrijdende vrouw die verleden week een gezin met vier kinderen doodreed en, naar later bleek, flink had zitten te token, of wanneer jij zometeen voortijdig Parkinson ontwikkelt door al dat gepaf, verwacht dan niet dat de samenleving klaarstaat om de rotzooi op te ruimen die veroorzaakt was door jouw infantiele gedrag.
Stuk onbenul.

Zeer recent is een serieus onderzoek gedaan door het RIVM naar de schadelijkheid van diverse genotsmiddelen, zie http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001... voor het volledige rapport. Alcohol en tabak staan ruim boven aan de lijst, cannabis is ongevaarlijk en niet verslavend. Verder niet teveel van types a la dickepick, vrek, etc. aantrekken, deze zijn verslaafd aan bemoeizucht, een van de ziekelijkste verschijnselen van de laatste tijd, helaas...

#304

Typische reactie van een blower. Joh al rook je je helemaal de rotkanker .Het zal mij een worst zijn, zolang ik er maar geen alst van heb. Dat ik op nujij reageer op topics is iets heel anders dan dat ik vind dat iedereen moet doen wat hij/zij doet op voorwaarde dat ik er geen last van heb. Of te wel ik bemoei me nergens mee.

Je leest de lijst die je opvoert ook weer heerlijk op de voor jouw voordelige wijze. Cannabis scoort hoog als het op schadelijk effect op de totale bevolking aankomt. Alleen crack,heroine, cocaine en tabak en alcohol zijn schadelijker.

Nou steek maar weer zo'n kankerverwekkende schizofrenie opwekkende teringstok op.

Tactisch aangepakt door de gristelijke overheid. Eerst een rookverbod instellen, zodat mensen nieteens normaal meer binnen kunnen smoken in de shop (waar het hoort en waar het gezellig is). Daarna negatieve berichtgeving over blowen de wereld insturen en draagvlak creëren voor een verbod.

Zielig

Ook ik rook af en toe een jointje. Dat doe ik liever dan een biertje drinken omdat ik me door drank echt anders ga gedragen en door wiet niet.

@305: kun je je niet meer normaal uitdrukken omdat je weet dat je ongelijk hebt? Ontspan: de feiten zijn de feiten. Je over die feiten druk maken is pas echt slecht voor je lijf.

#307

Ook door wiet ga je je anders gedragen. Alleen het bevalt jou schijnbaar beter. En agressief gedrag wordt niet veroorzaakt door drank maar ligt aan de gebruiker zelf.

Wel goed van je dat je het onderkent.

#307. gelijk heb je.

drank maakt agressief en een jointje is ontspannend.

volgens mij zijn er meer mensen die relaxed met wiet om kunnen gaan dan mensen die met drank om kunnen gaan. denk aan de bakken bier die het weekend ingeslagen worden.

en die mensen ook zich druk om het feit dat een ander soms een jointje prefereert.

#308

Ik maak me nergens druk over. Zoals ik al zei, blow lekker door. Maar niet klagen later dat er in de opvang voor geestelijk zieken te weinig werknemers zijn om al die geestelijk kapot gerookten zieltjes die in het begin van de 21 eeuw en eind 20e eeuw volhielden dat blowen niet slecht was, op te vangen. Dat het niet slecht was werd ook gezegd van roken in de jaren 50 en eerder. Asbest was ook niet schadelijk....................

oké
drank kan agressief maken (niet iedereen)
wiet kan ontspannend werken (niet iedereen).

inderdaad belangrijk dat je jezelf kent en weet hoe je met beiden om moet gaan.

#309. krek heeft een punt.

wil je minnetjes verdienen? Wijs de blowers dan op de schadelijke effecten van het blowen.
Wil je plussen: prijs het blowen de hemel in en lever vooral geen kritiek op geen enkel vlak.

#311. maar hier begint hij weer aardig uit zijn nek te kleppen, die krek.

#314

Nee hoor. Ga jij maar eens praten bij de GGZ hoeveel mensen er mentale problemen hebben door het blowen. Er is een verband tussen schizofrenie en blowen. Ze zijn verder aan het onderzoeken om het verband echt te kunnen aantonen. Het is namelijk onzin dat er onderzoeken zijn waaruit blijkt dat blowen niet schadelijk is voor de hersenen. Zulke conclusies trekt men namelijk nooit, Er wordt altijd een slag om de arm gehouden. Maar ja voor de verslaafde blower is alleen de verkorte conclusie het belangrijkst. En daarin staat vaak de ongenuanceerde conclusie. als je het rapport zelf leest zal de conclusie iets genuanceerder liggen.

Overigens nogmaals: ik ben niet tegen blowen.

Maar ik ga mijn brood opeten, douchen en dan werken. Laterz

Tjonge jonge wat een zielige vertoning weer. En maar blijven goedpraten. Roken is slecht. Cannabis verslavend en kan lijden van kwaad tot erger (niet alleen als je al in de put zit, zoals ik heb gelezen).
Als het werkelijk een wondermiddel is, dan zou dit op recept te verkrijgen moeten zijn, maar dan weten we nu al, dat daar door de vredelievende (niet verslaafde!) gezonde gebruikers misbruik van wordt gemaakt. Ze MOETEN immers scoren want het is niet verslavend (amehoela dus!)
Ook gelezen dat tijdens een parade gewoon in de buurt van een kinderwagen gerookt wordt (terwijl vriendelijk werd gevraagd dit niet te doen) dus ook dat zegt me weer genoeg over het asogedrag van de gemiddelde roker. Ze moeten wel!
Het lichaan 9en de geest) schreeuwen om nicotine....kinderen of geen kinderen in de buurt.
Kortom. Geen Klink nog een jaar of 4. Dan wordt er alleen nog thuis op zolder onder een afzuigkapje stiekem gerookt!

n.b. Geen Klink is uiteraard Geef Klink...

Kortom. Dat je wil blowen, spuiten, roken, jezelf op knopen, asbest wil snuiven....prima! Maar doe het NIET in de buurt van mensen die daar last van kunnen hebben. Dat is ronduit asociaal! Blijft dus eigenlijk alleen nog je zolderkamertje over....

N.b. Van mijn rijtje is roken de kwalijkste omdat daar per definitie omstanders last van hebben en ziek van kunnen worden. Als je jezelf kapot spuit omdat de cannabis zijn verdovende werk niet meer doet, krijg ik daar niets van! Van jouw sigaret dus wel! Roken bij een kinderwagen! Crimineel is het!

#315. krek

". Ze zijn verder aan het onderzoeken om het verband echt te kunnen aantonen."

schizofrenen en mensen met aanleg voor psychoses moeten niet blowen of drinken.

ik heb zelf jongere geholpen om te stoppen met blowen. hij was schizofreen en merkte hoe schadelijk het voor hem was.

we hebben wel gelachen samen. hij werd in een groepje geplaatst om van die verslaving? af te komen. dat groepje bestond uit coke gebruikers en meer van dat moois.

hulp om van wiet, de hash aan de coke te komen. trouwens hij is gestopt met blowen,

oh ja, krek, ik ben niet van gisteren hoor. dus die info waar jij mij aankomt is mij niet onbekend. ik weet ook nog andere info.

#320.
+ een

"een jongere"

De laatste tijd is steeds vaker op televisie te zien wat de goede eigenschappen zijn van wiet. Dat het een uitstekend middel is voor MS-patienten, of mensen die overlopen van stress is al langer aangetoond.

Wat is er ooit voor goeds aangetoond voor wat betreft alcohol? De schadelijke kant kennen we wel: leverfalen en agressie (tot aan vechtpartijen toe) zijn daar maar twee voorbeelden van.

Nog steeds verbaas ik mij over het feit dat (spreekwoordelijk gezegd) op elke hoek een cafe staat waarin alcohol geschonken wordt maar dat er over wiet en hasj zo moeilijk wordt gedaan. Het grappige eraan is dat juist de mensen die graag wat drinken het meest klagen over mensen die een jointje tot zich nemen.

Bierbrouwerijen is hier gewoon okee, jenever en whisky ook. Maar wiet telen, neeeeeee dat is verboten.

Het blijft een vreemde gewaarwording, dat meten met twee maten in Nederland...

Ik blow niet, ik vindt het smerig, het stinkt en wordt er misselijk van.
ECHTER, mag iedereen die wil blowen van mij best wel blowen.
ieder z'n eigen ding.

Wat een gezeik oppeens zeg. Alsof blowers echt op de schadelijke gevolgen gewezen moeten worden. En dit door mensen die zich altijd maar geroepen voelen om anderen te betuttelen, waarschijnlijk omdat ze zich boven hen verheven voelen omdat ze zelf nooit wat hebben durven proberen in hun leven, of omdat ze zelf de fout in zijn gegaan en denken dat anderen mentaal net zo zwak zijn als zij.

Luister, ik sport op semi-pro niveau en om deze reden drink ik niet. Ik ken namelijk exact alle schadelijke effecten van alcohol op het menselijk lichaam, net zoals ik die van wiet ken. En daarom kies ik ervoor om, als ik dan iets wil gebruiken(ik ben jong en geniet van het leven, dus vertel mij niet dat dat niet mag), een blowtje te roken. De negatieve effecten die ik hiervan tijdens het sporten ondervind, zijn 0,0. Terwijl elke druppel alcohol er 1 teveel is.

Daarnaast ben ik full-time muziek producer en elke plaat die ik de afgelopen 5 jaar uitgebracht heb, is 100% onder invloed van wiet geproduceerd. Ondanks dat ik een hele goede opleiding genoten heb die niets met muziek te maken heeft, heb ik meer geld aan mijn muziek verdiend dan dat ik ooit via een normale baan had kunnen verdienen. Als ik een blowtje gerookt heb, versterkt dit mijn creatieve kant en bedenk ik dingen waar ik normaalgesproken nooit op zou komen. Dit geldt voor vele kunstenaars by the way.

Ik zal cannabis dus tot het einde toe blijven verdedigen, wat jullie zeikerds ook beweren. Laat anderen gewoon in hun waarde, ook al houden ze zich met andere dingen bezig dan jullie. Ik zou ook niet met jullie willen ruilen, geloof me nou.

#324 Je hebt trouwens wel een leuke baan, ik zou er jaloers op kunnen worden. ;-))

@325 Ik zit hele dagen achter mijn computer hoor, soms van s'morgens tot midden in de nacht, veel mensen stellen zich er meer van voor dan dat het is...

Ja, en wat moeten we nu met dit bericht?.....

#326 Is ook vast wel zo, als je er niet bekend mee bent kun je het beroep nog idealiseren. Toch lijkt het mij een leuk baantje, tenminste...ik kan ergere verzinnen. ;p

Wat zijn de tegenstanders van dit genotmiddel toch begaan met de mens.
Jullie lijken wel zuster Theresa's.

De voor een nadelen van wiet zijn nu onderhand wel bekend bij iedereen.

De meeste plusjes van mij gaan toch naar de mensen die weten waar het echt over gaat en dat is de "vrijheid" van het individu!

Laat de mensen die constant met hun vingertje naar anderen wijzen alstublieft de hand in eigen boezem steken en eerst de balk uit hun eigen oog halen.

pfffffffffffff........

@327 Ik noem wat positieve kanten, na alle negatieve bullshit gelezen te hebben. Wat je ermee moet maakt me verder niet uit, ik heb ook niet om al dat gezeur gevraagd.

@328 Dat zeker, ik zou ook niets liever willen hoor.

#332

Hahahahaha, ik wist dat het gebruikt ging worden. Het is wat he als blijkt dat iemand ondanks terechte kritiek op drugsgebruik ook een zeer ervaren drugsgebruiker is geweest. Tsja en dan doe je het maar zo. Simpel stakkertje

In het eggie ben ik zeker niet narrowminded. Ik reageer alleen zo om tokkies zoals jij op de kast te jagen.

Je reacties in je profiel spreken boekdelen.


He vertel eens:

ik ben hoogopgeleid, goede baan, vader van twee kinderen waar ik zelf voor zorg, en ex- recreatief drugsgebruiker en ik bezoek moderne feesten al zeer lang., leef mijn eigen leven en laat anderen lekker doen wat ze zelf willen en zit op nujij om sukkels als jou te gallen. En jij wat zet jij er tegenover?

@ eigenwijs ding

Hoogopgeleid betekent nog niet dat je werk hebt.
Waarschijnlijk door een "re-organisation" eruit geknikkerd.

Ik kan zoveel schrijven :-)

Als "ex-recreatief" gebruiker zal er wel een pado verkeerd hebben gezeten, of een xtc flashback

@334 je quote naar andere topicberichten van Krek komen niet over, want ze worden teruggekoppeld naar de berichten in dit topic van andere mensen. Misschien de gehele tekst uit die berichten even copy-pasten?

Ooooooh, ik had vast nog THC in mijn lijf van drie dagen geleden.... ;-)

blowtopics hebben geen enkele toegevoegde waarde. De gemiddelde blower wil helemaal niet discusseren, want wil niet de schadelijke kanten van het blowen horen.

- Als je zegt dat je niet tegen blowen bent en je lekker moet doen wat jezelf wil maar dat blowen slecht is, is het niet goed
als je blowen wil verbieden is het niet goed
als je het huidige softdrugsbeleid prima vindt, is het niet goed


Het enige wat de blowverslaafden hier willen horen is:

-dat het gelegaliseerd wordt
- niet schadelijk is voor je lichaam/hersenen
- dat men de hele dag door mag blowen
- en dat ze op steun van de samenleving mogen rekenen als ze lichamelijke/mentale klachten krijgen door blowen

Jongens blow lekker tot je ons weegt, het zal me een rotzorg zijn of het schadelijk is. De samenleving gaat richting verbod van softdrugs. Kan je het mee eens zijn of niet. Maar het gaat echt gebeuren. Mijn probleem is het niet want ik blow niet meer, dus ik steun de degen die antiverbod zijn niet , maar ook degene die proverbod zijn niet.

Het zal me een rotzorg zijn

Trouwens blowen is zo jaren 80 en 90. Oubollig

#334

Ja dat jij niet snapt wat ik daarmee bedoel, dat spreekt boekdelen.

Dom figuur.

Je hersenen zijn aangetast door het blowen. Simpele ziel

@345 @346 * Status:ignore *

Ik zou blij zijn als er een verbod komt, wordt het namelijk nog goedkoper van! :P

Tja, de coffeeshop is eigenlijk meer een stukje gemak. Ik zou het goedkoper kunnen halen bij een thuisdealer als ik die moeite ervoor over zou hebben. Ik denk dat zij hun prijzen ook wel omhoog gooien als dat verbod er daadwerkelijk komt. Maar vooralsnog zie ik dat niet gebeuren. Wiet is ingeburgerd in onze maatschappij en net zoiets kenmerkends voor Nederland als molens en tulpen. Ik verwacht wel dat het kabinet gaat besluiten om er accijns over te heffen, ik vind het raar dat dat nog niet al lang gebeurd. Maar ja, dan betaal je een Euro meer voor je halfje, so what.

Ik vind gewoon dat iedereen het recht heeft om zijn/haar lichaam naar de verdommenis te helpen,hetzij met alcohol,met drugs,met nicotine.
Maar ik wil wel even kwijt dat ik iemand ken die blowd,die is er wel niet helemaal bij ,want als je hem dan wat vraagt,kan hij geen fatsoenlijk antwoord geven.
Dus het doet wel degelijk iets met je hersenen.
@350 Hoe kom je erbij dat de wiet ingeburgerd is in de maatschappij.
Misschien in jullie kleine wereltje maar hier waar ik woon zeer zeker niet,dus je ziet je denkt verkeerd door de wiet

Krek geef het maar op. Als je aan een junk z'n verslaving komt, wordt ie woest!

Nou hij was weer heerlijk hoor gisterenavond :P

Ben er weer helemaal schizofreen, apatisch en labiel van geworden..... 8-)

@351 Ik weet niet uit welk boerendorp, of onder welke steen jij vandaan komt, maar hier in Rotterdam en omstreken is een blowtje roken al minstens een jaar of 30 de normaalste zaak van de wereld. En zo ook in alle andere grotere steden waar ik geweest ben. Je zult misschien ook de moeite niet hebben genomen om het bericht waar deze discussie over gaat te lezen, maar als je naar de percentages kijkt die hier genoemd worden, kun je toch wel je conclusies trekken.

Verder vind ik je opmerkingen beledigend. Blijkbaar baseer jij je oordeel over blowers op 1 iemand die jij kent die blowed, waaruit ik weer opmaak dat jouw wereldje niet zo erg groot is. Ik rook regelmatig een blowtje, maar mijn fysieke en mentale conditie zijn nog altijd bovengemiddeld en ik durf te wedden dat er geen enkel punt is waarop een figuur als jij zich met mij kan meten.

Beetje stil geworden op dit draadje, jammer, vond het wel echt een leuk en gezellig draadje!

Ik werd net op dit artikel geattendeerd:

http://www.americanscientist.org/issues/pub/the...

Het bijbehorende grafiekje maakt het nog eens duidelijk:
http://www.americanscientist.org/Libraries/imag...

Proost!

#356: tja, blowies onder elkaar he. Gezellig! :)

Maar het blijft toch onvoorstelbaar hoeveel kortzichtigheid, leugens en haat sommige mensen hier maar ten toon blijven spreiden, ondanks dat ze vele, vele malen terecht worden gewezen met feiten en argumenten. Dat deze mensen ook nog eens vader zijn is best griezelig. Ik hoop dat die kids van mama wat meer positiviteit meekrijgen, want de papa's zijn blijkbaar al jaren geleden ten onder gegaan aan cynisme en betweterigheid.

Maar ja, mosterd na de maaltijd.

@357 Zo dat grafiekje zegt inderdaad genoeg! Je zou haast zeggen dat bij elke joint die je rookt, je leven met 2 dagen wordt verlengd! :)

@359 Als dat echt zo is, dan heb ik nog een hoop tijd om nog meer jointjes te roken!

Inderdaad, een gezellig draadje. Blowen staat tenslotte ook voor gezelligheid.

Ik blijf me echter afvragen waar die haat bij bepaalde mensen vandaan komt. Uit sommige reacties blijkt dat er genoeg simpele zielen tussen zitten die echt totaal wereldvreemd zijn. Drink je? Oh gezellig. Wat, blow je? Dan ben je een vuile junkie en dat mag je weten ook. Ondanks dat de onderzoeken, grafieken, tabellen enz. waaruit blijkt dat cannabis helemaal zo slecht nog niet is, niet aan te slepen zijn. Ik vind het ook wel weer geinig, om er dan tegenin te gaan, ook al is het net alsof je tegen een stenen muur praat.

Anyway, gelukkig weten wij wel beter. Geniet er lekker van jongens.

Jij ook Darkwing! Ikke vanavond even niet hoor. 1 of 2 per week is meer dan genoeg.

@362 1 Of 2X per week meer dan genoeg? Waarom?? De statistieken wijzen toch uit dat het gezond is? Rook je dus lekker klem! Stop een joint in kindlief!

@363 Whatever! Moet ik hier op reageren? Ik stop er een in jou, jij gedraagt je als kind!

@345

Ja, best oubollig. De geschiedenis van cannabis gaat toch een stukje verder terug (2800 v. chr.) dan de geschiedenis van alcohol. Zit veel meer cultuur achter.
Uiteraard heeft het schadelijke gevolgen. Maar teveel zonlicht heeft ook schadelijke gevolgen. Teveel werken ook. Teveel niets doen ook.
Veel mensen met ziekten (kanker, multiple sclerose, chronische zenuwpijn, gilles de la tourette,parkinson, alzheimer) hebben er baat bij.
Het is een stress verlagend middel, door thc wordt extra endorfine aangemaakt waardoor je je "gelukkiger" voelt.
Even voor de duidelijkheid: van cannabis of hash krijg je GEEN kanker, alleen icm tabak zou dat het geval kunnen zijn.
http://www.cannabis-med.org/dutch/bulletin/ww_n...
Het enige wat echt een probleem zou kunnen zijn (met teveel gebruik dus) is dat je minder emotie, geheugenproblemen, concentratieproblemen ervan gaat krijgen, je wordt afgestompt. Hoewel er geen onderzoeken zijn die dit 100% bevestigen is dit wel de gangbare aangenomen theorie.
Maar die symptonen krijg je van elke "drugs' , illegaal of legaal.
Ik ben best wel experimenteel geweest in mijn verleden en ik kan alleen maar stellen dat ik daardoor extra ervaring heb opgedaan die ik op geen andere manier zou kunnen verkrijgen. Drugs veranderd namelijk je bewustzijn, en kan je soms ruimte geven eventjes uit te zoomen en zaken op een andere manier te bekijken, of zelfs antwoorden te vinden op vragen.
En wat dan nog te denken van alle muziek, kunst, en boeken die onder het genot van drugs geproduceert zijn?
Het zou een saaie wereld zijn, zonder deze produkten van moeder natuur.

Zeer mooi omschreven en verteld Snorro! Sommige mensen zijn gewoon anti-drugs en zullen het altijd zwart proberen te maken. Deze mensen moeten gewoon lekker op PVV of CDA (of een andere Christelijke partij) stemmen die totaal tegen zijn en het willen verbieden.

@365 Dikke +

Zouden ze met de JSF (Joint Strike Fighter) in de 'war on drugs', de daad bij het woord voegen?