pieterg is stil.
Geen argumenten meer? of ga je voor de 3e x #1156 aanhalen.
Daar heb ik je al diverse vragen over gesteld, maar nog geen antwoord gekregen.
Lastig he, als mensen gaan reageren op de dingen die je neerkalkt.
Waarom neemt het plebs de woorden van pieterg, onze grote roerganger, niet serieus?

correctie pieterg
daar vind jij me discriminerend, dat is iets heel anders.
En aangezien ik je toch niet echt serieus kan nemen, neem ik dat maar op als een compliment.

Nogmaals, het percentage PVV-kamerleden dat in aanraking is geweest met de politie is een stuk groter dan het percentage Marokkaanse jongeren, waarvan minstens twee met geweldsmisdrijven.

@1203
Bron?
Of was het een oprisping?

Hero Brinkman, ook al twee keer met justitie in aanraking geweest,
kunnen we die man zijn dubele moraal niet afpakken en terugsturen naar eeh school!

@1200

Dit geldt voor alle betrokkenen. Wanneer je dit ontkent heb je oogkleppen op.

@1205
zucht...
ja, dat is echt hetzelfde....
zucht...

@1204
http://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vri...
Zoek ze allemaal maar op, de linkjes staan er in, ik heb met dit mooie weer geen behoefte om in die drek te roeren.

Juist ja, Wilders weet er wel weg mee. De juiste man op de juiste plaats.
Je zult eens zien hoe tam die Marokkanen in korte tijd worden.
En nog veel meer van die raddraaiers.
Wilders is dé man voor Justitie en dat wordt de hoogste tijd.

De vraag is hier hoeveel van de meer dan 1200 reacties tegen de PVV zijn en de mensen achter de PVV die van dit soort dingen gewoon de snavel vol heeft.

Cohen noemt dit een "geslaagde integratie en multicultuur", en hij is niet de enige.

@1208
Ik heb zelfs geen idee, hoeveel zetels die PVV heeft, zoveel interesseert die mislukte Mozart mij.
Maar als jij zegt dat de vergelijking: 1 op een groep van (laten we zeggen) 25 man, statistisch gezien hetzelfde is, als de vergelijking; (laten we zeggen) 10000 op een groep van 350.000 man, dan spoor je niet.
Is rudolphhendrikus1 in de buurt? die rekent het zo voor je uit...

Heeft iemand pieterg nog gezien?
Ik heb nog wat antwoorden van hem tegoed.
Flauw hoor, wegrennen....

Dat kan straks de PVDA mooi oplossen als ze gaan regeren. Die hebben al die gasten hier ten slotte naar toe gehaald onder premier den Uyl. Dat was het, lekker progressief.

Tsja.. 'koren op de molen' voor een partij als de PVV en een bevestiging voor de PVV-stemmers. Een foute partij met foute stemmers. Maar... ondertussen wordt er wél actie verwacht en daarmee bedoel ik keiharde acties van de overheid, gemeenten, politie, justitie. Want je praat over respectloze gasten. Er is ooit een cultuur naar NL gehaald eind jaren zestig/de jaren zeventig door voomalige regeringen cq. bestuurders en nú zitten we met de erfenis en hebben reeds tientallen jaren een hardnekkig crimineel probleem. Begeleiding en preventie hebben weinig zoden aan de dijk gezet en heeft niet of nauwelijks effect gehad. Er moet nu écht de knoet erover, keiharde, snoeiharde acties eist het gewone volk tegen 'hen' die de samenleving keer op keer ontwrichten. Ik verwacht idd veel van nieuwe regering, zodat we uiteindelijk resultaat kunnen zien betreft de aanpak van criminelen (marokkaantjes). En uiteindelijk Wilders en zijn makkers totaal overbodig kunnen worden gemaakt.

@1211
Te lui om zelf te lezen, je lijkt wel een PVV-er.
@1213
Je zit glashard te liegen, den Uyl heeft er een eind aan gemaakt, met heftige protesten van rechts.
We zien nu hetzelfde, rechts haalt Oost-Europeanen binnen, liefst illegaal en links moet dweilen met de kraan open.

@1212 Zo lekker gezwommen, voor jou zal ik nooit wegrennen, kerel, ga jij niet meemaken. Waarom vraag je om het antwoord dat ik je al drie keer gaf. In post @1156 ben jij discriminerend, je scheert hele bevolkingsgroepen over 1 kam op basis van de daden van individuen. Veel dichter kun je niet bij de definitie komen.
Dat je je verder profileert als iemand die het beste voor heeft met marokkanen, SP stemt, Wilders maar niks vind, doet daar niets aan af. Voorlopig worden jouw discriminerende praatjes geplust door de PVV-tokjes in dit topic.

@1216 "Voorlopig worden jouw discriminerende praatjes geplust door de PVV-tokjes in dit topic."

......En deze tokje? jou aan het minnen is......

@1144
Om als groep uiteindelijk in te grijpen is wat anders dan als jij als individu je steeds meer gaat fixeren en uit onmacht frustratie en woede je eigen geluk en leven vergooit.
Iemand maakt verschrikkelijke dingen mee.
Dit verlies je in je eentje altijd.
Als Iran uit naam van de profeet een atoombom gooit op Israel America of Europa zal het overal loos gaan.
Voorlopig moeten mensen hun geluk niet individueel vergooien.

Zware pedofielen en kindermoordenaars worden door de blanke Nederlanders gepleegd.en al die zware misdrijven.

Maar die kruimeldiefjes worden het meest als een misdadiger gezien.
Want het is weer een rede om haatspraak ermee te begingen
En dat is een feit.

@1215
'Te lui om zelf te lezen, je lijkt wel een PVV-er.'
En daar istie weer; de one-liner!!
Zo win je geen enkel debat, vriend en zeker niet van mij....

Vooruit dan,
Ik zeg toch dat die nep mozart me geen reet interesseert?
Waarom zou ik dan in godsnaam een door jou opgelepeld linkje lezen?
Last van dezelfde hoogmoedswaan als pieterg, vrees ik.

Die verstaat, zo moet ik hem nageven, tenminste de kunst van argumentatie.
Lees #1216 maar, daar ben ik het (uiteraard) niet mee eens, maar er staat tenminste een behoorlijke verhaal.
Kun jij nog wat van leren, vriend.

@1216 pieterg
Ik vraag niet om minnetjes, noch om plusjes.
Dat ik plusjes krijg, zal te maken hebben het feit dat mensen zich herkennen in de dingen die ik zeg.
De minnetjes krijg ik van mensen zoals jij, die het dus niet met me eens zijn.
Dat krijg je nou eenmaal op een open forum.
Maar nu doe je feitelijk nu hetzelfde als je mij verwijt: namelijk over 1 kam scheren.
De plusjes die ik krijg zijn volgens jou van 'de PVV-tokjes in dit topic.'
Open fora zitten vol valkuilen, en foutjes zijn snel gemaakt, nietwaar?

Maar pieter, zeg nou zelf, als je mijn postjes nog eens objectief naleest, kom ik dan echt als een tokkie pvv er op je over?
Sorry hoor, maar daarvoor zit er volgens mij teveel nuance in.
Zullen we het gelijkspel noemen?

@1220 @1221
Je hebt verrekte veel woorden nodig om helemaal niets te zeggen, je kunt zo de politiek in.

laten we het er houden dat het laat is, en dat ik moe ben.
Geen zin in verder gezeik dus...
Ik heb net je profieltje nog eens nagelezen...
Jij hebt helemaal geen woorden om niets te zeggen....
Allemaal one-liners, zoals al eerder gemeld.
Loser...
ga je scheren man, je ziet er niet uit.

trouwens erg laf van je, om om 1:30u nog ff een postje te plaatsen.
Wat dacht je, hij ligt toch al in bed?

Ik ben morgen zo rond 9.00u weer online...
Ben benieuwd hoeveel one-liners je er in de tussentijd tegen aan slingert.
Ik gok 3 stuks, met een tussenpoos van zo'n 2 uur.
Kom op Aart, je kan het!
Zo kan aart zijn ei kwijt, zonder tegenspraak.
Lekker veilig.

@1225 Zielig hoor, zo'n monoloog. En dan die bewoordingen... Triest.

goeie nick man!
zelf verzonnen? nee? jammerst...

@1225
Sorry man, trap net zelf in 1 van de valkuilen van een open forum...
Geen verbasteringen van nick's.
Maar ik kon het toch niet laten, een inkoppertje zo je wil.
nogmaals excuus.

mensen,ga niet naar elkaar wijzen .
er zijn genoeg nederlandse ''boeren'' ook in de fout gegaan!

dus......................

wat dacht u nu in het noorden van het land,........................

ter hoogte van loppersum.......bierum.......spijk.etc.

Hee , bl jf v n m jn let ers af!
Doe ni t zo flau , ge f terug di let ers.
Ik z u wel e n comme taar wil en sc rijv n ma ar met zove l Marok anen word n m jn letters steed g stolen.

@1214 Deze tokje? Bij een verkleinwoordje gebruik je "dit". Je kunt niet eens Nederlands man, wat heb jij hier te zoeken in dit land? Of wil je bewijzen dat alle PVV-ers vmbo-ers zijn?

@1230 Discrimineer maar lekker verder, jongen. Als je maar weet dat de fatsoenlijke Nederlanders jullie de ster opnaaien en niet de allochtonen.

@1221 "Maar pieter, zeg nou zelf, als je mijn postjes nog eens objectief naleest, kom ik dan echt als een tokkie pvv er op je over?
Sorry hoor, maar daarvoor zit er volgens mij teveel nuance in.
Zullen we het gelijkspel noemen?"

Was de wedstrijd al begonnen dan? Ben jij zo'n schaker die remise aanbiedt nadat ie zijn dame weggaf?
Ik heb al lang aangenomen dat je geen PVV-er bent, je kunt een kloppende zin formuleren qua syntax. Maar @1156 heb jij wel discriminerende praatjes gepost en die horen normaal gesproken bij de PVV. Het strookt totaal niet met wat je verderop stelt, dat er niets mis is met een werkende Marokkaan en dat je daar voor op wilt komen. Al betwijfel ik of "werken" de graadmeter is, het is een begin.

Als je er zat van bent, "het bij wilt leggen", dan zou ik je eigen post @1156 nog eens lezen en aangeven dat die niet zo handig was van jezelf.

@1232
OK pieter, dan niet...
Mij best hoor.
Ondertussen val je in herhaling en heb je inmiddels voor de 5e keer hetzelfde stukje aangehaald.
Ik kan er intussen nog steeds weinig mis aan ontdekken, dat heb ik je ook al 5 keer gezegd.
Ik zeg al, het is een stukje dat ik heb geschreven op basis van mijn eigen ervaringen.
Ik veroordeel niet, ik oordeel. Op basis van mijn eigen ervaringen, dus.
Kijk, dat jij het niet kan accepteren, dat andere mensen, andere ervaringen hebben dan jij, doet daar niets aan af.
Ik blijf toch ook niet doordrammen, dat jouw mening gebaseerd blijkt te zijn op je ervaringen met 1 marrokaan, die volgens jou ook nog eens meer belasting betaald dan ik...
Ben jij er zo eentje, die net zolang door blijft zeuren, totdat de ander -moe van het gekakel- afhaakt?
Ik heb de hele dag hoor, dan turf ik intussen het aantal keer dat 1156 in 1 van je postjes voorkomt.

@1231 Zeg zelfbenoemde semi-intelectueel, waarom denk je dat ik "tokje" schrijf? Jij noemt zelf een PVV stemmer een "tokje", vraagteken bij mijn reactie niet gelezen achter dit woord? Ik mag aannemen dat jij tokkie bedoelt en klopt "dit" tokkie dan in de context? Leuk dat je me vmbo- er noemt, waar haal jij die wijsheid vandaan? Vertel me waar je werkt en deze vmbo-er wordt jouw leidinggevende ( alleen maar om je te sarren ) Blaaskaakje.....

Foei dat mag niet.

Kunnen die jochies niets aan doen joh.....die komen uit een hele andere cultuur met andere normen en waarden, we moeten ze juist steunen dan komt alles gewoon weer goed....

Kan die PVV rommel niets aan doen joh...die PVV troep komt uit een heel andere (tokkie) cultuur met andere normen en waarden, we moeten ze juist steunen dan komt alles goed...

2 vriendinnen hun man is politieman, telt dat ook?

Ach, je zwangere vrouw aftuigen, drinken als een tempelier, handgemenen, bedreigen, enz. enz. maar wie hoor je daar over?

En er vervolgens nog goed mee weg komen ook.

1 prangende vingertje naar de ander maar prik dan meteen ook effe 4 van die grijpstuivers in eigen boezem!

Rij in een Golf als marokaan en je wordt continue aangehouden !!!!
Doe een stropdas om en rij in een seat of een audi no problem...ook al zie je zwart.
Politie agenten zijn ook maar mensen die onbewust worden geprogrammeerd......als je ze strak aankijkt grijpen ze al naar hun knuppeltje !!!!

Nee je moet SP stemmen, dan komt het goed........................................................

@1233 Jij bent echt onverbeterliijk :) Er 5x naar vragen en dan klagen dat ik 5x antwoord geef in 5 herformuleringen om het je te laten snappen.

@1234 Nee, ik bedoelde tokje, een zelfverzonnen variant op het tokkie thema, vind em zelf nog wat sneuer klinken. Wat je verder wilt zeggen is mij een raadsel, als jij nu eens fijn met je eigen soort gaat discussieren.

nee pieterg, JIJ bent onverbeterlijk.
Kolere man, je hoeft het me niet te laten snappen, begrijp dat nou.
Ik spreek mijn talen uitstekend, en het Nederlands is er 1 van.
Ik had je dus de 1e keer al begrepen, alleen weigerde je te accepteren dat ik het niet met je eens ben.
Ik vroeg niet om 5 x een verschillende uitleg, jij kwam er ongevraagd mee.
Daar heb je nu 5 pogingen toe ondernomen en je bent er geen steek mee opgeschoten.
Ik ben het nog steeds niet met je eens.
Jij bent het debat met mij aangegaan, ik niet met jou, ik verdedig mij slechts.
Overigens, en dit terzijde, gezien het aantal plusjes die wij in onze post over- en weer ontvingen, zijn er meer mensen het oneens met je.

Ik zal je de wind uit de zeilen nemen;
Dat zijn heus niet allemaal tokkies, of zoals jij wilt, tokjes.
Over over-1-kam-scheren gesproken, daar beschuldigde je mij toch van?
#1216 'Voorlopig worden jouw discriminerende praatjes geplust door de PVV-tokjes in dit topic.'
Wel consequent blijven pieter.

@1230
Waarom krijg ik geen steun voor 1230?
Heeft wellicht iemand op marktplaats mijn gestolen letters aangeboden gezien?
Ik deed aangifte bij de politie maar ik heb nog steeds niet mijn gestolen letters terug, ze doen gewoon geen ene sodemieter. :(
Geert, Geeeeeeeert!!!!

@1244
Hey klaas,
je toestenbord doet weer normaal hoor, met of zonder gestolen keys.

Eigenlijk niet zo slim als zij zich zo makkelijk laten pakken door de politie!

@edraket

Ga dan slapen, je wint het blijkbaar niet dit debat, want je reageert continue weer.
Sjappie

Wat een kinderachtige dingen lees ik hier zeg... elkaars nickname afkraken is echt iets wat puberkindjes doen... dit is een volwassen forum (of hoe je het ook wilt noemen).. gedraag je dan ook volwassen.

Who the f**k is dutchguy26?
En waarom zou ik hem serieus nemen?
Lezen is niet zijn sterkste punt, dat blijkt.

@1203

percentage zeggen niet veel dombo.

bv Als je 4,5 kamerleden van de 9 hebt die in aanraking zijn geweest met justitie zit je op 50 %

Reken zelf even uit hoeveel Marrokanen je moet hebben om op 50% te komen, slimpie

Verwijderd door redactie - Of toch niet?

Ja ... ook al hebben DIE JONGENS (want het zijn JONGENS) gestudeerd.

Ikke elkedag, zeg dag tegen burman, is politieagente.

@1250

circa 3450.000 legale mocro's hier, 93% is berber van afkomst, dus NIET arabisch en zegt al genoeg.

als bijna 50% crimineel is of een strafblad heeft naast de velle straat terrorsten die nog geen strafblad hebben is het punt toch duidelijk.

Hoeveel autochtone Nederlanders wonen er nu in NL 14 miljoen misschien stel dat de vergelijking ad 50% doorgetrokken kan worden zou 7 miljoen Niet marokkaanse Nederlanders crimineel zijn zegt toch genoeg over de fantastische herkomst van die dan 46,5% criminele mocro berbers die criminele inslag bij hen is niet met knuffelen en theedrinken te pareren maar met keiharde repressie, afnemen van nederlanderschap bij strike 3 en terugsturen naar Mocro land.

3450.000 in vorige reactie moet natuurlijk zijn 345.000

@1253 Buurman.....politieagente??? Omgebouwde?

Wat is het nut van dit soort nieuws? Nog meer apartheid creeëren?

@1257 Apartheid kwam net voort uit domheid en onwetendheid iets waar jij in uitblinkt.

tjonge jonge, heb nog nooit zoveel berichtjes gezien in een onderwerp, zitten er dan zoveel marokanen in dit land?

Als wij als belastingbetaler maar niet voor de kosten hoeven op te draaien.

@1243
"nee pieterg, JIJ bent onverbeterlijk.
Kolere man, je hoeft het me niet te laten snappen, begrijp dat nou.
Ik spreek mijn talen uitstekend, en het Nederlands is er 1 van.
Ik had je dus de 1e keer al begrepen, alleen weigerde je te accepteren dat ik het niet met je eens ben.
Ik vroeg niet om 5 x een verschillende uitleg, jij kwam er ongevraagd mee."

Ik heb niet gezegd dat jij vroeg om 5 verschillende formuleringen van een uitleg, ik heb gezegd dat jij 5x om antwoord vroeg dat ik je 5x gaf. Hou toch op te ontkennen wat evident is. Jij discrimineert zwaar in @1156.

"Daar heb je nu 5 pogingen toe ondernomen en je bent er geen steek mee opgeschoten.
Ik ben het nog steeds niet met je eens."
In verschillende posts hierboven stel je dat je het op veel gebied wel met me eens zou zijn, je bent niet erg zeker van je zaak, je bent een draaikont.

"Jij bent het debat met mij aangegaan, ik niet met jou, ik verdedig mij slechts."

Ja en heel slecht, je kunt niet ontkennen dat je in post 1156 aan het discrimineren bent. Doe het dan ook niet.

"Overigens, en dit terzijde, gezien het aantal plusjes die wij in onze post over- en weer ontvingen, zijn er meer mensen het oneens met je."

In een topic dat PVV-ers trekt ben ik niet ontevreden, en daarnaast is mijn mening meestal niet geschikt voor de meerderheid. Verder lezen mensen eerder de toon dan de inhoud, en die toon daar heb ik plezier in.


"Ik zal je de wind uit de zeilen nemen;
Dat zijn heus niet allemaal tokkies, of zoals jij wilt, tokjes."

Tuurlijk heb je daar gelijk. Kunnen nooit alleen maar tokkies zijn, genoeg domme mensen die netjes zijn. Heel veel zelfs.

"Over over-1-kam-scheren gesproken, daar beschuldigde je mij toch van?"

En alweer heb je gelijk, ik discrimineer tokkies en PVV-ers. Ben het zo zat met die lui. De gele ster die zij allochtonen willen opnaaien, die gaan ze zelf krijgen!
Maar goed, dat is ook retoriek natuurlijk, ik ga geen politieke partij starten die stelselmatig tokkies gaat uitsluiten. Hoewel?

Ik ontken dat in ieder geval niet, jij wel en dat terwijl jouw @1156 post een zeer duidelijk voorbeeld van discriminatie is.

"Wel consequent blijven pieter."
Met een hond moet ik inderdaad consequent omgaan anders wordt et een rothond. Mensen zijn in staat met voortschrijdend inzicht om te gaan.

Het verbaasd me niets. Mijn oom werkt bij de politie in Rotterdam en hij geeft zelf aan dat wanneer ze op zaterdagavond patrouilleren er voornamelijk op allochtonen wordt gelet. Hij stelde zelfs: Wanneer we 3 autochtonen op straat zien rondzwerven kijken we uit ons raam en rijden door. Zien we 3 allochtonen over straat zichzaggen dan kan je er rekening mee houden dat we zullen stoppen en deze personen zullen aanspreken. Misschien zijn we net zo dom als de Belgen? (Ik weet het niet zeker, ben natuurlijk geen wetenschapper die zich erin heeft verdiept)

g.v.d wat een nieuws was 20 jaar terug al zo.bedankt ..

dealen kunnen ze wel

He man wat lul je nou man mij kun je toch niks maken man

En de andere helft?

@1266

Is nog onder de tien ;o)

Ik heb geen percentage,maar dat allemaal zit ook in de dealertje spelen op straat.Is niet de religie,maar de ouders doen alsof hun niks schelen wat hun kroost buitenhuis doen.Als je een geloof de schuld geeft dan kan je niet verder.Ik vind dat justitie de ouders moeten aanpakken en niet kijken wat voor religie zij beleiden.

De beste verklaring lijkt mij dat ze gewoon asociaal zijn...

ze zijn erg sociaal,loop je toevallig tegen iemand op,staan er zo 10 om je heen !!!

Ach dit wil men natuurlijk niet horen op het (overwegend) linkse Nu.nl

niks nieuws dit. Als ik door de stad loop hier zie ik ze ook altijd staan in van die groepjes en maar vuil kijken. Bah misselijke koppen

@1165 en #1169 en #1183 en nog wat
Wat een onvoorstelbaar naïef geleuter! Je lijkt sprekend op ene Janine Nose in dit bijna twee jaar oude draadje: http://www.nujij.nl/reljeugd-is-baas-in-gouda.3...
Lijkt me heel leerzaam voor je om even door te nemen.

Ook na correcties voor de bekende smoesfactoren zoals armoede, werkloosheid en scholing is de oververtegenwoordiging van deze bevolkingsgroep in alle nare statistieken niet weg te kletsen. De problemen zijn ernstig en zijn verbonden aan deze groep. Dat is de pijnlijke waarheid. Dat mensen daar gewoon niet aan willen is te begrijpen, want het druist in tegen hun diepgewortelde (waan)idee dat alle mensen gelijk zijn, dat alle culturen gelijk zijn, dat de ene religie gelijk is aan de andere ideologie.

Ondertussen weten we allemaal dondersgoed, inclusief de fraaipraters, dat "de oorzaak" van alle ellende NIET gelegen is bij de mensen die nu hardop roepen dat ze het zat zijn (16% (pvv) hardop en 20,7% (vvd) verbloemd). Die weerstand is al tientallen jaren heel langzaam maar continu aan het toenemen, als een veenbrand. Die weerstand is een reactie op ervaringen, niet op gestook. Hoewel het stoken ongetwijfeld bijdraagt aan polarisatie, valt het effect daarvan in het niet bij de polarisatie als gevolg van het oneindige ontkennen en bagatelliseren van de problemen en het ridiculiseren van die weerstand. Jouw bijdrage daaraan ben je je misschien niet eens bewust, maar hij is reëel.

Vergelijk het met een situatie waar je als kind een ongevraagd adoptiebroertje erbij krijgt (dat vinden je ouders zo leuk). Dat jong pikt telkens jouw speelgoed, slaat het kapot als jij er een keer mee wilt spelen en jankt dan tegen je ouders dat jij hem altijd zo zit te pesten. Je ouders geloven jouw verhaal niet maar dat jong geloven ze wel, want die hadden ze immers gekozen omdat hij zo zielig was, dus ìs hij ook zielig en dus zit jij te liegen. En omdat liegen stout is, moet je voor straf al je zakgeld aan je adoptiebroertje afstaan. Je komt in opstand tegen dit onrecht en zet een keel op, want je bent het ZAT! Dan komt je oudere zus naar je toe en zegt dat je niet zo verwend, egoïstisch en overdreven moet doen, want het valt allemaal reuze mee want haar speelgoed is niet gepikt en ook niet kapot gemaakt en je adoptiebroertje is toch echt evenveel waard als jij, dus ga je schamen kreng!
Ga je nu door het standje van je zus meer begrip opbrengen voor je adoptiebroertje? Of ga je nu pas echt een hekel krijgen aan dat valse kutjong?

Hoe dan ook, waar het om gaat is dat de 'volksweerstand' alleen zal afnemen als de oorzaken daarvan afnemen. Het bestrijden van de weerstand zelf vergroot alleen maar het gevoel van onrecht.
Wat aardig zou helpen is minder criminaliteit, met name laf geweld in bewust gezochte situaties van overmacht. Minder eisen, minder onderdrukking door en minder lange tenen van mohamedanen. Minder kansloze nieuwkomers. Minder politiek correct gepamper. Minder bescherming van uitschot. Minder gegraai in de portomonnee van werkend nederland ten gunste van bloedzuigers. Minder gegraai en gedraai door een elitaire regentenkliek. Minder tolerantie voor anti-sociale en anti-westerse levensovertuigingen.
We kunnen al die dingen ook tegelijk aanpakken met één simpele regeling. En die bestaat ook al. Hij heet remigratieregeling.

heel de criminele families uitzetten en paspoort afpakken is een groot deel van de problemen opgelost en dat is niet discrimineren dat is de harde werkelijkheid maar de regering is nu van papen en nathouden tot het escaleert en dat gaat vroeg of laat gebeuren