Eeuwen lang concentreerde een samenleving zich op werk en religie....het domein van volwassenen en ouderen. Sinds de 60/70er jaren is die tendens aan het veranderen en inmiddels uitgegroeid tot een samenleving dat zich richt op het jong en dynamisch zijn.
Dat is niet fout maar mensen moeten er mee leren omgaan.
Jongeren krijgen meer invloed en dus meer verantwoordelijkheid en ouderen juist minder invloed en minder verantwoordelijkheid.
Ik zie de ontwikkeling bij jongeren als een zege. Hun mening werd vroeger zelden gevraagd. Door technische ontwikkelingen en dynamisering van alles hebben ze hun rechtvaardige plek opgeeist.
Volgens mij ligt aan stress niet de jeugdige invloed ten grondslag maar eerder de gevolgen van ieders invloed.
Individualisering is een groot goed. De moderne mens heeft er echter te weinig ervaring mee om de consequenties te overzien van het handelen.
Eeuwen lang hebben sociale systemen 'geleund' op religieuze zekerheden.
We mogen blij zij met deze kans op werkelijke verlichting.

Met alle respect, maar ik ben benieuwd hoe je er over 30 jaar tegenaankijkt.

Nja.... ik moet werken als ik in ons huis wil blijven wonen. drie dagen in de week zonder mijn kinderen dus.... op de dagen dat ik er wel ben wil ik er dan ook wel echt voor ze zijn. veel aandacht dus.
Daarnaast het huishouden, de boodschappen, administratie bijhouden. De verplichte bezoekjes bij de ouders, zwemles voor mijn dochtertje, dokterbezoeken........... en als er dan nog een beetje tijd over is, en als ik dan ook nog een beetje energie in mijn lijf over heb, maak ik een praatje met de buurvrouw of spreek ik af met vrienden.

Ik zou wel anders willen hoor.... maar hoe?

Heel simpel:

Werk om te leven en niet andersom. Steek tijd in je familie en vrienden, dat is meer waard dan al die materialistische nonsens en carriere...

Veel mensen laten zich leiden door het vooruitzicht veel geld te verdienen. Die mensen vind ik zielig, want zijn datgene waar het echt om gaat uit het oog verloren...

@4 dus jij denkt dat ik werk in het vooruitzicht van veel geld verdienen?
Dat is niet waar hoor. Een dak boven je hoofd is toch wel lekker, heel erg belangrijk zelfs.

Of stel je voor dat ik stop met werken, dat we ons huis moeten verkopen en dat we dan elke week bij andere familieleden en vrienden gaan inwonen?

Je gaat er automatisch van uit dat ik materialistisch ben en een carriere wil.

Niet is minder waar. Mijn kinderen krijgen regelmatig tweedehands kleertjes aan, niet alleen omdat dat minder geld kost, maar ook omdat dit de steeds grote wordende afval berg weer een beetje ontziet.
Wij wonen in een redelijke buurt, waar mijn kinderen nog een beetje buiten kunnen spelen. Als wij ons huis verkopen zijn we voor dezelfde hypotheek nu onderhand over geleverd aan de Getto's van de Randstad...... je wil niet weten waar we voor een lagere hypotheek terecht zullen komen.
Of vind jij het acceptabel dat mijn kinderen vanwege een slechte buurt, foute vrienden aan de drugs gaan of in de criminaliteit terecht komen? Maar dan heeft mamma wel meer tijd voor ze.

Zo simpel is je uitleg dus niet.

alles gaat steeds sneller

Vroeger werkte je 16 uur per dag 7 dagen in de week, Nu zeuren we al als we 4 dagen per week 8 uur moeten werken.

@7 maar dan was mamma wel 7 dagen in de week thuis.

Alle kansen liggen open, en dan komt er paniek en stress...
Geen wonder.
Dankzij onze "regentenkliek" is het onderwijs sinds de 70er jaren verworden tot buurthuiswerk en kinderopvang. Het onderwijs is niet meegegroeid met de tijd, maar heeft de jeugd gemaakt tot een eenheidsworst, die kritiekloos overspoeld wordt door multimedia en non-informatie welke beoogd hun meer te laten consumeren. Als ze niet mee willen doen aan de mediahypes, dan "horen ze er niet meer bij". Kijkend naar en werkend met deze media hebben ze geen tijd meer om rustig na te denken en hun plaats te bepalen in dit doolhof dat maatschappij heet. Ze worden geacht de economie te laten groeien om een gezamenlijke vijand "de grote grijze golf" te financieren...Tijd voor een diepgaand gesprek, b.v. met een oudere, zit er dankzij de multimedia vrijwel niet meer in. Tijd voor een echte ontmoeting, waarbij een goed gesprek of een arm om je schouder mogelijk is en je de positieve energie VOELT, is er vrijwel niet meer. Dankzij de ontworteling van de gezinnen, secularisatie, economisering en de multimedia is er grote eenzaamheid. Ik heb enorm te doen met onze jongeren, die door de "regentenkliek" worden gemanipuleerd en uitgebuit tot ECONOMISCHE SLAVEN!

@2 Misschien dat jij ervan uitgaat dat ik jong ben.
Dat is niet zo. Ik 'bengel' er met een half eeuwtje lekker tussen in.

Over 30 jaar zal het niet zoveel verschillen als nu of 30 jaar geleden.
Sterker, mensen blijven mensen...

Ik zou wel graag weer wat afstand zien tussen mens en techniek.
Maar tegelijkertijd realiseer ik me ook dat techniek onlosmakend met de moderne mens van doen heeft.

Maar ik zie graag een individualistische maatschappij waarbij elk mens zoveel mogelijk zelf kan bepalen hoe te leven, denken en te handelen.
Ik ben ervan overtuigd dat , eenmaal die vaardigheid onder de knie hebbende, de mens meer voor zijn medemens kan betekenen dan onder welk geinstitutionaliseerd regime dan ook.

Ik weet ook , dat mensen er bang voor zijn. Dus waakzaamheid en begeleiding is geboden. Maar dan uitsluitend op een niet religieuze of politieke wijze.

Over 30 jaar zie ik meer vrijheidsperspectief dan er 30 jaar geleden was.

Ik zie de jeugd daar meer toe in staat dat ideaal te realiseren dan wij dan konden of onze ouders.

@5 ik begrijp wat je bedoelt met die slechte buurten.
Onze kinderen konden niet meer buiten spelen..
Wij kozen ervoor om 1 salaris te gebruiken, daardoor konden we geen huis kopen. Toen ook nog een paar keer werkloosheid plus ziekte, waardoor ook geen spaargeld. Onze kinderen kregen wel veel ouderliefde en stimulans, waardoor ze "goed" terecht zijn gekomen. Die keuze is verdraaid moeilijk!

@ Emmetjesmamma

#4 was een mededeling/ overpeinzing in z'n algemeenheid en niet persoonlijk op jou gericht...

Tuurlijk. Een dak boven je hoofd en brood op de plank, dat heb je nodig en dat bedoel ik ook niet bij 4.

@7 Nu sta je onder enorme stress, die je lichamelijk sloopt of in het "beste" geval laat werken tot 67 jaar, maar je bent vast al eerder de kist in. Stress sloopt je lichaam en geest! Je kunt beter 16 uur ontspannen werken met plezier, dan 8 uur onder grote druk.

Welkom in de ratrace tijdperk. Alles moet sneller meer en mooier. Alles of niets, geen tussenweg.

We willen meer controle, meer geld, meer overheid meer bedrijven meer wegen meer rijkdom, meer, meer, meer....

Maar staan we er ook bij stil welke prijs we daarvoor betalen? Hoe we elkaar en onze leefomgeving stuk maken!?

Nee, want we geven banken 3000miljard en gaan vrolijk door...

@14

En dat bedoel ik bij #4... Het is de kunst om je kop niet gek te laten maken. Het gras is altijd groener bij de buren SO WHAT?!

Meer, meer, meer! En de net zo irritante reclame van Mediamarkt hoort ook in datzelfde rijtje thuis: Kopen, kopen, kopen!

Niets van aantrekken... Was getekend: Een broodnuchtere Noorderling...

Hoe zou het dan moeten?
Een goed functionerende democratie, met bindende referenda op ieder niveau, zowel gemeentelijk, provinciaal als landelijk. Burger initiatieven honoreren met bindende referenda. Verbod op verkoop van Nederlandse bedrijven, terugkopen van energievoorzienende bedrijven. Pseudo privatisering van volkshuisvesting, onderwijs en zorginstellingen ongedaan maken. Zorg voor transparantie en kwaliteit als een van voornaamste overheidstaken. Weg met de gouden handdruk, iedereen werkt zich op zijn/haar niveau uit de naad volgens dit draadje. Zorg voor goede geografische spreiding van economische activiteiten in ons land, zodat verkeersstromen worden beperkt en mensen kunnen wortelen in de regio waar ze (voor) werken. We voorkomen zo de leegloop op het platteland en hebben een minder belaste woningmarkt. Zo lopen we vast vooruit op de bevolkingskrimp na 2030 en voorkomen we verdere ontworteling en bevorderen sociale cohesie. Heb al de natuurgebieden lief, prop ze niet vol met toeristische accomodaties/atracties, zo groot is dit land niet en we hebben onze natuur nodig (gezondheid en ontspanning)! Ga met z'n allen goed voor jezelf zorgen, als je dit echt wilt. Eet minder vlees en meer regionale produkten, zodat onze voedselvoorziening op peil blijft.
Wie volgt er met ideeën?

@16
Met de huidige democratie is de mensheid reddeloos verloren. Want waarom stemmen op de waarheid als de leugen mooier klinkt.

Dat we terug moeten naar een meer locale economie is een ding wat zeker is. Maar aub niet in SP socialism stijl. De woningmarkt zit bijvoorbeeld vast omdat de overheid in alles een vinger heeft. Niet omdat het marktprincipe niet werk. Dus willen we wonen waar we werken moet de huizenmarkt juist vrij gegeven worden.

Je bepaalt zelf hoe je leeft! Maak keuzes die bij JOU passen, en niet die bij de maatschappij passen of die de maatschappij van je "eist".

@18
En waar is de grens. Wat kan wel en wat kan niet. En wie bepaald dat, diegene met het geld en macht, de meerderheid?

En mag de meerderheid 'democratisch' een ander volk onderdrukken, beroven of uitmoorden of grond ontzeggen voor anderen? Mag de meerderheid alles bepalen voor de minderheid en het milieu aantasten voor eigen gewin?

En in hoeverre bepaal jij werkelijk voor jezelf? Ben jij niet zoals wij allemaal een product van onze tijdgeest!? Kan jij buiten het belang van jezelf denken?

@8 vroeger ploegde de mamma en de kinderen ook gewoon 16 uur op het land, wat nu was de mamma de hele dag thuis. Een hele korte periode flink na de oorlog konden vrouwen "genieten" van theekransjes. Die tijd is gelukkig over, laat ze maar lekker meedraaien in de maatschappij in plaats van de "domme" moederkloek uit te hangen. Dat is goed tegen empty nest syndroom en voor de algemene ontwikkeling van die moeder zelf.

@14 vroeger gingen mensen veel eerder de kist in dan nu.

Bezorgd zijn, c.q. je zorgen maken leidt tot niets.
Doe er iets aan of acepteer het.

@17 Dat onze democratie niet optimaal functioneert, klopt helemaal. Wordt dit niet veroorzaakt door het gebrekkige onderwijs, waardoor er niet geleerd is kritisch na te denken?
Dat de woningmarkt vast zit, komt ondermeer doordat de woningbouwcorporaties van weleer zijn verworden van belangenbehartigers van de sociale huursector tot kille projectontwikkelaars met beleggersbelangen en corrumperende bestuurders op gemeenteniveau etc.
De gemeente heeft belang bij de bouw van een bepaalde hoeveelheid woningen en de projectontwikkelaars voorzien in de financiëring, beiden willen daar koste wat het kost beter van worden.
@14 Die ratrace en hebzucht, alles sneller en mooier ten koste van alles en iedereen, zorgt ervoor dat men niet de tijd neemt of heeft om rustig na te denken. Hierdoor kan men weer makkelijk gemanipuleerd worden door een kleine zeer hebzuchtige regentenkliek en aanverwante bedrijven.

jammer dat de overheid geen steentje bijdraagt. Ik ben geen voorstander van dat onderwijs alle opvoedkundige taken overneemt van de ouders, maar normen en waarden, respect voor elkaar, een sociale dienstplicht of verplichte stage zou de huidige kinderen en jongeren misschien wel weer wat meer helpen de sociale kanten van de samenleving te zien.

Wie gaat over 30 jaar de ouderen helpen als we in dit rap tempo individualistisch worden? Laten we aandacht voor elkaar houden, ook jij zal het prettig vinden om zo af en toe naar buiten te kunnen als je in een rolstoel zit, een boek voorgelezen wordt, gewoon de kleine dingen die het doen....

Dit heb je toch allemaal zelf in de hand? Zo zie ik vele jongeren 'accountancy' studeren. Lijkt me sterk dat deze studenten allemaal een kick van getalletjes krijgen, niet dan? Een goed betaalde baan bij KPMG, daar gaan ze voor.

Gewoon doen wat je leuk vindt en van je hobby of passie je beroep proberen te maken. Met enige flexibiliteit en horizonvisie is dat best mogelijk.

@23
Prima die sociale dienstplicht! Kijk je verder dan je multimediaspeeltjes.
Met een beeldscherm voor je neus ligt je horizon wel heel dicht bij ;-)

Ben een fel tegenstander van overheidsinmenging in opvoeding. Weg met de eenheidsworstenmaatschappij! Zo leren jongeren genuanceerd over zichzelf na te denken, doe daarbij sociale dienstplicht en op school een hoofdvak 'kritische informatieverwerking'. Secularisatie mag van mij verdwijnen. Iedere onderdrukkende groepering idem dito. Beter onderwijs en de zelfreflectie doet de rest.

"Een ruime meerderheid van de Nederlanders vindt, dat veranderingen in de manier waarop we met elkaar omgaan en de aandacht die we voor elkaar hebben, de verantwoordelijkheid is van alle burgers zelf."

ZO IS DAT...!!! Laten we ons GEZAMENLIJK niet gek laten maken door al dat "snelle", opdringerige graai- en snaaigilde dat ons hún cultuur wil opdringen. Zij zijn de oppervlakkigen, de "voorbijgangers", de Zoef-de Haas-en, de non-valeurs........

Ken elkaar, zonder elkaar te kennen, wees correct, attent, leuk, aardig en hou er vooral de HUMOR in !!! Dat doet wonderen.

@3 Je bent met tweeën..... ? Laat je dan die twee dagen dat je thuis bent in ieder geval niet aanpraten "als zijnde twee dagen vrij". Want dat is een groot probleem voor veel jonge mama's. DRIE dagen deelnemen aan het arbeids p r o c e s , is géén sinecure voor een vrouw met kinderen en door véél mannen wordt daar té licht over gedacht (neem me niet kwalijk, hunks....). Vooral 's avonds op tijd de nest in doet wonderen, voor het geval je nog niet direct wil gaan slapen, maar dan heb je nog wél genoeg nachtrust..... en als je dát niet hebt, breekt het je op den duur op. Voor de rest, respect voor je..... en voor alle "werkmama's" !!

Veel mensen hebben last van stress. Het leven is erg hectisch geworden, vooral omdat tegenwoordig alles met papiertjes en erg formeel moet, dit veroorzaakt veel stress. Ook de leeftempo moet steeds sneller, mensen stellen steeds meer eisen en komen zichzelf te kort. We zien steeds minder de werkelijke ware behoeften van de mens.


Kijk maar eens naar de technische ontwikkeling, weet je hoe snel die gaat? Alles moet snel, snel en sneller.

Uit technologische ontwikkeling blijkt dat we ook steeds afhankelijker van worden, we kunnen niet meer zonder. We worden steeds meer afhankelijk van de machines en computers. Zonder computers kunnen we onze werk niet meer den, of het is dan niet op tijd af, sterker nog, we beginnen mensen zelfs te zien als een computer/robot ipv mens met een gevoel en ja we zullen dan steeds individualistischer worden.


We maken nu al beetje gebruik van lasertechnologie, dat heeft zo zijn voordelen, maar ook nadelen, maar lasertechnologie begint vooral sinds dit jaar(2010) en de komende jaren erg snel toe te slaan en over 10 jaar kunnen we geloof het of niet, al eerste Star-Wars taferelen gaan verwachten. Alles zal dan werken met een laser, we krijgen laserboormachines, laserplaystation(playstation 4 waarschijnlijk al) lasertelevisies, echt alles zal met lasertechnologie werken en ja helaas ook lasergeweren.

Ik denk dat dit geen gezonde ontwikkeling is, maar goed, het ziet er naar uit dat we de toekomstige voorstellingen die we hebben van een bepaalde science fiction films, toch wel eens werkelijkheid kon worden. Vooral ook omdat de computertechnologie erg snel is gegaan. Vonden we in 1995 al heel erg bijzonder als iemand een computer had(die ook niet zo goed werkte), nu(2010) wordt je heel vreemd aangekeken als je geen computer hebt, sterker nog, je MOET er zelfs een hebben, dat heb je gewoon nodig, zo afhankelijk zijn we. Ergens in 2020 of daarna moeten we al niet vreemd op van kijken als de robots het werk van de mens(bijv schoonmaak) over zullen nemen.

@Jongere #28 "We maken nu al beetje gebruik van lasertechnologie [...] maar lasertechnologie begint vooral sinds dit jaar(2010) en de komende jaren erg snel toe te slaan"

Je loopt bijna 50 jaar achter de feiten aan. De laser is de grootste uitvinding van de vorige eeuw, naast chip-technologie, en wordt al bijna overal voor gebruikt. En er is niets mis met lasers.

"Ik denk dat dit geen gezonde ontwikkeling is,"

???

Dit slaat echt helemaal nergens op. Ik weet niet waar je op doelt, maar de veiligheid, efficientie en nauwkeurigheid die lasers bieden, zijn toch vooral voordelen.