@200 Pietervs,
Voor iemand die de indruk wil wekken van alles op de hoogte te zijn valt me dit een beetje tegen, maar oké dan: Ik heb het over een voorzitter die gekozen moest worden voor een deelraad.
Als iemand, in dit geval Marcouch, die er door wou drukken om op openbare scholen koran lessen te geven ben je voor mij iemand die het doel heeft en bezig is aan een verdergaande islamisering. Als de partijleiding dan openlijk de kant kiest voor deze voorstander van verdergaande islamisering is het voor mij zo klaar als een klontje hoor.

@Larie #201
"die er door wou drukken om op openbare scholen koran lessen te geven"
tja, fijne verdraaiing van de feiten. Marcouch wilde ISLAM lessen geven op de scholen. Dat is wat anders dan koran-lessen.
Hij zegt daar zelf ook over: "De openbare school in Nederland is levensbeschouwelijk neutraal. "
http://www.wijblijvenhier.nl/?p=1709 (Win-Winsituatie met Islamles)

Maar ik kan me voorstellen dat als je voortdurend bang bent voor alles wat anders is, een dergelijk voorstel meteen wordt uitgelegd als "islamisering"...

Zelf vind ik dat alle religie moet verdwijnen uit het onderwijs. Openbaar onderwijs voor iedereen, met daarin een vak Godsdienstonderwijs zodat ALLE grote religies evenredig aan bod kunnen komen, samen met het atheïsme.

@202
Mooi verhaaltje van deze man, maar feit blijft dat hij, wat jij wil, islam lessen op een openbare school wil geven. Een openbare school is en hoort seculier te blijven en hoort zich verre te houden van elke religie, welke dat ook is. Dat is altijd zo geweest en moet zo blijven. Ik ben het niet met je eens dat de religie moet verdwijnen uit het onderwijs, dat moeten mensen zelf uitmaken. Het gaat er mij om dat openbaar onderwijs is voor de mensen,zoals onder andere mijzelf, die die zich verre van houden van een relgie. Ik vind het gewoon weer het zoveelste bewijs dat wij weer een stapje moeten toegeven aan sommige moslimfiguren. Lekker opzouten!!

@Larie #203
"dat moeten mensen zelf uitmaken."
Dat is de PVV in ieder geval niet met je eens: zij willen het islamitisch onderwijs afschaffen.

"het gaat er mij om dat openbaar onderwijs is voor de mensen,zoals onder andere mijzelf, die die zich verre van houden van een relgie. '
Neemt niet weg dat het geen kwaad kan om te leren over religie, waar het voor staat, wat welke religie wil en op welke manier ze dat denken te bereiken. Want ondanks dat ik atheïst ben, moet ik er ook rekening mee houden dat een meerderheid van de mensen wel ergens in gelooft. Maar dan wel alle religies, en niet slechts 1.

"Ik vind het gewoon weer het zoveelste bewijs dat wij weer een stapje moeten toegeven aan sommige moslimfiguren."
En dat is dus echt zoals jij het uitlegt. Het feit dat je daar de mist ingaat interesseert je blijkbaar niet. Marcouch werd naar voren geschoven, NIET vanwege zijn islam-standpunten, maar vanwege zijn kwaliteiten.

@204 Pietervs,
Wat de PVV denkt zal me een worst zijn, ik heb een eigen mening en toevallig strookt die op dit punt niet met die van hun.

Het gaat mij om het idee. Nooit heeft iemand die katholiek, protestant of weet ik veel hoeveel meer stromingen je hebt, het ook maar in hun hooft gehaald om op een openbare school in één of andere catechismus les te geven, NOOIT!! Nee, het zijn weer sommige moslim figuren die, zoals ik het wil noemen, in een seculier systeem willen infiltreren. En ja, dat vind ik weer een stap naar de verdergaande islamisering.

Dat deze voorstander van verdergaande islamisering Marcouch kwaliteiten heeft zal best, maar of hij meer kwaliteiten heeft dan die seculiere (naam even ontschoten) man betwijfel ik. De mensen hebben in ieder geval niet hem, maar die seculiere man gekozen.

@Larie #205
"het ook maar in hun hooft gehaald om op een openbare school in één of andere catechismus les te geven, NOOIT!"
Ik zal niet ontkennen dat dit een ontzettende miskleun van Marcouch was.
Maar jij legt dat meteen uit als islamisering. En eerlijk gezegd vind ik dat te kort door de bocht. Ga je ook staan gillen over "christialisering" op het moment dat de SGP weer eens eisen op tafel legt ten aanzien van de zondagssluiting (en de VVD zo lafjes is om daarin mee te gaan om het pluche te kunnen behouden)?

"Nee, het zijn weer sommige moslim figuren"
Leg dat "weer" eens uit? Ik heb nog geen moslim aan de deur gehad. Er is wel een periode geweest dat ik de ene christenfiguur na de andere de deur moest wijzen...

Overigens: je kan het natuurlijk ook als proefballonnetje van Marcouch beschouwen. Vergelijk het maar met het proefballonnetje van Wilders om tuigdorpen op te zetten. Of een proefballonnetje van Rutte om de havens van Rotterdam en Antwerpen een vergaande samenwerking aan te laten gaan: "eens kijken wat er gebeurt als ik zoiets roep". En de domste ideeën (zoals het tuigdorp van Wilders of islamlessen van Marcouch) worden binnen no-time van tafel geveegd...
En niet ieder proefballonnetje heeft een geheime agenda. Ik vrees echter dat jij dat wel zo zal uitleggen bij alles wat Marcouch naar voren brengt...

@206 Pietervs,
Er zijn gewoon heel weinig draadjes als het de SGP betreft en daarom heb ik ook weinig te reageren, maar je mag van mij aannemen dat ik van deze club helemaal niets moet hebben. Dat kan ik niet zeggen van de moslim gemeenschap, om de dood eenvoudige reden dat er verschillende stromingen zijn en daar is bewijs genoeg voor dat het overgrote deel niet extreem is, maar een klein deel wel en als ik dan het onderstaande linkje bekijk, vind ik dat het heel normaal is, althans voor mij, dat ik reageerde zoals ik dat deed.
http://www.parool.nl/parool/nl/508/Theodor-Holm...

Dat ik het over sommige heb is normaal omdat ik beslist niet deze gemeenschap over één kam wil scheren.

Ik vind bovenstaande link geen proefballonnetje hoor, net zo min als Wilders met zijn tuigdorpen.

@Larie #207
"Dat ik het over sommige heb is normaal omdat ik beslist niet deze gemeenschap over één kam wil scheren. "
Dat siert je. Helaas is dat soort nuancering velen niet gegeven.

Wat betreft Theodor Holman: die heeft uiteraard zijn eigen mening. En die is niet bepaald positief over Marcouch. Enige onderbouwing waarom hij iets tegen Marchouch heeft (buiten dit stuk) ontbreekt, dus ik kan het alleen ter kennisgeving aannemen.

Ik weet wel dat politici er een sport van maken om af en toe wat te roepen, puur om de aandacht te trekken van pers en publiek. Vorige zomer kwam het ene na het andere "idee" van de PVV, waarvan er uiteindelijk helemaal niks gerealiseerd is of zal worden. Ook de SP had toen wat "ideeën", waarvan bij voorbaat al vast stond dat ze niet te halen waren.
Dit soort geroeptoeter van Marcouch schuif ik daar ook onder: niet serieus te nemen onzin, aangezien hij ook wel weet dat het openbaar onderwijs geen religieuze vakken toelaat.

@208 Pietervs,
Niets bijzonders hoor. Ik hoef niet te nuanceren, ik spreek uit eigen ervaring. En dat krijg je als je, zoals ik, met een buurjongen bent opgegroeid van Turkse komaf en bij elkaar de deur plat liep. Trouwens, wij wonen nu op onszelf en dat is nog steeds zo.

Ik vond hem anders duidelijk genoeg en dat niet alleen er staat ook nog een link bij en ik denk zo ongeveer hetzelfde als daar staat.

die bij elkaar

Denk en Ingrid zijn kortzichtige geretardeerden. Geen mens met verstand neemt ze serieus.