En die geeft het zeker door aan de politie, die vervolgens de kwekerij komen ruimen. (waarna je ook je huurhok kwijt ben...)

Hahaha! Inderdaad te gek voor worden!

dit kan niet waar zijn!

en dan ook nog betalen voor een vergunning zeker

Een professionele hennepkweker heeft geen uitkering van de sociale dienst nodig.
Daar pakken ze alleen de kleine hobbyisten mee.

K@@ hennep kwekerijen, er is er bij ons pas een opgerold en er blijkt voor duizende euro's stroom en water afgetapt te zijn waar wij met z,n allen voor op moeten draaien..gelijk het huis uit gezet, en dat is maar goed ook..

mooi juist, het gaat steeds meer de kant op van legaliseren, dit is toch niet vol te houden, maar als je echt veel eraan zou verdienen zou je natuurlijk ook je uitkering op kunnen geven

Het is wel logisch. Bijvoorbeeld een bijstandsuitkering krijg je alleen als je geen andere verdiensten hebt. En een hennepkwekerij is een verdienste en nog een beste ook. De verdienste hiervan moeten uiteraard afgetrokken worden van een uitkering.

@8 Klopt. Deze bepaling is er idd. Maar als men zwart geld gaat opgeven (bijv van een wietkwekerij) dan heb je weliswaar geen uitkeringsfraude gepleegd, maar reken dan dat ze je snel vinden voor andere economische delicten of het hebben van een thuiskwekerij.

@9

Ja, dat is wel een risico. Maar het is natuurlijk niet gezegd dat een uitkeringsinstantie de politie gaat bellen. Als je een uitkering geniet mag je er volgens de regels er niets bij verdienen zonder het op te geven, dus dat gaat ook op voor criminele verdiensten.

Voor de rest is een uitkering geen verplichting volgens mij, je kan hem zonder opgave van redenen weigeren.

Ik zie het probleem niet. Er is inderdaad sprake van een paradox maar door heel simpel GEEN hennep te gaan kweken krijg niemand problemen....

Dat de belasting ook over criminele inkomsten (achteraf) belasting heft is goed, dat zouden ze meer moeten doen.

Hé een min, dus een van jullie is het oneens met mij dat ik er op tegen bent dat ze van mij stroom jatten en zelf hun zakken vullen met de wiet, andere mensen met problemen opzadelen, kun je zien wat een mentaliteit die gasten hebben.

@11

Ja, inkomsten zijn inkomsten. Voor de belastingdienst en uitkeringsinstanties maakt het in principe niets uit of het criminele inkomsten zijn.

...de renderende bedragen van hennepkwekerijen doen een maanduitkering verbleken. Het kan niet zo zijn dat een hennepexploitant ook nog eens een uitkering toucheert. Geef die aan iemand die hem echt nodig heeft. Helaas zijn dat steeds meer mensen...

tuurlijk moeten die aangegeven worden, we hebbe nog steeds een staatsschuld en ze weten van gekkigheid ook niet meer waar ze nog meer geld kunnen vangen :P

Dat mensen een zakcentje bijverdienen met hennep moeten ze zelf weten. Maar als je stroom aftappen, mogen ze mij hun huis uit.

Sommige mensen, tsja ik weet het niet.
Tap je illegaal stroom af, waar je toe wordt gedwongen is het fout.
Gebruik je legaal stroom geeft het energie bedrijf je aan, jawel hun eigen klanten!

Schofterig beleid, oftewel iets criminaliseren en dan zeuren dat iets crimineel is/wordt?

Wakker worden mensen.

...vervolg op 14...

Het zijn vaak de armlastigen en de sociaal zwakkeren in de samenleving die door de grote criminele bendes worden geronseld om een kwekerij in huis te nemen; De armlastige het risico en het incasseren van de consequenties als de politie op de stoep staat, de crimineel incasseert het grote geld...
En..ook wel lekker als bij je buurman de fik uitbreekt omdat de "lampjes" niet goed zijn aangesloten...

Met het huidige repressie beleid en dan deze onzinnige regel weer, overheid u bent knetter.

Waarom mag ik eigenlijk niet blowen van het cda, de cu, de pvv en andere conservatievelingen?

@17 Je vergeet even de optie om gewoon geen kwekerij in je woning te beginnen.

@20 Dat mag (nog) wel, een kwekerij opzetten mag niet.

@20

Blowen is niet zo goed voor je, zou dat een reden kunnen zijn? En dan kan je zeggen: dat maak ik zelf wel uit! Maar wij als maatschappij zitten met de brokken als iedereen maar zit te blowen, die THC gehaltes liegen er niet om.

@#22: "die THC gehaltes liegen er niet om. "

En dus? Drink jij ongemixte vodka met grote limonadeglazen tegelijk?

@ #22: "Maar wij als maatschappij zitten met de brokken als iedereen maar zit te blowen,"

Als iedereen wil blowen, wat is dan het probleem?

KlaasV ik ga niet met u in discussie want van het begrip vrijheid heb ik een heel andere interpretatie dan u.
En G, Tromp geeft aan dat de meeste mensen die negatief op wiet reageren totaal niet weten waar ze het over hebben.
Prettige dag verder allemaal met deze oeverloze zinloze discussie.

@24

Niet iedereen wil blowen, heb je dat al eens bedacht? Er zijn veel mensen die het een ongewenst verschijnsel vinden.

@ #26:
"Niet iedereen wil blowen, heb je dat al eens bedacht?"

Dat heb ik ook helemaal niet gezegd. Zelf zei je: "Maar wij als maatschappij zitten met de brokken als IDEREEN maar zit te blowen"

"Er zijn veel mensen die het een ongewenst verschijnsel vinden."

Waarom dan vraag ik me af. Dat het ver bij kinderen vandaan moet blijven lijkt me logisch, maar wat is het probleem als ik, toch echt geen kind meer, wel zou willen blowen?

#17
Dat moet je dan met je stroombedrijf uitvechten. Het is geen excuus om te gaan stelen. De rest van Nederland betaalt al meer dan genoeg.

@ 28
Volkomen met je eens...

@Nerva "KlaasV ik ga niet met u in discussie want van het begrip vrijheid heb ik een heel andere interpretatie dan u"

En dat houd onder meer in dat je niet met iedereen in discussie gaat. Typisch................

@16
Ze tappen ook illegaal geld af van de uitkeringspot.
Ze hebben namelijk geen recht op een uitkering omdat ze al een baan hebben. Waarschijnlijk een goed betaalde baan. Ik ga er vanuit dat “een kwekerij” grootschaliger is dan 3 plantjes voor privé gebruik

#31
Ik heb geen inzicht in wat het een iemand die een kamer ter beschikking stelt van een kweker (want dat is volgens mij waar we het hier over hebben) oplevert. Maar waarschijnlijk worden deze 'thuiskwekers' zelf flink genaaid en zal het met de neveninkomsten wel meevallen. Maar goed, het is ilegaal, dus ze kunnen het ook niet opgeven. Dat ligt net iets anders dan stelen. Hoewel het natuurlijk niet in de haak is.

@32 als je de grondtoon van de huidige hoge beschaving aanschouwt,
wordt je gewaar, dat oplichten, stelen en roven verdienen geheten wordt ...
vooral gestimuleerd door uw overheid ...
waarom dan zo tegendraads om stelen negatief te benoemen ???

uw leiders tonen in hun gedrag toch, dat er meer gestolen dient te worden ???

@ #33: "uw leiders tonen in hun gedrag toch, dat er meer gestolen dient te worden ??? "

Het cda houdt niet van concurrentie...

Ik begin me een beetje te ergeren aan sommige bijdehante uitlatingen van mensen over wiet! Ga je eerst eens goed verdiepen in dat spul en kom dan praten!! Er is wetenschappelijk bewezen dat tabak en drank schadelijker zijn dan wiet! Diverse Huisartsen, Psychiaters, Fisiotherapeuten, Chirurchen enz....roken het en ik heb me vroeger ook suf geblowd, maar merk geen verandering vergeleken met vroeger, of ik ben altijd al gek geweest, dat kan ook nog!

@ #35: Liever gek dan kortzichtige gristen!

terechte zaak !!!!! ben het er helemaal mee eens!

dan moeten ze ook geen belasting heffen op de shops

Wiet gewoon legaliseren, Vergunningen geven aan b.v. boeren om het te gaan kweken. Wel onder toezicht natuurlijk, maar dat staat akkebouw toch wel denk ik. Het is een plant..het is puur natuur. Dan hoeven mensen het niet meer illegaal thuis te gaan kweken, want dat is dan immers helemaal niet meer rendabel. Verkoop via coffeeshops, daar wordt je echt wel gecontroleerd hoor als je binnen komt. Altijd eerst ID laten zien. En wat @37 inderdaad belasting. Ik ben geen belastingfan, maar op andere "drugs" zoals sigaretten, drank zit ook btw. Probleem opgelost.

Wat Sociale dienst aan de politie melden. Het is wel Nederland he. Eerst melding na de belastingdienst. Belasting betalen over je inkomen van de kwekerij. Daarna de Politie en daarna de deurwaarder voor de herstelkosten aan de woning.

Dan zit er niks anders op om weer een kwekerij op te zetten, anders kan je dat nooit allemaal betalen.

........en dan krijgen ze de illegaal afgetapte stroom a 25000 euro per jaar zeker ook nog cadeau ???

Moet kok ook mijn kwartjes terug geven van het tanken?

Zeik dan niet, het mag wel verkocht worden maar niet aangevoerd,nou moet je mij eens vertellen hoe dat moet?

Weet je wat we gaan een parlementaire engutte houden

@39 ben je het toch ergens met mij eens ,dat er idd btw over gerekend moet worden, niet meer dan logisch