Het echte verhaal van Sinterklaas: Hij bestaat niet.

Dus ze zijn wel van zichzelf zwart, en niet zwart door het roet?!
Mooi, is dat ook weer helder.

@ broodjebalmetmayo -

Kom er gezellig bij.

leuk stukje.. en duidelijk geschreven zelfs ik snap het nu :-)

@2 En dan nog? Piet is geen slaaf, hij is vrij gezet door Sinterklaas. Dat hij daarom heeft gekozen om Sinterklaas te helpen.. is zijn eigen keuze geweest. Hoe in de fok is dit racistisch.
Ga mensen me nu ook al een racist noemen als ik met mijn gekleurde vrienden in een huis zit en ik vraag of hij wat drinken voor me wil meenemen als hij de keuken in gaat?
Wat een blik bruine bonen.

@5 pas op hoor "bruine bonen" is een hele linke uitspraak

#4

Ik ook !

@5

Piet is wel een slaaf c.q.knecht, en ook nog eens een domme.
Tenminste, volgens sinterklaas, want hij noemt ze geregeld "domme piet".

Maar goed, voor iemand die nog in het sinterklaas-sprookje gelooft is het ook logisch om in het verhaal van die Ethiopische Piter te geloven.

@8 Oproep aan alle assistentes! Vanaf vandaag zal ik u allen slaaf noemen.

Sinterklaas is trouwens ook een latente homo.

http://www.youtube.com/watch?v=C1h0sZNKt3o

@8 PS; Slaaf c.q. Knecht... je doet alsof het hetzelfde is.
Even voor de duidelijkheid....

- Knecht de; -en, -s 1 m mnl bediende 2 m,v (sp) wielrenner die tijdens de wedstrijd zijn kopman ondersteunt

- Slaaf de; m slaven 1 lijfeigene die geen persoonlijke rechten heeft 2 iem wiens vrijheden sterk beknot zijn

Wat maakt het uit wat het echte verhaal is. De schuldgevoelmensjes moeten is ophouden om een kinderfeest te misbruiken voor politieke propaganda.
Handen af van onze zwarte piet.

@11

Dat iemand zich knecht noemt moet ie helemaal zelf weten....

knechten
1) Breken 2) Dienstbaar maken 3) Knevelen 4) Onderdrukken 5) Onderwerpen 6) Vastbinden

http://www.encyclo.nl/begrip/knechten

@13 U heeft gelijk, zijn we nu klaar?

Alles is fout aan die man: behalve een racist dreigt ie ook met het slaan van kinderen -met de roe- of dreigt ie kinderen mee te nemen in de zak.

Hoe meer ik eraan denk des te fouter wordt ie.

@14

Kunt u er niet meer tegen?

@12

Het is dat ze weer vertrekken na 6 december.
iets zegt mij dat jij ook weer niet wilt dat al die zwarte pieten hier blijven,

@16 Kijk, je mening geven prima. Je zin doordrammen, kinderlijk. Het is gelijk weer zo'n vervuiling in een topic en dat vind ik jammer. Ik ontneem u niet het recht om door te gaan, ga vooral u gang, maar let wel, wanneer in het verleden tekort is gedaan hoeft u in het heden daar niet andere de dupe van te maken.

@18

Ik vind het eerder "kinderlijk" om te blijven vasthouden aan een valse mythe.
Hoe oud bent u eigenlijk?

@19 Ik heb u eerder gelijk gegeven, een verdere discussie heeft geen meerwaarde, toch?

Goed, ben er weer vandoor, en dat doe ik natuurlijk niet voor ik iets heb achtergelaten voor al die mensen die hun zenuwen voor 5 of 6 december langzaam voelen opspelen.

http://mhees.files.wordpress.com/2010/11/pepern...
http://allmetalresource.com/wp-content/uploads/...

@5, @8, @11 het is toch Pieterbaas? Hij mag nog de baas zijn ook!

Toch telkens weer opvallend dat het altijd de volwassenen zijn die een kinderfeest niet los kunnen laten?

Denk je nu echt dat jonge kinderen zwarte piet zouden missen? Hooguit de oudere kinderen, maar de kleintjes zeker niet!

En wat er racistisch is aan zwarte piet...De bedenker Jan Schenkman baseerde zwarte piet op de zwarte bediendes destijds in 1853. Tevens werd zwarte piet een persiflage van de minderwaardige, domme neger...Overdreven grote rode lippen, domme dansjes en een achterlijk accent!

Toen is dat lulverhaal over die schoorsteen boven komen drijven. Maar dat verklaarde nog steeds niet waarom zwarte piet eruit zag als een neger, met die karikaturale trekken.

Nu zie je dat niet meer en terecht. Wel is het typisch om men die kritiek hebben weg te zetten als zure mensen, zeurpieten, onaangepast(!).

"Ze moeten met hun handjes van onze kinderfeest afblijven", ik vind dat een trieste onderbuikgedoe. Dan wil ik ook niets meer horen over Chinezen die hondenvlees eten of de Spaanse stierenvechten. Da's ook een traditie in die landen!!!

wat het ook was, sinterklaas deed iets goeds voor een of meerdere slaven in die tijd en dat is wat ze vandaag de dag nog steeds vieren en daarom is het idd niet racistisch, integendeel.

@8
" Tenminste, volgens sinterklaas, want hij noemt ze geregeld "domme piet". "

Dus omdat er een domme piet zou bestaan, zouden alle zwarten meteen dom zijn?

Dus eerst zelf ff flink generaliseren, om vervolgens anderen van racisme te kunnen beschuldigen?

" Tevens werd zwarte piet een persiflage van de minderwaardige, domme neger...Overdreven grote rode lippen, domme dansjes en een achterlijk accent! "

In Nederland hebben we toch meerdere persiflages van mensen grote lippen, domme dansjes en dom gedrag, b.v Clown Bassie? Dus bij een blanke is er niets aan de hand, bij een donkere man is het ineens racisme.

Wie is hier dan nu aan het onderscheid maken tussen blanken en zwarten, de gene die gewoon sinterklaas viert zoals dat altijd gebeurd, of de gene die niets over clown bassie zegt, maar wel een probleem heeft met zwarte pieten?

@26,

Je vergelijking slaat nergens op...Als je mijn post van #23 eens GOED had gelezen, dan had je begrepen dat ik mij ergerde aan de karikaturale uitingen van zwarten door blanken.

En dus noemde ik oa. het accent en domme dansjes...

Clown Bassie is geen ras...Een clown heeft geen ras, want een clown is niet per definitie blank of zwart!

En je noemt alleen Clown Bassie...welke voorbeelden had je dan nog?
Graag repliek!

@26
http://www.youtube.com/watch?v=Ugbr0YZJtJ8&feat...

GVD, hoe durven ze!

Een fakking olifant blank te schminken!! Alsof alle blanken te dik zijn!!

Gast, ga je echt aub ergens anders druk over maken.

Pas als het zwart is, ga je je druk maken...

@28
En de naam van de film: DOMBO!!

RACISME!!!!!!

@28 & #29,

Blijf het racisme maar belachelijk maken...inlevingsvermogen staat niet in jouw woordenboek.

@30
Racisme dient belachelijk gemaakt te worden, want dat is het ook.