Borrelpraat van een journalist die een studie sociologie te moeilijk vond.

Rechts zoekt het in de feiten?

Hoezo?

Ik denk dat als "rechts" dan eindelijk de macht in Nederland heeft veroverd, al die "rechtsen" het ook niet meer zo'n prettig land zullen vinden.

Verwijderd door redactie

"Rechts lijkt in Nederland aan de winnende hand""

Althans PVV. Daartegenover staan het verlies bij VVD en de enorme opkomst van D66.

Vrijevolk heeft zelf onlangs nog voorgerekend dat in opiniepeilingen links en rechts elkaar in evenwicht houden (en links soms zelfs een kleine voorsprong heeft).

Jahaa linkse mensen zijn heel bedreigend. Vaak komen ze op voor andere mensen en burgerrechten. Linkse mensen zijn ook vaak vredelievender... nog zo'n bedreiging. En dan altijd dat willen delen met andere, ook zo misdadig van links. Wat een nare mensen zijn dat toch.

Ontwaakt verworpenen der aarde!!

Linkse mensen zijn dromers, rechtse mensen denken logisch na.

@9

je hebt gelijk, het is absoluut niet logisch om logisch na te denken en toch iets goeds te willen voor de mensheid. Verderfelijk, bah!

@10 Linkse mensen vinden zichzelf zo goed, hebben utopische onrealistische gedachten, denken niet vooruit en zijn totaal niet geschikt om een land te besturen dat moet nu toch wel duidelijk zijn of heb je het nog steeds niet door? En rechtse mensen zijn natuurlijk verderfelijk, allemaal rascisten!

@9
zal zo wel worden verwijderd, wat een ontzettend domme opmerking

@11

Helemaal gelijk, we kunnen maar beter meteen ons hoofd op het hakblok leggen, dat is realistisch namelijk.

@12 hoezo zou deze reactie volgens jou verwijderd moeten worden, geef eens een onderbouwing. Typisch links, zint het niet dan moet het verbannen worden. Je hebt het niet zo hoog op met vrijheid van meningsuiting, maar dat was al wel bekend gezien de vele aanklachten tegen Wilders.

@11
Goed onderbouwd verhaal (not). Volgens mij zijn het de populisten die op gevoelens inspelen meer dan op het verstand. Populisten zijn er zowel in linkse als rechtse varianten, maar de laatste tijd wint rechts voornamelijk dankzij de opkomst van rechts populisme zoals je weet.

@14

Vind je het niet een beetje generaliserend om te stellen dat linkse mensen dromers zijn en rechtse mensen logisch nadenken?

@14
Wilders strijdt niet voor de vrijheid van meningsuiting maar voor zijn vrijheid (en blijkbaar die van Berlusconi) om anderen te schofferen.

De begrippen rechts en links zetten mensen tegen elkaar op. Waar het over gaat is dat de meeste mensen misbruikt worden door ons systeem, waar de macht vooral ligt bij de scheppers van het geld, de banken.

Ik denk dat rechts vaker aan de macht is dan links, omdat het toch mensen eigen is om eerst aan zichzelf te denken. Rechts voldoet daar meer aan dan links. Solidariteit is een vrij lege term, jammer genoeg.

@16
Zelf vindt hij(/zij) het heel logisch, maar laat hem(/haar) lekker dromen...

@13 als je je wat concreter kan uitdrukken inplaats van dat vage nietzeggende linkse gebrabbel kan een logisch denkend mens je misschien nog volgen.

Links/rechts is een tegenstelling van beperkte betekenis geworden sinds de opkomst van rechts populisme.

@19

Solidariteit an sich is niet een lege term, het gebrek eraan is wat het probleem is. Er is niet zo zeer iets mis met jezelf verrijken, wel met het verrijken van jezelf ten koste van anderen.

@9 Ja, dat moet ik je nageven; rechtse mensen weten een heleboel logica te zetten op eigenbelang.
En Mandela en Ghandi hebben ook geen barst bereikt in de geschiedenis.

@21

Dat zou geen enkel probleem voor je moeten zijn als je in het bezit bent van een goed stel hersens. Ik begrijp dat het allemaal iets te complex en onnavolgbaar voor je is.

@21 Nou niet je gebrek aan vermogen tot helder nadenken bij @13 leggen.

@18 en @19 Ja, ook dat.

@21

Overigens, als ik jou was zou ik me eens verdiepen in de leer van de Logica voordat je de term logisch denken in de mond neemt.

Het stomme is dat het werkelijk helemaal niet nodig is dat er mensen honger lijden in de wereld en dat de natuur naar de knoppen wordt geholpen. Er is meer dan genoeg voedsel en water voor iedereen, alleen vinden sommigen dat zij daar meer recht op hebben dan anderen. Sommigen vinden dat omdat zij vinden dat anderen maar moeten zorgen dat hun systeem beter werkt. Sommigen vinden het zelfs een geboorterecht. En zo zijn er legio redenen te bedenken voor de ongelijkheid in de wereld. Anderen zijn stom of slecht, ze werken niet hard genoeg, etc. etc.

Waarschijnlijk is dat links gedachtegoed in de ogen van velen, maar als je mensen individueel benadert en je vraagt ze of ze vinden dat de weelde beter verdeeld zou worden, zegt het gros ja. Raar hè.

@28 Nou niet meteen je eisen te hoog leggen voor hem, dat maakt het nog verwarrender. ;-D

@17 Wilders strijd tegen een gevaar voor de vrijheid van meningsuiting, de islam! Waar basseer je op dat hij enkel voor zijn eigen vrijheid vecht?

@30

Ja zeg, ik mag toch wel enig niveau verwachten van iemand die mij een dromer noemt, en zichzelf meer in staat acht tot logisch denken dan ik?

Bij de DSB bank waren allemaal linkse mensen in het bestuur. Rechtse mensen zouden dat nooit doen want die denken namelijk heel goed na....

Bush ook dat was ook zo'n linkse rakker net als Balkenende.

@5
Ontzettend gewaagde quote.... Ik denk dat je in dit geval niet over "rechts" kan praten...

@32 je kan wel een hoop roepen maar leg eens uit dan waar ik een onlogische opmerking heb gemaakt? Ben benieuwd :)

Eerst is ie keizer en dan koning, haha, ;-)

Koning, keizer, admiraal, popla kennen we allemaal!

Het is om je r%%t mee af te vegen.

@33

Het is al een onlogische gedachte om te stellen dat linkse mensen dromers zijn en rechtse mensen logisch nadenken. Nu jij weer.

@31
Als PVV kan strijden tegen een concreet gevaar voor de persvrijheid (Berlusconi, die de Italiaanse media beheerst en probeert nationale en buitenlandse media het zwijgen op te leggen over zijn hoerengebruik en omkopingpraktijken) blijkt men deze vrijheid toch geen warm hart toe te dragen. Ergo: PVV strijdt tegen moslims, maakt daarbij gebruik van vrijheid van meningsuiting, maar is geen voorvechter van de meningsuiting. Dat zijn twee dingen die vaker met elkaar verward worden.

@36 utopische beeld, wilders op de troon!

@39 eerder in de gevangenis!

@37 nee hoor, ik basseer mijn mening dat linkse mensen dromers zijn op het multiculti sprookje wat ontaard is in een nachtmerrie, dat hadden de linkse dromers waarschijnlijk 40 jaar geleden hele andere waanbeelden bij.

@32 nee.:-)

@31
Misschien op het feit dat hij iedereen die het niet met hem eens is beschuldigd van demonisering?

@41
Denken dat de multiculturele samenleving (en het negeren van negatieve aspecten hiervan) een uitsluitend linkse kwaal is, is simplistisch, bewijst dat jij geen enkel historisch benul hebt en blijkbaar zo bent geïndoctrineerd door populistisch gebral dat zelfstandig nadenken niet meer wil lukken.

@41 Nou moet je niet angst en logica verwarren met elkaar. Mijn hemel, wat een warboel nou weer.

@43 dat hij sommige linkse menschen beschuldigd van demonisering lijkt me in vele gevallen meer dan terrecht gezien de woorden die verdraaid worden, leugens die worden verteld, woorden die hem in de mond worden gelegd etc.. En dat hij sommige mensen van demonisering beschuldigd betekend niet dat hij vrijheid van anderen wil beperken maar is enkel gebruik maken van zijn eigen vrijheid van meningsuiting.

@41

Duidelijk, je kunt dus niet eens een onderscheid maken tussen een mening gebaseerd op aannames en logica gebaseerd op afwegingen tussen zaken maken.
I rest my case.

@39 Het is in ieder geval te hopen dat jij er niet op komt, met je wezenloze gezwam over dromers en logica, als je zo'n logisch nadenkend mens bent dan begrijp ik niet waarom je jezelf zo onnozel gedraagt.

Maar net als clown Wilders reageer je in het luchtledige en denk je over mensen te oordelen.

Doe je dat in het dagelijks leven ook, zo in de ruimte roepen en jezelf de meest achterlijke naam aanmeten, dat iedereen je in je porem uitlacht, je zet jezelf gigantisch voor l%l.

@46
Hij beschuldigd voornamelijk mensen die een mening hebben over hem, die hem niet bevalt, dat is iets heel anders!

@44 wil je ontkennen dan dat het muliticultieprojectje vooral een natte droom was van de linkse kerk? Over zelfstandig nadenken gesproken, volgens mijn ben jij een voorgeprogrammeerd links schaapje.

150ZetelsVoorKoningWilders
Hmmm hoe vaak is rechts aan de macht geweest en hoe vaak links ? Zijn gewoon feiten hoor. En heel vervelend voor je maar dat links verhaal klopt niet echt. Moet je ook niet meer gebruiken want je maakt het voor mensen hier wel erg makkelijk om je onderuit te halen.

@49 geef me 1 citaat waar Wilders iemand die hem demoniseerd het recht op vrijheid van meningsuiting wil ontnemen. Wilders wil geen mensen monddood maken zoals vele linkse menschen dat graag met hem zouden willen doen.

Ik ga er af, er is een grens aan onlogische onzin die ik lees van @150 zetels.

@macmorc

Ah nee, ik kan je logische benadering nu juist zo waarderen, jij linkse rakker! ;-)

@51 de multicultiedroom is een linkse droom, alle meer recht georienteerde partijen willen de regels meer aanscherpen tav assielzoekers en economische vluchtelingen. Linkse partijen willen niks veranderen of de regels versoepelen ten aanzien van massa immigratie, zo is het al geruime tijd.

@53 je linkse hersens kunnen dit niet verwerken :)

@55

Tja, die rechtse rakkers hadden zich wat beter moeten indekken toen ze de gastarbeiders hierheen haalden. Deze multicultiedroom was natuurlijk nooit gebeurd als ze wat logischer na hadden gedacht toendertijd ( de rechtse rakkertjes dus).

Maar dat deden ze dus niet, dus nu worden de linkse rakkertjes weggezet als verderfelijk omdat ze er het beste van proberen te maken. Prachtige poging tot afschuiven van verantwoordelijkheid, maarja, daar trappen de linkse dromers natuurlijk niet in.

De linksen hebben het slim aangepakt en lokken Nederland in hun vallen. Op strategische plaatsen in dit land zijn de linksen aan de macht. Universiteiten, omroepen, kranten, vakbonden. Geen democratische macht, maar gewoon door macht en manipulatie. Iemand zei ooit: je hoeft geen PvdA bons te kennen in Hilversum om er iets te bereiken, maar het maakt het wel veel makkelijker. Brr..

Het geldt ook voor linksextremisme en rechtsextremisme Hoeveel linksextremisten zijn er de laatste 40 jaar opgepakt? Hooguit een handvol. Terwijl zij voor honderden miljoenen schade hebben aangericht en vele levens hebben verwoest. Echter, het rechtsextremisme is altijd negatief in het nieuws terwijl er vrijwel geen rechtsextremistische uitspattingen zijn.

Toch gloort er hoop. De linkse kranten kunnen door hun conservatieve houding hun broek niet meer ophouden. Hun linkse vrind Plasterk wilde ze nog een cadeautje geven op kosten van Jan Modaal, maar het is niet doorgegaan. Ook voor Hilversum zijn tegenwoordig betere alternatieven. Je zult maar veroordeeld zijn tot het kijken naar De Leeuw of Witteman..

We zullen de Herfkens, de Tangen, de Wolfsens en al die andere potentaten geen duimbreed meer toegeven. Wanbeleid, graaien, belastinggeld verspillen, machtsmisbruik? Ook al ben je van de PvdA, je hebt geen immuniteit: eruit met jou.

Ik ben voor een sociaal land waarin we goed met elkaar leven, waarin we zorg dragen voor elkaar. Daar staat links niet meer voor. Linkse politiek zorgt voor een onbetaalbare verzorgingsstaat die dus moet worden afgebroken, terwijl onze lasten alleen maar hoger worden. Links maakt ons allemaal arm, en dan is er _niemand_ meer die voor de armen, ouderen en zieken kan zorgen.

@59

Wat een onzin, er worden veel meer links extremisten opgepakt dan rechts extremisten en wel heel wat meer dan een handje vol. Wat overigens is omdat de politie overwegend pro rechts is.

@57 ze heten niet voor niet "gastarbeiders"! Maar de linkse rakkers wilden ze niet meer terug sturen! Hoppa nog een generaal pardon er tegen aan, niet eerst de bestaande problemen oplossen maar de kraan nog verder openzetten en ons sociale stelsel systematisch om zeep helpen (zie de consequenties met de AOW), wat is links toch solidair. Als er niet zo,n utopisch links bewind door Nederland had gewaaid zouden we er heel wat beter voor staan.

Het gebeurt me niet vaak, maar ik sta nu toch met een bek vol tanden te kijken naar zoveel domheid. Sorry hoor, het is niet mijn gewoonte om uitspraken als dom te bestempelen, maar dit spant toch echt wel de kroon.

@60 Ik moet ook niks van extreem rechts hebben, die neo nazi gasten, maar het is wel zo dat ze meestal geweldloos demonstreren en dat de linkse rakkers er altijd een bende van maken waarvoor de politie moet uitrukken.

@ 150ZetelsVoorKoningWilders #41

Grappig eigenlijk. Het is centrum-rechts geweest die in de jaren 60 de gastarbeider heeft binnengehaald. Ken uw geschiedenis/cultuur!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabine...

Licht uit.

@61

Volgens mij haal je de zaken door elkaar. Het generaal pardon had niets te maken met gastarbeiders, maar met asielzoekers. Oftewel met mensen die om politieke redenen naar dit land zijn gevlucht. Ontzettend stom van ze eigenlijk sinds het politieke klimaat hier ook niet al te best is.
En laat je eens wat beter informeren voordat je allerlei onzin loopt uit te blaten, er heerst helemaal geen links bewind in nederland, ook nooit gedaan.

@ #59

Welke linksen? Er is nog nooit een linkse meerderheid geweest de laatste 50 jaar, laat staat een links kabinet.

Lees en huil(desnoods met de wolven)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabine...

@60
In vergelijking met wat linksextremisten in dit land kapot hebben gemaakt, is het nogmaals onvoorstelbaar dat er maar een handvol van deze criminelen is opgepakt. Jij vergeet dat er in dit land vrijwel uitsluitend linksextremistisch geweld en verwoesting is.

De politie kan best pro rechts zijn (wat ik me niet kan voorstellen, want de politie lijkt meer op een sociale dienst dan op een handhaver van de orde); hun bazen zijn vrijwel zonder uitzondering (en in de grote steden zonder uitzondering) links, en dus is ook het beleid links.

@62
Sterke argumenten, ik sta nu helemaal met de mond vol tanden. Ja, het gaat duidelijk om de inhoud bij linksen.

Lieve mensen, laat jullie niet langer tegen elkaar opzetten tussen tegenstellingen als links en rechts. Het gaat over macht en die is door ons gegeven aan de politiek en de politiek wordt vooral beheerst door de banken en grote bedrijven. Ogen open en gewoon kijken en dan zie je wie er aan het kortste eind trekt.

@65 tja als je CDA en PVDA niet links vind ben je zelf waarschijnlijk extreemlinks. En geloof je het zelf dat al die assielzoekers allemaal politieke vluchtelingen zijn? Je gelooft nog in sprookjes en kent de feiten niet. Ten eerste als ze al politieke vluchtelingen zijn konden ze beter in een naburigland veiligheid zoeken maar zal wel toeval zijn dat ze naar Nederland komen en niks met ons rijke land te maken hebben. En je bent zeker ook niet op de hoogte dat uitgeprocedeerde assielzoekers eindeloos kunnen procederen totdat er weer een linkse partij is die ze een generaalpardonnetje kado doet.

@ #67

'Sterke argumenten, ik sta nu helemaal met de mond vol tanden. Ja, het gaat duidelijk om de inhoud bij linksen. '

Lappen schrijven houdt niet automatisch in dat er ook inhoud in staat...... zou tenminste jij moeten weten.

@67

Dan geldt ook voor jou, laat je eens wat beter informeren. Links extremisten worden constant opgepakt. En de politie is een 'uitstekende handhaver van de orde' wanneer het linkse protesten betreft. Dan zijn ze bijzonder goed in het gebruiken van buitenproportioneel geweld en mensen oppakken.

Maar dat zul je waarschijnlijk niet weten als je geen linkse vrienden hebt en dat soort zaken allemaal niet in je directe omgeving meemaakt.
En nee, de politie commissarissen zijn niet links en nee het beleid is ook niet links.

@64 idd gastarbeiders maar de linkse rakkers hebben sindsdien hun best gedaan om de halve islamitische wererld binnen te halen om wat stemvee over te houden.

@ #72

Oh? En hoe hebben ze dat volgens jou dan gedaan? Hebben linksen dubbele stemmen in de kamer? Is er de laatste 50 jaar al eens een linkse meerderheid geweest?

Alsjeblieft zeg.....

toevoeging op @73

Ze zitten niet eens in de coalitie die de dienst uitmaakt

@73 zoals ik al eerder zei, CDA is links als ze met de PVDAfbraak in een partij zitten en wat rechtser als ze met de VVD spelen.

De idealen van links zijn strijdig met de groeigedachte van de economie. Zolang de mensen denken nog economisch te kunnen winnen zal links niet terugkeren. Pas als mensen met deze filosofie gaan verliezen zie je links weer stijgen.

Aangezien veel van de welvaart van de gewone werknemer uit slavenarbeid van de derde wereld komt zal een mondiale linkse visie gewoon niet aanslaan gezien dit de portomonee van die arbeider aantast. Wat je nu ziet is een nationale/nationalistische vorm van socialisme, waarin goed voor het eigen werkende arbeider met een gemiddelde levensstijl ziet en waar voor alles wat anders is weinig plek is. Dit geeft voor die groep mensen een veilig gevoel en daarbij strekt het sociale tot aan de landsgrenzen en is het sociale gericht op de werkende arbeider. Dus er is weinig tot geen ruimte voor alles wat anders is zoals buitenlanders (die in hun ogen alleen geldkosten) en levenskunstenaars/dissidenten die ook niet de meest populaire boodschap verkopen en in hun ogen ook alleen geld kosten. Zo zie je Wilders ook heel duidelijk aan de haal gaan met de AOW campagne.

Willen jullie nou ontkennen dat de natte multiculite droom geen linkse hobby is maar een rechtse?? Prachtig.

@ #75

Alsjeblieft zeg..... is dat alles wat je erop te zeggen hebt? En dat terwijl je je ook mar durft te poneren dat rechsten logisch nadenken? Wat een brevet van onvermogen geef je daar af zeg.

@ #77

Yeps.... Jullie hebben ze gehaald, jullie hebben ze gehouden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabine...

@78

Nouja liwwie, als je zelfs met een spellingscontrole functie nog zo veel spelfouten weet te maken, weet je al dat je er niet al te veel van hoeft te verwachten. Laat staan van logisch beredeneren. Het getuigt eerder van mee laten voeren op de emotie dan dat hier enig helder verstand aan te pas komt. Maar goed, ik ga deze discussie ook verlaten, want van enige discussie op niveau is hier geen sprake.

@77 - Je naam -> Als het volk zo homogeen is dat ze allemaal op Wilders (of welke andere partij dan ook) gaan stemmen wordt het ook wel heel erg eng. Je hebt gewoon altijd mensen nodig die anders zijn om de boel scherp te houden.

@78 hou toch op met je linkse gedachten kronkels. Het verschil in mening zit hem in dat jij CDA en PVDA blijkbaar niet links vind, dat blijkt wel uit @73. Deze partijen hebben in de meeste regeringen gezeten die dit alles mogelijk hebben gemaakt. Zoals uit een enquete van Maurice de Hond blijkt, zijn mensen die op linkse partijen stemmen voor een veruiming van de regels tav assielzoekers. Net als Lubbers die het nog steeds een verrijking vind en een positieve impuls terwijl uit alle onderzoeken of gewoon je ogen open doet het tegenovergestelde blijkt.

@79 Nu meneer Lakeman in weer eens in de publiciteit is, is het misschien een idee dat je eens "binnen zonder kloppen" leest. Niet dat ik z,n actie waardeerde maar hier slaat hij toch wel spijkers met koppen.

@66
Dat argument kennen we zo onderhand wel. Verdiep jij je eerst maar eens in wat linkse en rechtse politiek precies inhouden, en bekijk de politieke situatie in dit land.

Ik zal een voorbeeld noemen. Er wordt vaak vergeten hoeveel invloed linkse politiek ook na een kabinetsperiode heeft. Bijvoorbeeld minister Vermeent (PvdA), die het belastingstelse geheel opnieuw ontworpen en verlinkst heeft. Dat belastingstelsel hebben we nu nog steeds. Daar zitten allerlei typisch linkse zaken in, zoals vermogensbelasting. Stel, je hebt wat gespaard van je netto loon, dan moet je daar volgens de linksen wederom belasting over betalen. Of neem het huurwaarde forfait: hoewel ik in mijn eigen huis woon, en niemand anders, moet ik toch belasting betalen voor iets wat er niet is.
Multinationals daarentegen, die worden door Willem gespaard.

Het moge duidelijk zijn dat Nederland niet in elke kabinetsperiode een nieuw belastingstelsel invoert. Wij zitten dus met een langdurige linkse erfenis. Zoals het kwartje van Kok.

Vrijwel alle belastingmaatregelen die de laatste jaren, met of zonder PvdA in het kabinet, zijn genomen, zijn gericht op nivellering:
- de hogere inkomens moeten meer betalen
- de hogere inkomens hebben geen recht op subsidie of vergoeding

Terwijl Nederland (volgens Intermediair) al het meest genivelleerde Westerse land is, gaat dit beleid gewoon door. Let wel, de hogere inkomens beginnen al bij Jan Modaal. Is nivellering links of rechts? Wat denk je?

Nog een voorbeeld. Het merendeel van de werknemers heeft een CAO. CAO's worden door vakbonden en werkgevers afgesloten. Ongeveer 20% van de werknemers is vakbondslid. Tachtig procent is geen lid. Toch sluiten de bonden voor _alle_ werknemers een CAO af. Is dit mogelijk in een rechts land?

Het gaat er mij niet om _welke_ partij toevallig geregeerd heeft en welke politieke kleur die _zegt_ te hebben. Ik beoordeel een nieuwe wet op zijn politieke merites. En dan zien we dat Nederland puur links georienteerd is. En we zien ook waar dat toe leidt.

De verzorgingsstaat wordt beetje bij beetje afgebroken. Je kunt dat "liberaal" noemen. Er zit m.i. echter geen ideologische overweging achter. De staat heeft geld verkwist, de poen is op en dus krijgen wij niet meer waar we dik en dubbel voor betalen. En dan die multinationals natuurlijk nog, die zullen blij zijn met Vermeent.

Als de staat beslist dat er een generaal pardon komt, dan moet dat geld ergens weggehaald worden. De multiculturele ideologie kost ons in totaal 200 miljard. Wordt opa Jan wekelijks twee keer gewassen, of laten we meer ongeletterden binnen? De keuze is door links gemaakt: opa Jan is helemaal niet zo vies.

Iedereen snapt dat je een euro maar één keer kunt uitgeven, maar links met haar superieure ideologie wil er de wereld mee gaan redden. Nou, dat doen ze dan maar met hun eigen geld. Ik geeft mijn geld liever aan opa Jan.

excuses daarbij voor de mensen hier die wel in staat zijn om zinnige zaken te verwoorden.

@81 Dat snap ik, maar het zou toch wel een verrijking zijn als wat partijen zoals de PVDA en Groenlinks zouden verdwijnen en er wat meer stoelen voor Wilders in de plaats komen.

@70
Volgens mij staat er niet dat er geen inhoud is, maar wel dat ze er niet mee eens is. Maar waar ze het dan niet mee eens is... we zullen het nooit weten!

Links, rechts whatever. Lekker hokjes denken. Dus als je het niet eens bent met het merendeel van de PVV standpunten ben je per definitie links?

@88 sommige onderwerpen zijn de tegenstellingen zeer duidelijk en spreken we van links en rechtse standpunten. Niks met hokjes denken te maken maar dient de helderheid van de discussie.

@88
PVV heeft typisch linkse en rechtse standpunten. M.i. kun je dat niet zo stellen.

@ #84

'Wij zitten dus met een langdurige linkse erfenis. Zoals het kwartje van Kok. '

Dat gelul weer. Dat kwartje van Kok op een liter weegt niet op tegen de 40 guldencent op elke euro van de Zalmrechtse euroconversie.

@90 idd er zijn bepaalde standpunten die typisch als links of rechts worden aanduid daar zijn beide partijen het vaak ook wel overeens. Niks mis mee.

@91
Dat is toch een uiterst sociale actie van Gerrit... wij betalen mee aan al die noodlijdende economien van de EU. Dat moet jou toch juist blij maken?

@ #82

Welke linkse gedachtenkronkels. Centrumrecht is centrum rechts. Dat jij CDA als links durft te zien dat is doodgewoon jouw probleem. Jullie bewind, jullie probleem.

Nu lekker pitten en sidder maar lekker verder in je multiculti nachtmerrie. En getroost je dat Geert ook en niet-westerse-allochtoon is.

@ #92

Als je niks hebt.... dan maakt het inderdaad niets uit..... toch?

@95 droom lekker over hordes vluchtelingen die Nederland verder komen verrijken, verder je linkse nietszeggende gebrabbel wordt niemand wat wijzer van. Jij zal toch altijd op de partijen blijven stemmen die gezorgd hebben voor de verloedering en achteruitgang van de samenleving.

@89 'dient de helderheid van de discussie'? Hoe dan? Discussieren gaat toch over het uitwisselen (en al dan niet verdedigen) van standpunten? Wat doet het voor een discussie ter zake of die standpunten links dan wel rechts zijn?

@96 Pardon? Het waren de rechtse werkgevers, de staal, haven en textielbaronnen die hordes mensen uit het buitenland hier naartoe hebben gelokt, zodat hun gigantische winsten nog wat gigantischer werden.Omdat de autochtone Nederlanders dit werk echt té goor vonden.

Enfin, het blijkt al in eerdere posten, van o.a. liwwie, dat je geen kaas gegeten hebt van de geschiedenis.
Je logica klopt ook van geen kant in je redenatie's.:-D

Verwijderd door redactie

Tjè, zeven en een half miljard mensen in Nederland? Toe maar.Geen wonder dat jij het vol vindt, hier....

#100 Eigenlijk willen ze liever zeggen dat het tientallen miljarden zijn. Om indruk te maken!

@101 wltr
Het is cabaret time! Lachen, echt. ;-)))

Daarbij was er gisteren een tv programma waarin ze lieten zien dat van de 45 miljard mensen die in Nederland wonen er zeker 44 miljard op Geert Wilders stemmen.

@31
150 zetels enzovoorts.
Jouw reacties laten overduidelijk zien dat het logisch nadenken niet het sterkste p unt is van de Wildersstemmers.

En Wilders tettert idd alleen maar voor zijn eigen vrijheid.
Wanneer de pers de vrijheid neemt iets lelijks te zggen over zijne heiligheid wilders, is het huisje te klein.
Wilders cs. verdedigen de beknotting van de persvrijheid in Italië.
En verder stellen wilders cs. vraagtekens bij de vrijheid van andersdenkenden, bv. moslims.
Maar zoals ik al zei:
Logisch denken is er voor de meeste wildersstemmers niet bij.

@98
"Omdat de autochtone Nederlanders dit werk echt té goor vonden. "

En wat voor keus hadden die werkgevers dan precies, over logica gepraat? Voor de autochtone Nederlander die het werk te vies vond lag een riante uitkering klaar. De WAO groeide in rap tempo.
We noemden deze Nederlanders "gastarbeiders". Toen die eenmaal doorhadden dat je in dit land niet persé hoeft te werken om riant te kunnen leven, en ook voor hen de WAO in het verschiet kwam, besloten ze massaal om niet meer terug te gaan. Hadden wij gezegd tegen die gastarbeirder, zoals in Canada: de eerste 10 jaar als gastarbeider geen recht op uitkering, dan was hun aantal niet zo massaal geweest en hadden zij niet zo'n enorme druk op de maandelijkse lasten van Jan Modaal's gezin gelegd.

@104
"Wilders cs. verdedigen de beknotting van de persvrijheid in Italië."

Heb jij daar een link van?

@104
Dat klopt jawellor.
Ik was ook stomverbaasd, maar Madlener verdedigde het recht van Berlusconi de persvrijheid in zijn land te beknotten.
Lekker consequent, die PVV.
Draaien?opportunistisch?
Hoe kóm je erbij!;-);-);-)

Interessant staaltje logica hierboven van koningwildersennogwat. Eerst geïndoctrineerd raken betreffende het feit dat links alles fout gedaan heeft en vervolgens de oriëntatie van diverse politieke partijen daaraan aanpassen. Dat is eigenlijk heel knap. Net zoals bedenken dat de Islam gevaarlijk en fascistisch is, om vervolgens te bedenken dat je dat niet kan bestrijden omdat de Islam een godsdienst is. Presto! De Islam is opeens geen geloof meer maar een ideologie. Dat mag dan rechts zijn, maar logisch is het allerminst.

En het vrije volk is ook media ook al doen ze of ze het niet zijn.
Rechtse borrelpraat van journalisten met een minderwaardigheidscomplex.

@ redactie, waarom is mijn post verwijdert? is toch waar wat ik heb geschreven?
Hitler ( rechts dus ) heeft 6 miljoen mensen op zijn geweten of niet soms?

@109
Hitler was niet rechts. Het was een nationaal-_socialist_(NAZI), links dus. De linkse propaganda heeft jou wereldbeeld een rare kronkel gegeven.

@110
Ik raad je aan om je in die materie te verdiepen.
Hitler is met behulp van het grootkapitaal in Duitsland aan de macht gekomen.
En die waren alles behalve links voor Hitler geld het zelfde.
Links zat in het concentratiekamp.
Ik zou je mening eens in Duitsland op TV verkondigen als je het aan durft.