Sorry, fans van Geert maar hij heeft het zelf over zich afgeroepen, enkel de allochtonen maken fouten Geert niet, dus wel

Verwijderd door redactie

Geert beschermt de faillissements- en uitkerings fraudeurs die jullie belastinggeld in hun eigen zak steken en de zuiplap die met 100 km/u op de vlucht gaat voor de politie.

@1

Ik lees hier voornamelijk minachting voor zijn kiezers.

Geert graaft hoe langer zijn eigen graf. En dat wordt een diep graf. Daarna een hoop beton erover heen storten.

Er waren landen waar dit soort politieke raddraaiers en volksophitsers naar de goelags werden gestuurd, wij laten in Nederland deze figuren gewoon vrij rondlopen en het volk belazeren.

@4

Die hebben dan ook dat zooitje ongeregeld van de PVV aan 24 kamerzetels geholpen.

En die zullen nu toch wel spijt hebben neem ik aan.

@7
Voortschrijdend inzicht vereist een kritische, intelligente geest.

Zolang de PVV niet onder de 10 zetels keldert, is er niets aan de hand voor de PVV. Kennelijk waarderen de PVV stemmers deze beleidslijn: als Marokkaanse dame moet je kopvoddentax betalen, maat als Hollandse jongen krijg je een riant Kamerlid-salaris als je door iemands brievenbus pist.

Hoera voor de normen en waarden van de PVV... en haar achterban :-S

'Extreem linkse neo nazisitische opruierij'

Grappig, die poging om extreem links en nazisme aan elkaar te koppelen. Dan heeft rechts nooit wat fout gedaan en is populisme nooit de basis van de nazi's geweest zal de gedachte wel zijn?

Sorry kerel, het oude links rechts is behoorlijk diffuus geworden de laatste tijd (oh sorry, in toktaal: vaag). Verzin eens iets origineels..

@3 En daar toen ook zelf toe behoorde, tot diezelfde politie.

Wilders had wat uitgebreidere sollicitatiegesprekken mogen voeren met sollicitanten. Nu kan ik me voorstellen dat niemand standpunten nog serieus neemt aangezien je zo een "pot ketel effect" krijgt.

@12

Om een of andere reden dringt dat besef niet door tot Wilders, de PVV en de aanhangers. Hun sektarische denkwijze heeft hun zicht op de werkelijkheid danig vertroebeld.

@13

Gelukkig dat er nog mensen zijn als jij om het beeld helder te houden.....

@14

Ah, er bestaan dus toch inzichtelijke PVV-ers ?

@4
hieruit blijkt waar het stemvee mee wil doorgaan
criminelen , en uitschot
lastig om dan nog marokaantjes te betichten.

@16

Ach, geen enkel probleem. De PVV-ideologie leert ons per slot van rekening dat de hele heisa in en over de PVV enkel en alleen maar te wijten aan de hetze van linksch en linksche media. En, zoals in PVV-kringen algemeen bekend is, is links erop uit om met hun Moslimvriendjes Nederland te islamiseren.

De PVV-ideologie is heel eenvoudig.

18 reacties en 17 stemmen!

De krapuultjes schieten dit weer even naar Best Gewaardeerd.


Onzin -> NuNiet!

Over belazeren gesproken...

@19

Je hoeft dit draadje niet te lezen.

#4, reactie op #1: "Ik lees hier voornamelijk minachting voor zijn kiezers. "
Terecht. Het is toch een debiel zooitje dat op W stemt.

#17: "De PVV-ideologie leert ons per slot van rekening dat de hele heisa in en over de PVV enkel en alleen maar te wijten aan de hetze van linksch en linksche media. En, zoals in PVV-kringen algemeen bekend is, is links erop uit om met hun Moslimvriendjes Nederland te islamiseren.
De PVV-ideologie is heel eenvoudig. "

Inderdaad. De PVV geeft een uiterst eenvoudig politiek inzicht zodat het stomme stemvee er niet over hoeft na te denken. Zo is Hitler aan de macht gekomen: 'De Joden zijn de schuldigen. Als we die afmaken wordt alles goed et de economie en dan kan iedereen een volkswagen kopen'.

Deze ideologie heeft kennelijk succes. Je ziet heel wat reacties die alleen maar weten dat 'links' het allemaal gedaan heeft, niet gehinderd door enig inzicht wat 'links' precies betekent.

Men doet het nu voorkomen dat dit alleen bij Wilders voorkomt. Misschien herinnert u zich Duyvendak nog? Voormalig Groen Links kamerlid die tot 6 weken werd veroordeeld voor inbraak in een militair complex. Later kon hij toch gewoon in de kamer komen. Nadat een en ander verjaard was heeft hij toegegeven betrokken te zijn bij inbraak bij Economische Zaken, bedreiging en brandstichting. Hij wou ook de radar van vliegveld Schiphol verstoren, maar heeft hier toch van afgezien. Dit leide wel tot het vertrek van Duyvendak uit de kamer.

Ik ben geen Wilders aanhanger, maar de media is nu wel met een vergrootglas aan het spitten.

Ik zou voorstander zijn dat een onafhankelijk overheidsorgaan toekomstige kamerleden, van welke partij dan ook gaat screenen, bijvoorbeeld de AIVD. De partij-en hebben nu zelf sowieso maar beperkte mogelijkheden in verband met privacy wetgeving.

leo1980 #23

>>> Misschien herinnert u zich Duyvendak nog? Voormalig Groen Links kamerlid die tot 6 weken werd veroordeeld voor inbraak in een militair complex. <<<

Daar kon men nog ideologische motieven aan vast plakken omdat de zittende regering zaken onder de pet wenste te houden.

Maar desondanks heeft deze man zijn consequenties getrokken, heeft zijn zetel ter beschikking gesteld en is vertrokken uit de politiek.

Het zou een aantal PVV ers -- met daden waar beslist geen ideologische motieven aan te koppelen waren -- sieren als zij eenzelfde standpunt in zouden nemen en hun consequenties zouden trekken.

Waar dit achterwege zou blijven, zou de fractie / fractievoorzitter in moeten grijpen om dit af te dwingen.

Maar de sorry-cultuur waar de PVV vroeger altijd zo over tekeer ging, is nu dankzij diezelfde PVV verworden tot geaccepteerd gemeengoed.

@19

Het valt me op dat alles waar jij het niet mee eens bent voor jou nu-niet is. Je lijkt zo langzamerhand in alles op je voorbeeld charlatan Wilders.

Flups #25

Ach, Cody leeft volgens de Wilders-code .

Ben je het er niet mee eens, dan afvoeren.....

@26

Ik ben niet van het plussen en minnen maar ik zie dat Cody ons beide meteen een min heeft gegeven dus voor ons dan toch maar een uitzondering gemaakt met een plus.

Ach, arme arme Geert. Is die man eigenlijk wel geschikt om iets te maken te hebben met het besturen van ons land? Als je zo naïef bent om te denken dat het soort volk wat afkomt op een dergelijke partij op hun blauwe/bruine/groene ogen te vertrouwen is..........dan is er toch iets serieus mis met je beoordelingsvermogen?

De opbouw (hiërarchie) van een wolvenroedel kun je vergelijken met een ladder. Bovenaan de ladder staat de alpha reu hij is de hoogste baas. Net hieronder komt zijn vrouw de alpha teef. Dan de andere volwassen wolven. Dan de jonge wolven en onderaan de welpjes . Helemaal onderaan staat de underdog. De underdog is een wolf die er niet helemaal bij hoort en het pispaaltje van de roedel is. De underdog is de zwakste van de familie en eigenlijk een stakker, die niets te vertellen heeft. Toch heeft hij een belangrijke functie binnen de roedel want doordat er een pispaaltje is waar iedere andere wolf zijn frustratie op af kan reageren is de roedel stabiel. De underdog moet alles over zich heen laten komen en mag helemaal niets terug doen, anders wordt hij gedood of uit de roedel weg gejaagd wat in wezen ook neer komt op de dood, omdat het voor een wolf alleen het heel moeilijk is zich in leven te houden. De alpha reu is de baas van alle andere wolven en zij moeten hem absoluut gehoorzamen. Daaronder komt de alpha teef. Zijzelf moet gehoorzamen aan de alpha reu maar alle andere vrouwelijke dieren (onder haar op de ladder) gehoorzamen haar. Dan de volwassen wolven; Deze dieren gehoorzamen zelf aan de alpha reu en zijn weer de baas over hen die onder ze staan op de ladder namelijk de jonge wolven, de welpen en de underdog.

@29 praehistorische hiërarchie in een primitief partijtje als de PVV

Wilders is een dictator. Heel gevaarlijk. Hij wil geen democratische partij met leden en dat is verwerpelijk. Dan is Wilders erg stom geweest om de "geschiedenis"van zijn fractieleden niet na te gaan. Nu moeten ze "gestraft"worden volgens.Wilders. Ik zou eerder zeggen smijt ze de partij uit en zoek fatsoenljke mensen, Dat zal echter wel moeilijk worden, want juist criminelen willen in de PVV.

@31 Aangezien, zoals je heel juist opmerkt, Wilders een zielig dictatortje wil spelen, heeft hij de mensen om zich heen gekregen die hij verdient ;) Deze partij vreet zichzelf van binnenuit wel op...zoals dat gaat met alle fascistische partijen. Teveel haantjes belust op macht.

Krapuul heeft zijn vaste stemmertjes als tegenpool van Wilders en de PVV, het is volgens mij de propaganda site van het D66 publiek.

De PVV vertoont de primitieve trekjes van een wolvenroedel of een mensenvolk in de praehistorie : " Helemaal onderaan staat de UNDERDOG. De UNDERDOG is een wolf die er niet helemaal bij hoort en het pispaaltje van de roedel is. De underdog is de zwakste van de familie en eigenlijk een stakker, die niets te vertellen heeft. Toch heeft hij een belangrijke functie binnen de roedel want doordat er een pispaaltje is waar iedere andere wolf zijn FRUSTRATIE op af kan reageren is de roedel stabiel." Hoe TRIEST als je nog zo onbewust bent van menselijke drijfveren dat je een bevolkingsgroep tot pispaal moet maken. Ik denk ook niet dat dit soort mensen ooit to inzicht komt.

@33
ach ja, wilders''propaganda kmt geregeld via roemenia binnen.
als je niet voor wilders bent, mag je niet bestaan of zo?
d66 is tenminste een echte partij en heeft het uitstekend gedaan, gelukkig.
NL is het zat metdie charlatan en zijn criminele zooi.

de zwaar gesluierde moeders die als een gesloten groep op de pleinen van multi-culti scholen staan te wachten op hun kinderen, om die zo snel mogelijk weer in hun eigen 7e eeuwse leefwereld te trekken, daar moeten we vanaf. De PVV wordt dan vanzelf geschiedenis

Ongeveer 15% van de bevolking is crimineel of aanleg daartoe. Ongeveer 15% van de stemgerechtigden stemt pvv.

Correlatie of causaal verband?

@8
Dat voortschrijdend inzicht lijkt vooralsnog uit te blijven.

terecht, dat is in het bedrijfsleven ook.
De vraag is, kan 't volk nog eerlijk zijn?

@36 Noblesse oblige- oftewel...gun die mensen de tijd. In Nederland stonden tot de jaren 60 ook de meeste vrouwen nog in de keuken...en droegen hoofddoekjes!

@37
Criminelen willen ook vertegenwoordiging in de Kamer.

@36 Je kunt namelijk nauwelijks verwachten dat dergelijke veranderingen binnen 1 generatie plaatsvinden.

@40
Veel PVV-kiezers zijn kort van geheugen. Als Nederlandse vrouw kreeg je na je trouwen direct je ontslagbrief door de brievenbus. Maar misschien willen zij juist wel terug naar die tijd.....

@36
Er zijn niet zoveel zwaar gesluierde vrouwen in Nederland te vinden. Ik zou een normaal hoofddoekje tenminste niet als 'zwaar gesluierd' betitelen.

@36
Over zwaar gesluierd gesproken, ik denk dat we de komende tijd PVV-ers zullen zien die zich alleen nog maar met gezichtsbedekkende kleding durven te vertonen in het openbaar als de schandalen zich blijven opstapelen.

Het is nu zaak voor Wilders om de "boel bij mekaar te houden" .
Dat word dus veel theedrinken, polderen en pappen en nat houden de komende tijd.

@36 Ik erger me ook kapot aan die hoofddoeken! Maar het is net als de Hollanders in Canada...die blijven ook hun klompen koesteren:D .Dus een klein beetje inzicht en overzicht en begrip lijkt me op zijn plaats. In Turkije worden al steeds minder hoofddoeken gedragen dan in Nederland. (Ik heb ze geteld ;D)

Ik ben de afgelopen weken regelmatig van de noordkant van Rotterdam naar het centrum gefietst. Niet mijn hobby, want ik ben eigenlijk nogal lui. Maar soms is het veel sneller dan met de auto of openbaar vervoer. Om mij te vermaken en niet na te hoeven denken tel ik onderweg hoofddoekjes. Ach je moet wat.

20 minuten fietsen tot op de Nieuwe Binnenweg of Coolsingel soms 10 hoofddoekjes, soms 15 maar eigenlijk zelden meer. Geen enkele boerka in 6 weken tijd. En dan gaat de tocht toch door het oude Noorden.

PVV-aanhangers zien er tientallen, zo beweren zij op deze site. Ik doe mijn best er een te zien. Maar mij lukt het maar niet. Ik ben toch bang dat die mensen spoken zien.

@23 media is meervoud.

Ze spammen de boel omhoog

Het ovegrote deel van de reaties hierboven betreft metname emoties, zonder feiten of kennis!

De linkse kerk is niets te dol, om de privacy van mensen de schenden, bij gebrek aan inhoudelijke beleidsalternatieven.

Uiteraard hebben ( metname volgens de pers) lieden van de PVV misstappen gemaakt. Maar deze hetze slaat alles. Maarrrrrrrrr het stopt vanzelf een keer!

@51....nou niet gaan huilen ;D Dat doet Wilders al...'s nachts in zijn bedje. En ondanks dat hij 's ochtends de Nivea- wallenroller gebruikt, blijven die wallen significant aanwezig. Ach gussie toch. .

@48 Ik kom van zuid en hoewel hier heel veel buitenlanders wonen (steeds meer uit de oostbloklanden trouwens) zijn er hier welgeteld 2 vrouwen die ik regelmatig zie die in volledige gezichtsbedekkende kleding lopen.

Die zijn afkomstig uit Somalië.

Verder heb ik hier nog nooit een boerka gezien.

Hier een aparte wet voor maken lijkt mij volkomen onzin en ook nog eens een belachelijke manier van geldverspillen. Iets dat we nu met de PVV al genoeg aan het doen zijn.

@29
Interessant. Fleur Agema is hier de alpha t... pardon vrouw?

Jammer, dat dit voor de verkiezingen niet naar voren is gekomen, was Wilders, net als Verdonk, stilletjes door de achterdeur verdwenen!

@51 Je zegt "Het ovegrote deel van de reaties hierboven betreft metname emoties, zonder feiten of kennis!"
Om vervolgens zelf precies te doen waar je andere van beschuldigd. Je tweede zin is namelijk emotioneel- geleuter van een gekrengde PVV-er .
quote " De linkse kerk is niets te dol, om de privacy van mensen de schenden "

Probeer je eigen "wijsheden" op jezelf toe te passen, dan zul je zien dat jou reactie overloopt van de emotie en weinig te maken heeft met feiten.

@54 Het heeft er alles weg van ;)

@51

De 'linkse kerk'.....gaaaaaaaaaaaaaaaaaaap.
Kom eens een keer met iets originelers

Liberalisme leidt altijd in meer of meerdere mate tot egoïsme en persoonlijk winstbejag.

Dat is te zien aan het feit dat de PVV kamerleden denken met dingen weg te komen waarop ze anderen op afrekenen. De grootste schreeuwer heeft de meeste kans. Wie de sterkste is kan het meest bereiken. Dat zie je nu in de PVV fractie en in het beleid en uitvoering daarvan van de VVD en CDA met liberale gedoogsteun.

@58

"Kom eens een keer met iets originelers."

Zelf nadenken dus ? En niet meer volksmenners napraten bedoel je ? Tja, als je dat kunt dan stem je vanzelf geen PVV meer.

De redactie waar dit verhaal vandaan komt, is weer de smaakmaker van de toonzetting. Griezels

we hebben wel allemaal wat op onze kerfstok!
Geen een partij is zonder zonden-'wie werpen de eerste steen'?????
Maar het voorstel; om bij aanmeldenig ene goeie screening te maken! is wel vereist
lijkt me wel,want er moet dan ook geregeerd worden??---jammer van de verloren tijd-wanrt met dat geroddel komen we niet uit de malaise!

@61 De gehele PVV fractie is de smaakmaker van de toonzetting. Griezels

Laten we de stelling ff opdelen...tweeledig:
1..."Het volk belazeren mag,"...
2...." maar verzwijgen voor Geert Wilders niet!"...

Beide zijn dagelijkse kost toch.
Ik bedoel,het volk besodemieteren....da's eigenlijk zeggen: Normale dagelijkse Haagse politiek en verzwijgen voor Geert Wilders....tja da's dus ook normaal want anders had hij geen zogenaamde fractiegenoten (Lees hier: slijmjurken die tot aan hun elleboog bij Wilders in de anus zitten en hem aanspreken met: meneer Wilders)(nee Geert dat respect krijg je niet van mij).

Afspiegeling van deze maatschappij. Helaas maak ik dit dagelijks mee. En geen hond die er iets aan doet.

@48

De meeste fietsers zien helemaal niets,geen auto's,voetgangers of verkeerslichten,het verwonderd mij dan ook niet dat u geen hoofddoekjes gezien heeft.

het moet niet veel zotter worden!


8 krapuul-berichten in de balk "best gewaardeerd", op de eerste 3 pagina's.....


Wanneer houdt die eeuwige krapuul-Wildersspam nu eindelijk eens op? Nujij laat haar site gijzelen door een handjevol krapuul-fanboys die geen dag kunnen zonder in hun Wilders-obsessie bevestigd te worden. Drie en vierdubbele berichten zijn tegenwoordig eerder de norm dan uitzondering, Iedere scheet van de PVV moet worden gespamt, ook al is het onderwerp tot den treuren op nujij behandeld, dan nog moet men het gezwam de "best gewaardeerd" balk instemmen. De vaste kliek van Krapuul-stemmers zijn met voldoende mensen om ieder bericht richting een van de eerste drie pagina's te stemmen, ongeacht het feit dat enige nieuwswaarde ontbreekt. (o.a. Disturbia, DeWeb, Rowy, Blowdwerg, Logan_X) stemmen steevast op ieder Krapuul-bericht, alsof het een stel dwangneurotische patiënten betrof. Ik herinner me een beleid waarin dit soort ogenschijnlijk doelbewust promoten van een eigen blog werd afgestraft, hoezo is dat eigenlijk niet meer van toepassing?

@ deksels #62

Als iedereen hetzelfde op zijn kerfstok heeft als een PVV-kamerlid leven we in een erg gewelddadig en crimineel land land. En dat terwijl dat eigenlijk nogal meevalt.

Dat is dan ook de reden voor de kritiek op de PVV. Veel mensen zijn sowieso al niet blij met de PVV. Blijkt er ook nog een stelletje tuig in de tweede kamer te zitten.

De PVV-achterban heeft allang duidelijk gemaakt dat het hen niets kan schelen. Maar veel anderen vinden echt dat dit niet kan.

@ Abjectief #67

Waarschijnlijk mensen die het belachelijk vinden dat mensen zoals jij een stelletje criminele gekozen hebben. De kans jou te overtuigen van het feit dat dat erg is is nihil.
Maar volgens mij zijn er redenen genoeg daar veel aandacht aan te besteden. Er zit namelijk tuig in het belangrijkste orgaan van de democratie.

Flups #27

Nou, goed voorbeeld doet volgen, zegt men wel eens.......

dus bij deze ........

Toshiba 37
Makkelijk gezegd maar dit is de waarheud niet
Ik ben geen PVV-er maar ik vind wel dat je uit je nek kletst.
Bijna iedereen in nederland heeft criminele gedachten en doodsverwensingen. Over respect gesproken.
Dat vind ik eng, niet de PVV

welofniet #33

Nee hoor, heb PvdA gestemd.
En sta daar meer dan ooit voor de volle 100 % achter, zeker gezien de
" prestaties " van het huidige kabinet en hun " gedoogpartner " en derde bestuurder.

Niet alleen de reactie van Wilders is verbijsterend maar ook van zijn achterban.

schiet mij maar terug #50

Goed dat je me er nog even aan herrinnerd.......

PVV is een pot nat, niet serieus nemen alleen als je wil lachen ;)

derooiekater #24 Net als dat het van de PVV niet goed te praten, viel dat mijn inziens ook niet van Duyvendak / Groen Links.

Dat inbreken, brandstichting en bedreiging dan ineens gezien wordt als ideologisch motief vind ik vreemd.

Dhr Duyvendak heeft uiteindelijk zijn zetel opgegeven, na deel eerst lang te ontkennen, om zo vervolging mis te lopen door het feit te laten verjaren.

In de politiek zouden mensen die een strafblad hebben niet moeten worden toegelaten. Je krijgt geen strafblad van één keer 6 km te hard rijden, dan is er echt wel iets meer aan de hand (geweest).

Wel consequent zijn en deze eis voor zowel links, midden als rechts gekleurde ambtenaren aan houden

Abjectief #67

Als dat al zo zou zijn, dan geeft dit blijk van een aantal mensen die het met de inhoud daarvan eens zijn.

Dat is toch ook het geval met de PVV / Wilders volgers ?
Of doet de regel : Alleen een recht voor en van PVV ers weer opgeld ?

leo1980 #77

>>> Dat inbreken, brandstichting en bedreiging dan ineens gezien wordt als ideologisch motief vind ik vreemd. <<<

Ik niet, gezien de achtergrond van die feiten.
Wat overigens niet aangeeft dat ik het daar mee eens ben.
Maar deze feiten zijn wel degelijk voortgevloeid uit zijn gedachtengang om daarmee belangrijkere zaken aan het licht te brengen, wat overigens destijds al behoorlijk goed gelukt was.

Daar komen de zaken betreffende de PVV ers zelfs nog nioet eens bij in de buurt.

>>> Wel consequent zijn en deze eis voor zowel links, midden als rechts gekleurde ambtenaren aan houden <<<

Doe ik, omdat ik het er wel mee eens ben dat hij uit de politiek is verdwenen.
Wat overigens anderzijds wel jammer is, op een flink aantal punten vond ik hem een uitstekende denker en prima politicus die weldoordacht zijn beslissingen nam.

Iets wat ik bij de PVV ers echter ook mis, temeer daar zij alles eerst voor dienen te leggen aan Agema, die dit vervolgens weer ter goedkeuring aan Wilders voor moet leggen.
Dus ook geen mogelijkheid hebben om zich verder te ontwikkelen, gaan hun gedachten een iets andere kant op als die van Agema / Wilders, dan worden die direct gesmoord.
Zie bv Brinkman de afgelopen keren .

@67 godverdomme wederom 3 dezelfde Abjectief--berichten binnen 20 minuten in diverse draadjes. Zeker PVV-fan: compleet gestoord!

Stieren!

jammerst #80

Ach, de inspiratie is op, dan rest slechts copy / paste .
De goede man is bezig zichzelf te overtuigen, dus stoor hem a.u.b. niet in zijn bezigheden.

Wie weet welk schoons dit ons nog brengt.............

derooiekater #78

Een politicus zou geen extreme actievoerder moeten zijn en geen geweld gebruiken. Niet tegen politieke tegenstanders, en ook niet tegen zijn of haar buren. Duyvendak heeft pas in de kamer gezeten NADAT hij de feiten had gepleegd.

Nogmaals, geen PVV aanhanger, maar in iedere partij zitten er rotte appels. Net als Duyvendak moeten dit gewoon zo snel mogelijk de politiek uit. Nog beter goede screening door AIVD voor ALLE partijen.

Zodat politici met een strafblad zich niet verkiesbaar kunnen stellen, en niet in de politiek kunnen komen.

Ik ben met je eens dat PVV leden eerst alles aan Wilders moeten vragen een vreemde gang van zaken is. Zeker gecombineerd met het feit dat het geen, ledenpartij is. Vreemd dat dit uberhaupt kan in Nederland. Maar dat is een heel ander punt, en heeft niet per definitie te maken van criminele ambtenaren.

Duyvendak was echter toch ook echt een veroordeelde crimineel toen hij in de kamer kwam. Aanhangen van een ideologie geeft niet het recht om de wet te overtreden.

leo1980 #83

Tja, toen dat PVV verhaal op gang kwam was mijn eerste reactie :
Gewoon ALLE ( potentiele ) kamerleden laten screenen door een partij-onafhankelijke club.

>>> Duyvendak was echter toch ook echt een veroordeelde crimineel toen hij in de kamer kwam.
Aanhangen van een ideologie geeft niet het recht om de wet te overtreden. <<<

Nee, uiteraard niet, het zou wel aardig hypocriet zijn om dat wel te vinden.

Vandaar ook mijn opmerking dat het goed was dat hij de politiek heeft verlaten.

Dit betreft niet enkel de PVV. Als alle partijen worden doorgelicht dan zal dit evenredig verdeeld zijn met misstappen. Neem nu Mw. Huizinga met haar snoepje (vlieg) reisje, of onze aangeschoten Guusje ter Horst. PVV is nu eenmaal een media trekker, media maakt hier ook goed gebruik van.
De PVV krijgt zo enkel maar meer aanhang.

PVV heeft jarenlang gebruik gemaakt van de media, nu is het tijd om terug te betalen en dat doen ze niet. Zo simpel is het.

Ach, heb je even een leuke gedachtenwisseling met iemand, komt er weer zo'n nitwit voorbij met z'n minnetjes ......

ja minnetjes houden niet van gedachtenwisselingen, die willen horen wat ze moeten doen. Anders moeten ze zelf nadenken.

derooiekater #84 Ja volgens mij is dat iets voor de AIVD of zo. Zijn doen screenen uiteraard vaker en hebben ook meer rechten en mogelijkheden.
Ik vermoed hoe goed een partij ook probeert te screenen dat ze niet alles boven water krijgen in verband met privacy.

Iowena #85 Ik vermoed ook dat je daarin gelijk hebt.

Al dit "gedoe" is niet alleen heel vervelend maar kost ook alle belastingbetalers veel geld. Nederland zou een stabiel betrouwbaar kabinet nu goed kunnen gebruiken denk ik.

zo en gaan we maandag met het koningshuis beginnen daar zijn er ook nog wat die niet schoon zijn

@67

Dat zijn waarschijnlijk beroepswerkelozen die hebben de hele dag niets anders te doen dan hier hun gal spuien op politieke stromingen die ze aan het werk willen zetten en dan kunnen ze niet meer de hele dag op nujij hardwerkende welwillende mensen ziek maken, is een soort hobby van ze kunnen ze zelf niets aan doen,ze zij eigenlijk gewoon zielig.

@91

Ja dat zeg je wel, maar je weet het niet zeker....

En ik vind het een hoop woorden die je gebruikt voor een speculatie.

@91 misschien zijn het wel mensen die zich erge zorgen maken over het politieke klimaat in Nederland en op deze manier dit proberen te veranderen. Want sommige mensen maken zich echt grote zorgen ovr dit kabinet met gedoogsteun van Geert.

@93 en die bij hun drukke baan ook nog de moeite nemen om alle mogelijkheden te gebruiken om een ander geluid dan het PVV geschreeuw te laten horen.

@93

Ik zou me pas zorgen maken bij een kabinet met Cohen dan zijn we pas echt genaaid in alle opzichten en standjes. Staatsschuld omhoog belasting omhoog immigratie omhoog besteedbaar inkomen omlaag, zie de geschiedenis van links!

@94

Uit de tijden die bij de meeste geplaatste opmerkingen staat blijkt iets anders.

#95 Ah een volger! Geen eigen denker. De staatsschuld loopt omhoog als rechts aan de macht is, de belastingen gaan dan ook omhoog en het besteedbare inkomen gaat omlaag. Kun je nu al merken. Vergelijk ook even de staatsschuld en de kabinetten, hier staan ze netjes op een rijtje in de links. http://www.krapuul.nl/blog/13917/wat-nou-linkse...

Laten we eerlijk zijn, wellicht heeft Geert Wilders politiek talent, maar deze beste man heeft totaal geen scholing gehad. Niet dat dit het allerbelangrijkste is in het leven maar als je een land mee wilt besturen komen er toch andere dingen bij kijken.
Iemand die academische vaardigheden heeft aangeleerd tijdens zijn opleiding en leert door te denken komt echt niet tot dit soort absurde uitspraken. Je kunt hem totaal niet met Fortuyn vergelijken dat was een intellectueel. Wilders heeft mavo gehad daarna havo en een paar modules rechten van de open universiteit. Mensen dat is echt te weinig om de dingen in een breed perspectief te kunnen zien.
Mensen hebben niet voor niets b.v. zoals Mark Rutte 4 jaar geschiedenis gestudeerd. Kom op, je merkt dat bij de pvv de academici de paar die er rondlopen het denkwerk voor Geert moeten doen. Neem die Martin Bosma, die gefrustreerde gek die al die onle liners voor hem bedenkt. Het zijn juist die mensen achter hem die zo ontzettend gevaarlijk zijn.
Maar er is hoop. De eerste scheuren zijn er al en geloof maar dat het daarbinnen rammelt. Hero Brinkman is ongehoorzaam en zal ook niet zwijgen voordat hij de deksel op zijn neus heeft en de fractie zal verlaten om zich af te scheiden met een eigen partij. Het begin van het einde.De vraag is niet of de PVV ten gronde gaat maar wanneer.

wat een naïeve post !
welke partijleider is er nu geïnteresseerd in de geloofwaardigheid van zijn fractieleden !!
Het gaat om de partij , leden worden geofferd als een schaap voor het offerfeest.

Nee, ik ben ontzettend blij geweest al die jaren omdat ik op een andere partij dan de PVV heb gestemd (en nog steeds overigens). Dat heeft heel veel geholpen. Die hebben nooit de boel belazerd, fdaar zaten geen pedofielen en verkrachters bij.

Dom volk

corvette300 #91

Tja, in een wereld waarin iedereen van 8 tot 5 werkt zou je dat als argument aan kunnen voeren.
Jij leeft in zo'n wereld of kent zo'n wereld ?

#95

Ik zou de recente geschiedenisboekjes er toch maar eens bij pakken........
Van de laatste 5 kabinetten waren/zijn er 4 met de combinatie CDA / VVD, het huidige kabinet.........

Cohen is de enige politicus die daadwerkelijk iets gedaan heeft aan het immigranten vraagstuk en realiseerde de Vreemdelingenwet 2000.
De rest kwam / komt niet verder als roeptoeteren ......

Dus een beetje een naive post......

#9: "als Hollandse jongen krijg je een riant Kamerlid-salaris als je door iemands brievenbus pist. "
Ik zou deze 'Hollandse jongen' eerder kwalificeren als psychopaat en/of asociaal tuig.

Ik heb destijds op Fortuyn gestemd omdat ik dat zelfingenomen zooitje in Den Haag compleet zat was. Ik zie nog die smoel van Melkert.
Maar ja de heer Pim is door extreem links voor z'n kop geschoten.
Nu zou je denken dat de "gevestigde partijen " wat hebben geleerd.
Nee hoor, ze gingen keurig netjes door met de weg te effenenen voor ene heer G. Wilders, een joods-christelijke fundamentalist.
Ik stem dus PVV en ik blijf net zo lang op outsiders stemmen tot het gematigd communisme, wat hier te lande ook wel socialisme heet, niet langer door liberalen wordt gedoogden compleet van alle invloed is ontdaan.

Was er eigenlijk nog iets met die Hillen van het CDA aan de hand? Ik hoor daar niets meer over. Ook niet over die twee dissidenten in het CDA. In die club lijkt de democratie ook ver te zoeken. Ze passen aardig bij de PVV.

Je moet eens op Alexander Pechthold letten. Verstandige man.

Eigen fractie eerst! ;D

103 wat een makelijke typering " extreem links"" geschoten.
Hoort het niet te zijn door een dader met extreem linkse ideen.

Ik zeg toch ook niet rechts heeft 6000.000 joden vergast. Nee eerder iemand die er rechtse symphatien op naar hield....

Als je echt iets wil veranderen ga dan vooral niet zo stompzinnig stemmen maar ga dan de politiek in. Want lui zoals jij verdelgen een insecten plaag bij wijzen met een nuclear wapen....

Het niet dogen van Sociaalisme zal moelijk worden, of je moet hetzelfde als de NSDAP voor ogen hebben. Toen zij namelijk aan de macht kwamen werden alle andere partijen ook verboden. nu ik dit zo terug lees moet ik je toch echt vragen!
ben je toevallig ook van plan om voor de 6000.000 te gaan?

Tsja liever een oplichter, mishandelaar, Straat terrorist steunen. dan van je luie kont af komen en zelf de politiek in te gaan. De enige binnen de PVV die zijn mauwen op heeft gestroopt is GW zelf namelijk geweest. de rest mocht mee als bank vulling...

Ik moet er niet aan denken dat Wilders zo'n 30 a 40 zetels had gehaald dan was hij nu minister Pres. Een beweging met een groot aantal tokkie's.Lucassen als min.van justitie.enz. De ene keer wel voor aanschaf nieuwe gevechtsvliegtuigen ende volgende keer weer niet, dan weer fel tegen het koningshuis en dan weer niet,zo de wind waait waait het jasje van Grote Geert. Die man weet zelf niet wat hij wil, als hij de baas maar is en iedereen naar zijn pijpen danst. Toen Cohen sprak over binding en de boel bij elkaar houden, zei hij binding is niets voor mij laten dat anderen maar doen, nu blijkt dat hij het hem niet eens lukt zijn fractie bij elkaar te houden en allerlei mislukkelingen die van politiek totaal geen kaas hebben gegeten en denken och wanneer wij de baas worden,zal het volk wel en MOETEN dansen zoals wij het willen. Deze tactiek hebben we al eerder meegemaakt.

Hij die zonder fouten is werpe de eerste steen, ikke niet dus.
War er is gebeurt is niet goed te praten dat is duidelijk.
Waarom die heksenjacht op de partij Wilders, ik weet zeker dat er in de andere partijen ook mensen zitten met en verborgen verleden, als je deze beerput zou openen nou dan stinkt het behoorlijk in Nederland.
Steek de hand in eigen boezem en begin dan pas te brullen, maar daar is dan weinig reden meer toe.
Hup Wilders ga door.

Ik zou zeggen: misschien word het tijd voor een nieuwe rechtse partijen die ook de verzorgingsstaat wilt beschermen en zonder een of andere partijlijer (het woord leider niet waard) die elke vorm van democratisering buiten zijn partij wilt houden.

Mocht die partij er ooit komen dan stem ik er op.. en ik hoop dat alle PVV stemmers dat eveneens zullen doen. Doeg Geert, op naar de 0 zetels. Ga maar lekker naar je kibboets.

*partij. Ach..het mogen er natuurlijk ook meerdere zijn.

Hillen is hardstikke fout geweest,
Daar hoor ik niets meer over.
De twee dissidenten bij het CDA is de mond gesnoerd. Ze zwijgen als 2e kamergenoten zich aan tal van vunzigheden schuldig te hebben gemaakt.
De rest van de kamer zwijgt ook keurig overal ovber vooral die geestelijk minder bedeelden met een C laten al het vuil over hun kant gaan.
Nee er is geen enkele reden om enig vertrouwen te hebben in deze soap-regering.
Maar ze zouden best eens langs kunnen blijven zitten behebt met het pluchesyndroom.
Het is voor heel wat kamerleden natuurlijk de best betaalde baan die ze ooit hebben gehad en ooit nog zullen krijgen.
Van dat gehuil op dit forum over de heksenjacht tegen de PVV wordt je ook blijvend tot vomerens toe onpasselijk.
Ik heb de oplossing.
Gedraag je tijdens het leven als fatsoenlijk mens.
Dus geen stiekume BV achterhoude; gewoon op het herentoilet plassen. Het bedienend personeel van een horecainstelling verticaal laten.
Pest je buren niet zo dat dat ze het als een vreselijke kwelling voelen, en ga daarna helemaal niet met een bosje bloemen leden werven voor je club. Dan is er echt geen reden om iets een heksenjacht te noemen.
Jezus waarom zijn mensen nu toch zo ongehoord stom in die 2e Kamer.
Is het een voorrang om zo'n blauw stoeltje je dagen lang op onze kosten rit te vervelen.
Ga eens aan het werken. Hard werken.
Er lijkt mij best iets te doen in het land.

"Het volk belazeren mag" ... dat is regel 1 in de politiek. Vooral bij de VVD staat deze regel in een gouden omlijsting. En aangezien de PVV een spin-off is van de VVD, is er dan ook geen verschil.

we zijn er nog niet!

er zijn nog meer pvv-ers in de kamer, komt nog veel meer stront omhoog.

vraag me alleen af. wat is er nodig om de pvv stemmers te overtuigen dat ze met een criminele bende van doen hebben.

wil je protest stemmen stem dan voor mijn part sgp, sp , groenlinks kan niet schelen wat. Maar pvv??

misschien behoren de pvv stemmer wel tot"takes one to know one" troep.

dan zijn we mooi gesjocht met z'n allen in dit kikkerlandje en gaan we ons aansluiten bij de rest van de nazigolf die in europa woedt

@109 GewoonMezelf
"Doeg Geert, op naar de 0 zetels."
Je bedoelt zeker de pvda die blijft zakken in de peilingen, ze gaan zoals het er nu uitziet niet naar 0 maar naar -10 de volgende verkiezingen.
Geert met de PVV ligt goed op stoom en blijft redelijk constant rond de 30 zetels in de prognoses.
Bij de volgende verkiezingen is de PVV weer iets groter gelukkig.

@113 truusknotjes
"wil je protest stemmen stem dan voor mijn part sgp, sp , groenlinks"
Ik stem op de PVV, problemen mee? Ik maak zelf uit waar ik op stem.
Waarom zou ik op GroenLinks stemmen?
Wil ik meer belasting betalen? NEE
Wil ik een spionagekastje in mijn auto? NEE
Wil ik extra belasting betalen voor een stukje vlees? NEE
Wil ik meer asielzoekers of immigranten? NEE
Wil ik meer subsidies voor klaplopers en werkschuwen? NEE
Wil ik minder inspraak vanuit Den Haag en meer vanuit Brussel? NEE
Wil ik een weg om van A naar B te komen of wil ik liever 30 kilometer omrijden voor de geelgestreepte snuitkever? Wat denk jezelf?
(En hou je domme nazi-insinuaties maar voor je)

@114. Van mij mogen ze allemaal 0 zetels kregen. Het is tijd voor een compleet nieuw partijenstelsel.

@116
Hoe dan?

@51
Inderdaad, stopt vanzelf een keer. Als die fascistische boevenbende uit de kamer is verdwenen.

@95
Wederom het bekende RECHTSE verdraaien van de feiten . De grootste schatkisttekorten hadden we altijd onder Rechtse kabinetten, zoals Lubbers, van Agt en Wiegel.
Onder Kok en Bos hadden we overschotten , totdat de Rechtse graaiers de wereldeconomie om zeep hielpen en nu weer miljarden aan bonussen opstrijken. Dat tuig heeft er niets van geleerd. Wat immigratie betreft: Het waren altijd de Rechtse kabinetten die buitenlanders binnenhaalden omdat ze zo lekker goedkoop waren voor die Rechtse uitbuiters.

@108
Als die er waren , zouden ze door de Rechtse media allang met veel genoegen voor de bijl zijn gegaan, hetzelfde wat de Rattenvanger van Hamelen nu overkomt! Maar ja, het is fijn een grote PVV fractie te hebben, tenslotte, minder gajes loopt er dan op straat!

@115
Nou, aan uw (a)sociale niveau zal het in ieder geval niet liggen he?

belazer de massa ,grijp de kassa

@117 Nieuwe partijen opzetten en bij de volgende verkiezingen slechts op die nieuwe partijen stemmen.