Laten we hopen dat het meer worden.
In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond is er zondag sprake van slechts enkele verschuivingen. CDA en VVD krijgen er in vergelijking met vorige week een zetel bij, PVV en D66 leveren er een in. De andere partijen blijven gelijk.
De VVD zet na een lange tijd van slechte peilingen de opmars voort en staat inmiddels op 23 zetels, een meer dan bij de verkiezingen in 2006.
Sorteer op:
-
Dan heb je dat debat zeker niet gehoord op de radio.. troosteloos..die ene zetel verlies is vanzelf weer omgezet in winst.
-
Hiep hiep hoera
En de PvdA komt nooit meer goed ! -
Zeg TS Als je een stukje plaatst behoor je je opinie in de reacties te zetten niet in het stukje zelf. Je komt zo over als een publieke omroep journalist.
En dat haal je uit de peilingen van nattevingerwerker Maurice de Hond.
Vaak hebben types als jij zelf niet door dat je met je geschreeuw eigenlijk juist in de PVV thuishoort. Zelf heb je ook oogkleppen.
Wijsheid krijg je met een open blik, niet met hetzelfde geschreeuw als je tegenstander. -
Eerst maar ff afwachten jaaaaaaaaa
-
Met alle respect maar peilingen zijn maar peilingen. Volgende week 3 zetels erbij en de week erna weer 4 af. Ik word niet echt warm van voorspellings statistieken, geeft me een beetje een beurskoers-gevoel.
Buiten dat : @TS ; vind je het niet een klein beetje, errrrrrrr, kinderachtig om hiephiephoera te roepen over een zakking van een virtuele zetel? -
@3 Zeg TS Als je een stukje plaatst behoor je je opinie in de reacties te zetten niet in het stukje zelf.
...........................................
OJA, zegt dat ook tegen de andere 100.000. TSers hier. Ik ben zeker weten niet de eerste en ook niet de laatste, dus wat een onzin schrijft je.
Welke geschreewd. Het is vrijheid van meningsuiting weet je?
En het is hier niet verboden om je Titel anders te maken.
Welke oogkleppen, omdat ik geen PVVer bent? Jij bent de gene met oogkleppen op, wat mensen aanvallen, ze beschuldigen omdat hun vrijheid van meningsuiting, gevoelens en denken jou niet aanstaat? F.O.
Mijn wijsheid heb ik, en die heet geen PVV en Wilders, begrepen?
F.O -
Al dat gespeculeer...
De verkiezingen zijn de enige cijfers die er toe doen.
Dan nog..ik zie het er van komen dat een "cordon sanitair", zoals bij het toen steeds winnende Vlaams Blok werd toegepast ook hier ingezet gaat worden; WEL de grootste partij zijn maar niet mogen regeren....
Deze, op zich niet ongegronde, angst heeft Wilders wel vaker geuit. -
@5 Buiten dat : @TS ; vind je het niet een klein beetje, errrrrrrr, kinderachtig om hiephiephoera te roepen over een zakking van een virtuele zetel?
.............................................
NEE, want elke zetels verliest van PVV is een moment om hiep hiep hoera te roepen en niet zingen. En nee ik vind Hiep Hiep Hoera niet kinderachtig, want het is een lied die vaak door ouderen en jongeren gezongen wordt. En het zijn ook woorden (hiep hiep hoera) die door ouderen en jongeren vaak gebruikt worden in verschillende situatie en niet perse met/op verjaardagen, dus nee ik zie niets kinderachtig in. -
De coalitie CDA/VVD/PVV heeft er per saldo een zetel bij. En dat is wat telt.
-
@7 Als jij zo de toon van het topic al wil zetten moet je vooral zo de kop schrijven ja.
Nujij zegt;
"De titel en de beschrijving moeten ook een beetje neutraal zijn. Het beste is om de titel en de eerste alinea van het oorspronkelijke bericht te gebruiken. Uw mening kunt u natuurlijk als eerste onder uw net geplaatste bericht plaatsen."
Net als je trefwoorden trouwens, zet er toch gewoon trefwoorden neer. Is dat zo lastig? Gebruik ze waar ze voor bedoelt zijn dat is gewoon sociaal naar de rest hier. -
Nu deugt Maurice de Hond zeker weer niet?
-
@11
ZZZzzzzzz, typische het gehuild van een PVVer.
gaapppppppppp, ja daar krijg je slaap van. -
Komt door die verkiezing zoethouders van het CDA en VVD, mee liften op het succes van anderen. Ik begrijp niet dat mensen nog geloven in een partij, waarbij veel misstappen geoorloofd zijn.
-
@1 Misschien was het in jouw ogen troosteloos, maar zij hebben wel de moeite genomen om mee te doen aan het debat. In mijn ogen is niet opkomen dagen en kinderlijk jammeren troosteloos.
Verder geef ik pas om de peilingen als het zeer dicht tegen de verkiezingen aan is, maar een hiep hiep hoera bij een daling van de PVV is helemaal niet verkeerd. -
Zijn jullie (pvvers) niet blij met mijn hiep hiep hoera?
Nou wees blij dat ik het heb opgeschreven, want nu hebben jullie iemand om de tegen aan te schoppen, (gezien wat reacties hier).
Ik lig dubbel nu, omdat ik veel woorden herinneren van de PVVers?
Aanklaag tegen Wilders zal PVV alleen maar groter maken, PVV zal omhoog schieten.Hum hum hahahaha.
Wat mag een mens geen humor/lol meer hebben? -
Verwijderd door redactie
-
Peilingen zijn precies dat wat het woord al zegt, peilingen. Ze kunnen hoogstens een bepaalde trend aangeven. Plus het zegt nogal wat onder wie en waar een peling gehouden wordt, BV als ik een peiling houd op maroc.nl over de vraag of moslims gediscrimineerd worden bij sollicitaties dan zal je een heel andere uitslag krijgen dan als je deze zou houden bij een site die door wergevers bezocht wordt. Maar zegt dat ook iets over de betrouwbaarheid van de peiling?
De peiling van de Hond wordt gehouden op het internet, mijn buren zowel als twee van mijn beste vrienden hebben geen internet. Ik bedoel maar. -
@15
Verder geef ik pas om de peilingen als het zeer dicht tegen de verkiezingen aan is, maar een hiep hiep hoera bij een daling van de PVV is helemaal niet verkeerd.
....................
Precies. ik weet niet wat het probleem is hoor, ze mogen het ook van mij opschrijven als een partij waar hun tegen zijn ook in de peiling daalt.
Het lijkt wel of ze willen beslissen wanneer ik wel of niet het woord hiep hiep hoera mag gebruiken, ja typische houding van de Partij voor Vrijheid. -
De kop is inderdaad niet erg sterk, zacht uitgedrukt.
-
Hiep hiep hoera, het klinkt als een stel kleine kinderen in de kleuterklas die blij zijn als de PVV 1 zetel verliest.
Voorlopig staan ze nog steeds bovenaan, hieperdepiep hoera, zal ik ook eens kinderachtig doen. -
@Inquisitra (#1)
Hahahahahaha. De PVV wint een zetel door AFWEZIGHEID bij een debat! En jij gelooft dat! -
@10
ze halen nu net niet een meerderheid,het zal hoe dan ook een lastige formatie ronde worden,de volgende verkiezingen.
cda vvd pvv ..balkenende 1 in de herhaling..mogelijk met wilders aan kop.. ik geef t 4 maanden.. -
@15 niemand beslist voor jou wanneer je hiephiep hoera wil roepen,net zoals jij niet beslist wie er op de pvv stemd
-
Goed om de redactie hier niet te laten censureren.
Meneer Palomadelpalma, U is abuis. Ik ben absoluut geen PVV stemmer en de gedachtengoed van de PVV sluit niet aan bij de mijne.
Dat u mij dan direkt een PVV er noemt stuit mij tegen de borst omdat u daarmee precies doet wat ik bedoel. Mij iets noemen wat ik niet ben.
Precies wat Wilders ook doet. Roepen dat 1 groep iets is terwijl het maar enkelen zijn. Daarom vind ik dat u meer last van een oogkleppenvisie hebt dan ik.
Verder wil ik u dan nu de vraag stellen,
Mocht de PVV bij de landsverkiezingen ineens de 1 na grootste partij worden, wat voor aktie zal u dan ondernemen?
Nogmaals ik ben geen PVV stemmer. Ik maak me gewoon zorgen. -
#22 Volgens Inquisitra wint de PVV elke keer een zetel wanneer ik kritiek op Wilders en zijn eenmanspartijtje uit. Voorlopige schattingen geven aan dat de PVV al bijna 10.000 zetels heeft.
Waar kan ik de rekening naar toe sturen? ;) -
De feiten:
-op dit moment is één op de vijf babies moslim.
-de meerderheid van de moslims haalt een partner uit een moslimland.
-in gemengde huwelijken dwingt de islamitische vader tot een islamitische opvoeding.
-moslims durven de islam niet te verlaten, want dan worden ze uitgestoten door hun familie of vermoord.
Hieruit valt eenvoudig af te leiden dat de angst voor islamisering terecht is. Over dertig jaar zijn -bij ongewijzigd beleid- één op de vier mensen in de vruchtbare leeftijd moslim. Over zestig jaar vormen zij een meerderheid. -
Verwijderd door redactie
-
@24 Wat een vreemde reactie? Misschien het verkeerde nummertje?
-
@28 ik wens u veel wijsheid toe. U zult het nodig hebben.
Ik denk dat uw reactie ook zo verwijderd wordt.
Maar het is gelezen. Nu consequent zijn in uw reacties/acties.. -
#29 Partij voor Vreemde Verhalen.
-
@29 sorry, moet @16 zijn
-
@29
...........
Inderdaad een vreemde reactie, met valse beschuldiging.
Ik heb nog nooit tegen iemand hier gezegd op wie ze moeten stemmen of tegen iemand gezegd dat ze tegen PVV Wilders moeten stemmen. -
@32
....................
Ja je hebt het tegen mij, en het slaat nergens op.
Waar in mijn reacties besliste ik, wie op PVV moet stemmen?
Loco? -
@30 Schelden is een teken van onmacht, omdat je je dan realiseert dat je je meerdere moet erkennen in een bepaalde situatie.
@32 ooh oke, maar blijft een vreemde reactie. -
Het gaat er gewoon om dat iedereen vrij is om te doen wat hij/zij wil de een roept hiep hoera bij verlies van 1 zetel de ander is pvv- aanhanger en in mijn ogen heb jij daar ook geen goed woord voor over
-
Het is toch mooi om te zien dat de PVV totaal geen campagne hoeft te voeren en toch de grootste blijft. Dit zegt mij genoeg hoe zat het volk het is. En zeker barst het nog van de mensen die geen daadkracht verwachten van hun politieke keuze omdat ze bang zijn voor de consequenties. De lafaards van de samenleving beseffen niet wat ze zich zelf uiteindelijk aan doen. Want de woede onder de bevolking word met de dag groter omdat de lafaards de problemen blijven ontkennen.
-
#37 Gek dat de PVV dat niet als slogans voert: "PVV, omdat we het zat zijn!", of "PVV is ook tegen de lafaards!", "PVV is woest met u!"
Vreemd.
"Het is toch mooi om te zien dat de PVV totaal geen campagne hoeft te voeren en toch de grootste blijft."
Ook vreemd. Hoe kun je als partij campagne voeren voor verkiezingen zonder campagne te voeren? Oh ik zie het al, DE PVV DOET BIJNA NERGENS MEE. -
"PVV. Omdat niet meedoen ook een keuze is!"
-
De PVV blijft misschien het grootst onder de mensen die mee doen met de peilingen. Dat zegt niets over het volk, maar over deze mensen. Overdrijven is kennelijk ook jouw vak.
In mijn omgeving doet niemand mee aan peilingen, is er geen sprake van grote woede of angst. Dit zijn echt, maar dan echt geen PVV'ers. Dit zijn D66, PvDA, VVD en SP'ers.
Over welke consequenties heb je het eigenlijk? -
@35 ik word direkt uitgemaakt voor PVVer. Kan ook als schelden worden opgevat. Verder heb ik mij daarna genuanceerd maar helaas nog geen reactie weer gekregen. Verder moet ik toegeven dat je tenminste qua schelden gelijk hebt.
-
Verwijderd door redactie
-
nos-sie Je bent niet goed bij je hoofd de meeste Nederlanders hebben schoon genoeg van het PVV tuig.
-
@27...de echte feiten: Je kletst net zo dom als de gemiddelde PVVer. En verder is het weer niet meer dan een dom heen en weer geklets tussen pro en contra. Ik stel voor dat we eens een tijdje geen pvv/wilders topics meer plaatsen, er gebeurt namelijk nog wel meer in Nederland/de wereld.
-
@34 Je schrijft inderdaad niet rechtstreeks wat je eigenlijk bedoeld maar de tekst''laten we het hopen dat het er meer worden''is toch hopen dat er meer mensen niet gaan stemmen op de PVV? Wie is er nou loco?
-
@44
Bewijzen graag. -
@43 Delivery Status Notification
nos-sie Je bent niet goed bij je hoofd de meeste Nederlanders hebben schoon genoeg van het PVV tuig.
====================
Kunnen we die dan ook eruit schoppen als Wilders straks de grootste word of is aanpassen dan de beste optie voor jullie?
Ik heb me dik 50 jaar moeten aanpassen aan de gevestigde politiek tegen wil en dank, dus lijkt me de volgende 50 jaar aanpassen voor jullie.
Als wij het konden kunnen jullie het ook.
Met "jullie" en "wij" bedoel ik iedereen die zich aangesproken voelt. -
@43 vandaar die ene zetel verlies?
-
@ nos-sie Wilders kan zo groot worden als hij wilechter niemand gaat met hem regeren simpel weg omdat regeren met het Wilders tuig onmogelijk is. Cordon sanitaire werkt ook goed tegen dewinter die heeft in België ook niets intenbrengen.
-
@30 @28 ik wens u veel wijsheid toe. U zult het nodig hebben.
Ik denk dat uw reactie ook zo verwijderd wordt.
Maar het is gelezen. Nu consequent zijn in uw reacties/acties.
.......................
Wees niet bang hoor, dat zal ik zeker zijn, want dat ben ik altijd geweest. -
Verwijderd door redactie
-
@49 76 zetels zou genoeg zijn en de gevestigde politiek doet maar lekker met hun discriminatie van de PVV. Al geloof ik zelf dat het CDA best wel wil om met Wilders te regeren. Kunnen ze eindelijk de 10 geboden invoeren, iets waar ik ook wel achter sta als de straffen zijn zoals de PVV wil en dat zijn minimum straffen. Dat jij en de zijnen daar iets tegen heeft dat heeft me altijd verwonderd. Welke maatschappij willen jullie eigenlijk, de tolerante samenleving die ons tot hier gebracht heeft?
-
Goed, wat mij betreft. We zien het wel als het zover is. Ik twijfel of ik nog wel ga stemmen aangezien ik geen enkele politicus of partij nog vertrouw. Tot nu toe heb ik mij bijna altijd nog bedonderd gevoelt.
-
pvv verliest één zetel, in een peiling van de meest dubieuze man in nederland en er staat meteen een linkse oproerkraaier hiep hiep hoera te schreeuwen of liever gezegd hij shrijft het op nujij want uitspreken kan ie het waarschijnlijk niet. de tijd zal het leren mijn beste Palomadelpalma, deze regering zit niet lang meer en als er verkiezingen gehouden weet ik wel wie de grote winnaar wordt. dan wordt nederland weer nederland en wie daar niet aan mee wil werken mag terug naar waar ie vandaan kwam.
-
@50 u spreekt u zelf tegen.
-
Wat een hoop gezeur naar elkaar toe op dit draadje. Ongeacht op wie je wilt stemmen, kunnen we nu eens gewoon normaal doen tegen elkaar?
Het wordt vervelend om te lezen, al dat gebash en vinger gewijs... Feit blijft namelijk: we moeten het in Nederland met elkaar doen, dat betekent dat je best over dingen anders kunt denken maar dat wil niet zeggen dat je elkaar verbaal maar de koppen in moet slaan... Daar wordt Nederland heus niet gezelliger op... -
Ontopic, peilingen zijn maar peilingen. Pas na de verkiezingen, wanneer iedereen z'n kruisje heeft mogen neer zetten zullen we ECHT weten hoe het ervoor staat. PVV zal het ongetwijfeld goed doen, wat mij meer bevreemd is dat partijen als de CDA nog redelijk hoog blijven staan. Terwijl die toch al een dik zwart boek op hun conto hebben mogen bijschrijven...
-
@56 Met die woorden sluit ik het voor mij persoonlijk af. De kans is groot dat we over enkele jaren hetzelfde gemiep hebben over een nu nog onbekende persoon.
-
#58 ;-) Dan wens ik u verder een fijne dag...
-
Ik werd al uitgemaakt voor racist, xenofoob en evenzo beschuldigd van discriminatie, en te dom om zelf na te denken omdat ik PVV stem.
Ik vind juist dat je lef hebt als je met deze benamingen toch uitkomt voor je politieke keuze al vallen deze beschuldigingen best wel zwaar en voelen als de ster die de joden moesten dragen in 40/45 Je word als autochtoon die van zijn land houd gewoon voor paria uitgemaakt door mensen die je zelfs naar de gaskamers zouden sturen omdat je van je land houd. Zij houden meer van de mislukte multicultie dan van eigen volk en dat geeft te denken.
Ze hebben zich nog nooit afgevraagd waarom je Wilders kiest want de scheldwoorden zijn er eerder dan de oorzaak te zoeken. Terwijl ik wel begrijp waarom zij de gevestigde partijen kiezen. Ze zijn bang voor veranderingen en veroordelen en verwijten hun partij niets als ze nog geen enkel probleem opgelost hebben. Want problemen oplossen kan wel eens een rimpeling geven in dat stille en wegrottende water waar de gevestigde partijen kiezers voor kiezen. Liever stank dan die rimpeling is hun motto, want aan stank kun je wennen en ruik je niet meer als je er ff inzit. De rimpeling is akeliger. Toch? -
@55
Tja natuurlijk wimpeeler, gaaaaapppppppppp.
Klaar? -
@46
"bewijzen graag"
hier
http://www.geencommentaar.nl/index.php/2009/06/...
hier
http://www.volkskrant.nl/economie/article133060...
en nu mag jij je rekensommetje en je 'feiten' onderbouwen om te laten zien dat jou verhaaltje klopt meneer de reporter..je rekensommetje klopt niet net als je "feiten". -
@10
je bedoelt de coalitie pvv , cda en vvd hahaha :P
laten we wel zeggen de ene week daalt de pvv een zetel en de andere week komt er weer 2 bij .
ik ben benieuwd hoe het de komende tijd gaat
de cda en pvda zijn het eens over de missie verwegistan
de pvda draait weer op dat vlak en de cda luisterd niet naar de burger
op naar een daling voor deze partijen en een opmars van de pvv en vvd -
@43
hoe kom je erbij ??
hoezo blind
de pvv heeft er nu 9 in de kamer
en in alle peilingen 26 of 27 zetels dit is 3 x zoveel
mijn concussie de burger wil dit kabinet niet meer want die word het hardst afgestraft met de sp erbij -
@Palomadelpalma #13 Wat ben jij een triest menneke zeg. Als jij mijn tekst op #11 het typische geluid van een pvv'er vind moet je je niet alleen laten nakijken bij een goede dokter maar je bent bovendien aan het generaliseren als een idioot.
Omdat iemand commentaar heeft op JOU moet het wel een pvv'er zijn.
LOL
Sneu figuur dat je bent met je bekrompen zwart/wit wereld. -
@65
Auw, dat deed pijn (not).
hahahahahaha. Klaar?
Wat heb je nog meer? Laat het allemaal maar uit zie @16 .
Ik lig dubbel, hahahaha lol. Lachen is het beste medicijn tegen losers zoals jij.
hahahahahahahahahahahaha
hhahahahahahahahahahhaha
hahahahahahahahahhahahaha
hahahahahahahahahahhahaha
hahahahahahahahahhahahaha, -
Heerlijk al die minnen.
hahahahaha lol -
@66 Je hebt echt zware psychische problemen. Is dat alleen als het om wilders gaat? Of heb je dit met alle onderwerpen?
Doet het jou pijn? Dat iemand je met je obsessie confronteert?
Je maakt je echt belachelijk door niet even te zeggen sorry klaas in mijn blinde haat jegens pvv'ers zag ik jou ook voor eentje aan. Nee hoor palo(madelener?)palma gaat gewoon door met zijn blinde achterlijkheid.
Nu ben ik ook al een loser....
LOL
Ik heb al veel gekke anti pvv'ers gezien maar jij slaat alles. Ik maak een opmerking over je TS en je bombardeert me tot pvv'er.... Echt TE zielig.
Weet je wie net zo hard doet generaliseren als jij? Juist ja...... wilders en toevallig heb ik best een hekel aan wilders alleen gebruik ik graag argumenten en geen gehuil en gejammer zoals jou. En nog triester is je verlagen tot generaliseren zelf. Triest figuur. -
Palo(madelener)palma vind dus kritiek op generaliseren iets typisch voor de pvv....
Palo vind het correct gebruiken van trefwoorden iets typisch pvv....
Palo vind alle kritiek op hem typisch pvv......
Palo vind sociaal gedrag naar andere nujij'ers typisch pvv.... !?
Wat is dat figuur ver gezonken zeg. -
@redactie.. 28 nog steeds niet verwijderd maar de mijne worden wel verwijderd?
Zult u mij een uitleg willen mailen?
skinpeeler@hotmail.com
dank u. -
@69 @70
Een hoofddoekje?
Zijn jullie nog niet klaar?
Zielig blijft dan maar lekker doorgaan. Jullie reactie zegt echt veel over jullie.
Teveel woedende opwindingen?
Lachen is echt het beste medicijn.Doe me na
hahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahhahahahahhaha
hahahahahahahahahahhhahahahhaaha
hahahahahahahahahahahahahahahaha -
@Palomadelpalma
je bent echt de weg kwijt he
zie je al kwijlend achter de pc zitten :-)
dit is totaal niet inhoudelijk meer -
@92
Ik zie dat je me al zie kwijlen achter de PC, wauw echt gewoon wauw.
Maar betreft je laatste zin, moet ik je helaas gelijk geven.
Daarom was het allang afgelopen voor mij.
Een prettige dag verder.

