We hadden het er eerder al over hoor en wederhoor toepassen. Dat zo`n stiefvader een paar hersencellen mist zou kunnen maar dat de politie dus de boel gigantisch staat te verdraaien is ernstig. Was het verhaal van de politiewoordvoerder niet dat de leraar werd meegenomen uit zelfbescherming ?

Hier moeten kamervragen over komen. Het wordt steeds gekker met de politie.

Beter een te veel dan een te weinig opgepakt

@2

Vind jij dat de overheid er voor moet zijn om de ellende alleen maar te vergroten?

Hier iets meer info

http://www.telegraaf.nl/binnenland/10925889/__D...

@3 nee, ik bedoel dat ik liever één persoon per ongeluk opgepakt zie worden waarna hij/zij kort daarna weer vrijgelaten wordt dan dat er een echte crimineel vrij rondloopt die wel opgesloten had moeten worden.

Hey Kuijf,

Ik heb de oplossing.

Eerst even alle andere leerlingen het lokaal uit en dan.....

Traangas!

;-)

Zei ik nou "Traangas"?!

Daar dacht ik aan, maar ik bedoelde natuurlijk een schorsing van een maand.

Met veel huiswerkopdrachten......

De betreffende adjunct directeur heeft niets verkeerd gedaan. Hij moest handelen, dankzij het gedrag van een leerling.

Degene die fout zijn, zijn de jongen die weigerde het lokaal te verlaten en zijn stiefvader die zijn zoon een (spreekwoordelijke) trap onder zijn kont had moeten geven, maar in plaats daarvan aangifte deed.

@5

Prima ik geloof je goede intentie, echter het zal niet altijd zo zijn dat dit zo beperkt blijft tot een paar nachtjes of korte tijd (zie Puttense moordzaak enz.). Het de overheid aanzetten tot rechterlijke dwalingen zal alleen leiden tot een meer instabiele samenleving met meer criminaliteit enz.

@5

Daarbij komt de NLse "Waar rook is, is vuur!"-mentaliteit.

Eenmaal gearresteerd=Gebrandmerkt.....

Politie heeft hartstikke dom en kortzichtig gehandeld.
Vader spoort niet, het kind spoort niet, en de adjunct-directeur is zwaar de klos.
Er moet op zijn minst pagina,s grote excuses van de politie in alle dagbladen komen.
En laat die nieuwe school maar op zijn hoede zijn voor de stiefvader van dit kind.
Er zullen geheid weer problemen ontstaan.

De adjunctdirecteur heeft het in mijn ogen goed gedaan.
Die jongen bleef weigeren om te gaan na weet ik hoeveel verzoeken.

De politie heeft hier veel te zwaar aan getild. De adjunct verdient excuses!

@5, vind je niet dat er een middenweg is? Van deze man zijn naam, adres, woonplaats, en werkgever bekend. Geen enkele reden om hem in de cel te zetten. ALS je al vindt dat hij iets fout heeft gedaan, dan kun je hem verhoren. Maar opsluiten was in dit geval, om uiteenlopende redenen, NERGENS voor nodig.

@1, ja, maar volgens mij was dat een uitspraak van een onhandige woordvoerder, die een beetje een verhaal uit zijn mouw stond te schudden. Dus die uitspraak moeten we niet als uitgangspunt hanteren.

Die Kamervragen komen vast wel. En in de tussentijd hoop ik dat op zoveel mogelijk fora en andere openbare plekken steun wordt uitgesproken aan Wesselingh. Die man heeft helemaal niets fout gedaan. Sterker nog, meer mensen in het onderwijs zouden een voorbeeld aan hem moeten nemen.

Een weekje op kamp met Srgt Super Grover doet wonderen denk ik.

Ik ben het er zeker niet mee eens dat de adjunctdirecteur is opgepakt. Maar ik snap het op zich wel. Als politieagent wil je de boel de-escaleren (is dat een woord?), zeker in de buurt van kinderen. De makkelijkste zet was om één persoon eruit te halen. Al is het natuurlijk wel de omgekeerde wereld.

Als je die vader had opgepakt, had je een dolle stier op een schoolplein. En dan had je nog steeds het probleem van het kind. Nu kon het kind mee naar huis met zijn vader. Op korte termijn een goede oplossing dus.

Dat is niet een goede maar de makkelijkste oplossing. Het is frustrerend voor de leraar en geeft beslist een verkeerd signaal af. Diegene die een hoop herrie staat te schoppen schept de escalerende situatie en die haal je dus weg.

We moeten hier eigenlijk niet eens de politie de schuld van geven De basis van het probleem ligt bij de ouders van dat joch. Als jij je kinderen fatsoenlijk opvoedt dan is de kans klein dat hij/zij in een gevecht beland. Als dat een keer wel gebeurd (dat kan echt wel eens gebeuren dat snap ik) dan spreek je dat door en geeft je kind straf, want als de adjunct je uit de klas moet trekken dan ben je gewoon te ver gegaan.
Daarna kun je altijd nog contact met school opnemen hoe of wat er precies gebeurd is om eventueel een klacht in te dienen mocht je dat echt nodig vinden.

Exact. De fout ligt dus bij de branie schoppende stiefvader. Ik ben erg benieuwd waar het OM mee komt. Feit is dat die stiefvader niet spoort. Als dit zijn normale reactie is, snap ik wel waarom die zoon zo verknipt bezig kan zijn.

#18
Het Anna van Rijn College is een school voor kinderen met een sociale en emotionele achterstand. Dus jouw verhaal gaat hier niet op.

Overigens kunnen we de politie natuurlijk niet de schuld geven van het voorval, maar wel over hun optreden.

Aangezien er een forse discrepantie zit tussen de mededeling van de politiewoordvoerder en de zienswijze van de leraar, kun je aannemen dat er toch wel een beetje vreemd is opgetreden. Van het in bescherming nemen van de leraar is geen sprake geweest.

Het gedrag van de jongen is de weerspiegeling van de intelligentie van zijn vader. Maar ik had onze arm der wet, toch iets intelligenter ingeschat. Als ik nu rechter was: Voor de directeur eerherstel. Voor zijn school een dikke bonus. De jongen is al genoeg gestraft met het hebben van zo'n "slimme"vader. En deze krijgt dan van mij een heropvoedingscursus.

zoals zo vaak tegenwoordig,dader is opeens slachtoffer"kinderen moeten leren mondig te zijn"ok,maar leer ze ook alleen dan wanneer het terecht is,als je nu alleen al een belerende vinger opheft,beginnen ze gelijk al te brullen"kinder mishandeling,ik ga aangifte doen!"

@5

Zullen we dan eens boven aan de lijst beginnen ?
Want echte criminelen hebben termen als ``gouden handdruk`` en ``bonus`` .

Goed plan we gaan schuldige mensen oppakken ...................

Ach , met dit soort jongens valt goed te praten , hoor .

(sarcasme off)

Van de zotte...politie heeft kortzichtig gehandeld en die stiefpa + ouders zouden zich tot de ogen uit de kop moeten schamen...

dat zo'n snotjong het bont maakt is één ding, ik was vroeger ook geen lieverdje en daar ben je jong voor. Maar als ouder razend worden omdat je zoon terecht uit de klas moet worden GEZET omdat ie zo'n eikeltje is slaat nergens op.

De Loden Ouder award voor die stiefpa...

Excuses + bloemetje voor leraar
Straffe preek voor domme agentjen
1000 uur werkstraf tegen papa :D

Dat laatste zal wel lastig worden, hehe.

@24

Om nu bij elke zaak weer bankiers en bonussen te betrekken wordt nu wel een beetje oud, dude...

@26
Werkstraf kan best hoor, hij heeft tijd genoeg.

@23 Zou het niet beter zijn als kinderen eerst eens leren om te luisteren en te doen wat gevraagd wordt?
Die mondigheid komt wat mij betreft pas aan de orde als ze eerst hebben geleerd wat discipline, beleefdheid en fatsoen is.
Wat velen bedoelen met mondigheid is vaak een brutale smoel en onbeschoft gedrag van verwende blagen die het woordje nee niet begrijpen.

#28
Die jongen gaat vast niet voor niets naar een speciale school, zie zo ééntje maar eens iets bij te brengen op een normale manier.

@28 en 29

Dan zie je maar hoe belangrijk hier juist het gedrag van de stiefvader zou moeten zijn. Maar dat is er kennelijk een die ook eerst doet en dan pas gaat proberen na te denken.

@29 je hebt best wel een beetje gelijk, maar omdat je op een speciale school zit, hoeft dat niet te betekenen dat hem niets kan worden bijgebracht. Het is lastig, ik weet er alles van (ouder van autist met verstandelijke beperking). Maar ze weten echt wel dat ze het elastiekje van ouders en leerkrachten behoorlijk op spanning zetten met hun gedrag.
Van beide kanten is het niet goed te praten, school heeft ook niet altijd gelijk. Maar als het dan al moeilijk gaat om iemand iets te leren, moet je als ouder toch even nadenken voordat je zoiets doet.
Waar is de moeder van dit mannetje eigenlijk, die heb ik nog niet gehoort in het nieuws.

Een jong buurvrouwtje die hier onlangs is komen wonen geeft ook les op zo`n school. Als je de tolerantie bekijkt die dat soort leerkrachten dagelijks moeten hebben, dan neem je je petje af voor die mensen.

Bovendien weet je dus dat het een wat minder toegankelijk kind is en dan ga je als opvoeder zo idioot aan de gang.

De stiefvader die pas 2 weken in bij de moeder en jongen woont, is misschien wel geschrokken van de regels en onmogelijkheden waar men tegen aan loopt als je niet kan meekomen met de grote rest.
En heeft misschien wel gedacht; dat ga ik eens effe regelen voor mijn nieuwe lief en haar kind.
Want het is niet leuk om te merken dat er waarschijnlijk geen plaats is in de maatschappij voor mensen die meer zorg nodig hebben en dan ga je misschien wel heel raar reageren op zaken die je niet aanstaan.
Daar wil ik zijn gedrag niet mee goed praten, maar het is wel een wakker-word-momentje voor stiefpa. Zijn ongelijk zal hij niet toegeven natuurlijk.

@33
Kijk en dat snap ik nu niet. Dat je wilt scoren lijkt me simpel en dat je zo niet moet doen begrijpt ook iedereen.

Maar dan achteraf, als je dus ruimschoots de tijd hebt gehad om er over na te denken nog met een opmerking komen in de krant dat je er wel trots op bent dat juist dit ventje en hij er voor gezorgd hebben dat de leraar de cel in gestopt werd is nou weer een bewijs van tokkie gedrag.

En een vent is pas een echte vent als hij ruiterlijk kan toegeven iets fout gedaan te hebben.

@32

Ik vrees dat de opvoeder deel uitmaakt van het probleem waarom die jongen al zo moeilijk is...

@35
Je zou het haast denken. In ieder geval is dit geen normaal gedrag.

Ik weet niet exact de in en outs, maar wel dat er iets grandioos mis is gegaan!

Er was geen enkele reden om de docent op te pakken en in de cel te zetten.
Wel had de politie de stiefvader moeten dimmen en met de leerling in kwestie moeten praten over zijn bijdrage aan dit geheel. Dan had later er een gesprek kunnen plaatsvinden tussen school, leerling en ouder(s).

Het kan aan mij liggen, maar mijn dochter moet ook naar speciaal onderwijs.
Niet vanwege haar gedrag, maar GEWOON omdat ze niet zo goed kan leren...
Maar dat duurt alles bij elkaar ongeveer zes (!!!!6!!!!!) maanden...
Misschien moet ik ook maar even stennis maken op school...

@34 Het gedrag van stiefpa valt ook helemaal niet goed te praten. Toen ik het las dacht ik is die vent nou helemaal van de pot gerukt, weer zo'n prinsje die achter de rug van ouders de middelste vinger naar school opsteekt.
Maar als je niet gewend bent om met een kind om te gaan wat meer aandacht nodig heeft, dan schop je op de verkeerde momenten om de verkeerde redenen om je heen. En nee het is geen echte vent die toegeeft verkeerd gereageert te hebben.

Ik ben het helemaal met je eens Kuijfje, ik probeerde alleen aan te geven dat het je als ouder soms echt over de emmer kan stromen.

Voor @38, lang leve passend onderwijs!

@37 precies! En die aangifte pas opnemen als er gepraat is, en niet met een heet hoofd!

Ach als ik zo op de naam google van pa en ik zie na de zevenjarige lagere school de achtjarige mavo en daarna nog wat jaren onderwijs dan begin ik het te snappen.

@41....Pa....hekel aan school en hekel aan leraren? Beetje gefrustreerd misschien? Scoren bij zijn nieuwe vriendin?
Het optreden van de politie is in mijn ogen niet goed te praten.
Wat geef je voor signaal af aan de kinderen? Grote mond hebben of erger is toch prima, anders komen pa en ma wel even op school.
M.i. is het pure lafheid van de politie, hoe groter de mond van iemand, hoe sneller ze in hun schulp kruipen.
Hulde voor deze leraar, vroeger kregen de kinderen een draai om hun oren.
Het is toch van de zotte. Je zou toch een kind onmiddellijk van school moeten sturen. Tijdje in Katwijk op school doet misschien wonderen.

Bij de politie (Utrecht/ Nieuwegein) heb ik een klacht ingediend over het optreden. Waarschijnlijk krijg ik dan misschien "de andere kant" van het verhaal te horen. Of niet, natuurlijk ....

Joch en blauwemaandagstiefpa hebben ws dezelfde normen/waarden?
De directeur kan volgende keer beter de politie bellen met het verzoek het ettertje uit de klas te verwijderen.....
Van de gekke, het nietsnut tuig moet heel wat steviger aangepakt worden.
Te beginnen met respect voor degene die voor de klas staat, U en mijnheer/mevrouw.mag wat mij betreft weer terug.

Als die leraar echt helemaal clean had gehandeld, zou dit dan al niet regelmatig op veel grotere schaal moeten voorkomen?

Ik was er in ieder geval niet bij, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat de politie iemand echt in zo'n situatie maar even in de cel zet. Er zit een luchtje aan, wat mij betreft.

@34 ben het wel met je eens, maar je bent al een hele grote kerel als je uberhaupt je ongelijk durft toe te geven. Maar je bent helemaal een baas als je dat durft te doen voor het oog van het hele land. Dat deze meneer dat niet kan/durft begrijp ik ook wel weer een beetje.

Dergelijke voorvallen doen zich veel vaker voor binnen het onderwijs. In mijn geval werd ik niet door ouders beschuldigd, maar door de directeur. Deze directeur vond mij erg lastig en kritisch. Het schoolbestuur geloofde de directeur echter, zodat ik onterecht werd ontslagen.

De politie handelde correct behalve dat in de cel zetten dan. Dat was ook in het geval de leraar de jongen iets te hard had aangepakt toch echt overdreven Die man zou ongetwijfeld keurig aanwezig zijn gebleven op het politiebureau. Verder graag mijn deelneming voor deze leraar. Eerherstel volgt vanzelf na het onderzoek

Misschien moeten we scholen voor moeilijk opvoedbare kinderen maar afschaffen en in plaats daarvan tuchtscholen oprichten. Kinderen 24 uur per dag op de tuchtschool en alleen in het weekend naar huis. En aandacht gaat in eerste instantie uit naar het leren omgaan met regels en andere personen en als dat in orde is pas weer extra naar taal en rekenen. Hopelijk zijn de ouders dan ook eens wat strenger tegen die kids want ik neem aan dat ze die wel eens wat vaker willen zien dan alleen in het weekend...

Wordt nog wel vaker een probleem als het speciale onderwijs verdwijnt, dit jongetje stond al opgelijnd voor cluster 4, waar het gebeurde was al een speciale school, als gewone onderwijzers met dit soort problemen te maken krijgen zal het veel meer gebeuren.

De politie?? Ach, zo wordt de stelling "if you pay peanuts you get monkey's" , weer bewezen.

is dit nieuws?

op speciaal onderwijs misschien wat moeilijk maar ik denk dat de leerkrachten maar eens zelf de klas moeten verlaten en zeggen oke jullie houden je niet bij de les dus je wilt geen les. volgende keer proefwerk van dat of dat hoofdstuk. doei zie jullie dan,en de volgende les proefwerk geven, ook over de stof die doordat er 1 of meerdere niet wilde luisteren. dus grote kans op veel onvoldoendes (jammer dan) en als dit een paar keer gebeurd zullen de gene die wel een voldoende willen halen de pestkoppen echt wel terecht wijzen, met ophouden of blijf weg ik wil weer geen onvoldoende

Proportioneel geweld minstens met zijn tweeën toepassen en op video opnemen kan moeilijkheden voorkomen.

"Pas toen de Calvin weer op eigen benen stond, struikelde en viel hij, aldus de adjunct-directeur" roept bij mij vragen op.

In deze maatschappij nadenken over hoe je zo min mogelijk geweld gebruikt en daar naar de jeugd toe een voorbeeld geven lijkt mij best de moeite waard.
Een jongeman met gezagsproblemen en schrammen heeft nu de boodschap gekregen, dat geweldloosheid niet alleen de moeite van een paar uur (zelf)onderzoek van betrokkenen waard is, maar zelfs van school verwisselen, een onderzoek van het OM en een discussie in de media.

Wie dat de moeite niet waard vind, vind ik een watje.

snap niet dat die jongen het idee van oorzaak en gevolg niet kent.

hij weigert de klas uit te gaan. en word dus uit de klas verwijdert door de leraar. hij loopt hierbij een kleine tik op.

als hij nou helemaal in elkaar geslagen was was het een ander verhaal geweest.

Tegenwoordig worden kinderen door hun eigen (stief)ouders te vaak beschouwd als prins/prinses, waarvoor alles en iedereen aan de kant moet.
Hun wil is wet, zo worden ze opgevoed. Papa en Mama zijn slaaf en butler, en geen enkele buitenstaander mag tornen aan deze status van prins/prinses. Terechtwijzen of corrigeren van fout gedrag van deze verwende, over het paard getilde kindjes is absoluut uit den boze!! Mishandeling!!! is het stopwoord voor elke terechtwijzing.
Met name in de onderwijssector wordt men steeds meer geconfronteerd met de gevolgen hiervan. Maar ook de gewone maatschappij mag zich steeds meer verheugen hierover.
Van de week ga ik boodschappen doen op de fiets.
Op weg naar de supermarkt komen me 4 van deze zg "prinsjes" al fietsend tegemoet,
Al van verre hoor ik hen schreeuwen tegen ?, wanneer ik hen passeer zijn hun kreten voor mij bestemd: Heee ouwe, heee grijze, maak dat je van de straat wegblijft.
Sorry hoor, ben 57 jaar en zeer ruimdenkend, maar dit soort gastjes, gekleed in nette dure merkkleding, duidelijk van plaatselijke afkomst, fietsend op nieuwe rijwielen en dan dit gedrag?
Deze prinsjes zijn qua opvoeding op het nivo onderontwikkeld ongeciviliseerd onbeschaafd en onfatsoenlijk.
Je zal er als docent maar mee te maken krijgen!

@52: ja.

@54: ik kan je betoog niet zo goed volgen, wat is nou voor wie de moeite waard? Dat jochie heeft niet zo veel geleerd denk ik, hij klinkt op basis van de berichtgeving niet als iemand die zo vlug van begrip is. De docent/directeur heeft geleerd dat, ook als hij alles goed doet, hij zomaar de cel ingemikt kan worden. Ik vrees dat de enige die iets nuttigs geleerd is, de politie is. Die snappen nu hopelijk wel dat ze niet zomaar docenten de cel in kunnen gooien.

@56: Ik ben het met u eens wat betreft de prinsjes/prinsesjes in het algemeen. Maar het is te makkelijk om dit een-op-een door te trekken naar een individueel voorval. Tieners vertonen voor 95% allemaal wel eens normoverschrijdend gedrag. Dat geldt voor de prinsjes, maar ook voor andere kinderen.