Ijzersterk filmpje.

ach het is maar net hoe je het wil horen. Misschien moeten mensen eens teksten niet zo letterlijk nemen.

Om het voorbeeld te nemen over die radicale ideeen. Het klopt ook gewoon, is geen woord aan gelogen. Ook hier op nujij zitten mensen met radicale ideeen, iedereen heeft radicale ideeen. Maar aangezien veel mensen aan "radicaal" een negatieve lading geven maakt men er meteen weer iets engs van. Is het erg radicale ideeen? Nee

Maar ja sommige mensen willen overal wat achter zoeken en vinden dus ook overal wat achter. Het gezegde heet niet voor niets "wie zoekt zal vinden"

Schijnbaar heeft TS dus ook een negatief beeld bij het woord radicaal. Ik wil voorstellen dat TS zich dan eens gaat verdiepen in andere betekenissen van het woord radicaal

@2 Maar...wat voor invloed heeft dit filmpje op zich weer op mensen. Is het eigenlijk niet net zo goed een vorm van propaganda? Kijk het is waar dat we op geraffineerde wijze "aan het denken " worden gezet. Via spotjes, maar ook via b.v. films, TV series. Als je dat onderkent, ben je al een aardig eindje op weg. En de ene mens is meer te beinvloeden dan de ander. Commercials b.v. ik vind het puur amusement, soms strontvervelend. Maar de boodschap die ze proberen over te brengen gaat aan mij meestal voorbij. Net als verkoopers aan de deur, of via telefoon. Het is ze bij mij nog nooit gelukt. Tenzij het iets was waar ik zelf al langer over liep te denken, dus was het eigenlijk al mijn eigen keuze. Maar goed, het spotje op zich is niet slecht, en geeft wel aan hoe we beinvloed kunnen worden.

@2 krek

Het is een spotje voor 'nederland tegen terrorisme', lijkt me vrij duidelijk dat ze met de radicalen (potentiële) terroristen bedoelen. Volkert was notabene van 2 typen, die van het dieren radicalisme en politiek radicalisme.

Terroristen zijn van alle tijden. Zo had Hitler z'n eigen Reichstag brand, die door 'terroristen' was gepleegd, waarna hij de politiestaat invoerde.

De maker van het filmpje heeft het goed, dit is geen voorlichting, maar propaganda.

#3

Dit is niets nieuws onder de zon. Alleen de grootte van de groep mensen die bereikt kan worden is nieuw.

Vroeger had men geen internet of massacommunicatiemiddelen maar deed men het anders.

Niets nieuws onder de zon dus. Ik verbaas me eigenlijk steeds meer dat velen denken dat dit soort zaken nieuw zijn. Ach misschien ben ik wel te nuchter voor dit soort zaken dat ik hier niet van schrik.

Om een voorbeeld te nemen van Hitler: pefecte propaganda, perfecte beinvloeding

#4

Is dat voor jou duidelijk? Dan ben jij zo'n type op wie ik doel in #2.

@2 definitie van radicaal bestaat oa uit de woorden: RADICAAL
-afdoende -diep ingrijpend -diep liggend -drastisch -extreem -extremist -extremistisch

Dus dat mensen negatieve gedachten hebben bij het woord radicaal, dat lijkt me nogal logisch.
Extremisme word tegenwoordig meteen gelinkt aan terrorisme.

@6 krek

Alleen het synoniem drastisch heeft een minder negatieve klank. @7 heeft gelijk, extremisme wordt meteen gelinkt aan terrorisme en extremisme wordt meteen gelinkt aan moslim. Maar ook aan dierenvrienden en politiek skeptici in dit spotje.

@5 Ik had dat idee dat het iets nieuws was ook niet. Maar inderdaad de groep die bereikt kan worden is vele malen groter omdat we de middelen nu hebben om een grotere groep te bereiken. En inderdaad Hitler wist heel goed waar hij mee bezig was en hoe hij de mensen kon beinvloeden. Dat soort propaganda kom je in heel veel landen uiteraard nog steeds tegen, In het ene land gaat het schijnbaar ongemerkt, zoals b.v. in ons land. In landen richting oosten en midden oosten, maar ook in de Zuid Amerikaanse landen ten tijde van de daar heersende dictaturen, gaat het met meer bombarie. Kritisch kijken en luisteren naar de dingen om je heen, horen wat er niet gezegd wordt, als je dat kan, valt er een stuk minder te beinvloeden