Als ik dit artikel lees vraag ik mijzelf af, hoezeer kun je dit die jongens van 13 en 14 jaar aanrekenen?
Kinderen in deze leeftijdscategorie kun je wel vaker dit soort kreten horen slaken, stoerheid meestal.
Ik betwijfel als ik op die leeftijd toen een leeftijdsgenoot dit soort uitspraken had horen doen dat ik die dermate serieus had genomen.
De kinderen zijn nog niet op een leeftijd dat ze dit soort risico's kunnen inschatten.
Sorteer op:
-
Lijkt me inderdaad een onzinnige tenlastelegging.
-
Mag allemaal waar zijn maar wanneer gan we de de ouders van deze minderjarige onverlaten eens in rechte betrekken voor de daden van hun "kroost"?
Te gek voor woorden! Hoe hoog zal de uiteindelijke strafmaat zijn?
Dit is natuurlijk aan de rechter maar die maakt er de halve tijd ook een potje van. -
Het is kenmerkend voor de houding van het OM tegenwoordig. Iedere Nederlander moet klaarblijkelijk achter de tralies.
Het is natuurlijk van de zotte om van een kind van die leeftijd een dergelijke actie te verwachten. En inderdaad zou dit zowieso idioot zijn, omdat het voor kinderen een redelijk normale opmerking is.
Hier wordt weer zeer bewust de toekomst van twee mensen vernield.
Ik kijk met steeds meer minachting naar het OM. Een dubieze organisatie. -
Totaal niet onzinnig. Natuurlijk zeggen kinderen op die leeftijd weleens wat maar diezelfde kinderen weten van elkaar dondersgoed of ze het wel of niet menen. Zeker toen Dirk met de jongens meeging wisten ze dondersgoed wat er ging gebeuren.
-
@2 Ik ben het met je eens dat ouders vaker op hun verantwoordelijkheid aangesproken moeten worden maar het is erg lastig om ze aan te spreken op het feit dat hun kind op een leeftijd is waarin het nog geen risico analyse kan doen.
-
@4 waar baseer jij op dat die jongens dat heel goed wisten en dat de dader serieus van plan was om Dirk te vermoorden?
Toen ik op die leeftijd was heb ik ook wel eens met een mes in mijn hand gedreigd een ander te vermoorden, maar ik deed het niet.
Ik vermoed dat die jongens eerder een vechtpartij in het vooruit zicht hadden en mee gingen want jongens hebben de vreemde neiging om vechtpartijen spannend te vinden. -
Als je als 14-jarige tegenwoordig een kreet als "ik ga 'm vermoorden" van een leeftijdsgenoot serieus moeten nemen dan is je jeugd eigenlijk al voorbij. Als je dat als OM dit soort zaken kinderen —want laten we eerlijk zijn, dat zijn 't (nog)— dit ten laste legt is je beroepsperiode wat mij betreft ook voorbij.
-
@4 Wat een onzin zeg. Een volwassene kan al bijna niet weten of iemand het meent als hij roept dat hij iemand gaat vermoorden, laat staan een kind van 14. Hoe kan je volgens jou dan trouwens weten of iemand het meent? . ('ik maak hem af' heb ik toch al verdomd vaak gehoord en daar wordt volgens mij bijna nooit mee bedoeld dat er iemand daadwerkelijk dood moet).
-
Levenslang opsluiten ! ! ! Moord met voorbedachte rade.!
Zo'n diep triewst figuur kan als hij ouder wordt alleen maar erger worden.
Levenslang en dwangverpleging. -
@9 en op wie doel je nu?
-
@5 Dus uw minderjarige had ook in het beklaagdenbankje kunnen zitten?
Getreal!
Hebben we het nu over kattenkwaad of over een moord ofwel een "Capital Offense"?
Ouders dragen in mijn boekje de verantwoording voor een fatsoenlijke opvoeding!
Ik ben daarom ook van mening dat het opvoeden NIET de taak is van de juf in de creche of de school, laat staan de "onthaal" moeder of vader. -
Als hadden er is, is hebben te laat men kan er hier heel lang over hebben van hoe en wat, kortom ze zijn alle drie medeplichtig. De één wel meer dan de andere ........weg met die gasten.........
-
>>dat ze het slachtoffer niet hebben gewaarschuwd<<
>>Die zou aan hen hebben gemeld dat hij Post ging vermoorden.<<
Ik ben benieuwd hoe deze beweringen bewezen gaan worden. -
Hoe raar kan het gaan?
13 en 14 jaar en dan al met een moordzaak te maken krijgen, kan het nog gekker?
Deze jongens horen niet met een moordzaak bezig te houden, schandalig dat hun daarmee ten laste wordt gelegd. Ze moeten naar school en andere dingen bezig gaan houden. En OM zou dat beter moeten weten. -
@6: Ben zojuist gebeld door het OM. Of jij je alsnog even wilt melden...
-
@11 Je kunt je kinderen nog zo goed opvoeden, je voorkomt er niet bij dat hij/zij in een situatie kan komen waar een volwassen persoon misschien wel de juiste keuze maakt maar een kind van 14 jaar niet.
Je kunt je kind leren om bij ruzies weg te lopen, maar als je bijvoorbeeld ook in je opvoeding meegeeft om zwakkeren te helpen dan komt je kind in een dilemma waarin een besluit genomen moet worden. Een verkeerd besluit nemen is een valkuil die dan op de loer ligt.
Je hebt mij nergens zien schrijven dat ouders geen verantwoordelijkheid hebben noch heb ik de misdaad waar ze betrokken zijn geraakt gebagataliseerd. -
@15 en wat bedoel je aan te geven?
-
Het OM doet er beter aan zich in eerste instantie op de hoofddader te richten, met name "hoe krijgen we hem maximaal achter de tralies". Iets wat in de Nederlandse rechtspraak al een hele toer gaat worden.
Ik denk niet dat je twee 13/14 jarige "meelopers" kan verwijten dat ze niet hebben ingegrepen. Zeker wanneer de hoofddader een sterk persoonlijk overwicht heeft is het niet zo vanzelfsprekend om te waarschuwen of in te grijpen. Ik zou wel de jongens (via de rechter?) er op wijzen dat dat de juiste weg geweest zou zijn om te gaan, zodat ze in ieder geval nog een levensles trekken uit de hele situatie. -
Wat wel duidelijk is dat wat tegenwoordig wordt gezegd steds vaker ook gebeurt. De steek- en schietincidenten zijn wekelijks te vernemen. En inderdaad worden daders steeds jonger. De moraal is flink aan het wegzakken. De normen en waarden die Balkenende zo hoog had bestaan gewoon niet meer.
-
Vergeten jullie even dat er een jongen dood is? Van dezelfde leeftijd als degenen die jullie nu de hand boven het hoofd houden ivm met hun leeftijd. iedereen roept misschien wel eens dat hij/zij iemand wel iets aan kan doen, maar hoeveel doen het daadwerkelijk? Degene die het gedaan heeft spoort echt niet, die anderen hadden hadden onraad kunnen vermoeden toen ze echt samen met de gast die het gedaan heeft en de vermoorde jongen het bos ingingen. Je kunt ze hier niet zomaar mee weg laten komen, die vermoorde jongen had ook heel graag nog een toekomst gehad.
-
@16 Ik denk wel met u (je) mee maar ben toch van mening dat een 14 jarige hier wel degelijk een gezonde risicoanalyse had kunnen maken.
Nochmaals: het betreft hier geen kattekwaad maar een moord.
Wellicht (moet niet zo zijn) waren deze jongeren slachtoffer van teveel en verkeerde (geweldadige) games en/of films op hun PCtje! Hierdoor wil het verstand ook nog al eens vertroebelen.
idd Ook een "goede" opvoeding biedt geen garanties voor de toekomst.
Maar dat had ik ook niet gezegd. -
@11 Jij kunt vanuit je bureaustoel niet oordelen of die ouders hun kind goed hebben opgevoed, want daar weet je helemaal niks vanaf. Weet jij veel of er duidelijke signalen waren dat die jongen een moordenaar-in-spé was. Bij iemand die een moord pleegt zit een steekje los, dat is denk ik zeker niet in alle gevallen met een goede opvoeding weer vast te zetten.
Ik denk niet dat je ook maar iets oplost door die ouders nog harder te straffen dan ze sowieso al worden. Hun zoon is een moordenaar, daar kom je als ouder denk ik nooit meer overheen. Dus of ze nou wel of niet een foute opvoeding hebben gegeven, gestraft worden ze sowieso wel. -
Wat een onzinnige ten laste legging, als ik de politie heb moet bellen voor elke keer in mijn leven als er in mijn buurt door iemand werd geroepen ik ga dit of ik zal dat dan zat de hele randstad onderhand achter de tralies.
-
@20 ik zeg ook niet dat deze jongens nu met een cadeautje weer de straat op moeten worden gestuurd. Ik geef aan dat ik de ten laste legging niet reëel vindt.
-
@22 Weer iemand met een rap vingertje... Plubak: Hoe weet jij dat ik dat niet kan beoordelen?
-
Oh Jaaa
Deze twee jongens krijgen eigenlijk de schuld ?
Volgens mij zijn zij niet verantwoordelijk voor de daden van een ander !!! Tzal wel lekker worden hier !!!
Met andere woorden Als deze twee Dirk hadden gewaarschuuwd was het niet gebeurd. ?
jaja De rechter gelooft nog in Sprookjes zeker ?
Het lijkt mij dat degene die hem heeft gedood ook de dader is.
Staat 15 jaar gevangenis op.
En ik lees net in het regeer akkoord dat degene het land worden uitgesodemieterd...
Goed Plan
Weg met deze moordenaar. -
@17: kan niet zo snel het juiste wetsartikel erbij vinden, maar als een minderjarige gaat dreigen met een mes lijkt me daar wel een tenlastelegginkje op te schrijven.
-
Op die leeftijd zouden jongens, als ze een onenigheid hebben, gewoon met elkaar op de vuist moeten gaan....een ventje van die leeftijd die meteen kiest om z'n tegenstander te vermoorden...is een psychopaatje in de dop....opsluiten...sleutel weggooien!!!!
Meenemen naar het bos....versterking regelen....lijkt mij voorbedachte rade. En die 2 jongetjes...of die wisten wat er ging gebeuren is maar de vraag, ook al zou de dader hebben gezegd dat ie hem zou vermoorden, dat is toch gewoon zo'n soort van uitspraak die je op die leeftijd niet serieus zou hoeven te nemen, die verwachtten waarschijnlijk gewoon een knokpartij, geen moord. -
@27 dan heb je het hier over de dader, dit topic gaat over de "mededaders" voozover ze dat zijn.
-
@18, dit gaat simpelweg niet over die eerste instantie waar je het over hebt (en al gebeurt lijkt me), dit gaat over de 2e. Het OM wordt niet gerund door 1 persoon die maar 1 zaak tegelijk aan kan (gelukkig).
-
het OM slaat wel weer lekker door zeg ...kinderen van 13 en 14 ten laste leggen dat ze dirk niet ebben verteld dat iemand hem wil vermoorden...we neemt in vredesnaam een stelling als dat serieus bij die leeftijdsgroep??het zijn pubers, ook e dader, die brullen en roepen wat af en in werkelijkheid komt er van de meeste uitspraken maar weinig terecht, dus ik snap ook heel goed dat de jongens het slachtoffer niet gewaarschuwd hebben....
-
Hm, dit zijn maar kinderen? Als het Marokaantjes waren geweest hadden ze uitgezet moeten worden of op z'n minst een knieschot moeten krijgen.
Ze hadden gewoon wat moeten zeggen en door dat niet te doen zijn ze medeverantwoordelijk! -
@29: Ik heb jouw reactie onder @ 6 goed gelezen, je schrijft daar dat je vroeger ook wel eens met een mes hebt staan dreigen om iemand te vermoorden. Gelukkig heb je dat niet gedaan, maar ik zou het stilhouden.
-
Als ik het OM was zou ik me meer zorgen maken over de hoofddader, die volgens de berichtgeving nog altijd ontkent dat hij Dirk heeft vermoord. Zo jong nog en dan al zo hardnekkig blijven ontkennen, ondanks het feit dat er 2 getuigen/mededaders zijn! En ook hij zal ooit weer in onze maatschappij worden losgelaten, daar krijg je toch kippenvel van.
-
.....enne, als het klopt óók nog eens van te voren aangekondigd...heet zoiets niet "met voorbedachte rade"................nog erger..........nooit méér vrij
Stijgers in Algemeen
Politie valt drugspanden Rotterdam-Zuid...
De politie heeft dinsdagavond invallen...
8 uur 31 minuten geleden door j0piter
Marokkaanse Loreen wint Eurovisie...
Loreen heeft zaterdag het Eurovisie...
8 uur 43 minuten geleden door orhanxy
Aanhouding centraal station Amsterdam
Man fietste de verkeerde richting op en...
8 uur 56 minuten geleden door j0piter
IMF-baas heeft weinig sympathie voor...
Christine Lagarde, baas van het...
9 uur 12 minuten geleden door j0piter
Ondemocratische Bilderberg bijeenkomst...
Waarom is het toch steeds dat er steeds...
11 uur 45 minuten geleden door Kopjen Kofjen
Best gewaardeerd
Shell laat youtube filmpje verwijderen
Shell laat satirisch campagnefilmpje...
1 dag 7 uur geleden door muffcabage
Israël - Kolonisten schieten op...
Uit het beeldmateriaal kun je opmaken dat...
5 dagen geleden door Meirav Fonkelsteen
Amerikaanse soldaten van Irak/Afghanistan...
Het word serieus, er vind een ware...
3 dagen geleden door hotwing
Kritiek rekenkamer op noodfonds ESM
De Algemene Rekenkamer heeft kritiek op de...
2 dagen geleden door turtle63
'Marokkaanse vrouw, wrik je los uit de...
De sociale controle die de Marokkaanse...
20 uur 28 minuten geleden door Moskowfiets

