ja, opvallend rustig.

Blond met 'n donkerbruin randje...

Verwijderd door redactie

redactie dank u.

ff opnieuw

Tsja.....onze huidige, zittende regering doet 't véééééééééééél beter.......

http://www.krapuul.nl/achtergrond/greets-merkwa...

Greets merkwaardig rustige reactie op de onderbroekenbomber
Posted: 03 Jan 2010 06:53 AM PST
“Alhaji Umaru Abdulmutallab, de steenrijke pappa van terrorist Umar Farouk, onderhoudt niet alleen tropische contacten met een speurneusfirma in Langley, maar ook met een firma uit dezelfde branche in Tel Aviv.” Net als Greet dus.

Lintje van Geert? dat wordt ook nix. dat gaat niet gebeuren.

nu ja, hij kan ze niet uitdelen, maar wel voordragen. maar dat doet ie niet.
die blijft stil nu. net als de rest van de blondies.

wel heel verdacht allemaal. nu opeens zo stil. daar zou men het "alleen" over moeten hebben nu. over die held en die lintjes regelaar.

Klimaatverandering op aarde kenmerkt zich door extremere weersomstandigheden, stijging van de zeespiegel en een mogelijk fatale opwarming op lange termijn. Klimaatverandering in de Nederlandse politiek kenmerkt zich door extremere standpunten, verkilling van de sfeer en mogelijk fatale verhitting van het debat op korte termijn.

Klimaatverandering op aarde wordt veroorzaakt door koolstofdioxide. Klimaatverandering in de Nederlandse politiek door waterstofperoxide.

http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=wilders...

huhu...al die leuke grapjes over het haar van Wilders. Dijenkletsers....huhu....

Droppies.

opvallend is wel dat de rest van de tweede kamer het haar donker verft , blijkbaar kunstmatige intelligentie ;-)

#10.

wat bedoelt u? Inquisitra

gaat dit over "gebleekt haar?"

Greets merkwaardig rustige reactie op de onderbroekenbomber
Posted: 03 Jan 2010 06:53 AM PST
“Alhaji Umaru Abdulmutallab, de steenrijke pappa van terrorist Umar Farouk, onderhoudt niet alleen tropische contacten met een speurneusfirma in Langley, maar ook met een firma uit dezelfde branche in Tel Aviv.” Net als Greet dus.

#6.

@10
Ach kom, als Geert Wilders honderdduizenden moslima's mag beledigen met een plan voor een kopvoddentaks, mogen wij toch zeker wel grapjes maken over zijn haar? Vindt-ie vast niet erg.

@12: Blonde Greet ?

#14. Nee, dat mag niet.

Wat Geert doet is Vrijheid van meningsuiting en al het andere is demoniseren van de held op sokken.

@16
Ow.. sorry, dat had ik dan verkeerd begrepen. Ik dacht: die Wilders, die heeft tenminste humor! Daar selecteert hij immers ook zijn fractieleden op en zijn lokale lijsttrekkers (vandaar natuurlijk dat hij zoveel moeite heeft om die te vinden). Of was die sketch met die kopvoddentaks niet humoristisch bedoeld? Nou, lekker dan – zeker ook weer verkeerd begrepen. ;-)

#17. ja, 20 jan. dan treed de comedian op. dan zien wij het vervolg van de LOL.

op het nieuws dan. (want daar ga je je geld niet voor uitgeven, of een kaartje kopen).

lekker warm binnen en lachen? hoop ik. hoewel ik de humor tot nu wel ver beneden peil vind.

@18 wat als die rechtszaak anders uitpakt dan jij denkt? dat kan natuurlijk

Verwijderd door redactie

@20 nee ik weet idd niet wat je denkt daarom vraag ik het ook ,

@18
Da's waar ook. Dat wordt toch wel live uitgezonden, hè? Op SBS6 dan graag, want ik stel prijs op af en toe een plaspauze ("Uw haar wordt witter dan wit met Vanish Oxi Action!"). En dat de uitzending dan eindigt met Piet Paulusma. Ofzo.

Maar wat die humor betreft heeft de PVV misschien juist wel mazzel. Wat je niet hebt, kun je ook niet verliezen.

#21, Jozefien. geen enkele behoefte om je vraag te beantwoorden. ik ga hier echt niet schrijven nu aan jou, wat ik denk. sterkte ermee. je zult het zonder mijn verdere toelichting/antwoord moeten doen.

gewoon je eigen grijze massa gebruiken kan ook helpend voor je zijn.

posters genoeg hier, fijne avond verder.

@5: nee straks wordt 't veeeeeeeeeeeeeeel beter hoor...

@23 ongesteld?

#22.Jero_me - ach, de humor verliezen is tot daar aan toe. maar de geloofwaardigheid verliezen. dat zou beroerd zijn. men daalt toch al.

SBS6 daar kijk ik nu nooit naar.

Vallen geintjes over het haar van politici ook demoniseren ?

#27. justgoodnews.nl - geen idee. dat weet alleen een Stichtingvolger/ster.

maar ik denk dat alles wat niet pro of met is valt onder "demoniseren".

volgens mij ging het topic over iets anders. maar ja, komt door die koptekst van de TS.

@26
Ik ook niet – daarom juist! :-)

@28
'koptekst', ik had 'm niet beter kunnen verzinnen. :-)

Nog even @26: geloofwaardigheid.. hebben ze die dan?

#30. Jero_me er zijn er die dat denken, maar het geloof loopt terug.

dus een aardige uitzending en de leider als verdachte zal helpend zijn voor de rest.
niet iedere Stichtingsvolger is dom (zoals men beweert, daar geloof ik weer nix van en ik geloof toch al nix) dus.... we zien wel.

#29. het schrikt af Jero_me en het topic verdwijnt. #6.? en #12. en dat is ook jammer.

(ik ga afwassen, staat er sinds vorig jaar. wel afgespoeld, maar toch ....).

#3. ff nog. bijzonder grappig dat een reactie van mij na verwijdering een min 7 heeft.

niet gelezen wel bemind.

verwijderd op eigen verzoek. ik plaatste een verkeerd linkje.

maar cu - min ze.

@31
Toen Wilders over die kopvoddentaks begon (zit je lekker nietsvermoedend een middagje Algemene Beschouwingen te kijken, krijg je dát) dacht ik: dit is zijn demasqué, hij is gek en zelfs zijn achterban gaat dat nu inzien. Maar het leverde hem weer een stuk of wat zetels op in de peilingen. Dus maar geconcludeerd dat geloofwaardigheid misschien meer zit in de volgzaamheid van de achterban dan in het werkelijk geloofwaardig zíjn van Wilders. Van domme mensen kan ik nog wel begrijpen dat ze erin meegaan (ik neem het ze ook niet kwalijk), maar slimme mensen zouden beter moeten weten.