Ik zie geen berichten meer.

alweer 400 ? over een hoofddoek ???

Nu wel weer, sorry voor deze onnodige melding.

Ik zal dit jaar maar geen kledingwaren mee naar nederland nemen alleen maar pepernoten en spekkies :-)

@309 Helemaal mee eens!
@399 Dito.

@390 Ik wist niet dat voedsel en kleding met elkaar te vergelijken waren. We hebben het hier over een rechter die een school in het gelijk gesteld heeft over het verbod voor een leerlinge die een hoofddoek wil dragen, die, toevallig, vanuit culturele geloofsovertuiging komt en volgens de rechter alsmede meerdere mensen hier op dit forum, niet stroomt met het christelijke geloof dat de school als inslag heeft. Wat gegeten wordt en door wie is hier niet aan de orde en ik vermoed dat jou opmerking meer provocerend bedoeld was dan gebaseerd op werkelijke interesse over het punt of dit hele gebeuren ook echt nodig was of slechts een onnodig vertoon van puberale tegendraadsheid naar een schoolbestuur of een hysterische reactie van een school op een "geloofs gebonden" kledingsstuk van een leerling was.

Ik ga het in ieder geval hierbij laten en wens eenieder hier een prettige voortzetting van de avond.

@124 Dit gaat niet over een basisschol maar over voortgezet onderwijs.
Jij beweert dat Islamitische scholen gene kledingvoorschriften hebben, hieronder dan ook de kledingvoorschriften van het Islamtisch college, Amsterdam

http://www.islamitischcollege.nl/index.php
Punt 28

Dus wel degelijk kledingregels.

over symbool politiek gesproken? puur een politieke uitspraak de rechter dient ontslagen de oplichter

@402 Lange hoofddoek he?

Haat zaaien onder mom van "vrijheid van meningsuiting", maar je eigen kleden hoe jij het wilt mag niet.

Advies aan die meisjes die benadeelt zijn: Hoofddoek af en volop haat zaaien!
Dat zijn de westerse normen en waarden, wel een beetje aanpassen hoor!

@409 Correctie

Haat zaaien onder mom van "vrijheid van meningsuiting" mag, maar je eigen kleden hoe jij het wilt mag niet.

Advies aan die meisjes die benadeelt zijn: Hoofddoek af en volop haat zaaien!
Dat zijn de westerse normen en waarden, wel een beetje aanpassen hoor!

gaan ze Maria nu ook zonder hoofddoek afbeelden?

Volgens de Televaag zou ze eventueel zonder hoofddoek naar school gaan...
Als dat waar is heeft is die meid niet echt principieel en geeft de indruk dat het alleen maar was om te provoceren.

Als we geen bijzondere scholen hadden gehad dan was een hoofddoekverbod sowieso geen issue.

Verwijderd door redactie

De VVD’er zei verder geen voorstander van islamitische scholen te zijn. ''Ik verwerp islamitische scholen want ik wil dat moslims en moslima’s leren over de Holocaust en de evolutie. Gescheiden scholen zijn een voorbode van een gescheiden samenleving.’’. Waarom mogen Katholieke scholen & Christelijke scholen dan wel? Domme mensen.

Dus een katholieke non is niet welkom op die school?

Het is de hoogste tijd dat moslima's de discussie voortaan uit de weg gaan mbv een praktisch leugentje om bestwil. Gewoon zeggen dat hun hoofddoek een pure mode-uiting is en los van enige religie staat. Niemand die ze vervolgens op dit punt meer lastig kan vallen.

Dan kan iedereen z'n energie weer op een positieve manier inzetten ipv aan dit eeuwige geneuzel verspillen...

417 +++++
Wat een gezanik over een hoofddoekje, hou toch op!

Ik vind dit soort berichten en de reacties erop zo suggestief. Ook in de tags en titel staat het weer. Hoofddoekverbod. Er is geen hoofddoekverbod, en dat is daar ook nooit geweest. Er is een hoofddekselverbod. Alle vormen van hoofdbedekking zijn niet toegestaan. Dat een hoofddoek daar toevallig onder valt is pech voor die meid, maar ook voor haar geldt die regel.

Gelijke behandeling is iedereen houdt zich aan dezelfde regels. Ongelijke behandeling is zeggen: "oh, jij bent moslim, jij mag wel een hoofddeksel dragen. Maar Pietje, atheïst, hij geen pet." Een hoofddoek toestaan terwijl de regels zeggen dat het niet mag voor de overige scholieren, is juist discriminerend.

Het valt me op dat de PVV'ers telkens weer roepen dat de moslims zich aan ons moeten aanpassen in plaats van andersom. Hoezo 'aanpassen'? Wat is het probleem dat *iemand anders* een hoofddoek draagt? Hoezo leggen ze daarmee hun wil aan ons op??

Het is gewoon ouderwets "wat de boer niet kent, dat vreet 'ie niet". Vreemd is eng. Iedereen met een kleurtje of een andere religie dan je gewend bent, moet het land uit. Wat een provinciaal, kortzichtig, kneuterig gedoe.

@414 Draagt zj die hoofddoek niet uit vrije wil dan? Als ze gedwongen werd zou ze dolblij zijn met dat verbod.

http://www.sikhtimes.com/books_030305a.html
Heel interessante mening over de islam en de moslim zeden en gewoonten
De schrijfster is een moslima die er naar streeft om de islam helder en progressiever te krijgen , goed geschreven boek
Irshad Manji ,onthoudt die naam !

@ 420

Ik vind dat je niet op een goede manier communiceert met elkaar. Het grootste deel van de communicatie gaat non verbaal en een groot deel daarvan met het hoofd. Lastig en ook niet bevordelijk voor de moslima in kwestie. Net als dat je bv. geen pet mag dragen in de klas.

Als je het over wil opleggen hebt, zou je kunnen denken aan dat ze het 'moeten' vanuit hun geloof of overtuiging. Dat stukje 'moeten', daar hebben veel mensen problemen mee.

@ 415

Het is meestal meer dat het van oudsher een christelijke of katholieke school is/was. Die hebben zich al volledig aangepast aan de huidige maatschappij en daar zitten zowel moslims, joden als christenen. Maar kijk eens op een islamtische school, geen christen te bekennen, kortom de samenstelling van deze scholen vormt een probleem. Het is toch veel makkelijker integreren als je op jonge leeftijd in aanraking komt met de nederlandse cultuur en mensen die is daarnaast grotendeels gevormd vanuit het christelijke geloof?

@422

voel je je wel goed, zoiets lees je toch niet...?

@423 Je haar afdekken verandert niets aan gezichtsuitdrukkingen of andere nonverbale communicatie.

Ook het argument dat het bij hoofddoekjes om dwang gaat, is quatsch. In deze zaak is dat zelfs overduidelijk: de vader heeft voor de rechtbank verklaard het niet met zijn dochter eens te zijn over het dragen van die hoofddoek, maar dat hij desondanks achter haar besluit staat. Dat noem ik nou geëmancipeerd. Had je nog meer vooroordelen?

Verwijderd door redactie

@423: hoofdbedekking levert geen enkele beperking voor (non-verbale) communicatie op; gezichtsbedekking wel. Petten (met klep) worden gebruikt als gezichtsbedekking en zijn daarom niet gewenst (net zoals natuurlijk bivakjes en burkaatjes).

Mijn dochter heeft een haarband die zeker de helft van haar haar bedekt: kan dat nog wel of al niet meer? Komt er een quotum (in % of cm)?

Overigens vind ik dat een bijzondere school (Katholiek, Protestants of Islamitisch) alles mogen verbieden waar ze zin in hebben. Daar zijn het bijzondere scholen voor. Ze moeten alleen consequent zijn, heldere regels voeren en vooral niet halverwege van regel wisselen.

@414
Nee hoor, bij mij in de bovenkamer werkt alles gelukkig naar behoren. Geen kortsluiting!

Wilders wordt vrijgesproken door rechter voor haat zaaien, want dat valt onder vrijheid van meningsuiting, men mag zeggen wat hij wilt is het slogan.

Meisjes mogen geen hoofddoek op school.

Dus: haat zaaien mag, maar zonder hoofddoek.

Heb ik nou kortsluiting, of vat jij het niet allemaal?

@419 Dat het een algeheel verbod is op hoofddeksels, maakt dit verhaal alleen maar vreemder. Het bestuur van de school doet een beroep op hun katholieke grondslag om een algeheel verbod voor hoofddeksels te rechtvaardigen. Huh? Ik wist helemaal niet dat katholieken zo tegen hoofddseksels waren? Dit houdt geen stand. Er klopt iets niet. Zoals elders opgemerkt, is er iets flink krom in dat als de Paus op bezoek zou komen, híj zijn mijter af moet zetten uit respect voor de katholieke grondslag van de school. Dat is toch een raar verhaal, of niet?

http://sargasso.nl/archief/2011/09/07/vonnis-ho...

@ 406
Helemaal mee eens, ik weet niet op welk Islamitisch basis onderwijs @124 werkzaam is , waar kruizen en keppeltjes getolereerd worden, zeer benieuwd naar! Ik heb van meer ex leraressen (Nederlandse niet moslima's) o.a. klachten gehoord van het verplicht dragen van hoofddoekjes!

Het gaat mensen niet om die hoofddoek,maar er zit teveel haat bloed in mensen.Gelukkig door de haat reacties zullen de Moslima's alleen maar sterker zijn in waar ze in geloven.
dus of er nu 400 reacties of 4 miljoen de hoofddoek zal er blijven.

@431 Het is toch van de zotte dat je spreekt over het "tolereren" van andermans kleding!! Of het nou gaat over andere mensen verbieden om een kruisje te dragen, een keppeltje of een hoofddoek. Waar maken mensen zich toch druk over? Hoezo "tolereren"?

Het onderwijs in nederland moet openbaar worden ( geen aparte scholen dus ).Geen tekenen van godsdienst: kruisjes, keppeltjes, hoofddoekjes mogen op die scholen dan gedragen worden, want dat werkt racisme in een vroeg stadium bij de kinderen in de hand. Wat ze thuis doen is natuurlijk vrij.

@434 Op zich ben ik het daarmee eens, maar dan dring je wel je eigen seculiere levensvisie aan anderen op. Ben je daarmee niet even slecht bezig? Als een ouder zijn of haar kind op een religieuze school wil zetten, wie ben ik dan om diegene dat te verbieden?

@434: openbaar onderwijs ben ik voor, maar het weren van alle godsdienstige tekens is onzinnig. Geldt dat dan ook voor levensbeschouwelijke tekens? Volgens sommigen is bijvoorbeeld de Islam geen godsdienst. Boeddhisme is dat volgens de volgers ook niet. En in hoeverre zijn de tekens religieus; een kruis is helder, maar een vis? En een anker?

Wat zijn er in Nederland veel mensen die zich zo storen aan die hoofddoekjes.
Wees toch blij dat je in Nederland de vrijheid hebt om je zo te kleden als je wilt! Of je nu in spijkerbroek loopt, gothic, zwarte kousen, tuinbroek of in poncho. Laten we die vrijheid koesteren, er zijn genoeg plaatsen op de wereld waar die vrijheid niet bestaat.

Een hoofddoekje ziet er keurig uit, belemmert de communicatie niet, is hygiënisch. Dus wat is er nou helemaal op tegen?
Of moeten we het ook hebben over mannen met gezichtsbedekkende baarden?

Wat maakt het nou uit of dat meisje die hoofddoek wíl of móét dragen? Of had niemand een probleem met hoofddoekjes als zeker zou zijn dat deze vrijwillig gedragen worden?

Waarom kijkt niemand naar de PERSOON die onder het hoofddoekje zit? Veroordeel iemand op wat hij dóét en niet op hoe hij zich kleedt!!!
Vraag eens aan een moslima: waarom draag je dat hoofddoekje? Ga in gesprek. En oordeel daarna.

@437 Mooi betoog. Wat een hysterie over een kledingstuk... Een hoofddoek dragen is geen provocatie, geen opdringen van een mening aan een ander, geen afzetten tegen de Nederlandse cultuur.

Een verbod, daarentegen, is wél mensen in een hoekje trappen zonder dat ze iets wezenlijks hebben misdaan, het is wél het opdringen van jouw mening aan een ander, en het is wél het afzetten tegen andermans cultuur.

Kortzichtig, kneuterig, asociaal en onbeschaafd. Andere mensen dicteren welke kleding ze wel en niet mogen dragen is on-Nederlands.

Mijn oma van 80 loopt ook met een hoofddoek. Ik zie het probleem niet ! Ik kijk liever tegen een vrouw met hoofddoek aan , dan iemand die zijn gezicht verminkt heeft met tal van tatooages en piercings.

@439 Dan heeft jouw grootmoeder waarschijnlijk een "kappersgeloof" :-)
of draagt ze die doek ook binnenshuis ? als er vreemde mannen in de buurt zijn ?

#422 Veel moslims beschouwen haar als een afvallige moslim. Dus wat heb je daar nou aan. Ze vertegenwoordigt alleen zichzelf

Let wel; het gaat hier om een katholieke school, dus om vrijheid van godsdienst.
Een openbare school mag dit niet.

Zou de uitspraak anders zijn geweest, mag iedereen die naar een religieuze school gaat, eisen dat al deze religieuze zaken verboden worden.

Het slaat dus wel degelijk ergens op.

Uitspraak van het gerechsthof is mijn inziens gedegen. Ze had zef de keuze van school. Had een passende school gekozen eerder.

School weigerd haar immers niet, maar stelt een voorwaarde. eis. Terecht gezien de grondslag van de school.

Wat ik niet begrijp is dat ze wel op school blijft vanwege vrienden? Ik snap de beweging van deze dame in kwestie niet. Vechten tot aan het gerechtshof en dan je mening, geloof aan de kant zetten voor vrienden. Waar zijn je normen en waarden!

WAAROM ???????????

@442 "Zou de uitspraak anders zijn geweest, mag iedereen die naar een religieuze school gaat, eisen dat al deze religieuze zaken verboden worden."

Hoe kom je daar nou weer bij? Een school met religieuze grondslag mag iets meer dingen wel en niet, als dat in lijn ligt met die grondslag. Wat daar volgens mij niet in thuishoort, is dat alle andere mogelijke levensovertuigingen actief worden geweerd.

Wat jij zegt is dat leerlingen dan hun levensovertuiging aan de school kunnen opleggen, maar dat is echt niet het geval. De school moet respect hebben voor de overtuiging van de leerling, maar dat wil niet zeggen dat ze zelf moslim moeten worden. Wie heeft dat gezegd?

@443 "School weigerd haar immers niet, maar stelt een voorwaarde. eis. Terecht gezien de grondslag van de school."

De voorwaarde is dat je geen hoofddeksels mag dragen, en dat is terecht omdat--? Zijn katholieken zo tegen hoofddeksels, dan?

@443 "Wat ik niet begrijp is dat ze wel op school blijft vanwege vrienden? Ik snap de beweging van deze dame in kwestie niet. Vechten tot aan het gerechtshof en dan je mening, geloof aan de kant zetten voor vrienden. Waar zijn je normen en waarden!"

Veel kinderen willen bij vrienden op school blijven, dat lijkt me vrij normaal. Hoezo zet je dan je mening en je geloof aan de kant? Ze is juist gaan proberen bij de school dat ze niet haar hoofddoek af hoeft te doen. Samen kwamen ze er niet uit (lees: school zette hakken in het zand) en het is tot de rechter gekomen. Dan is er toch helemaal niks mis met je normen en waarden?

dan maar uniformen aanschaffen. allemaal gelijk. dan is er geen verschil meer te zien. en geloofsovertuigingen van alle scholen verbannen. ik weet wel dat hier bij ons de geloofs Relikwieën. de straat op gingen, en de hoofddoekjes gingen wel naar binnen. die zet komt dan later wel. dat is namelijk aanstootgevend voor hun geloof, daarom alle scholen goed onderwijs, geloof. thuis op vrijdag zaterdag en zondag. hoofdoekjes keppeltjes kruizen, thuis laten. punt uit!

Een alles bedekkende burqa gaat mij ook wat ver, maar een hoofd doek?

Waar maken mensen zich tot druk om, als ik in de zomer van die warme doeken om hoofden zie, ben ik alleen maar blij dat ik er geen om hoef.

Veel Marokkaanse meiden hebben prachtig haar, of mooie krullen.

Vind het zelf vaak alleen maar erg zonde!

Weg met die doeken, ik wil graag dat mooie zwarte haar zien al dan niet gekruld ..

:)

@449 dat snap ik en denk dat jij wel meer zou willen zien.

Ik irriteer me ook aan die voetballers als ze worden gewisseld die kruisbeweging vind ik ook helemaal niet bij sport horen maar daar hoor je niemand over,

ik ben er persoonlijk helemaal tegen dat dt soort dingen verboden worden. niemand heeft er toch last van!
maar ik begrijp wel dat een school het niet wil.
toch heel vervelend voor het meisje, ik zou me heel ongewenst voelen.

@449 laat mensen hun geloof lekker houden, met alle regels die daar bij horen!

@433
Wat een komma neuker ben jij! Kijk in het woordenboek wat het woord tolereren inhoudt = aanvaarden, dulden.Tolerant = verdraagzaam.

de conclusie die we uit de uitspraak van het hof kunnen trekken is typerend voor het hypocriete Nederlandse rechtsysteem... er wordt duidelijk met twee maten gemeten...

Alle nonnen mogen ook geen hoofdoek dragen! huh? nee, maar zij zijn anders..

ik schaam me dood als Nederlander.

@453 KarelKaas

Deze Moslima mag 24 uur per dag, 7 dagen in de week een hoofddoek dragen.
Maar niet op deze Katholieke school.

Alle nonnen mogen ook geen hoofddoek dragen ?
Niet op een school waar in de regels staat dat het niet toegestaan is.

@452 Is het niet absurd dat sommige mensen andermans kleding níet 'dulden'? Wat hebben zij daar in vredesnaam over te zeggen? Wat is het probleem als *iemand anders* een hoofddoek draagt?

Ik zeg niet dat je fout bent, jij zegt er juist geen probleem mee te hebben. Maar daar zit 'm de kneep: is dat niet vanzelfsprekend? Hoezo kun je 'last' hebben van de kleding die iemand anders draagt? Waarom zou je die níet 'tolereren'?

Als ik iets 'tolereer', trouwens, dan geef ik aan dat ik het er eigenlijk niet mee eens ben. Waarom zou ik dat in dit geval niet zijn? Zolang ik er geen om hoef, mag iedereen toch lekker zelf weten welke kleren 'ie aantrekt? Je gaat toch niet voor een ander bepalen wat voor kleren 'ie wel of niet mag aandoen?

Deze hele discussie is echt volslagen idioot!

Elke vrouw voelt zich voor joker lopen als ze haar haar wil laten groeien. Vooral die tussenperiode voor je er weer een beetje model in kan laten knippen is niet leuk. Ik zou dan best een hoofddoek op willen, maar ja dan word ik aangezien voor moslima en dat is tegenwoordig een vies woord.

Hmmmm. Afgelopen bijna 2 weken terug keek ik op tv BNN spuiten en slikken. Het ging over saudi arabië. De meid was daar en kleedde in hoofddoek/boerka. De mensen in Saudi Arabië zeiden dat hoofddoek of boerka heeft niks mee te maken met het geloof,maar juist de cultuur en warmte van de arabische zon.

Nu lees ik hier dat moslima zegt dat hoofddoek moet om vanwege geloof?
Welke moet ik dus geloven van een meid uit spuiten en slikken of weggestuurde moslima?

@10 Jaren geen non gezien? Ik wel! Ik zag nog pas in den haag centraal waren stuks of 5 nonnen gingen met de trein mee reizen.

@24 vind je gek? De rooms katoholiek moeten de islamieten niet!! Dat is bij mij algemeen bekend. De ouders van katoholieke kinderen zeggen: wij gaan naar de witte scholen.

@36 Indd, ik zie het nog steeds. Er zijn nog eens paar rond lopen. Maar gaat hun niet om geloof dat moet hoofd bedekken. Maar Het is eerder de nonnen mogen niet seksueel verleiden, dat is volgens mij de meeste afspraak..(denk ik)

Dus een Non mag daar geen gastles Godsdienst geven?

@93 Trouwens reformatorische scholen is een witte scholen. Bijna geen buitenlanders, het zijn bijna allemaal hollanders

@455
Ik heb daar inderdaad geen probleem mee, MITS niet moslima leraressen op Islamitische scholen NIET verplicht zijn om aan de ( isl.) kledingvoorschriften te voldoen.Gelijke monniken, gelijke kappen!

waarom noemen ze de gristelijke scholen eigenlijk wit? Omdat die kinderen nooit in de zon mogen komen en zelfs als de mussen dood van het dak vallen, ze met lange rokken en panty's aan moeten blijven rondlopen? Is dat vrouwvriendelijk?

@464
Daar heb ik als allochtone leerlinge op meerdere Christelijke basisscholen nooit iets van gemerkt hoor!

En hoe zit het dan met de zusters? Mogen zij hun hoofd wel bedekken?

Terechte beslissing van het hof. Zowieso moet er geen speciaal onderwijs op basis van religie worden toegestaan. Want geloof leidt tot intolerantie jegens andersdenkenden. Kies je toch als hoofddoek voor een niet-moslimschool: af die theedoek en aanpassen. Anders ga je je maar uitleven op 't allah-is-groot-schooltje!

Wat zal er gebeuren als er een katholiek meisje opstaat die haar hoofddoekje wil dragen zoals Maria dit ook droeg.?

@468 dan word het waarschijnlijk toegestaan, om het simpele feit dat het verbod nu word gegeven NIET omdat het kledingstuk niet mag, maar puur omdat het bij dit kind word gedragen vanuit een (andere) geloofsovertuiging, één die niet gelijk is aan de geloofsovertuiging van de school....

We meoten het gewoon doen zoals in Engeland... allemaal in uniform,,,

Volendam? Afsteken en het Ijselmeer opduwen. Dom volk!

De hoofddoeken worden door moslima´s gedragen om zedig te zijn en mannen niet in verleiding te brengen. Kortom, om niet door mannen benaderd te worden, een vorm van zelfbescherming dus.

Hooddoeken of sjaaltjes van andere vrouwen, worden alleen buiten gedragen, en dienen om een kapsel te beschermen of oren warm te houden in de winter.
Je kunt dit niet met elkaar vergelijken.

@471
``De hoofddoeken worden door moslima´s gedragen om zedig te zijn en mannen niet in verleiding te brengen. Kortom, om niet door mannen benaderd te worden, een vorm van zelfbescherming dus``.

En gewoon tegen een amoreuze jongen zeggen dat er al ``voor je gesproken is`` , is geen alternatief ?
Gewoon het gesprek aangaan ?
Of is het gesprek op zich al een probleem ?
Dan weet ik een nog veel betere ``bescherming`` tegen gesprekken met je medemens , nml. :
Alleen in een hutje op de hei gaan zitten .

Goeie beslissing.. ik bedoel maar te zeggen onze kinderen mogen hun baseball petjes ook niet ophouden in de klas.

Gezien het feit dat de hoofddoek nergens in de koran staat ka je concluderen dat het een vrijwillig cultureel verschijnsel is. Gezien het feit dat op die school alle hoofdbedekking verboden is (volgens de schoolregels) is het niet meer dan normaal dat deze jonge dame haar hoofddoekje niet op mag in de klas, net zo min als jongens daar een capuchon of petje op mogen tijdens de les.

Gewoon verbieden als het de regel is. Ik kom toch ook niet met een indianentooi op het werk

@430 ++

" Het haar van de vrouw is haar gegeven om een hoofdbedekking te dragen.
Iemand die meent zo eigenzinnig te moeten zijn af te wijken van wat ik zeg, dient te bedenken dat wij noch de gemeenten van God een ander gebruik kennen." (1 Korintiërs 11)

(Mattheus 7:21) Niet een iegelijk, die tot Mij zegt: Heere, Heere! zal ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die daar doet den wil Mijns Vaders, Die in de hemelen is.

helemaal mee eens,dat heet respect tonen voor nederland,aanpassen aan nederland,als wij in landen zijn waar een hooddoek verplicht is passen wij ons toch ook aan uit respect.

Ik vind dat dit eens moet gelden voor alle scholen, van basis naar universiteit.
Doorgaans zijn petjes ook niet toegestaan, waarom dan wel een doek op het hoofd. Ook leerkrachten moeten zoiets niet gaan dragen. En bij kleine kinderen kun je het niet maken zoiets te gaan dragen. Daarnaast moet zoiets in het algemeen gelden met werk. Helaas tref je soms nog medewerkers aan bij bijvoorbeeld het gemeenteloket die zoiets dragen.
In sommige situaties is het ook nog gevaarlijk, zoals bij een fabriek. Het zal maar gebeuren dat de hoofddoek in een machine terecht komt. Niet echt een wenselijke situatie. Het wordt gewoon maar eens tijd dat de hoofddoek helemaal verdwijnt bij werk en bij school. Dat ze het thuis dragen moeten ze zelf weten. Daar is ook niks mis mee. Maar pas je wel even aan en vooral bij arbeid en bij school.

@453 ja joh...schaam jij je dood als nederlander.. goh zeg.

GA lekker in Iran wonen dan