Ah boeboe, of levend verbranden of over een maand of drie naar de slacht.

een Angry Birds' actie geweest?

Zal daar wel naar hamburgers ruiken denk, alsnog triest om te horen!

Als dierenarts twee keer betrokken geweest bij een brand in een varkensstal.
Echt geen leuk gezicht. En heel frustrerend, dat je dieren wilt redden of euthanaseren, maar dan van de brandweer (terecht) niet naar binnen mag.
Geen licht, alles ingestort, nat van het bluswater en smeulende rook en roet.
Geen pretje. Zeker niet voor de betreffende varkenshouder.
Nee, @1 Op een slachthuis komen de varkens echt wel wat humaner aan hun eind.

@1 Arme beesten, dat ze later geslacht worden doet niets af aan het feit dat de verbrandingsdood erg pijnlijk is. Zoals @4 al zegt, dat gaat toch wel wat humaner.

Triest voor die beesten opgehokt en al, en dan nog levend verbrand ook. Heeft de oorzaak van de brand iets te maken met megastallen?

Afschuwelijk, arme beestjes. Brandveiligheid moet beter in stallen. Of kunnen we de dieren niet beter buiten laten lopen. In de modderpoel! Wat verontrustend trouwens, dat we varkens "speklappen karbonaatjes of, zoals hierboven "hamburgers" noemen.
Zegt genoeg over de mens. Die denkt eerst aan zichzelf.

@6 dat waarschijnlijk niet, maar het feit dat er gelijk 400 biggen van omkomen waarschijnlijk wel...

@5
Dood door een stroomstoot in een paar seconden of levend verbranden is zeker iets anders .Maar we blijven lekker hypocriet, want wat als het stukje vlees opeens twee keer zo duur wordt als het 'product' beter leeft?

@9 Daar heb je gelijk in, de meeste mensen worden dan iets minder principieel. Ik betaal wel meer, ik eet alleen biologisch/biodynamisch vlees en ook niet dagelijks, dus hoef me niet aangesproken te voelen ;-)

@3 ik denk het niet, hamburgers zijn doorgaans gemaakt van 100% RUNDvlees.

Waarom zijn er geen sprinkler installaties in de stallen? Dit is al de zóveelste keer. Arme beesten. Verzekeringsmaatschappijen zouden moet eisen dat er sprinklers zijn.

@10

Mee eens, same here :)

Uit de hand gelopen bbq, volgens mij...

P.s. in Vethuizen? De plaatsnaam zegt alles, toch?

@12 Misschien waren die er wel, maar die brand had zich verspreid naar het dak. Daar hebben de sprinklers sowieso geen effect op. Mogelijk is de brand buiten begonnen en dan hebben ze ook geen effect. Dit is overigens allemaal koffiedik kijken, want er is nog geen oorzaak bekend (gemaakt).

@16
Editje: volgens de huidige regelgeving heb je geen sprinklers nodig in een dergelijk bedrijf.

@16 Oké, dat zou ook kunnen natuurlijk.
Heel triest i.i.g.

Laat de landbouwminister daar gelijk even doorheen lopen...tussen die schreeuwende verwonde varkens. Dan ziet hij wel wat Bleker.
En daarna nog een keertje nadenken over megastallen. Nee dus.

Idd triest voor de dieren, maar @6 het is te hopen dat het een mega stal was voor de varkens, want was dat niet het geval geweest zou de stal veel ouder zijn geweest en dus moeilijker te blussen geweest omdat tegenwoordig door alle moderne technieken en eisen die stallen veel beter bestand zijn tegen brand zijn de stallen beter beveiligd dat als er brand is het niet gelijk door heel de stal is maar slechts in een gedeelte. Dus niet gelijk zo hypocriet denken en zeggen dat het aan de megastallen ligt, het is in die stallen juist beter dan de kleine stallen omdat de eisen hoger liggen.

@17 Thanks, in dat geval is de kans erg klein dat er sprinklers waren. De winstmarges in die handel zijn niet erg hoog en een sprinklerinstallatie is nogal duur. Dat is geen gunstige combinatie voor brandveiligheid.

Ik weet wie er achter die brand zit.....

De grote boze wolf!!!

"Daar gaat mijn hamburger..." nee, die is flauw. Maar zielig voor de diertjes, de paniek zal wel groter zijn geweest dan een simpele stroomstoot voor de slacht. Ga automatisch een beetje 2 kanten op denken bij zo'n geval. Maar voor de veehouder een zware domper.

@22 Nee joh, terwijl hij bezig was het huisje van de biggetjes omver te blazen, had hij het vuur juist uitgeblazen.

Toch raar dat diegenen die voor een verbod op ritueel slachten zijn, hier zo lichtzinnig over doen.
Dit is pure dierenleed. Overigens stelt de overheid strengere eisen aan de opslag van oud papier dan aan dierenverblijven. Jammer dat de Partij voor Dieren zo links is, anders kregen ze mijn stem.

Toch maar raar, al die branden in stallen. Hoe ontstaan die dan? Geen smeulende sigarettenpeuken, brandende kaarsen, televisies of wasdrogers in een stal lijkt me. Ikke niet snappen.

Arme beesten, die megastallen moeten sowieso weg. Laat de dieren goed leven, een paar euros meer voor je vlees en misschien iets minder, in ruil voor een goed leven voor al die dieren? De mens gaat dieren steeds meer als product zien en niet als dier. Erg bedroevend.

@23 of zijn redding.... de verzekering dekt de schade

Eigenlijk moeten we geen vlees meer eten .maargoed ik ben gek op biefstuk.ik weet dat het over varkens gaat.

@26 kortsluiting ? Ben overigens tegen megastallen , best bereid wat meer te betalen en dan wat minder vaak vlees.

Onze " dierenvriend"Wilders heeft toch écht tegen de verplichte sprinklerinstallaties gestemd.

Om iets te troosten...meeste biggen verloren voor ze verbranden al bewustzijn vanwege de rook.. ook geen pretje maar gelukkig "bijna"pijnloos.

Zet niemand effe de deuren open dan trouwens als het brand?

@28...mee eens helaas:( buiten het verzekeringsgeld,wellicht ook nog een vette overheid-subsidie;.(.!! voor deze "arme zwaar gedupeerde" varkenshouder.

De ware slachtoffers zijn deze arme wezens die dezelfde pijn als mensen voelen..
Levend verbrand.. hoe erg!!..menselijke slachtoffers van dergelijke plafondbranden worden tot op de dag van vandaag herdacht

Ik eet bijna nooit meer vlees en weet je wat, ik voel me lichamelijk en geestelijk een heel stuk beter. Niet alleen om het feit dat ik hiermee dieren bespaar, maar vooral om het feit dat ik die bewerkte en ingespoten troep niet meer naar binnen krijg. Je wil niet weten wat er allemaal in die beesten voor narigheid wordt gespoten en wat ze te eten krijgen. Dit is een van de redenen waarom een hoop mensen kanker krijgen, dit hebben vele onderzoeken of docu's al eerder uitgewezen. Let ook maar eens op je stoelgang nadat je ff hebt wezen BBQen, dat zegt al genoeg.

Gerookt varkensvlees.

@33

Dit was precies mijn gedachte, waarschijnlijk stonden ze erbij en keken er naar.
Ze vonden het los lopen van de varkens waarschijnlijk een te grote dreiging en hebbenvde boel maar dicht gelaten.

Mensen die alleen denken in processen zijn vaak geen helden.

@37
Je kan dan wel de deuren openen, maar dan heb je nog niet de hekken binnenin de stal geopend. Dak was al gedeeltelijk ingestort.
Loop jij dan nog die stal in, om die binnenhekken te openen?
Al met al, blijft het wel triest.

De boeren denken niet aan hun beesten.
Je leest het de laaste tijd vaker.
Erg hoor als je zo om het leven komt gun ik geen enkel dier.
Jammer dat zijn huis in de de fik stond.

@35

Helemaal mee eens.
Eet ook geen vlees je kan best zonder.
En het is inderdaad gezonder.

@39
Een grote belediging voor alle veeboeren !!

@30

Ja, dat zal wel, maar hoe vaak heb jij in huis nou zo maar kortsluiting? Zoveel elektrische apparatuur zal er in zo'n stal toch niet zijn?

@42
Ooit in zo'n stal geweest?

@3...eerst lollig denken te zijn...én dan ach wat triest om te horen..

@10 Wat een hypocriete onzin kraam je nu uit. Dus omdat jou stukje vlees wel een redelijk goed leven heeft gehad mag je wel medeplichtig zijn aan moord?
En dat voor iets wat totaal overbodig en zelfs zeer schadelijk voor de gezondheid is.

80-10-10 Diet By Dr Doug graham
The China Study
30bananasaday.com

Om maar wat nuttige bronnen te noemen.

@43

Eh ja, maar vertel liever wat je weet...

@43

Ik heb het zelf maar even opgezocht: het zijn dus stof, vocht en mestgassen die zorgen voor kortsluiting in stallen. En dan zijn varkenstallen in vergelijking tot bijv. runderstallen nog niet eens zo elektrisch uitgerust...

Super triest voor boer en dier. Jammer dat veganisten en andere vleeshaters hier weer hun gram proberen te halen, over de rug van diezelde boer en dier.

@41

Nou ik niet moeten ze maar beter voor hun spullen zorgen.
Die brand gaat niet zo maar aan.
Maar ja zijn maar beesten he.

Wat ontzettend zielig! Erg triest, net als sommige mensen hier die denken lollig te zijn! Stel je eens voor hoe het voor jou zou zijn om in een brandende schuur of woning te zitten en je kan niet wegkomen. Vind je het dan ook lollig als mensen achteraf lolletjes over jouw dood gaan maken? Als boer is dit echt een drama en dan bedoel ik niet alleen in de financiele zin, maar ook zeker emotioneel. De meeste boeren houden toch echt wel van hun dieren, ook al worden ze later geslacht.

Ik word echt kotsmisselijk bij het lezen van alle "grapjes"! Wat voor een emotieloos monster ben je dan als je dit grappig vindt. Daar kan ik echt niet bij.
En misschien ben ik daarin over emotioneel, maar probeer je eens in te denken dat je hutje mutje bij elkaar staat, in het donker, allemaal rook en hitte die steeds erger wordt en geen idee hebt wat er gebeurd. Nou echt! Kom niet meer bij van het lachen!

@51

++++++++++++++++++++++++++++++

wij hebben dit zelf ook 25 jaar geleden meegemaakt. in een woord verschrikkelijk. onze boerderij heeft geen brandschade destijds opgelopen, maar ik zal dit nooit vergeten. we hadden niet zoveel varkens met biggen, maar het gekrijs en de geur daar krijg ik nog nachtmerries van. en doordat er zoveel ramptoeristen kwamen kijken kon de brandweer niet eens fatsoenlijk bij de brand komen. ik lweet hoe deze mensen zich voelen, zij hebben dit niet gewild en die zgn. grapjes over de dieren en opmerkingen over boeren vind ik respectloos!!

Zielig voor die biggen, maar in de slachthuizen worden er duizenden geslacht dagelijks, daar hoor je niemand over !
Zijn we niet een beetje doorgeschoten allemaal ?
ik denk het wel, vandaar dat de dierenpolitie zich ook heeft gesetteld, ook al zoiets belachelijks !

@45
Moord?

Overdrijf je nu niet een beetje? op het moment dat je een plant uit de grond trekt om op te eten gaat ie ook dood en eindigt net zo goed als poep in de pot. Is dat ook moord? En nou niet aan komen zetten dat het met dieren anders is, planten hebben gevoel, net zo goed als dieren. Er is zelfs een aflevering van mythbusters notabene die dat aantoont.

Maar goed, het gaat over zielige diertjes, en dan gaan alle "dierenliefhebbers" weer op tilt om vervolgens de boer toe te wensen dat zijn huis in vlammen opgaat, het liefst met zijn gezin erbij, want dat zal hem leren...

Psychopaten.

Het ergste voor de nabestaanden is dat het nog wel maanden kan gaan duren eer alle biggen zijn geïdentificeerd.

lolbroek.....

Wat heeft de brand te maken met verzorging en veganisme?

Bio-industrie sucks.

@5 "Op een slachthuis komen de varkens echt wel wat humaner aan hun eind."

Yea right,.. Kijk eens op www.meat.org en neem dan nog eens het woord humaan in de mond...

Wat vreselijk voor de boer.... lijkt me afschuwelijk om je schuur in brand te zien staan wetend dat je je varkens niet kunt redden van een vreselijke dood.
Triest.

Brandweerlieden slaagden er wel in een aan de schuur grenzend woonhuis te behoeden voor de vlammen, 't is wel weer duidelijk waar de prioriteit lag.

@45 Ga een boom knuffelen joh, als je leest zie je dat ik helemaal geen 'moord' vergoelijk, maar juist betere leefomstandigheden van dieren bestemd voor de slacht promoot. En nee, vlees an sich is niet slecht voor de gezondheid. Vlees van dieren die slechte voeding en supplementen hebben gehad, daar is wat mis mee.

@62

Had jij andere ideeën dan?

Als jou keet in de fik staat maar je hond of kat is nog binnen, zullen we dan ook maar de waterkraan dichtdraaien? Ja, nu roep je zo van wel, totdat je de rook tussen de dakpannen uit ziet komen, dan piep je wel anders. UITERAARD ligt daar de Prioriteit.

@62 wat een rotopmerking.

wij hebben zelf een koeienbedrijf, maar ik zie toch echt 1000 keer liever onze woning opfikken dan een van onze stallen met koeien er nog in.
ik moet daar niet aan denken, wat een nachtmerrie, ik zou daar nooit meer overheen komen......

@61 Denk dat die boer heus niet aan de varkens denkt maar aan zijn centjes. En als je de dieren geen vreselijke dood toewenst dan hou je ze ook niet opgesloten in een krappe stal voor de slacht. Brand is erger maar het leven voor zo'n dier is al vanaf geboorte sowieso niet leuk. Denk maar aan onverdoofde castratie, staarten knippen, nooit een schoon hok, opgesloten, krappe ruimte, stress, angst tijdens vervoer en voor de slacht enz. Dit is de zoveelste keer dat er dieren omkomen in een grote stal. Misschien moeten de boeren daar betere maatregelen voor gaan nemen.

@61

Dom, dom, dom.
Je hebt geen flauw benul van boeren, Waarschijnlijk ben je ook nog nooit op een boerenerf geweest. Van alles wat je opschrijft klopt geen bal....

Boeren HOUDEN van hun vee !!!!! Dat kan ook niet anders;

- ze werken 365 dagen per jaar. van 's ochtends tot 's avonds. tijd voor vakantie en dagjes weg is er niet.
- ze verdienen bar weinig,

Je kiest dan ook niet voor zo'n leven, als je geen passie voor je vee hebt.

@50 "De meeste boeren houden toch echt wel van hun dieren"

Oké, dat is dus waarom ze er dan een stuk of 500, 1000 of meer dieren verzamelen in een krappe hok met een onnatuurlijk leven om ze daarna naar de slacht te sturen. Dat is natuurlijk omdat ze van hun dieren houden.
(sarcasme modus off)

Arme dieren..wat zullen die een pijn geleden hebben.
vreselijk om te lezen...

@67 Nogmaals, als je van je vee houdt, verzamel je ze niet met honderden om ze meestal onverdoofd te castreren, snavelknippen whatever om ze daarna binnen opgesloten te houden en ze dan naar de slacht te sturen. Laten we nu niet hypocriet gaan doen en gewoon zeggen dat het min of meer producten zijn die je alleen niet een dood door brand toewenst. Ik vind het best als iemand vlees eet, ik doe dat niet, maar kom nu niet aan dat je zoveel van je dieren houdt. Ik hoop wel dat er meer biologisch wordt geboerd en dat mensen eens nadenken wat de gevolgen van bio-industrie zijn voor dieren.

@66

+++++++++++++++++++++++++

@68 ik begrijp wel wat je bedoelt en zo denk ik er vaak ook zelf wel over. Maar toch ben ik van mening dat je geen varkens houdt als je absoluut niet van dieren houdt. Ik vind het ook schandalig dat er zoveel dieren bijelkaar gehouden worden, in een te kleine schuur. Maar zo lang de mens dat blijft steunen door het eten van vlees afkomstig uit dat soort stallen, zal het scharrelvlees erg duur blijven en dat is niet voor ieder mens weggelegd. Kopen we met z'n allen voortaan scharrelvlees, gaat de levenskwaliteit van de dieren ook vooruit. Maar nee, de meeste mensen gaan liever voor de kiloknaller, wellicht omdat ze het geld niet hebben voor scharrelvlees of vleesvervangers. Ik zou het dieren ook niet kunnen aandoen met z'n allen hutje mutje dicht op elkaar te zitten, ben stapelgek op dieren. Maar om nou te roepen dat boeren niet van hun dieren houden omdat ze te dicht op elkaar gehouden worden, nee dat geloof ik niet. Geen enkele boer zal zeggen: zonde van het geld, maar dat mijn dieren levend verbrand zijn, interesseert me niet.

Als je ECHT van dieren houdt, eet je geen vlees.

@66 Zei hij wijs terwijl zijn potje hutspot weer op staat met gebakken spek......

Wat een bull, alsof elke boer zijn varkens mishandelt.......er zijn in Nederland verenigingen en wetten genoeg om als boer bang voor te zijn mocht je die overtreden.....

Er is een bedrijf verwoest door brand, een gezin kapot......hoop dat de boer een goede verzekering heeft....

Voor de biggen.....R.I.P.

@73 En als je echt van het leven houdt eet je ook geen planten, want die leven ook...pff

@74 Even goed lezen of niet gelijk een conclusie trekken; Ik eet GEEN vlees.
Feit is dat de dieren onverdoofd worden gecastreerd, staart geknipt, snavel gekort. Vervolgens meestal niet meer buiten komen, het hok niet meer wordt schoongemaakt tenzij de nieuwe 'lading' komt, de dieren een onnatuurlijk leven hebben, stress kennen, angst hebben. Door de grote hoeveelheid krijgen ze van tevoren enorme ladingen anti-biotica en worden kosten voor een dierenarts zoveel mogelijk voorkomen.
Bij honden, katten en andere dieren noemen we dit verwaarlozing en wordt de dierenbescherming erbij gehaald maar omdat het om 'vleesproducten' gaat, kan het ineens allemaal wel. Ze zullen wellicht niet mishandeld worden voor en tijdens de slacht zoals in veel video's op YouTube wordt gezien maar van dierenwelzijn kunnen we ook bepaald niet spreken.

fijn he? dat het huis gered is en dat er geen slachtoffers gevallen zijn???
Wanneer worden die verdomde boeren nou eens verplicht brandpreventie toe te gaan passen in de stallen?? Deze brand is duidelijk ook in de stal begonnen.
Maar ja, dat gaat van hun winst af en die is belangrijker. En die beesten, ach die zijn toch maar geboren om vermoord te worden, of ze nou eerder gaan maakt ze niet uit zolang de verzekering maar betaalt.

En dan nu de krokodillentranen...dat ze het allemaal zo erg vinden...want ze zijn zo gek met de dieren....maar niet heus. Veeboeren zijn alleen gek met de winst die ze maken over de ruggen van de dieren.

@75 Ik ben er zeker van dat een hoop vegetariërs en veganisten op lucht zouden overstappen zodra we daarvan kunnen leven. Maar ja, van lucht kunnen we niet leven dus moeten we helaas planten kiezen.
Jouw redenatie is een drogredenatie die veel vleeseters gebruiken om hun gewoontes te rechtvaardigen.

Ik hoop dat meer mensen voor biologisch, een dagje geen vlees, minder vlees of vega kiezen ipv bio-industrie.

Als je Echt van dieren houd eet je net WEL vlees, ik zal dat even uitleggen...

Heb je je wel eens afgevraagd waarom er zo weinig neushoorns meer zijn? dat komt omdat we ze niet fokken voor consumptie.
Er zijn zoveel koeien en varkens in Nederland (en andere landen natuurlijk) omdat we ze opeten. Dus, als je ECHT van dieren houdt en ze ECHT wil behoeden voor uitsterven moet je ze opeten.

@76 Ok dat je geen vlees eet is jouw keuze, prima.

Maar je zit hier de blaaskaken over hoe slecht de dieren het wel niet hebben.....en dat zal ook soms best zo zijn.

Maar niet overal zoals ik aangeef, er zijn er zat (ik denk het merendeel) van de houders die het wel goed doen......

Blijf dus bij de topic over de brand en ga hier niet de dierenactivist uithangen....begin dan een ander draadje met feiten en links?

Ik begrijp je boosheid en verweer wel, ik vind het alleen hier niet gepast!

Als er een autobedrijf afbrand ga ik hier ook niet janken dat het toch maar slecht is voor je gezondheid die uitlaatgassen!

@77 mee eens met de laatste alinea.
Dierenliefde en bio-industrie/megastal is moeilijk, zo niet onmogelijk, te rijmen met elkaar.

Dat je enorm baalt als je huis als je huis compleet afbrand en dat je dieren niet op die langzamere en vreselijke manier wilt laten doodgaan, kan ik me dan nog goed voorstellen. Maar voor de rest zijn de dieren min of meer producten en een manier van inkomen.

@78 Ik eet vlees ja, maar wel biologisch en biodynamisch. Verder eet ik lang niet elke dag vlees.

Het is inderdaad een drogreden die ik gaf. De reden dat ik dat deed was vanwege de dooddoener waar ik op reageerde in @73. Dat is namelijk net zo'n flauwekul.

@Lotto
Ik reageer hier op het feit dat men beweert dat men van dieren houdt in combinatie met een megastal. Niet meer en niet minder. Als die opmerkingen er niet waren had ik niet gereageerd. En het heeft niets met boosheid te maken, ik vind het alleen sneu voor dieren. Voor de rest vind ik het prima dat iemand vlees eet maar hoop ik wel dat ze iets anders kiezen. Mag toch?

"Heb je je wel eens afgevraagd waarom er zo weinig neushoorns meer zijn? dat komt omdat we ze niet fokken voor consumptie."

lol. Uhm, wat dacht je van jacht, stroperij en de oprukkende beschaving als reden dat er weinig neushoorns zijn. Wat een onzin dat je hier neer typt.

Wat een schande om te lezen dat mensen hier beweren dat de boer 'uit gemakzucht' zijn beesten niet wilde redden, of wel een 'vette overheidsbijdrage' gaat krijgen hierdoor. Bij zo'n stal is er geen sprake van 'even de deuren open zetten'. En geloof me, het is geen prettig zicht om je dieren levend te zien verbranden. Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar één boer is die dit zijn dieren wilt aandoen. En ja, ik weet dat die boeren de dieren evengoed naar de slacht doen, maar het is zowel financieel als emotioneel zeker niet gunstig om je stal en alle dieren daarin te laten afbranden.
Overigens ben ik zelf vegetariër en ben ik het zeker niet helemaal eens met hoe varkens en andere dieren tegenwoordig worden gehouden. Maar dat doet er niks aan af dat een boer hier echt niet van staat te genieten.

@80 Tot slot, een autobedrijf met auto's die afbranden is heel iets anders dan wanneer het gaat om levende wezens en dit is nu de zoveelste keer dat een megastal afbrandt. Tijd voor goede maatregelen dus.

@81

Ja, klopt die dieren zij producten, daar heb je volkomen gelijk in. En van die producten leven heel wat mensen, niet alleen de boeren, maar ook: De slachtmedewerkers, de producenten van veevoer, transportbedrijven, dierenartsen, winkelmedewerkers, groothandels, keuringsdiensten en uiteindelijk de consument die het vlees koopt met zijn duur verdiende centen. Hetzelfde gaat uiteraard ook op voor kas gekweekte groenten, is ook niet goed in de ogen van velen, maar niemand die zich realiseert dat piet in zijn flat in centrum Utrecht niet even naar zijn moestuintje kan lopen om een volle grond, onbespoten gekweekt bloemkooltje uit de grond kan rukken. Laat staan een stukje van zijn op het dak gefokte biologisch dynamisch verantwoorde varkentje in de pan kan kieperen.

De enige reden dat jij de LUXE er op na kan houden (ja, je leest het goed de LUXE!!) geen bioindustrie vlees te willen eten, IS de Bio industrie. De industrie die ervoor zorgt dat alle 16 miljoen mensen hier in dit land dagelijks hun eten op tafel hebben. In alle landen waar men geen bioindustrie heeft is het grotendeels hongerlappen geblazen en hoeft niemand zich zorgen te maken of hun speklapje wel of niet diervriendelijk gefokt is want die LUXE kunnen ze zich niet permitteren.

Iedereen die hier loopt te joelen over diervriendelijk, bioindustrie en wat dies zij realiseer je dat maar eens. Jullie probleem is een luxe probleem.

Ik kan begrijpen dat heel goede reden is om af te zien van Megastallen ...

Echte babi panggang......!

@83 Tuurlijk mag dat, en ik wil de "goede" boeren een beetje beschermen die het wel goed doen....mag toch? ;-)

@86 Ja, dat was niet een van mijn slimste voorbeelden haha ;-)
Al ademt indirect levende wezens wel die vieze uitlaatgassen in....;-)

Nou ga ik even werken hoor......

Wat een domme mensen allemaal weer hier....

Waarschijnlijk wonen de meesten allemaal in een tokkieflat en hebben ze daar acht katten en vier honden lopen.
En oh oh, wat houden ze veel van hun dieren......

En weer vinden ruim 400 jonge dieren op een afschuwelijke wijze de dood.....
Arme dieren en het gaat maar door zonder dat er iets verandert...
@91 ik vind jou reactie nogal dom om te suggereren hoe volgens jou de meeste mensen leven.

@ 92 Ik reageer op de mensen hier die zo goed 'weten' hoe boeren leven, terwijl ze nog nooit op een boerenerf zijn geweest.
Dat is pas dom.

Ik ben zelf werkzaam als veearts in Zuid Holland en ik zie eerlijk gezegd meer dierenleed bij burgers dan bij boeren.
Vaak genoeg wordt mijn hulp ingeroepen door mensen die zo nodig wat geiten of pony's wilden hebben. Voor de gezelligheid omdat ze nu lekker 'landelijk' wonen.
Daar gaat het vaak mis.

@87 even goed wakker worden nu. Ik schreef dat ik helemaal geen vlees eet, Wat een hoop nonsens typ jij neer.

Na het lezen van al die onzin moet ik dit toch even kwijt. Megastal. Echt niet want kijk maar op het filmpje dit is een kleine voor stal die al jaren gebruikt wordt en waar veel meer dieren in kunnen dan die 350. Dan schrijft iemand prioriteit en woonhuis. In de aangrenzende stallen liggen waarschijnlijk nog eens enkele duizenden varkens die zijn toch gespaard en niet alleen het huis. Dan het dierenleed. Zolang wij goedkoop vlees blijven kopen zal dit blijven bestaan. Dus niet zeuren.
En kom niet met onderzoeken aan dat misschien wel 80% van de Nederlanders dit niet wil. Maar als ze in de supermarkt staan kopen ze het wel. Raar he. Och de portemonnee zal wel mee beslissen.

@93
Hoe kom je erbij om gelijk te concluderen dat mensen hier die reageren niets af kunnen weten van een boerenerf/megastal? Of in het verlengde daarvan de slachttransport/slacht. Ik zie dat nergens staan, jij concludeert iets wat je niet kunt weten.
En zelfs al zijn mensen niet op een megastal geweest, de feiten omtrent megastallen zeggen genoeg. Miljoenen hanen vergassen, staarten korten, oren labelen, castratie en dat allemaal meestal zonder verdoving. Onnatuurlijk voer vol met antibiotica, stallen die pas worden schoongemaakt als de nieuwe 'lading' arriveert, opgesloten zijn, enorme stank, stress, angst, in kratten geramd worden, bij elkaar geveegd worden, plofkippen, kistkalveren, zeugen tussen 2 rekken, ellenlang vervoer zonder goede voorzieningen.
Hoe rot het ook is voor de boer als het huis afbrandt en ook al gunt men geen enkel dier de verbrandingsdood; megastal en dierenwelzijn/houden van dieren gaat niet samen. En er zijn nu zoveel stallen afgebrand dat het tijd wordt dat men meer aan brandpreventie gaat doen.

@ 94 precies! Helemaal met je eens!

Die domme reacties over hoe slecht mega stallen zijn van personen die er nog nooit op de boer zijn geweest. In de veehouderij worden varkens/koeien etc beter behandeld dan tegen welk ziekte dan ook.

Die onwetende mensen die van geen enkel ervaring spreken dat megastallen Zo slecht is... (Ja het is erg wat er is gebeurt!) zittend in een flatje

@97 Ik ben het hier niet mee eens. Als je zelf nog noit in een megastal bent geweest, kun je echt geen oordeel vellen hierover.
Mensen halen hun 'kennis' uit het nieuws, en het nieuws is in 99% van alle gevallen 'negatief.' Dan krijg je dus een totaal verkeerd beeld....

Ik ben laatst in een nieuwe megatstal voor koeien geweest en ik moet zeggen; het was perfect! (zelfs watermatrasen in de boxen!) Dat kan ook niet anders met al die wetten en regels waar de boeren zich tegenwoordig aan moeten houden.

Daarnaast wil ik nog even zeggen dat er waarschijnlijk alleen nog mer steeds meer megastallen bij gaan komen. aagezien de gemiddelde boer niet meer overeind kan blijven met de verdiensten die er binnen komen.
Ze moeten wel uitbreiden.
En dat komt toch echt door de burger, de consument!

:(

@91 @93 Mensen dom noemen is zo onintelligent....het bewijs van een gedefinieerde arrogantie, het ik ben beter dan jij syndroom.....ga nadenken jonguh!

@101 onintelligent is zoo 2010 jonguh

@102 Beginnen zonder hoofdletter is zoooooo 1718 jonguh ;-P

@70 er zijn zo weinig neushoorns, niet omdat we ze niet fokken maar omdat ze massaal gestroopt worden voor allerlei zgn medicinale poedertjes etc. Zodanig gestroopt dat sommige soorten al uitgestorven zijn.
Dankzij de mens wederom heeft een diersoort te lijden, gelukkig, doordat we er niet mee fokken is het maar een beperkte groep.
Dat kun je helaas niet zeggen van al die dieren die in enorme stallen worden opgesloten en massaal ritueel of niet vermoord worden...
Dat leed zouden we een heleboel levende wezens kunnen besparen als we eindelijk eens minder vlees zouden gaan eten (of helemaal niet, nog beter) De dieren die dan gefokt zouden worden zouden een goed leven kunnen hebben zonder een ellendig eind, net zoals we onze huisdieren (horen te) behandelen.

ze zouden eens moeten beginnen met een brandalarm of een sprinkelinstallatie verplicht te stellen, het komt toch veel te vaak voor dit soort afschuwelijke dingen. wat zal dat een gegil geweest zijn van die arme biggetjes

@28 ja daar heb je ook weer gelijk in

@106..Sprinkler of een eenvoudig rookalarm met batterij.(19.95eur bij Blokker) zou al een aardig begin zijn.
Helaas de (varkens)boer zit gevangen in contracten van banken (kortlopende kredieten) en voedingsindustrie Unilever ed.
De prijs die de boer voor het vlees krijgt is ongeveer 10% of zelfs minder dan de verkoopprijs..
Een varkensboer itt een koeienboer geeft geen ruk om de beesten.
Na een maand of vijf naar de slacht en de volgende meute komt er alweer aan..ze hebben het gewoon af laten fikken want de vleesprijzen staan onder druk..
De verzekering betaalt toch wel of anders een vette subsidie van meneer Bleker van Landbouw..the show must go on..en de leugens omtrent deze weerzinwekkende concentratiekampen nemen alleen maar toe (bijv. mbt menselijke gezondheidsrisico's)