Wat een achterlijke reactie! Het is niet "wij" en/versus "zij", maar "wij" (de mensen die de aarde bewonen)

Verder is "ontwikkelingshulp" een soort van het afkopen van het geweten, voor daden die het westen daar in het verleden heeft aangericht. Dus die miljoenen kopen geen invloed, dat recht hadden we al lang verspeeld.

Overigens is zo'n heksenvervolging een actie geheel naar goed Christelijk gebruik, en mede een onderdeel van de "ontwikkeling" die wij hier doormaakten.

Misschien dat we eens zouden moeten zien dat het mechanisme wat in Gambia werkt. Onderdrukking van de bevolking door de overheid (eigenlijk zij die deze overheden financieren) Vrijwel overal werkt. In het ene geval wat subtieler dan in het andere geval, maar in principe hetzelfde.

"De gevestigde macht en hun financiers" versus "de mensheid", dat is de werkelijke "wij" versus "zij", maar men heeft liever dat zich daar niemand mee bezighoudt.

Verwijderd door redactie

Ik denk dat wij niet moeten verwachten dat die mensen daar willen "ontwikkelen"!! Feit is nou eenmaal dat de overgrote meederheid daar leeft in omstandigheden die wij hiet hadden zo'n 500/600 jaar geleden. Uiteindelijk moet het toch uit die mensen zelf komen wil daar wat verandering komen. Ik geloof zelf niet in het idee dat je door daar geld naar toe te sluizen veel verandering teweeg gaat brengen. Wie ga je dan aanstellen om over de financieen te gaan? De lokale toverdokter of gifmenger?

#1 ;

Hullie en zullie ??

en wullie doen er niet aan mee??

#1: Niet alleen voor de daden uit het verleden, ook die van het heden. Denk daarbij aan het dumpen van graan en mais. Maar het meest schofterige is dat de paus op dit moment op kruistocht is door Afrika om de condoom te verbieden
#2: Je beredenering is voor mij totaal onbegrijpelijk, maar goed.

Opnieuw koloniseren, en HEEL snel!

@6,

Jouw redenatie vindt ik ook echt kolder. Waarom zouden wij een schuldgevoel moeten hebben over hetgeen onze voorvaderen hebben gedaan, Schei nou toch alstublieft eens een keer uit met die onzin. Altijd maar dat gezeik over wat er honderden jaren geleden gebeurt is!!! Excuses aan een stel antilianen zodat ze weer wat gratis financiering krijgen?! Ontwikkelingshulp vanwege een stel slaven?! Hoezo moet ik nou nog gaan betalen voor iets dat honderden jaren geleden is gedaan?
En dat van depaus is ook weer zo iets! Hoezo kruistocht? Begrijp me niet verkeerd, ik ben het totaal niet eens met welk geloof dan ook, dat terzijde, maar dacht je nou echt dat een stuk rubber het aids probleem gaat oplossen?

@1

Beste SlimstA,

Ik denk dat wij niet eens zoveel van mening verschillen. Ik denk namelijk, net als jij, dat we miljoenen besteden aan het "afkopen van het geweten". En dat deze miljoenen besteed worden aan het in het zadel blijven houden van dictators die de bevolking blijven onderdrukken. Een groot deel van het geld wordt uitgegeven aan wapens en luxe.

En die invloed? Die hadden we lang geleden, en dat was een foute invloed. Maar ik denk dat we niet bij de pakken moeten neerzitten, maar juist nu moeten proberen het goed te maken door de bevolking zich daar te laten ontwikkelen. Daamee bedoel ik investeren in onderwijs, in arbeid; kortom: in toekomst voor de gehele bevolking.

Wat betreft de heksenvervolging als oud Christelijk gebruik, tsja, dat verleden blijft ons achtervolgen. Wat in het verleden is gebeurd moeten we altijd blijven onthouden en in de toekomst voorkomen. En ook nu gebeuren er uit naam van het geloof of overtuiging vreselijke dingen. En ook daar moeten we kritisch tegenover blijven staan en in de toekomst voorkomen.

Dat neemt niet weg dat we ook kritisch mogen staan ten opzichte van anderen en, waar nodig, anderen iets beters mogen aanleren. Net zoals anderen dat bij ons kunnen doen. Wel natuurlijk met wederzijds respect, dat is een belangrijke randvoorwaarde.

Daarom vind ik mijn reactie niet zo "achterlijk", het is met de beste bedoelingen en met enig nadenken opgeschreven. Natuurlijk verwelkom ik discussie hierover, maar dan wel ook weer met wederzijds respect.

Mvg,
HansR.

Het wordt nooit wat met dat continent. Te stom om voor de duvel te dansen, hoewel.. dat is misschien het enige waar ze goed in zijn.

laat alle katholieken en gelovigen er voor betalen die hebben er een zooitje van gemaakt ?
ik ben blij dat ik VH ben

@10

Wacht maar een jaar of 50 af. China is bijvoorbeeld veel aan het investeren daar. Ze brengen de mensen werk en onderwijs. De mensen werken zich daar de armen uit het lijf maar zien wel nu toekomst.

@8
Ik vind dat de Italianen ons nog steeds excuses schuldig zijn voor wat de Romeinen hier 2000 jaar geleden gedaan hebben. En herstelbetaling natuurlijk, vooral dat. Mijn achteroverbetachterovergrootvader is door de Romeinen als slaaf verhandeld en ik vind dat ik daarom niet meer kan werken dus ik wil geld van Rome en een boel.

Stelletje wilden

En waar is de Katholieke / Protestantse Kerk
nu met zijn opvoedkundige praatjes ?
wel een grote waffel en uitgestreken vroom smoeltje over condooms,
maar als dit soort bijgeloof de kop opsteekt ( albinomoorden niet vergeten )
dan hoor je de Kerken niet..,

waarom geven we nog ontwikkelingsgeld aan die landen?
beter nog schoppen we die bijgelovige leiders Militair de zee in.

@15

Ik ben geen fan van de Paus en ook niet katholiek.

Maar zijn uitspraak dat "trouw blijven aan je partner" een bijdrage levert aan het indammen van aids vind ik eigenlijk wel een hele goeie.

#8: Ik begrijp je frustratie, maar je valt de verkeerde aan :-)
Ik reageer op #1 en zeg ook helemaal niet dat wij iets moeten afkopen vanwege het verleden. Ik zeg alleen dat met name regeringen in het westen nu nog steeds hun schuldgevoel afkopen. Als het aan mij lag ging er namelijk nog geen euro heen (Ik weet het klinkt hard en neigt zelfs naar genocide wellicht?).
Nee, ik denk ook niet dat een stukje rubber het aids probleem oplost (dat zeg ik ook niet), maar de mate waarin daar gefokt wordt zou het wel een beetje helpen ook voor het overbevolkingsprobleem denk je niet? Dus......je hebt me totaal verkeerd begrepen....

lekker ontwikkeld land, net de immigranten die wij hier kunnen gebruiken

@6, ik denk dat de Paus hier gelijk heeft, AIDS hou je niet alleen tegen met condooms. probleem daar is dat iedereen het met iedereen doet. Als ze monogaam zouden gaan leven was het probleem zo opgelost. Ook zonder condooms

Yahya Jammeh, levenslang een inrichting in zou heel wat slachtoffers voorkomen.
Deze man is mi gestoorder dan alle staatshoofden bij elkaar.

#19: Het gaat mij om het feit dat afrikanen (en vele anderen) nu eenmaal fokken als konijnen. Als je een bepaald middel dat EN de kans op aids besmetting EN de kans op zwangerschappen verklein gaat verbieden, het helemaal een zooitje wordt denk je ook niet? Daar komt nog bij dat er miljoenen zijn uitgegeven om die mensen aan te sporen om condooms te gebruiken. Komt die soepjurk effe langs om te zeggen dat ze die dingen niet mogen gebruiken.

Het ontwikkelingsgeld moet gebruikt worden voor scholing; de beste remedie tegen bijgeloof.

--------------------------------------------------------------------------------
voor alle chineesen?

Een blonde man met snor neemt z'n nieuwe vriendin mee naar een CHINEES RESTAURANT.
Een mooie chineese vrouw vraagt aan de man
wil je me nu??
Nou zegt de man ik wil eerst wat eten .
Ze neemt de bestelling op.
En alles wordt gebracht.
Alleen op de groentesoep moet de man nog even wachten.
Als deze klaar is vraagt een andere ober aan zijn collega;
"VOOL WIE IS DIE GLOETESOEP?
"OH,"zegt de collega, "die is vool die meneel met die blonde snol."

Naar boven

@17

Was geen aanval, maar inderdaad denk ik ook dat we hetzelfde denken.
Al dat geld dat jaarlijks daarheen gesluist wordt, en wat krijg je ervoor terug? In ieder geval niet hetgene wat ervan verwacht word! Afrika is op een paar steden na misschien, totaal niet ontwikkeld. Dat durf ik met een gerust hart te zeggen. Stenigingen, massa moorden genocide, allerlei enge ziektes, vrouwenbesnijdenissen, zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik zal het voorzichtig uitdrukken als het gaat over het aids probleem, maar ik ben ervan overtuigd dat dit een probleem is dat nooit opgelost gaat worden. Dit is de natuur in z'n werk!

"het probleem is niet dat iedereen het daar met iedereen doet"

maar dat je als jong meisje daar opgejaagd wild bent,
ze verkrachten en ontvoeren ze, praten ze om met zoete praatjes
en uiteindelijk zit dat kind met de problemen..,

kan je wel zeggen dat is hun eigen schuld omdat ze overspel plegen, maar als dat nu een feit is, dan kun je ze maar beter opvoeden en uitleggen dat je rubbertjes moet gebruiken om te voorkomen dat je doodgaat

@25

Tsja, daar zou je best weleens gelijk in kunnen hebben.

Het probleem is dus de ongelijke en respectloze behandeling van vrouwen.

En hoe los je dat op?

mooie vakantiebestemming, Gambia, ben er ooit geweest in 1980, maar nu lijkt het of ze weer terug in de middeleeuwen zijn; wat een achterlijk zootje daar.....

Die Gambianen zijn slachtoffer van een of andere gek die de macht heeft, zoals ook hier niet zo heel lang geleden is gebeurd met joden, homo's, zigeuners enz.

Als het westen zich terugtrekt uit die oorden, dan verandert het snel in een achterlijke prehistorische woestenij. Maar goed..wel altijd mooi weer dus niet klagen daarzo.

Ik vind dat wij als beschaafde samenleving, in VN verband, een einde moeten maken aan het bewind van die, duidelijk psychisch gestoorde, president van Gunea. Als hij claimt magische krachten te bezitten is hij duidelijk ongeschikt als leider van een land. Als dit dan ook nog uitmond in dit soort praktijken, in een ander land nog wel, moet er worden ingegrepen door de VN. Moet Belgie eens proberen bij Nederlanders! Dan hebbie poppen aan het dansen. Ingrijpen, die mongool oppakken en verkiezingen uitschrijven!

In het bericht is toch duidelijk dat de president één of andere achterlijke mafkees is die er niet tegen kan dat zijn tante dood is en daarom maar willekeurige mensen gaat laten martelen.
Waarom worden dan alle Gambanesen in veel reacties afgedaan als wilden en achterlijken? Ze zijn toch gewoon het slachtoffer van een debiele regering.

We leven in 2009 en nog is het daar een zootje ik denk dat de westelijke leiders het zo wel goed vinden ondanks de de grote sommen geld die ze er inpompen .
Blijft het onder ontwikkeld en de ene oorlog is nog niet over of de andere begint.
EN de dictators gaan rustig hun gang.

@10

LOL.
Ken uw klassiekers!

Neerlands Hoop Express.
;-))

Achterlijk land, achterlijke president, en achterlijke ontwikkelingshulp.
gewoon lekker in hun eigen sop laten koken en geen rooie cent aan besteden. Ontwikkeling zal uit hun zelf moeten komen. Tot die tijd de grenzen potdicht houden is het devies.

Je moet ontwikkelingshulp zijn vanuit het idee dat je nog niet weet waar je wordt geboren; zou je dan willen dat het achterlijk rijke 'Westen' geld zou stoppen in de -al is het maar minieme- kans dat je geen honger hebt, dat je wel gewoon iets voor je kind kan doen als deze pijn heeft?
Natuurlijk lijkt het soms een hopeloze zaak, maar moeilijke problemen hebben geen simpele oplossingen en het is zo lekker makkelijk dit af te doen met onnozele begrippen als 'stelletje wilden.'
Als je je niet meer kan inleven in het leed van andere mensen, al zijn het 'maar' negers, dan ben je pas echt 'een wilde.'
Dat soort fora en populisten als Wilders werken allemaal mee aan de misconceptie dat alles lekker simpel in elkaar zit; we worden overspoeld met kant en klare afhaalmeningen. Sambal bij? Denk lieverzelf eens na.
Als het allemaal zo simpel zo zijn, was het nu wel een keer opgelost, denk je niet?

zijn = zien

nee niet daar ook al!

het was een mooi land op weg naar een mooie toekomst.

waarom verpesten die idiote leiders daar altijd alles dat een beetje goed gaat?
(proberen ze hier ook, maar lukt ze iets minder).

jammer voor The Gambia....

@35

Dus iedereen die zegt inkrimpen die ontwikkelingssamenwerking deugt volgens jouw niet????

Misschien is al die ontwikkelings hulp wel juist de oorzaak dat het grootste deel van Afrika zijn zaakjes nog steeds niet voor elkaar heeft.

# 7
Ze zijn reeds gekoloniseerd, er bestaat slechts de schijn dat ze onafhankelijk zijn.
Deze vorm van kolonisatie is nog veel schoftiger, geef het land de schijn van onafhankelijkheid dmv een eigen regering maar hou het ondertussen in een economische wurggreep waardoor het nooit en te nimmer de status van "ontwikkelings"land zal ontstijgen.
Ontwikkelingsgelden #1 zijn inderdaad slechts een afkoopsom, een doekje voor het bloeden.

Je ziet wel dat er mensen naar toe gaan die op kleine schaal daar iets op zetten dat het wel effect heeft.
EN dan blijft het ook niet aan de strijk stok hangen.
Maar de subsidie fabriek is een industrie waar veel te veel aan de strijk stok blijft hangen.

@stijntje

Totdat die mensen weer weggaan, en dat zijn hun iniatieven binnen 4 jaar totaal verloedert en vergeefse moeite geweest. Denk persoonlijk dat het tijd is om helemaal te stoppen met ontwikkelings hulp, zodat de afrikanen zelf eens wat gaan doen.

Hierboven wordt meermalen de vraag opgeworpen waarom we nog ontwikkelingsgeld geven aan dit soort landen/regimes.

Laten we onszelf eerst eens de vraag stellen waarom kerken in Nederland nog steeds worden gesubsidieerd middels speciale belastingregels. Daarna kunnen we altijd nog naar het buitenland gaan wijzen.

@12 Klopt die Chinezen streven met hun investeringen ons dik voor bij , die zijn heel opbouwend bezig , op hun zo onopvallende manier , niets blah blah waar wij zo goed in zijn.

@ 41 toch zijn er projecten waar het wel goed gaat hangt ook af van welk land denk ik .of zie ik dat nu verkeerd.

Wat ik zo leuk vind aan de mensen hierboven. Ze stellen laat de geschiedenis eens de geschiedenis. Gaat wel lastig denk ik. Zuid-Afrika is zo door de "boeren" welke het land innamen. Verder zit Mobutu daar nog steeds mede door België en de VS, zelfde gold voor Idi Amin en vele andere dictators, welke door het Westen in de zadel zijn geplaatst. Verder zijn er onderzoeken en documentaires over hoe Aids en Ebola zijn ontstaan. Sommigen komen uit op conclusies van "witte" "westerse" dokters die daar goedkoop en snel konden experimenteren. Alleen daar zijn de meningen over verdeeld.

Waarom vergelijken wij onze Normen en Waarden met die van hun? Het is een ander continent en een andere cultuur. Jullie vinden hun achterlijk en achtergesteld. Wie zegt dat wij dat niet zijn met onze 24 uurs economie. Stress, hartkwalen, kanker, mopperen, klagen op alles en nog wat. Wordt er hier nog wel genoten? We leven allemaal in onze hokjes/ huisjes, komen weinig buiten.

En ja er dreigen 10 miljoen mensen de hongersdood te sterven in Afrika. Stoer hoor om van achter je PC de mensen af te zeiken. Jullie en ik hebben het GELUK in Nederland geboren te zijn. Stel je eens voor, dat je in Ethiopië geboren was, zou je dan ook dezelfde grote mond hebben?

Is er wel eens een echte VN macht daarheen gestuurd om een dictator weg te krijgen, nee, want er is geen geld meer te halen. De landen welke het wel hebben, daar worden de dictators door het Westen gesteund. Hoe denk je dat zij aan hun miljarden komen!

Wat doen jullie er zelf aan om een betere wereld te creëren, of is het alleen maar ikke ikke en vul de rest maar in?

Ik ben heel blij dat ik een paar studenten financieel kan steunen alsmede een basisschool en wie weet komen daar weer mensen uit voort die het land kunnen helpen.......

Ik schaam me echt voor sommige mensen hierboven die mijn medelanders zijn.

dit valt nog mee, 't kan nog veel veel erger in afrika, zie hier:

http://www.inewsit.com/video/gallery/Five-peopl...


(LET OP!! niet geschikt voor jeugdige kijkers!!)

En dan heb ik het nog niet eens over dumpen van gesubsidieerde producten op de Afrikaanse markt, waardoor de Afrikaanse ondernemers uit de markt geprijsd worden. Zie de Italiaanse tomatenpuree bijvoorbeeld. De EU helpt Afrika economisch ook om zeep en geeft de Afrikanen minder kansen om zichzelf te onwikkelen. De milleniumdoelstellingen zijn nog steeds bij lange na niet gehaald!

@ 46 je hebt gelijk dit is een woord barbaars dat ze dit toe laten en de hele wereld kijkt er naar en doet niks kijk maar naar zimbabwe.
Ik zal de zo genaamde beschaafde leiders en de misselijk makende politiek misschien wel nooit begrijpen.
En helemaal de zo genaamde cristelijke leiders niet.

Ik denk dat het nu onderhand toch wel duidelijk is dat 'de mens' (en ik denk dat ik in dit geval mag generaliseren) niet geschikt is om te heersen over andere mensen.

@46 dit is niet geschikt voor jeugdige kijkers, nou voor mij met m'n 49 jaar ook niet. Deze beelden staan voor altijd op mijn netvlies gebrand, ik ben kotsmisselijk en de tranen lopen over mijn gezicht.

#45

you said it all.
chapeau

@51

Lees de reacties eens goed door en oordeel dan pas.

Er zijn genoeg nuances en eigen kritiek te lezen.

@45

Ook jij:

Lees de reacties eens goed door en oordeel dan pas.

Er zijn genoeg nuances en eigen kritiek te lezen.

Iemand het boek 'De Crisiscaravaan' van Linda Polman gelezen, is echt een aanrader!

@53 oh ja zie:
@7 , @8 , @10 , @13 , @17 , @18 , @19 , @21 , @24 , @25 , @27 , @29 ,
@34 , @41

Genoeg verwijzingen? Men kijkt ten eerste met de Nederlandse bril naar een cultuur die men niet kent. Als je die wegzet tegen alle reacties, dan kom ik weinig barmhartigheid tegen, of moet ik meer tussen de regels door lezen?

Dat jij je evt. aangesproken voelt is dat iets voor jou, gezien je reacties relativeer je het wel allemaal. Ik begrijp je kritiek dus niet, want waar mis ik het doel dan? Of waar heb ik het mis?

@53 Ik ben benieuwd.....

@38
Je legt woorden in mijn mond. Ik zeg niet dat ieder die ontwikkelinghulp wil bespreken niet deugen. Ik ageer tegen de afstand die mensen hier nemen tegen zaken die ze a) niet begrijpen en/of b) te ver van hun bed vinden.
Als mensen vinden dat de ontwikkelingshulp moet worden ingekrompen of meer op 'Quid pro quo' basis t.a.v. mensenrechten bijvoorbeeld, dan kan ik daar ten minste nog mee in discussie gaan.
Als men het heeft over 'wilden' en vindt dat 'ze' zelf maar hun eigen boontjes moeten doppen, dan denk ik dat je als mens zo los bent van je gevoel en compassie voor mensen, of je erger nog: losgeslagen bent in wat nog daadwerkelijk mensen voor jou zijn en wat voetnoten in de kantlijn, dat ik me daar grote zorgen om maak.

@55, @56

1. Je hebt het over "de mensen hierboven" en generaliseerd

2. Je hebt het over: "Jullie vinden hun achterlijk en achtergesteld.". Natuurlijk heeft onze westerse cultuur nadelen (en vele te veel wat mij betreft), maar in het artikel waar we allemaal op reageren staan zaken die wij niet meer zouden doen en waar die mensen in Afrika wel van zouden kunnen leren. Daarbij zijn deze mensen inderdaad helaas "achtergesteld". Daarnaast kunnen we natuurlijk van hen leren hoe we in harmonie met de natuur kunnen leven en tevreden kunnen zijn met minder in onze consumptie maatschappij. Dat laatste dat zal wellicht in deze economische omstandigheden noodzakelijk blijken.

Als ik zo'n verhalen lees, ben ik echt blij dat ik in Nederland geboren ben. Verschrikkelijk hoe mensen nog zo achterlijk kunnen denken!!! Arme arme mensen die zo moeten leven. Echt te erg voor woorden.

@58, Volgende keer zal ik al die namen die ik bij de linkjes heb gezet erbij vermelden, zodat het niet generaliserend is. Zou je dan blij zijn?

Als je de volgende zinnen leest:
Wat ik zo leuk vind aan de mensen hierboven. Ze stellen laat de geschiedenis eens de geschiedenis. (verwijzing naar wie ik bedoel volgens mij)
Waarom vergelijken wij onze Normen en Waarden met die van hun? Het is een ander continent en een andere cultuur. Jullie vinden hun achterlijk en achtergesteld. (verwijst wederom naar de mensen welke dat vonden/vinden).
Als je deze twee zinnen leest, begrijpend leest, weet je gelijk wie ermee bedoeld worden, zo niet hoe had het dan duidelijker gekund, zonder oubollig te worden?

En mijn laatste zin is toch wel duidelijk:
Ik schaam me echt voor SOMMIGE mensen hierboven die mijn medelanders zijn.

Zoals je stelt, in het artikel staan zaken die wij niet meer doen. Wij zijn misschien wel erger, wij manipuleren iedereen. Geestelijk althans..... Jij oordeelt dat zij "achtergesteld" zijn. Op basis waarvan doe je dat? Op basis van onze levenshouding, onze normen en waarden? Wederom een onterechte vergelijking. Het is een ander werelddeel, dat is appels en peren vergelijken.
Net als het feit dat modernisering gelijk moet staan aan verwestering. Waarom? Wie zegt dat de inheemse bevolking van bijvoorbeeld de Amazone voor hun doen ook niet modern kunnen zijn? Waar oordeel je dat aan? Mensen zijn gewoonweg niet te vergelijken en al helemaal niet met: die is meer dit, of die is meer dat. Het ligt altijd aan het feit met welke bril je kijkt. U kijkt inderdaad met de Westerse bril. Maar hoe kijkt een Afrikaan naar ons? Heeft u zich dat wel eens afgevraagd?

Kijk alleen al naar het onderzoek van ik geloof Hofstede inzake de cultuurverschillen binnen organisaties en bedrijven, laat staan binnen leefculturen.

NB: Hoe modern zijn wij dan? Sommige mensen slikken zich suf aan medicijnen. waarbij soms zelfs medicijnen voor medicijnen geslikt worden welke diende voor het tegengaan van bijwerkingen van andere medicijnen, welke opgelopen zijn door weer andere medicijnen. Dit is slecht een praktijkvoorbeeld van iemand die ik ken die een hersenvliesontsteking heeft gehad. Deze persoon slikt nu 10 of 11 pillen, waarvan er 6/7 zijn tegen bijwerkingen van andere pillen ~~~~~. Daarnaast is bij sommige nog onbekend wat de uitwerking ervan is over X aantal jaren.... Nogmaals, hoe modern zijn wij? Feit is wel dat veel toverdoktertjes uit Afrika en elders medicijnen hebben waar wij nog van kunnen leren, afgezien van de uitwassen zoals in dit artikel.

@60

Bekijk deze eens. Dit illustreert genoeg.

http://www.inewsit.com/video/gallery/Five-peopl...

Bij ons is ook niet alles pais en vree, en er valt hier heel wat te verbeteren, maar bovenstaande video zul je hier niet kunnen maken.

Overigens; ik wordt inderdaad wat blijer als je reacties zou citeren. Dan kunnen de betreffende schrijvers ook wat gerichter reageren.

@62 Zal ik vaker proberen dan ;-))

Die link zal ongetwijfeld gruwelijk zijn, maar hier in het westen gebeurt ook van alles. Maar vergeet één ding niet, Afrika is ietwat groter dan Europa. Je hebt daar idd kindsoldaten gefinancierd door het Westen. Je kan het ook omdraaien, in hoeverre zijn WIJ juist verantwoordelijk voor de wandaden daar? Want hoe komen ze aan hun wapens, aan hun geld, wie zijn de afnemers van de olie, diamanten en overige producten uit de mijnen.

Dat is niet Afrika hoor ;-))
Daarom dat het Westen eens oprecht zou helpen en niet voor de schijn, want hoe help je een junkie? Wat europa nu doet is voor het oog van de camera methadon geven en zodra hij/zij naar huis gaat een zakje crack meegeven, zodat hij/zij afhankelijk blijft. Zolang de dictators gefinancierd worden (en dat is bij lange na niet alleen ontwikkelingshulp), zullen deze zaken blijven.

NB: Je zou eens moeten nagaan wat de skinheads in Rusland doen, zal niet veel te onder doen voor hierboven!

@62

"Je kan het ook omdraaien, in hoeverre zijn WIJ juist verantwoordelijk voor de wandaden daar"

En daar ga ik in mijn reacties juist op in.

@63 bedoel ik, typfout

"Je kan het ook omdraaien, in hoeverre zijn WIJ juist verantwoordelijk voor de wandaden daar"

En daar ga ik in mijn reacties juist op in.

@65 Zag ik ook en ik sprak jou er ook namelijk niet op aan ;-))
Wel leuk, dat juist degene waar het niet betrekking op heeft wel inhoudelijk reageert.

zowieso super dat je er aandacht aan geeft, je had ook een stem van mij gekregen ;-))

@65

Ik denk dat we sowieso mondialer moeten gaan denken. Alles is met alles verbonden en daarom moeten we meer met elkaar meedenken vind ik.

Dat betekent veel meer delen; kennis, ervaring, welvaart.

Een grote corrupte bedoening daar in Gambia. Ik ben heel erg benieuwd naar de ware toedracht van dit vreemde verhaal.

@68

Mijn gevoel zegt dat het een machtsspelletje is waarbij misbruik wordt gemaakt van cultuur, geloof, bijgeloof, gewoonten, tradities et cetera.

Eigenlijk net zoals we dat in onze westerse cultuur gewend zijn, maar dan in onze ogen minder subtiel.

Bezemstelen, toverstokjes, toverketels en uilen afnemen en dan loopt dat wel weer los