de "war on drugs" maakt meer slachtoffers dan de drugs zelf. Het grootste argument om drugs te legaliseren en te controleren.

The Drug Lords

http://www.youtube.com/watch?v=SWz_5fSynI0&feat...

Wat @1 zegt....

@1 Nou, nouzo zwartwit is het niet. Die jeugd wordt door de drugskartels geronseld om te dealen, smokkelen, pushen, bewaken, moorden, etc.
Ook dat kost ze vaak het leven. Om maar niet te spreken van het aantal jeugdigen dat verslaafd gemaakt wordt.

Legaliseren! Dit is echt verschrikkelijks

@1 en @3: Ja, natuurlijk. Want als Mexico drugs legaliseert gaat iedereen hard werken natuurlijk. Brute moordenaars die rijen mensen gewend zijn neer te maaien, hoewel ze nooit een opleiding hebben genoten of afgerond nemen ze plaats achter de kassa bij de lokale supermarkt. Geloof je het zelf?

In Mexico is de maatschappij gewoon helemaal verziekt. Zoveel verdienen de gewone gangsters niet in Mexico (zoek maar op La Familia), de grote bazen incasseren flink maar als je dat afzet tegen de enorme risico's die deze mensen lopen (zoveel moord aanslagen op hun leven) is dat heel relatief.

En trouwens Mexico kan wel drugs legaliseren dat verandert weinig, alle drugs gaat vrijwel naar de VS, dus dan verandert er sowieso al niets.

@4 als je het legaliseert (net als met alcohol en sigaretten) dan heb je geen drugskartels meer, of je moet de overheid die titel geven:-).

@1 zou mooi zijn dan kan ik niet meer naar buiten en zal dan ook van jou belasting geld moeten leven
ik ben alergies voor canabis en wordt zo ziek dat ik niets meer kan.
en voor al die slachtoffers rede temeer om er voor te zorgen dat het nooit gelegaliseert wordt

@6 Niemand die zegt dat met legaliseren de problemen in Mexico opgelost zijn, maar het is wel een veel betere oplossing dan de macho pang pang cultuur die er nu heerst.

Kritiek leveren is niet moeilijk, kom maar met een betere oplossing.

Een tikje misleidend is de berichtgeving wel. Nu lijkt het net alsof er in de strijd tegen drugs kinderen omkomen, terwijl ik vermoed dat die kinderen toch vooral omkomen door strijd tussen rivaliserende drugsbendes.

Alsof de overheid in Mexico dat wat interesseerd. Mexicanen vluchten niet voor niets massaal naar de USA, omdat ze van hun eigen overheid niets hoeven te verwachten. Het laat hun overheid alleen maar slecht voor de dag komen internationaal gezien, dat is het enigste waar de regering van mexico iets om geeft "imago" en een wit voetje in het belang van het tourisme.

´game over´

@8 gelul, er is niemand die je dwingt om cannabis te nemen als je het legaal kunt verkrijgen net zoals met alcohol en sigaretten, niet zo zielig doen. Overigens als je er echt ziek van wordt dan ben ik meer dan happy om voor jouw extra belasting te betalen, net zoals ik dat bereid ben om er extra voor te betalen voor al die mensen die baat hebben bij cannabis. Ik gebruik overigens niet.

Mexicanen houden van de dood, gezien hun vreemde "gelovige" tradities.

@13 het eerste woord "gelul" is wat te grof gekozen en anders dan dat ik het bedoel,,,,sorry

@9 Ik betoog juist dat legaliseren wel een van de domste dingen zou zijn in Mexico. Nu al is het Mexico het land waar het meeste ontvoeringen per jaar plaats vinden, waarbij ledematen eerst afgehakt worden en dan pas wordt er losgeld geëist. Een groot deel van deze ontvoerders zouden vroeger in de drugs gezeten hebben, maar daar word ze de strijd toch wat te gortig. Ze nemen het liever op tegen de politie en het leger (wat ontvoeringen zou moeten tegengaan, maar bijna machteloos is) dan tegen elkaar.

Als je drugs legaliseert zullen de drugsbendes zich goed mogelijk massaal op ontvoeringen en dergelijke toeleggen. En in de drugsoorlog vallen veel (teveel) onschuldige slachtoffers, maar de meerderheid zijn nog altijd mensen die betrokken zijn bij de distributie van de drugs zelfs (niet helemaal onschuldige mensen dus). Bij ontvoeringen vallen uitsluitend onschuldige slachtoffers.

Heb ik dan een oplossing voor een geheel verziekte maatschappij? Nee, als ik die wel had, was ik vast al Nobel winnaar geweest. Maar drugs legaliseren, dat kunnen ook alleen Nederlanders van ver weg roepen ergens op Internet plempen, zonder enige verdieping in de lokale omstandigheden.

@13 je bent zeker niet de eerste die ik helemaal onder kots met de eerste lucht die ik binnen krijg hoop dat ik jou ooit eens mag onder kotsen dan daar na kan ik weer een hele dag in bed met koppijn
en als er zoals nu overal cannabis gerookt wordt als of het een sigaret is kan er nooit produktief gewerkt worden
ik doe niet aan alcohol en sigaretten

@17 uiterst vervelend voor je! Maar wat heeft dat nou met legaliseren te maken? Illegaal gebruik maakt je toch ook ziek? Het lijkt me juist dat je door te weten waar gebruikt wordt (bijv. de coffeeshops) je het veel beter kunt "ontwijken".

@17, heb je het een beetje van je af kunnen zetten? Ik slik geen viagra.

@16 Maar dan is dus alles wat je doet verkeerd en kun je de criminelen beter hun gang laten gaan....dat lijkt me niet de bedoeling.

@8
Dus gras moet ook verboden worden, omdat er mensen zijn die hooikoorts hebben?

@roger-4007
Als het zo zijn dat legalisering de oplossing zou zijn voor deze vorm van criminaliteit, dan zal de eenling toch moeten lijden tbv algemeen belang. Hoe sneu ook voor u.

Of de meerderheid van de slachtoffers zoals u dat noemtt niet helemaal onschuldig zijn vind ik niet zo relevant.
Feit is en daar gaat hertikel over dat er 1300 kinderen en adolescenten het slachtoffer zijn.
Kinderen zijn per definitie onschuldig. Ze worden hooguit misbruikt door de bendes.

drugs legaliseren en controleren maar zolang de VS niet mee wil werken zal het inderdaad niet opschieten

Ik kan me niet zo goed voorstellen dat die Mexicaanse drugsbendes 't zomaar erbij laten mocht 't ooit gelegaliseerd worden. Als 't leger die gasten niet in bedwang krijgt dan geeft dat toch wel redelijk aan dat dit om boeven van kaliber gaat en niet om een paar kwekertjes uit de polder. Legaliseren zal tot andere en wellicht ernstigere problemen leiden daar in Mexico.

Daarnaast, hun handel bestaat voornamelijk uit cocaïne, dus een argument als "ik ben allergisch voor cannabis" is, hoe vervelend het ook is, totaal niet van toepassing in dit onderwerp.

@8
Krijg jij gewoon eens even een goeie oud-Hollandse schop onder je reet; dan kun je een aantal redenen gaan verzinnen om wel wat te gaan uitvreten in plaats van 1200 verschillende excuses waarom je zo zielig bent. Rot op, zeg.

@26, het is toch ook gewoon onzin! Gewoon een zielig joch wat aandacht tekort komt en een beetje drama gaat lopen maken op een forum. Iedereen helemaal onder kotsen wanneer je cannabis ruikt lijkt me wat overdreven. Moet je lekker in Amsterdam komen wonen, want.. Eh, oh ja, in Nederland IS cannabis al legaal.
En, @8 heb dus iets van belang en/of waarheid te melden of hou pleasssse je mond, zielig doen en aandacht vragen doe je maar bij je ouders.

@26 (en tevens @27)
Je verdient zelf een goeie oud-Hollandse schop onder je reet.
Iemand met een allergie zielig noemen?
Ik ben er niet allergisch voor, maar ik vind het wel degelijk een vreselijk irritante lucht.
Neem aan dat jullie gebruikers zijn. Dan zijn jullie vrij egoistisch om geen rekening te houden met mensen, die zich aan jullie gedrag ergeren.

In het land waar het meeste de drugs wordt bestreden heeft men het hoogste aantal gebruikers, criminaliteit en doden door bestrijding van diezelfde drugs.
Ik hoef geen naam te noemen.

Toevallig staat Nederland met zijn redelijk tolerante drugsbestrijding juist aan de andere kant van de lijst.


Juist door drugs niet vrij te geven kunnen geweldadige terroriste groeperingen er miljoenen aan verdienen, want de prijs is een veelvoud van wat de werkelijke waarde is.
Amerika heeft hoogste percentage drugsgebruikers
3 juli 2008
En het hoogste percentage gevangenen. Toeval?

De Amerikaanse Staat geeft elke seconde 630 dollar uit om drugs te bestrijden, iedere 20 seconden wordt iemand gearresteerd op verdenking van een drugsdelict en elke dag worden er 117 mensen met een minimum straf van 5 jaar naar de gevangenis gestuurd. Mede hierdoor zitten er in de VS inmiddels ruim 2 miljoen mensen achter de tralies.


http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1908

http://www.depers.nl/buitenland/125761/Vrij-dru...

********************************

http://zaplog.nl/zaplog/article/war_on_drugs_we...

Een 'totale mislukking' noemde Barack Obama de Amerikaanse oorlog tegen drugs al tijdens de verkiezingscampagne.

De escalatie van geweld in de grensregio met Mexico lijkt de president nu gelijk te geven.

Aangejaagd door de Amerikaanse vraag naar marihuana, cocaïne en amfetamine zaaien hypergewelddadige Mexicaanse drugskartels aan beide kanten van de grens dood en verderf.

In Mexico zijn sinds januari 2008 al achtduizend doden gevallen in de strijd tussen overheidstroepen en de drugsmaffia. ...

Mensen willen drugs gebruiken... of je het nou leuk vind of niet. Dus drugs zullen we nooit de wereld uit krijgen. Hoe meer je het verbied,.. des te aantrekkelijker om het te gaan proberen (is een feit) Dat zien we wel met alcohol... regels worden voor de jeugd aangescherpt,.. en we krijgen er alleen maar meer coma zuipers er bij. Voor de jeugd geld... als iets verboden is, is het juist aantrekkelijker om het uit te gaan proberen. In Spanje en Italie bijvoorbeeld, drinken kinderen vanaf een jaar of 7, 8, 9, een glas of een half glas wijn mee met de maaltijd,.. waardoor het voor ze een onderdeel van de maaltijd is... ipv een drug zoals het hier gezien wordt door de jeugd. Daar hebben ze dan ook geen problemen met coma zuipers.
Andersom zien we dat in die landen juist relatief meer wiet en hash gebruikt wordt dan hier, omdat het daar weer streng verboden is...

Ik zou alle drugs gewoon legaliseren,... en sterk reguleren en controleren...
Dat zal echt niet leiden tot meer verslavingen,... en de roverheid houd weer meer centen over om er belangrijkere dingen mee te doen.

Zolang mensen drugs willen gebruiken, zal de war on drugs nooit gewonnen kunnen worden (ook een feit)