@pater #792
daarom is het ook goed om af en toe eens wat andere journaals dan de NOS te kijken. In België is er al bijna de hele week berichtgeving hierover in alle journaals. Alleen hebben ze het daar niet over "Occupy", maar over de "indignado's". Dat is de werkelijke oorsprong van deze protesten: de protesten in Spanje van de vele, vele werkelozen daar (jeugd: >50% werkeloos), die vervolgens TE VOET vanuit Spanje naar Brussel zijn getrokken om aandacht te vragen voor de problemen.
Pas toen in de VS er wat mensen wat begonnen te roepen over "Occupy" waren er links en rechts wat figuren die vonden dat ze dat in eigen land ook konden.

Nogal triest, de berichtgeving in Nederland. In België waren er meer dan 6000 demonstranten!

"Hoe NL het bankenprobleem heeft opgelost is prijzenswaardig en daarvoor geef ik de credits aan Wouter Bos."
Bos heeft alleen voorkomen dat de banken omvielen. Vreselijk belangrijk, maar structureel is er niks veranderd. Met als gevolg dat de banken binnen enkele jaren (als Griekenland, Italië, België en Spanje zijn omgevallen) weer geholpen moeten worden.

"Zijn mensen niet zelf veranwtoordelijk voor hun eigen leven"
Die redenatie is wat dubbel: enerzijds staan juichen omdat "we" de banken geholpen hebben, anderzijds verwachten dat mensen zichzelf wel kunnen redden...
"De 'standaard' voor de zogenaamde minima (lees vrachtwagenchauffeurs etc) is vaak erg hoog."
De zogenaamde minima zijn niet zogenaamd. De echte minima, dus degenen die rond moeten komen van een uitkering, zie je steeds vaker terug bij de voedselbanken. Roepen dat hun levensstandaard erg hoog is is dan ook nogal dom: het toont aan dat je geen idee hebt hoe slecht de onderkant van de samenleving het heeft en hoeveel harder ze nog eens gepakt worden door het wanbeleid van dit kabinet.
"Er wordt zelfs gezegd dat de mensen die 52% belasting betalen,"
Ik zou willen dat ik 52% af mocht dragen. Dat zou betekenen dat mijn salaris boven de 54.000 euro ligt. En er wordt niet gezegd dat mensen die 52% belasting betalen meer moeten gaan betalen, maar de mensen die meer dan 100.000 euro verdienen.

"Dit is natuurlijk wel erg kortzichtig. "
Jouw bijdrage bedoel je? Ja, daar kan ik het wel mee eens zijn. Je vind jezelf zo goed omdat je een deeltijd studie hebt gedaan. Gefeliciteerd, maar er zijn er duizenden, zo niet tienduizenden die dat doen. Diverse beroepsgroepen die eisen dat mensen bijscholen (juristen, ICT-ers, medici, om maar eens wat te noemen). Dus doe niet of het zo bijzonder is, wees blij dat je het kan. Want velen is het niet gegeven. En om daar op neer te kijken is nogal arrogant.

1 wijzer maakt nog geen klok, ieder radertje is nodig om het systeem draaiend te houden ,deze dient gerespecteerd en beloond te worden.

@800 : Maar zonder elkaar kunnen ze niet. De vakkenvuller zorgt er immers voor dat de spullen in de winkel liggen.

@Karel #804
Het feit dat de uitkeringen aan de lonen gekoppeld zijn zegt op zich niks: ik kan zeggen dat de uitkeringen 5% van het minimumloon moeten bedragen: dan zijn de uitkeringen gekoppeld aan de lonen maar liggen mensen met een uitkering toch te sterven van de honger...
En roepen dat de standaarden internationaal gezien hoog zijn zegt eigenlijk ook niks: internationaal gezien zijn de salarissen hier ook niet bepaald laag. Het een werkt het ander in de hand: hoge lonen, hoge prijzen, hoge uitkeringen...

@Karel #806
"in Nederland of zeg Spanje?"
ik zou helemaal geen uitkering willen ontvangen. En gelukkig doe ik dat ook niet. Het idee dat we in Nederland zulke geweldig hoge uitkeringen hebben leeft vooral bij de mensen die er nooit gebruik van hebben gemaakt en in de gelukkige situatie verkeren er waarschijnlijk ook nooit gebruik van hoeven te maken.
Daarnaast ken ik de situatie in andere landen niet. Dus is de vraag of ik liever in Nederland of ergens anders een uitkering wil ontvangen irrelevant: ik kan daar niet over oordelen.

"Het gaat erom dat de uitkeringen stijgen met hetzelfde percentage dan de lonen. Dat is uniek in de wereld. "
Dat betwijfel ik toch. In België hebben ze de spilindex: de inflatiemeter. Als die overschreden wordt, stijgen de lonen EN uitkeringen automatisch. http://www.wedden.fgov.be/indexation/default.ht...
en: http://vdab.be/magezine/april11/spilindex.shtml waarin staat: België is een van de weinige landen met zo’n loonindexeringsysteem."

@808 Als iemand geen uitkering wil ontvangen, dan wil hij het ook niet in Nederland of Spanje, dus is het antwoord een simpel 'nee'.

@808 zeg grote slimmerik waar is de Belgische loonontwikkeling aan gekoppeld?

@Karel #808
"U ontwijkt mijn vraag of u een uitkering zou willen ontvangen in Nederland of Spanje."
Nee. Ik zeg daar toch heel duidelijk over: Daarnaast ken ik de situatie in andere landen niet.
Het kan namelijk best zijn dat de uitkeringen in Spanje compleet anders geregeld zijn, waardoor je *misschien* netto minder ontvangt op je bankrekening, maar meer in natura ontvangt doordat de staat tijdelijk de huur van je huis betaalt of zo. Zoals gezegd: ik ken de situatie in andere landen niet.
Het is dan ook niet realistisch om te eisen dat mensen een keuze maken als ze niet weten waar ze tussen moeten kiezen.

"Het systeem in Belgie is gekoppeld aan de inflatie,"
Deels. Maar de uitkeringen lopen dus ook in de pas met de lonen.

Ik wilde graag meedoen...maar ja, ik moest WERKEN.

Laten we paleis Noordeinde gaan okkupaaien!!

Beter idee dan het Malieveld, daar in Den Haag.

@kant #812
ook afgelopen zaterdag? Ook afgelopen zondag?
Klinkt als een smoesje... Of een hele sneue poging om de betogers af te zeiken...

@814
ook zaterdag en zondag ja, en ja vind het echt kansloze figuren...het gros heeft nog nooit een slag gewerkt. Als het aan hun ligt gaan we weer spiegeltjes en kraaltjes ruilen.

@Kan #815
"het gros heeft nog nooit een slag gewerkt."
En dat weet jij doordat jij de demonstranten natuurlijk kent. In Den Haag geweest bent en in Amsterdam... Oh nee, want je zit al de hele week op je fictieve baan...
"Als het aan hun ligt gaan we weer spiegeltjes en kraaltjes ruilen."
Dat komt vanzelf wel, na de 3e WereldOorlog. Dus degenen die daarvoor demonstreren zijn inderdaad kansloos.

@816

Jou reactie bevestigd mijn vermoeden.... i rest my case.

@817 jij bent voor een systeem waar geld wordt gecreerd door en voor banken? Waarbij de financiele sector parasitair zijn op de economie?

Ik ben voor een systeem waar men allemaal werkt en zo de economie in stand houd, waar hulp is voor diegene die het echt nodig heeft en misbruik van ons sociale stelsel keihard word gestraft!
Ons sociale stelsel is lang genoeg geplunderd door mensen die er nog nooit 1 euro aan hebben bijgedragen.
Aangemoedigd door onze linkse kabinetten van destijds.......gevolg is dat onze levens- en zorgkosten nu bijna onbetaalbaar zijn geworden.
Demonstreren heeft nu geen nut meer...met zijn allen de schouders eronder, geld verdienen en uitgeven zodat de economie weer op gang komt.
En iedereen die 2 armen en 2 benen heeft aan het werk schoppen, weigeren van werk? Geen uitkering!! Ongeacht de opleiding of afkomst.