Dit was allang al bekend dat de NL journalistiek zich laat vertellen wat in de media te brengen.
Sorteer op:
-
Wat een krokodillentranen.
Alle grote kranten worden gesubsidieerd en gecontroleerd. -
Plasterk is zelf erg weg van zijn papieren ochtendkrantje bij zijn ontbijtje, een andere verklaring kan ik er niet voor bedenken.
-
'In een brief van vorig najaar schrijft Plasterk nog dat ''de hele perssector privaat terrein is'' en dat de overheid daarom op afstand moet blijven.'
Tja, destijds had Plasterk volkomen gelijk. De staat hoort geen journalisten te betalen, dom plan. -
waarom staat er nu een advertentie met Hennie Huisman die TV's weggeeft? De jonge journalist gaat op zoek naar actueel nieuws......de oude journalist creeërt haar eigen nieuws......blijft netto de tv van hennie huisman over....( uurloonverschil) die gesubsidiëerd is door Plassterk?
-
Geld naar kranten -> kranten schrijven slecht over Wilders, en positief over Europa -> Mensen hebben het door -> stemmen Voor Wilders en tegen Europa. -> kopen nog minder kranten -> de Volkskrant is een gesponsord PvdA-verenigingsblaadje.
-
quote
Met het geld kunnen bij dagbladen jonge verslaggevers/redacteuren aan het werk worden geholpen of gehouden.
''Waarom krijgen websites, tijdschriften, persbureaus, journalistieke radiostations en commerciële televisie geen geld?'', vragen zij zich af.
De brief is verstuurd door de hoofdredacteuren van NRC, BNR Nieuwsradio, Elsevier, de financiële website Z24, De Pers, Trouw, NU.nl en FEM.
unquote
Wel duidelijk dat goede, kritische jonge journalisten weggehouden moeten worden bij media die een bepaalde groep mensen aanspreekt, die een groter bereik hebben bij de toekomstige generatie en weleens gevaarlijk zou kunnen zijn...?
Goede timing van Plasterk...zo voor de Europese uitbarsting en voor nieuwe verkiezingen... -
@koedam
Heel knap hoe je ook deze discussie weer op Wilders probeert te brengen. Concentreert je, blijf on topic!
Gaat ie. Volkomen terecht dat deze titels aan de bel trekken. Het is natuurlijk te bizar voor woorden dat er nu miljoenen gaan naar de kranten. Waarom alleen kranten? Kan iemand me dat uitleggen? Dezelfde kranten die er een puinhoop van hebben gemaakt, die internet jarenlang links hebben laten liggen, die alleen maar lopen te mekkeren dat nieuws niet gratis mag zijn.
Als je het mij vraagt een cadeautje van Plasterk aan m.n. PCM. Was ie niet ooit columnist bij de Volskrant en sierde hij niet onlangs nog een reclamecampagne van diezelfde Azijnbode?
Tsssk. -
Klink denkt eraan ( is al lang al besloten) om de eigen bijdrage van de zorgverzekering met enkele tientjes te verhogen. Nog even en de zorgverzekeringen zijn helemaal niet meer te betalen. Lekker Amerikaanse toestanden. De rijken hebben zorg, de rest kan kreperen.
Maar wel zijn er plannen om 4 miljoen euro subsidie te geven voor jonge journalisten. Alsof we daar nog niet genoeg van hebben! Ga zo door... -
" Geld naar kranten -> kranten schrijven slecht over Wilders, en positief over Europa -> Mensen hebben het door -> "
Denk je dat echt, dat 'de mensen' dat doorhebben...? -
#9 is aan Koedam #5
-
Minister Strak-Plassertje is een beetje van de pot gerukt. Heb je wel eensgekeken wat voor een bagger er in de gemiddelde krant staat? (En dan heb ik het nog niet eens over de leurderij.) Moeten nieuwe journalisten lui die dat soort troep schrijven als voorbeeld krijgen?
-
Waarom moet de overheid toch altijd groeien, geld uitgeven aan onzinnige, niet-kerntaken waar 99,999% van Nederland geen donder aan heeft? De overheid moet snijden, subsidies opdoeken niet uitvinden, krimpen, lasten lager maken, regels terugdringen.
In het bedrijfsleven moet men altijd meer met minder doen. Efficienter, hogere produktiviteit, minder kosten. Waarom bij de overheid niet?
Dit soort berichten maakt me woest. Hebben ze niks beters te doen!? -
Journalistiek in Nederland is en blijft een lachertje.
Elke krant, elke tv zender en elke grotere website leveren vrijwel altijd identieke nieuwsberichten. Er is helemaal geen sprake meer van journalistiek.
In plaats van nog meer geld uit te geven aan knip-en-plak-propaganda bij de gevestigde media-orde, zou er juist geld vrijgemaakt moeten worden voor een echte onafhankelijk commissie die de onafhankelijkheid van de media waarborgt en de bron van het nieuws nagaat. Moet elke politieke partij een eigen 8uur journaal krijgen en moeten kleine websites, kranten en misschien zelfs onafhankelijke tv zenders worden ondersteund.
Overal waar je kijkt is al sprake van staatspropaganda en Plasterk wil het alleen maar erger maken! -
Krantenen de NOS zijn allang niet meet zelfstandige nieuwsmedia.
De NOS is links en laat dat duidelijk merken met zijn "nieuws".
De kranten zijn bijna allemaal gefuseerd.
Voor echt onafhankelijk nieuws ben je aangewezen op buitenlandse zenders. -
Gaat het dan niet slecht in andere sectoren? Waarom juist deze nou weer sponseren dan?
Stijgers in Algemeen
De subtiele veranderingen van de...
Aangaande het fenomeen van de chemtrails is...
39 minuten geleden door Billy Hunt
Aanhouding centraal station Amsterdam
Man fietste de verkeerde richting op en...
11 uur 11 minuten geleden door j0piter
IMF-baas heeft weinig sympathie voor...
Christine Lagarde, baas van het...
11 uur 27 minuten geleden door j0piter
Tegenlicht: Groen Goud
Al meer dan 15 jaar is de cameraman en...
11 uur 54 minuten geleden door Branislav
De oude man op de trein
"Aikido," zei mijn leraar keer op keer, "is...
12 uur 48 minuten geleden door Billy Hunt
Best gewaardeerd
Vol op demonstraties in Duitsland
De protesten verspreiden zich wereldwijd,...
5 dagen geleden door hotwing
Sharia4Belgium bedreigt Wilders met dood
De PVV heeft geschokt gereageerd op...
23 uur 41 minuten geleden door MrFuzzyfun
Amerikaanse soldaten van Irak/Afghanistan...
Het word serieus, er vind een ware...
3 dagen geleden door hotwing
Politie schiet op ambulance-bedreiger
Een politieagent heeft woensdagavond laat...
3 dagen geleden door Whatever789
Rutte vindt koopkrachtverlies 'heel...
"De effecten op de koopkracht van de...
1 dag 19 uur geleden door blak7


