Oordelende mensen zien hun eigen mankementen niet .

@201 het maakt een groot verschil of je over anderen oordeelt.... oordeelt niet want gij zult geoordeeld worden... of dat je over jezelf oordeelt

Helemaal juist. Als je dom bent kun je je ook weinig voorstellen bij wat een ander zegt, doet of vind en omdat je dom bent zoek je niet verder en is iedere kop van ieder nieuwsberichtje voor hen die dom zijn alle informatie waar zij op af gaan dus dan ben je ook meer onverdraagzaam dan wanneer je ook een beetje IQ in je brein hebt en tenminste 'iets' begrijpt van anderen, anderen die anders in het leven staan als jij. Anderen die wel nadenken over waarom een dommerik het allemaal niet snapt, anderen die de dommerikken wel verdragen.

@201
ja zoiets, ik zeg altijd: "als je denkt dat je geen fouten hebt, dan is dat je gróótste fout"

Peter heeft weer gelijk ,ik snap er niks van.maar heb wel respect voor hem .

als je mensen veroordeeld heb je geen tijd om van ze te houden

ach, je komt er vaak op dik volwassen leeftijd achter dat je best intelligent ben .
Al een aantal hoog opgeleide familieleden , in onze eigen kring een juriste
Dat hadden velen niet verwacht .
Maar meer kapso hebben we echt niet !!! doe maar normaal .

Twee woorden ( eigenlijk zes ) : Ivo Niehe

De domme versie gedraagd zich bv agressief in het verkeer, aan de telefoon of in winkels. De slimmere versie gedraagd zich bv op werk als een dictator, vervelende collega of zijn in een gesprek betweterig dan de ander en hebben altijd gelijk.

"Mijn religie gaat uit van gelijkwaardigheid, compassie, en levert een waardevolle bijdrage aan de maatschappij." maar die ander religie die doet het helemaal fout. Het begint al dat ze de verkeerde Onzichtbare Vriend aanbidden ( waaruit dus blijkt dat er meer dan één God is) en ze vertrouwen op het verkeerde Oude Boek

Wat moet ik doen als ik dom bent? :-)

Domme mensen bestaan niet. Alleen slimme mensen die zich dom gedragen.

Ik ben het wel eens met eerdere schrijvers dat 'domheid' een gebrek aan interesse en nieuwsgierigheid is, een gebrek aan wil om te leren. En dat is iets anders dan een laag IQ. Niet iedereen leert op het zelfde niveau, dat hoeft ook niet. Leren is ook niet per se hetzelfde als een opleiding volgen!

Maar als je niet *wilt* leren, dan wil je ook niet luisteren en en dan ben je bijna automatisch onverdraagzaam. Je kunt volgens mij niet van mensen houden en tegelijkertijd niet willen horen waarom zij iets doen of hoe ze iets beleven.

Onverdraagzaamheid is niet accepteren wat of wie een ander is en wat voor hem belangrijk is. En iemand die sociaal en emotioneel intelligent is, en open staat voor anderen (en dus verdraagzaam is!), die noem ik niet dom!!

Ik vind het alleen wel heel lastig om me in te leven in mensen die alleen de kop van een artikel lezen en dan reageren. :-)

Mensen zijn zelden dom in alle aspecten van het leven.

Domme mensen zijn ook vaak hoog opgeleid.

"Slimme" mensen verspillen hun tijd niet aan beoordelen van anderen.

En hoogleraren lijden vaak aan grootheidswaanzin en zijn verslaafd aan ego.

Ja, ik word ook onverdraagzaam als er lieden zijn die met een groepje bejaarden beroven,als ze met een grotere groep zijn andere mensen in elkaar slaan etc.

Niet zo slim dat ie het woord 'dom' gebruikt. Snap wel wat ie bedoelt, maar nu gaat de discussie alleen over dat woordje ipv de inhoud.

respect, maar wel wederzijds graag. Daar ontbreekt het wel eens aan.

Bah wat laat profje Nissen zich hier in de kaart kijken zeg.
Arrogante en bekakte wetenschappers zijn onderling buitengewoon onverdraagzaam, maar weten dat met hun soepeler hersenwerk zichzelf beter 'uit te leggen'. Ofwel, ze zijn beter in het verzinnen van smoesjes waarmee ze zichzelf en de wereld voor de gek houden.

Nissen kan de onverdraagzaamheid van zijn eigen klupje niet (h)erkennen, natuurlijk. Maar wel die van de 'dommen'.

'Domme' mensen tonen hun onverdraagzaamheid in 'domme' uitingen, van racisme bv, of haat tegen sociaal zwakkeren.

'Slimme' mensen zoals Nissen tonen hun onverdraagzaamheid door een hele groep in zijn ogen blijkbaar toch al mindere mensen weg te zetten als onverdraagzaam.

Maar door de bank genomen is het percentage onverdraagzamen bij dom en slim gelijk. Alleen de gebieden waarin die onverdraagzaamheid tot uiting komt verschillen van elkaar.

@222
Helemaal met je eens en zou het niet scherper kunnen verwoorden!!! +++++++

Helaas heeft de heer Nissen gelijk. De PVV en haar sympathisanten bewijzen het dagelijks.

pvv' ers, hooligans, tja......er zit wel wat in.........

het waren hele mooie woorden van de leraar

Is deze stelling geen rasisme?

@224: het wil er maar niet in, heh? 1 op de 6 mederlanders stemt PVV, meen ik. een percentage daarvan is uiterst onverdraagzaam. maar het valt te betwijfelen of zij allemaal tot de categorie 'dom' behoren, nu we toch categorien aan het maken zijn.

dus 'dom' en 'onverdraagzaam' en 'PVV' zijn geen gelijke groepen mensen. veeg je alledrie de termen onder 1 noemer dan ben je zelf dom en onverdraagzaam.

aan de andere kant, de meeste 'dommen' stemmen niet, of ze stemmen voornamelijk sp. de onverdraagzaamheid onder deze groep 'dommen' is geenszins aangetoond, aangezien onverdraagzaamheid een kwestie van karakter is.

een klein percentage van alle overige 'dommen', die niet op de pvv stemmen, is ook behoorlijk onverdraagzaam en uit dat door te stemmen op de vvd.
maar vooral de religieuze kliek waar Nissen toe behoort kan er wat van: qua intolerantie spant bv de sgp wel de kroon. die verklaart de helft van de mensheid waardeloos. da's pas competitie weghakken, niet?

dat 'domheid' en onverdraagzaamheid samengaan is een keiharde leugen en een onhoudbare stelling. onverdraagzaamheid is een emotionele houding gebaseerd op woede/haat. iemand die graag kwaad is of graag haat, zal zich heel snel onverdraagzaam tonen; moraalriddertje Nissen is daar een perfect voorbeeld van.

het is mij wel duidelijk dat Nissen een abnormale haat heeft tegen degenen die hij intellectueel als inferieur beschouwt. hij vindt ze duidelijk een *waste of space*. zo'n houding leidt al snel tot fascisme.

Ja, ik geef de heer P. Nissen wel gelijk hierin.

Hoogopgeleide mensen zijn vaak ook hoogmoedige mensen

@227 Haha wat een ironie. U verdraagd deze meneer niet en dus probeert u hem in discredit te brengen? Een ras is per definitie een biologisch begrip. Sociaal-culturele aspecten horen derhalve niet in deze definitie thuis. Dus het kan onmogelijk racisme zijn. Misschien is discriminatie het woord wat u zoekt?

Ik denk overigens wel dat de stelling van deze hoogleraar redelijk klopt. Iemand die niet verder kijkt, of kan kijken is onverdraagzaam. Misschien is de stelling beter als je zegt, kortzichtigheid leidt tot onverdraagzaamheid. Echter is kortzichtigheid vaak (maar zeker niet altijd) een gevolg van mindere intelligentie

PVVers die een bepaalde groep, waar ze bang voor zijn (nog meer) tot vijand maakt en er totaal niets mee bereikt. Heeft iemand daar al over nagedacht? Wat zijn de doelen van de PVV en gaan ze werkelijk iets bereiken? Zelfs al zouden hun motieven goed zijn, het enige wat ze er ooit mee zullen bereiken is meer polarisatie, en waarmee ze juist kweken waar ze bang voor zijn. Als ze slim zouden zijn en goed na zouden denken zouden ze dus niet proberen te bereiken wat niet kan.

En zo hebben occupiërs een hekel aan grote bedrijven en banken en weet ik het allemaal. Maar zonder dit soort gedreven mensen hadden we heel wat minder luxe in ons leven hoor, ze hebben lange tijd bijgedragen aan enorme economische groei. En veel ondernemende mensen hebben risico's moeten nemen, het zou oneerlijk zijn als ze zelf dan niet de grootste vruchten daarvan zouden mogen plukken. Ook zou het oneerlijk zijn als iemand met 10 jaar studie niet veel meer zou verdienen dan iemand zonder studie, die dus in theorie al 10 jaar heeft kunnen sparen. Het is een mooi idee om allemaal communistisch te zijn, maar het werkt gewoon niet omdat mensen drijfveren nodig hebben.

Laat de minnetjes maar komen \o/. Aangezien er hier een groot deel hier PVVer is, en een ander groot deel is occupiër.

@231 Na nog even over de PVV nagedacht te hebben. Extremistische mensen zullen altijd bestaan. Dus ook extremistische moslims, het gevaar alleen is dat extremistische moslims andere extremistische moslims over gaan halen om ook extremistisch te worden.

Om dat gevaar tegen te gaan slaat de PVV alle moslims in het gezicht, zo en nu maar hopen dat ze hun lesje geleerd hebben en niet terug gaan slaan (lees: extremistisch worden).
/sarcasme uit.

@232 Niet helemaal eerlijk om alleen de PVV dom te noemen.

Om tegenwicht te geven aan de anti islam punten van de PVV gaat de PvdA zo links dat ze veel andere partijen links inhalen. In plaats van een goed midden/link alternatief te bieden.... De PVV is namelijk meer een arbeiderspartij dan de PvdA tegewoordig. Ook dat is kortzichtig en dom... omdat de PVV zwart is zegt de PvdA gelijk wit.... De PvdA zou hele goede zaken met de PVV kunnen doen behalve dan op islamitisch gebied.

Klopt! Ik hoef maar naar mijn "schoon"vader te kijken!

Neeeeeee, Hoogleraren zijn lekker verdraazaam:

Lees eens het boekje: Onder professoren van Hermans. Het komt precies overeen.

@201: Hoe dat zo? Observeren en qualificeren is een doodnormaal fenomeen wat niets te maken heeft met zelfreflectie of het kader waarin dit observeren plaatsvind.

Klopt de methodiek niet dan moet je dát gegeven aanvallen, niet de conlusies of het feit dát er geobserveerd wordt en dat daar een conclusie aanverbonden is.

Overigens vind ik de stelling nogal een open deur. Domme mensen zullen vaak moeilijk doen wanneer zij iets niet bevatten of dwars liggen uit een misplaatst principe aangevoerd door hun eigen onwetendheid.

Lijkt me logisch dat dit kan leiden tot onverdraagzaamheid.

@233: Het is sowieso wat DOM om welke partij dan ook te qualificeren als dom.

Je kunt het hebben over onzinnige partijen (PvdDieren) of extreme partijen (SGP), maar de PVV dom noemen is net zo iets als de kleur rood lelijk vinden. Dat heeft geen feitelijke waarde.

@231 haha inderdaad, ik was benieuwd of er iemand zou reageren.
De PVV heeft moeite met de Islam dat is een religie en geen volk. Ik begrijp best de bezwaren maar of ze echt zo extreem zijn als wordt beweerd dat weet ik niet. Ik zie wel de beeldvorming maar kan niet zien waar deze eindigd. Toch vindt ik het goed dat een partij als de PVV op deze manier hier mee omgaat.
Het is juist aan de oppositie om dit met argumenten te weerleggen. In plaats daarvan is het juist de oppositie die polariseert door o.a. Mensen die PVV stemmen voor dom uit te maken. Ik vind deze arrogante en narcistische instelling van dit soort linkse partijen en de volgers een veel groter gevaar dan de PVV.

Look Who says: als er éen onverdraagzaam sujet is, dan is het wel de heer Nissen.
Samen met Dirk Verhofstadt (België) staat Peter Nissen(Nederland) op een gedeelde eerste plaats wat betreft onverdraagzaamheid en Kerkhaat.

Dus die mag wel een toontje lager zingen !!

Heeft ie het alweer over de pVv???????

P. Nissen moet niet zo dom lullen.

@45 Ja Bruut, maar steeds hetzelfde riedeltje herhalen van mensen, heeft imo vaak met angst te maken. En niet met "dom".

@242 Ik bedoel, angst verlamt. Remt letterlijk het denken.

De uitspraak van deze meneer is na te lezen in een lang stuk over interreligieuze dialoog.
In dat kader kom je natuurlijk van alles tegen,over verdraagzaamheid en onverdraagzaamheid.
Hij koppelt het laatste aan lager geschoolde mensen, die hij betiteld als dom.
Een beetje ongenuanceerd en ronduit provocerend.
Met welk doel?
Publiciteit ?

Aardig gelukt, gezien het aantal reacties.

Is deze hoogleraar slim genoeg geweest om deze bewering via wetenschappelijk onderzoek vast te stellen of is hier sprake van het natte vingerwerk?

Beetje domme man.

ook het zogenaamde intellect maakt onverdraagzaam.De man kijkt neer op mensen die behept zijn met een lager IQ?.

In de laatste alinea haalt hij ongeïnformeerd en dom door elkaar (lijkt mij)
"Maar nu dit kabinet bezuinigt op onderwijs, vrees ik het ergste. Domme mensen zijn vaak ook onverdraagzame mensen" Het lijkt wel of hier is geknipt in die man zijn tekst of zou hij echt domheid zien als gevolg van slecht onderwijs?

Als hij het woordje dom niet had gebruikt had dit draadje nauwelijks reacties gehad.
Ik neem aan dat het niet zo schokkend is als je stelt dat ongeïnformeerde mensen het meest onverdraagzaam zijn.

“The thing about smart people is that they seem like crazy people to dumb people.”

Aangezien onverdraagzaamheid gewoon een onderdeel van domheid is, lijkt me dit een behoorlijke cirkelredenering: zo zijn domme mensen zijn meestal ook niet zo slim.

De mensen die hier zo agressief worden (zie vooral de eerste paar posts) geven dus eigenlijk aan dat ze onverdraagzaamheid een goed iets vinden. Die mensen zouden er nog eens goed over na moeten denken....maar ja, dan kom je weer bij dit 'onderzoek' uit....

#199 wil kennelijk heel graag bewijzen dat onverdraagzaamheid ook hem niet vreemd is. Helaas lukt het hem niet om te bewijzen dat domheid dat wel is.

Was dit de conclusie van de uit zijn duim gezogen onderzoek?

@251 Het blijkt wel weer hoeveel domme mensen er hier op NUjij dagelijks reageren met hun onverdraagzame geleuter. Het onderzoek klopt!

Wat slimmere mensen maakt is dat slimmere mensen verhullen onverdraagzaam te zijn..

"Domme mensen zijn vaak ook onverdraagzame mensen”

Helaas mijden hoogbegaafden enig contact met de medemens. Zij kijken op iedereen neer, zeggen niemand goede dag en durven nu zo een oordeel te vellen.
Ik denk dat minderbegaafde mensen veel socialer zijn en het zijn ook mensen waar je op terug kan vallen.
Dit hoef je van hoog opgeleide mensen niet te verwachten want die denken alleen maar aan hun eigen carrière.

als mensen zich onbegrepen voelen, schakelen ze automatisch naar de emotionele versnelling. Dat gebeurt niet alleen bij domme mensen, alleen zulle domme mensen zich iets vaker onbegrepen voelen.

Dus de maatschappij wordt niet onverdraagzamer, de mensen worden gewoon dommer?

Wie is deze wijsneus? Wat is de definitie "dom"? Wie is hij om te bepalen wat dom is?
Iedereen is weleens dom: Domme beslissingen, domme uitspraken, domme actie's, maar dat zegt niks over de persoon zelf. Het is een vooroordeel van de bovenste plank, en dat dit keer van een man die een flinke plank voor de kop heeft. Dat zijn in mijn ogen de domste mensen die er zijn.

Of was dit een domme uitspraak? <_< ik wil koffie

@254 Daarom hebben hoog-opgeleiden ook meestal een vorm van autisme!

Of zijn op de één af andere manier dictatisch geworden met een vorm van hoogmoedswaanzin.

Conclusie : alle grote leiders uit de geschiedenis zijn dom. Wat een kort door de bocht onzin is dit zeg. Oh, maar wacht dat mag ik niet zeggen, want dan ben ik zelf dom.....

Generaliseren, dat is pas dom.

@261 das nog eens een slimme intelligente uitspraak !! ++++

Mijns inziens hebben psychisch gelimiteerde mensen over het algemeen de laagste IQ's en zijn dus als zodanig het meest 'dom' te noemen. Deze 'jostiband' medemensen zijn mijns inziens geenszins onverdraagzaam, maar juist erg verdraagzaam :) ...

Dan rijst er dus de vraag wanneer je verder 'dom' bent, uit de statistieken blijkt dat ongeveer 25% van de bevolking een hoge opleiding heeft (hbo of hoger), is dan 75% dom en onverdraagzaam ? ... ok, dus mbo niveau valt hier buiten en is de 'gemiddelde' mens in nederland (ongeveer 43%), dan blijven er ong.33% van de bevolking over met een lage opleiding ... ondanks dat het niet geheel klopt, zou je verwachten (als deze uitspraak klopt) dat dit het aantal stemmers zou kunnen zijn van de PVV, deze halen echter maar zo'n 10% van de stemmen (meer bij die 'domme' limbo's en brabo's maar na 'new chicks' en de herkomst van GW verbaast me dat niets) ... edoch, dan NOG klopt het niet, want ook de VVD stemmers blijken erg onverdraagzaam, vooral ten opzichte van sociaal zwakkeren ...

Er valt dus slechts een ding te concluderen, Hoogleraren zijn niet altijd slim en intelligent, ze kunnen enkel goed 'leren' binnen de contouren van ons opleidingsstelsel en degelijk onderwijzen (of gaan iig niet ten onder aan de leerling terreur en houden het lang genoeg uit om hoogleraar te worden) ... en onzin uitkramen doen ze net zo makkelijk als een onopgeleidde PVV stemmer ...

@254:

Hulde. In uw post staat *letterlijk* niet één zin die geen vooroordeel bevat.

Uw post is een toonbeeld van onverdraagzaamheid.

@234 : en naar jouzelf aan de meeste reacties van jou te zien!