@199 dank je! Zal het beter formuleren de volgende keer!

@200 (Ik geef graag een hand terug!)

@ Oetje #193

'Ik probeer enkel uit te leggen dat onze gezondheidszorg gebaseerd is op een sociale gedachte en niet op een rechtse gedachte. :) '

Neen, de gezondheidszorg is in eerste instantie gebaseerd op verzekering. En een verzekering gaat NOOIT uit van een sociale gedachte. Het grondbeginsel van een verzekering is: 'Draag elkaars risico'.

M.a.w., als jij niet wilt meebetalen aan andermans risico, dan moet je je gewoon niet verzekeren. Kun je je eigen risico dragen....

@201
Nou ja, ik weet nu hoeveel een apneu-apparaat kost (als ik nog even jouw berekening goed ga bestuderen), want ik ben bang dat ik er ook aan moet.
Maar ook een handje hoor!!

Petitie zojuist getekend!

Eén voor allen, allen voor één!

oetje #181

Je vergeet dat de uitvoerende sector bedrijfsmatig draait, dus gericht op winst.
De afname van " het product " is wettelijk verplicht door de regering.

Daar zou iedere ondernemer zich de vingers bij aflikken.......

Jeroen_Blue 1977 #183

>>> Helaas is dat niet te voorkomen. <<<

Bedoel je daarmee dat je het niet eens bent met dit sociale uitgangspunt ?

oetje #184

Je mag als buitenlander zijnde ook sociale lasten en belastingen betalen.
Voor de Provinciale Staten en de Tweede Kamer mag je als buitenlander zijnde NIET stemmen.

Als het aan de PVV ligt, dan hebben buitenlanders de eerste 10 jaar ook geen toegang tot de sociale voorzieningen.

Ze mogen wel vanaf dag 1 betalen.

Zo onze rechtse medemens zal wel weer heel gelukkig zijn met het verder uitkleden van de zorg en de zorgbehoeften van mensen met een beperking ... Als ze geen hond kunnen kopen dan gaan ze toch lekker op de bank zitten ... Ze kunnen immers verder toch niets ... Zo'n soort redenatie ... Echt te walgelijk voor woorden ... Schandalig ...

verzekeraars willen wel meer.
dan is het toch nog niet zo?

digibeet #210

Zelfstandige bedrijven plegen dat te doen wat ze van plan zijn, er is intern dan al een en ander aan vooraf gegaan qua besluitvorming.

Verzekeraars zijn zelfstandige bedrijven.

Nog even en de zorg zelf wordt uit het zorgpakket gehaald

Wie vrij is van beperkingen stemt op de VVD, de anderen kunnen beter op anderen stemmen.

@184 Oetje, Ben jij nou zo dom? Buitenlander, wat buitenlander? Als iemand een nederlands paspoort heeft is hij of zij nederlander. Klaar uit. Hou toch eens op met de zielige pvv nederlander uit te hangen.

@213 Wat een kul. Je gaat toch niet stemmen op de kraamkamer van de pvv? Stem nou maar op een partij waar ze wel oog hebben voor zwakkeren zoals gehandicapten.

Schijnbaar vindt de huidige regering en ook de zorgverzekeraar dat de zieke en gehandicapte mens het nog altijd te goed heeft. Inleveren dus...voor de zoveelste keer, want zij hebben hetzelf nog niet goed genoeg.

Ik walg hier diep van!

waar moet dit heen met dit land , op zulke dingen zou absoluut niet bezuinigd worden , bezuinig maar eens op buitenlandse hulp , wij moeten eens aan onze eigen mensen denken , dan zouden er ook geen voedselbanken nodig zijn, en nu weer dit

Het beleid is aldus duidelijk: Overal op bezuinigen, dan gaan diegenen die het het meeste nodig hebben vanzelf dood. Ziedaar de oplossing voor overbevolking, milieuproblemen, hongersnood, armoede......

Hallo Nederland, WAKKER WORDEN! WANNEER KOMEN WIJ HIER EENS TEGEN IN OPSTAND???

A-Sociaal BRUIN1.

Maar dat wisten we toch, VOOR we stemden ?
Nog bedankt, namens ALLE gehandicapten in Nederland !
Het HELE kabinet kan van mij de ************ krijgen.

Ik roep iedereen op vanaf 1 januari 2012 geen zorgverzekering meer te betalen! Elk jaar wordt het astronomische bedrag dat we al betalen aan de zorgverzekering hoger en daarnaast wordt er steeds minder vergoed. Als chronisch zieke en/of gehandicapte ben je nog meer de dupe van deze zakvullers!

zakkenvullers!

"Onbegrijpelijk zeggen gehandicapten en zieken."

Dat zeg ik ook.....

SCHANDALIG.

Zullen we per 2012 eens starten om MASSAAL geen premie meer te betalen?

@214
Ik verwees naar @152 waarin staat:
Ik weet niet hoe het gesteld is met jou kennis over politiek, maar buitenlanders mogen niet stemmen in Nederland. Tenzij zij de Nederlandse Nationaliteit hebben, maar dan zijn het weer gewoon Nederlanders

Ik zei enkel dat buitenlanders met een buitenlands paspoort in Nederland stemrecht hebben. Niets meer niets minder. Dat klopt toch ook.

Even voor de duidelijkheid ik ben geen PVV'er. Voor mij heeft iedereen die in Nederland woont, werkt, leeft en zich aan de regels houdt dezelfde rechten en plichten. Je betaald belsting dan heb je ook recht op stemmen.

ja maar zo'n hond werkt wel 24 uur per dag daar kun je 3 ww trekkers dus voor laten werken met behoud van uitkering,

Walg vooral verder allemaal. Kennelijk is er al zoveel bezuinigd op leesbrillen dat de meesten van jullie reageren op iets wat er niet staat.

De zorgverzekeraars, niet de regering, willen van de vergoeding op hulphonden af.

laat ik voorop stellen dat ik dit ook bezopen vind dat ze het eruit willen gooien

maar dit is al 2 jaar aan de gang mensen die al jaren de extra pakketten nodig hebben omdat ze of chronisch ziek zijn of gehandicapt worden steeds meer de hoek in gedrukt
en dit alleen maar omdat er steeds meer uit die extra pakketten word gegooid waardoor je zelf steeds meer bij moet gaan betalen
en waarom
op deze manier moeten er weer andere potjes aangemaakt worden om te compeseren terwijl een zorgverzekering het gewoon in een pakket kan laten zitten
immers verdienen ze lijkt me toch wel genoeg

Natuurlijk heb ik ook gehoor gegeven aan het ondertekenen van zowel bij de link van de Petitie van @10 notamused als van de TS Willem007.

www.startpunthonden.nl

http://petities.nl/petitie/hou-de-hulphond-in-h...

Met onderstaande tekst:
Blinde, dove en lichamelijk gehandicapte mensen, die dankzij een hulphond een menswaardig bestaan hebben door zo'n hond.
De VVD, CDA, PVV en de zorgverzekeraars moeten zich diep schamen dat dit uit het pakket wordt verwijderd. Het is een asociaal beleid.


Laten we hopen dat ook de steun van alle forumleden bij Nu.nl hierbij kan helpen om deze maatregel niet door te laten gaan.

Als de verzekeraarsd dit niet meer vergoeden dan moet de AWBZ dit overnemen en anders de WIA. Dat is het geval als er risico's zijn die onverzekerbaar zijn, dat is in deze kwestie dus het geval.
Het wordt echter tijd dat er een samenvoeging komt van ze ziektekostenverzekeringen met de AWBZ en de WIA. Al die loketten dat is een bron van ergernis en maakt het aan de uitvoerende kant erg duur.

Met dank aan de vele rechts kabinetten ! Stuur ook een kaartje richting VVD/PVV/CDA mensen.

Wat voor een hond haalt het in zijn hoofd om geen hond meer te vergoeden voor iemand die hem echt nodig heeft.

De meeste mensen zijn het hierover eens en toch zijn er van die hufters die zitten te minnen(zeker omdat dit kabinet alleen aan hun portemonee denkt en dat dit kabinet het liefst alle gehandicapten en ouderen in de stront laten zakken. Ik hoop oprecht dat al die minners die voor dit kabinet zijn,zelf eens mee maken wat gehandicapt zijn in houd

Ze zitten de meest zwakke groep uit te buiten om centen te sparen, schandalig

@181 Oetje,
Geen enkele (schade-, kosten-)verzekering is een persoonlijke verzekering. De risico's worden altijd verspreid over alle verzekeringsnemers. Als je huis afbrandt, wordt de schade vergoed uit de premies die alle verzekerden ingelegd hebben en niet alleen uit je eigen betaalde premies. Dus onzin dat de zorgverzekering links zou zijn

Als we nu een héél arm land waren, .....

Marktwerking in de zorg, we worden er allemaal beter van!!

Wie weet in welke mate die honden verzekert worden? Want ik vind dat voedsel en speelgoed voor de hond toch wel betaald mag worden door de eigenaar. Dat de opleiding door de verzekering betaald vind ik alleen maar goed en evt dierenarts kosten!

Leve kabinet Rutte. Dit is het resultaat van de regeergeilheid van Maxime Verhagen en daarvoor worden wij nu beloond. Ronduit schandalig dat zulke waardevolle voorzieningen worden geschrapt.