Deze man is een hufter

Ik weet niet of die man een hufter is, maar hij toont absoluut deen respect te hebben voor onze Nederlandse fatsoensnormen.
Hij eist impliciet dat anderen dat accepteren en respect hebben voor zijn standpunt.
Ik zou hem dus eerder super-arrogant willen noemen. En arrogantie komt voor de val.

Slechte zaak dit. Een hogeschool behoort zich niet met religieuze zaken bezig te houden. Een leraar moet zijn ambt uitoefenen op basis van de normen en waarden zoals die in ons land gelden. Vrouwen zijn dus gelijkwaardig te behandelen als mannen, en dien je dus een hand te geven als groet.
Als die man in zijn vrije tijd vrouwen als minderwaardig wil behandelen, dat is iets tussen hem en zijn vrouw. Ook niet goed, mijns inziens, maar dat is een vrijheid die ons land biedt.

Een hand schudden is zo ongeveer het meest beschaafde gebaar dat je kunt maken buigen verwijst naar onderdanigheid.

Ik wordt in het dagelijks leven constant een hand geweigerd... door Nederlanders. De Postbode, vrienden van kennissen, nieuwe collega's, verhuizers, die kijken me allemaal aan alsof ik achterlijk ben als ik hun groet of me aan hun voorstel. Hoezo Nederlandse cultuur en fatsoensnormen?

Tja iedereen kan natuurlijk ook gewoon deze hogeschool links laten liggen.
De persoon in de clip komt er ook gewoon niet uit met woorden.
Dit valt ook niet te verklaren cq. goed te praten.

Het is wel dubieus te noemen dat eje een vrouw geen hand mag geven omdat ze bijvoorbeeld onrein zou zijn.
Maar verder vind ik het helemaal geen punt iedereen dient vrij te zijn wat hem of haar goed dunkt. Anders gaan we mensen voorschrijven hoe ze elkaar moeten begroeten het moet niet zotter worden. Je kunt iemand ook respectloos een hand geven en pas op voor CDA-ers je moet dan na het handenschudden je vingers natellen.

Een buiging is een teken van respect, een hoofdknikje kan makkelijk arrogant of hooghartig overkomen. Het weigeren van het aannemen van een uitgestoken hand is een belediging en een algemeen symbool van vijandschap.

Deze docent kan klachten verwachten voor onbeleefd gedrag, zelfs al accepteert de HvA wel dat hij niet zelf zijn hand uitsteekt.

Baldadige studentes kunnen die man trouwens plagen door steeds zijn hand te pakken. Daar kan het HvA-bestuur moeilijk iets mee doen :)

@5 Ik heb ook nog nooit de neiging gehad om de postbode een hand te geven....... Ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand weigerde om mij een hand te geven en zou het ook als zeer beledigend opvatten.

Wikipedia: Discriminatie betekent letterlijk "het maken van onderscheid".

Ik stel voor dat alle dames op de HvA in hun BH naar school gaan vanaf nu.

@8 je rug dient in een rechte lijn te blijven het heeft te maken met je Ik als je buigt ga je uit van machtsverhoudingen. De hand is een verwijzing naar het midden en de rechte rug van een blijvend zelf bewustzijn dus voor mij blijft het bij handschudden en geen ontwikkelingsstappen terug.

Voor een hogeschool zou ik zeggen"ala".
Je kunt als het niet anders kan die man met net zuke minachting bejegenen als hij met vrouwen doet.

Op een wetenschappelijk instituut heb je natuurlijk wel een probleem als je daar iemand laat werken die meent dat hij een andere echte waarheid in pacht heeft. Dan heb je een probleem met de wetenschappelijke integriteit.

Maar zo'n baardaap is natuurlijk zielig.
De vrouw van een baardaap is natuurlijk nog zieliger, maar ja, dat is nu eenmaal de cultuur hè.

Zie je hoe makkelijk het is om je geweten schoon te lullen, niets te hoeven doen en toch te denken dat je goed bezig bent.

@9 Dat is nou precies mijn punt. Jij hebt nooit de neiging gehad je postbode een hand te geven, ik wel. Wie bepaalt wanneer je iemand een hand geeft? Men heeft het over "Nederlandse fatsoensnormen", maar er het is niet zo zwart/wit als je zou denken.

Als iemand je weigert een hand te geven en je een goede reden geeft voor dit weigeren, is er niets mee.

Verder: dat Moslim mannen "vreemde" (niet familie) vrouwen geen hand mogen geven heeft overigens niets te maken met het "onrein" zijn van vrouwen, of het geen respect voor ze hebben. Het heeft juist te maken met het respecteren van de vrouwelijke waarde en HAAR niet willen onteren.

@14 Respect is iets dat je aan de ander geeft, niet wat je kunbt afdwingen. Dus bij respect moet je uit gaan van de ander.
Dat het niet geven van een hand in de moslimcultuur een teken van respect zou zijn, heeft te maken met de moslimvrouw die er niet van gediend is als een vreemde man haar aanraakt. Met nadruk spreek ik van 'zou', omdat wel degelijk en zeker in otrhodoxe kringen, meespeelt dat men een vrouw geen hand wil geven omdat de vrouw onrein (kan) zijn; omdat een man er niet zeker van kan zijn wanneer een vrouw bloed vloeit kan hij maar beter haar ooit een hand kan geven.
Terugkomend op het begin: iemand respect betonen is uitgaan van de ander. het woorde betekent zelfs oorspronkelijk 'rekening houden met'. Als het dus om respect zou gaan dat deze meer zou willen uitdragen, dan zou hij zich dienen te houden aan de geldende Westerse normen voor het tonen van respect; dus daar waar hij een openbare functie uitdraagt iedereen gewoon een hand geven. Dat hij dat niet als privépersoon wil, dat is zijn goed recht.
Bij de HvA is hij in de eerste plaats docent.

(nu zonder spelfouten)
@14 Respect is iets dat je aan de ander geeft, niet wat je kunt afdwingen. Dus bij respect moet je uit gaan van de ander.
Dat het niet geven van een hand in de moslimcultuur een teken van respect *zou* zijn, heeft te maken met de moslimvrouw die er niet van gediend is als een vreemde man haar aanraakt. Met nadruk spreek ik van 'zou', omdat wel degelijk, en zeker in orthodoxe kringen, meespeelt dat men een vrouw geen hand wil geven omdat de vrouw onrein (kan) zijn; omdat een man er niet zeker van kan zijn wanneer een vrouw bloed vloeit kan hij haar maar beter nooit een hand geven.
Terugkomend op het begin: iemand respect betonen is uitgaan van de ander. het woord betekent zelfs oorspronkelijk 'rekening houden met'. Als het dus om respect zou gaan dat deze meneer zou willen uitdragen, dan zou hij zich dienen te houden aan de geldende Westerse normen voor het tonen van respect; dus daar waar hij een openbare functie uitdraagt iedereen gewoon een hand geven. Dat hij dat niet als privépersoon wil, dat is zijn goed recht.
Bij de HvA is hij in de eerste plaats docent.

@16: komt grotendeels overeen met mijn verhaaltje @3.
Op het moment dat je geloof je uitoefening van het ambt in de weg staat, moet je een andere baan gaan zoeken. Overheidsfuncties en geloof gaan niet samen. Wat dat betreft vind ik het ook erg jammer dat we zoveel partijen met een religieuze achtergrond in de Kamers hebben zitten.

@17 Een docent wordt aangenomen om les te geven, niet om handen te schudden. Dus een weigering handen te schudden staat de uitoefening van zijn ambt niet in de weg.