Je voldoet weer aan de verwachtingen. Echt weer zo'n collumn voor vrijgezelle gefrustreerde vijftigers.

Wat een vreselijk type die Nico...Wat een hoop frustratie moet je hebben om zo'n column te schrijven...Je hebt zo'n grote ronde knop boven op je afstandsbediening die je kan in drukken als je 'geen kracht voor hebt' om diegen op de TV te zien, om maar ff in Gerard zn termen te blijven...

haha, héérlijk, ik houd ervan!!!

Ik heb in een deuk gelegen om dit stukje!!!!!

Geniale column, ik hoor de stem van Geer al bij het lezen. :-)

Na zijn vorige flut-stukje over 'barplassen' maakt Dijkshoorn er blijkbaar een hobby van om andere mensen in het 'entertainment' vak af te zeiken.

Het is weer gelukt. Weer en flut-stukje.

Waar Dijkshoorn graag zelf wil geloven dat wat hij doet iets met literatuur te maken heeft, weten ik en een groeiend legertje lezers met mij, dat wat hij doet slechts middelmatig 'entertainment' is. En nog wel over de rug van een ander.

Waarom denkt die Dijkshoorn toch dat alles wat hij en de door hem geaccepteerde collegae doen exclusief is?

Draai het eens om Dijkshoorn en presenteer jij eens een TV programma. Niet als bijzit van DWDD, maar voor het echie.
Laat zien dat je een echte kerel bent en voeg de daad bij het woord!

@6

Als je het vorige stukje een flutstukje vond dan vraag ik me af waarom je de moeite neemt om dit stukje te lezen.

Waarom mensen die dijkshoorn een belachelijke verzuurde meloenenkop vinden, toch dingen blijven lezen die over hem gaan of door hem geschreven zijn, is enkel en alleen te wijten aan hun onbuigzame optimisme. Ze zijn al zo vaak teleurgesteld dat ze iedere keer weer denken het zal toch niet wéér zo'n triest schrijfseltje zijn, als die man op tv komt en blijkbaar iets goed doet? Toch even lezen... en ja hoor weer die deksel op je neus. Nico Slijkspoorn heeft zijn succes te danken aan een soort literair stockholm syndroom. Het enige wat de beste man kan is mensen afzeiken, onderbuikgevoelens vertalen naar de platste metaforen denkbaar en voor de hand liggende dingen aankaarten, waar iedereen in een dronken bui in de kroeg dezelfde domme grappen over maakt.
Ach gut wat heeft ie een scherpe pen zeg. Knap hoor.

Volgens mij was je stoned door een ongerookte beenham of drank...Of beide...Komma's staan op rare plekken en punten niet waar ze horen.

Of ben jij de nieuwe liefde van Yolanthe, Nico?

Natuurlijk heb ik gelachen, maar dat doet er niet toe...:Yolanthe gate is nog niet gesloten.

Ik kon er niet eens om lachen, zó ontzettend slecht is dit stukje geschreven. Nico kan beter de titel columnist op marktplaats zetten, want vermoedelijk kan minstens 50% van de nederlanders een betere column schrijven dan hij.
Een goede column laat mensen nadenken, mag weliswaar scherp zijn, maar wel met een vleugje humor. En die humor ontbreekt hier volledig. Het is alleen maar dom gescheld en een gefrustreerd verhaal geworden.
Nico, één tip, ga wat anders doen dan dit, want hier dien je niemand mee! Lees eens de column van vandaag over Lance Armstrong, geweldig! Als je dat met je eigen broddelwerk vergelijkt, gaat er dan niet ergens een lampje branden??

Kortom, het is weer ronduit knudde!

Zoals (bijna) altijd erg grappig. Ook de comments hier weer. Je vraagt je toch af of sommige mensen begrijpen dat een column een vorm is waarin je juist op een dergelijke wijze kan schrijven en dat het niets met zuur zijn te maken heeft maar met de vorm waar Nico voor kiest. Je vind het grappig of niet, maar een harde column is een normaal ge-accepteerde manier van schrijven.

Prima column Nico!! +10

Wat zijn er toch veel azijnpissers zonder gevoel voor humor, sarcasme en ironie hier op nu.nl!

Helemaal eens met #11 en #12

En raad eens wie er ontslagen is bij 100%NL?

http://www.ad.nl/cultuur/3281241/Radiostation_o...

Abhorsen #11: Ben het met je eens dat een harde column moet kunnen, maar dit is een heel verschil met een harde column. Wat Nico doet is alleen maar verschrikkelijk dom gelul, zoals je bij geen enkele columnist van enige faam tegen zult komen. Het is echt ontzettend jammer dat nu.nl niet inziet dat zo´n "columnist" het niveau van haar site helemaal naar beneden haalt.
En het is triest dat men hier het onderscheid niet meer ziet tussen werkelijke literaire kunst en kansloos geschreeuw van een ongelofelijk loser.

ad. #6 en #8
Kwestie van de pot verwijt de ketel niet???
Wie zeikt er nu wie af???

Wat geldt voor een hoop dingen in het leven: je houdt er van, of je houdt er niet van..
Smaken verschillen, doe je niets aan. Lees Nico dan gewoon niet en val de mensen die het goed vinden niet lastig met jullie (doelloze) opmerkingen dat hij vervangen moet worden.

Het enige wat ik er over kan zeggen is: Ik houd er van

Ik vind de onderwerpen die de heer Dijkshoorn bij de kop pakt vaak te voor de hand liggend en de uitwerking ervan niet scherp of kritisch, geen onverwachte wending en humor van het niveau lik me vessie. Mag ik dag zeggen? Ja dat mag ik zeggen! Ik glimlacht voornamelijk om de simpelheid van de reacties, als je niet krom onder de bank ligt van het lachten ben je zuur of zal je de toon wel (weer) niet begrepen hebben. En toch.. blijf ik ze lezen en zitten ook hele rake verhaaltjes tussen.

@8


Dat slaat echt helemaal nergens op wat je zit te verkondigen.
Als je er niet van houd lees het dan niet. Dat gelul van, ik probeer het iedere keer weer raakt echt kant noch wal.

@19 Raakt kant noch wal?
Misschien dat je Dijkshoorn daarom wel leuk vindt en ik niet.

waar komt toch al die afgunst vandaan meneer dijkshoorn?
Al dat geklaag, al dat afzeiken van anderen?

GET A LIFE zielige figuur