7,2 mld is dus de jaarlijkse schade die aangericht wordt door het immigratie-knuffelbeleid. En wij maar 's ochtends naar het werk en belasting afdragen.

@1

SSSSTTTT hier mag je niet over spreken

Geen geld voor ouderen, bezuinigingen in de zorg, tweeverdieners moeten nog meer belasting betalen en zo gaan we maar door. De Nederlandse burger mag steeds meer krom liggen en betalen en nog eens betalen.

Blijkt gewoon dat we hier 7 miljard per jaar weggooien aan economische "vluchtelingen". Mensen die naar Nederland komen zonder competenties of werkgarantie WETENDE dat ze hier makkelijk aan een uitkering kunnen komen.

Hier moet hard een stop op komen en het immigratie beleid moet strak worden aangetrokken.

Dit kun je niet meer verkopen aan de Nederlanders die dagelijks krom liggen om rond te kunnen komen.

@3

Wordt tijd dat de tweeverdieners aangepakt worden. Al sinds jaar en dag stijgt de koopkracht van gezinnen terwijl die van alleenstaanden daalt (even de correcties meenemen). Dankzij het CDA met hun religieuze sausje.

Ach Geert neemt het niet zo nauw met waarheden. (zie fitna) Lijkt me dan ook dat hij dit enkele miljarden omhoog heeft afgerond.

Ik zou toch graag de cijfers en feiten zien van dit z.g. onafhankelijke bureau, we weten het toch "wiens brood men eet...."

Dacht iemand nu echt dat Wilders voor een onderzoek ging betalen dat zijn ongelijk zou aantonen? Natuurlijk niet, kijk naar de reklamespots.. allerlei claims dat hun product het beste is want 7 van de 8 zeggen dat... en nooit werd iemand ook maar om zijn/haar mening gevraagd.

Eh.. zou Wilders tegen dit "onderzoeksbureau" hebben gezegd dat ze de kosten die voor hem worden gemaakt (immers hij is zelf ook een allochtoon, doet zijn pruik niets aan af) ook mee moeten rekenen?

Nyver, het "onafhankelijke" onderzoeksbureau van Wilders. Aanvakelijk zwaaide de mislukte LPF minister Bomhof er de scepter, zijn er een gemeen direkteur en een zakelijk direkteur zonder economische opleiding.
Ook zijn er wetenschappelijk adviseurs aan dit bureau verbonden, zoals Lans Bovenberg, uitvinder en pleitbezorger van de levensloop.

Op menselijk kapitaal wordt afgeschreven alsof het om machines gaat, zo meent Bovenberg, als mensen 60 jaar zijn hun waarde op nul moet worden bepaald, de samenleving heeft dan immers niets meer aan hen.

Ook haalt Bovenberg zijn inspiratie uit het christendom, al;s het aan Lansberg zou liggen dan wordt het nieuwe testament met jezus christus als centrale figuur, maatgevend voor het handelen in het economisch leven en –ten onrechte- zelfs voor de beoefening van de economische wetenschap. “God geeft ons vrijheid en neemt daarom het risico van een economische crisis”, zo legt hij uit ( http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/home/%29/c...

En da's dan de "menselijkheid" van slechts een van die adviseurs.. benieuwd wat er verder nog naar boven komt bij de anderen.

WAT KOST VOETBAL,EN DE UITBUITING VAN DERDE WERELD LANDEN??

Alle bijeffecten daarvan kosten nog veel meer en dat staat ongetwijfeld niet in dat onderzoek.

schandalig deze bedragen.
onze ouderen zitten in hun eigen vuil, aan alle kanten wordt je leeggeplukt, zorgkosten gaan weer omhoog, de energie gaat weer omhoog.
jan de hollander heeft straks geen nagel meer om aan zn kont te krabben maar dat is toch niet erg??
we flikkeren er gewoon weer een paar miljard tegenaan voor de asielzoekers, ontwikkelingshulp, griekenland, straatcoaches voor het binculturele tuig.
en laat pechtold nou niet gaan lopen zeiken over ouderen, rokers of dikke mensen.
eerst het grote probleem oplossen dan t andere.
stoppen met ontwikkelingshulp, asielzoekers, criminele biculturelen eruit.
is in 1x de kredietcrisis voorbij.

laat je niet in de war brengen door economen. De vraag wie er profiteert van de 7,2 miljard aan uitgaven wordt niet beantwoord. Hoeveel mensen worden hier niet mee aan het werk gehouden?

Tenminste 85% korten op deze linkse belastinggeld slurpende dwangneurose.

Ach, wat is nou 7.2 miljard. Er wordt toch al met geld gesmeten aan kansarme andere doelen.

@11 Banen die overbodig zijn en niet goed voor de economie banen creeeren schiet niet op,het cpb heeft de stop van immigratie niet mee gerekend in de plannen van de pvv als dit gedaan wordt steekt pvv met een kop boven alle partijen uit om het land weer wat gezonder te maken en iedereen kan stoppen met zijn 65ste.

Het lijkt dat de PVVers allemaal denken dat Messiah Wilders DE oplossing voor de kredietcrisis heeft gevonden. Waar worden die oogkleppen eigenlijk uitgedeeld? Kan ik zo af en toe ook wel gebruiken...bij het zonnen ofzo

Dat de rijksten het merendeel van de voor Wilders heilige hypotheekrenteaftrek naar zich toeharken, opgebracht door een veel grotere groep van lager verdienenden daar hij deze blonde nepperd dan weer geen moeite mee.

Een onderzoek waarvan de opdrachtgever de kosten betaald is nooit onafhankelijk, die zet dan nl ook de lijnen uit, en je kunt er donder op zeggen dat men aan de slag ging met de uitdrukkelijke opdracht: "laat alles weg dat positief is".. zoals bv al het werk dat tegen te lage lonen onder te smerige omstandigheden door "gastarbeiders" werd gedaan en waarvan de rechtse werkgevers en sluwe Nederlanders die oude winkels opkochten en tot "pensions" verbouwden (elk bed 2 maal verhuren ) de vruchten hebben geplukt.

Natuurlijk wel de WAO van deze kapot gewerkte mensen negatief op de balans zetten, tja smerig rechts extremisme, in niets onderdoend voor de gruwel propaganda van ene Goebels die ook de rekening neerlegde bij één bevolkingsgroep die tot zondebok was uitverkoren.

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom "links" zo gebrand is op hoge immigratie-cijfers... Wat is er het nut van? De wereld wordt er allerminst beter van.

-Conflicten worden er niet mee opgelost. Men verplaatst enkel de ressentimenten, en voedt het conflict vanuit de diaspora met ideologische en financiële ondersteuning, allerhande terroristische organisaties kunnen in alle rust op Europese bodem zaken organiseren waar ze in hun thuisland de kans niet toe krijgen. Oorlogsmisdadigers vinden hier een veilig onderkomen omdat wij ze niet heen zenden als de de kans op de doodstraf lopen .

-Economieën worden niet sterker. Maar juist afhankelijker, landen als Marokko zitten feitelijk aan een Europees infuus middels het geld dat men naar familie stuurt, mensen met een opleiding vertrekken naar Europa omdat daar meer valt te verdienen, en in Europa zetten ze de lokale arbeiderspositie onder druk door hun lagere loon-tarief en hogere kosten inzake het sociale vangnet en ziektekosten.

-Lokale Europese culturen komen sterk onder druk te staan omdat de nieuwkomers zich niet aanpassen, zich niet in de lokale cultuur inpassen, maar eigen enclaves vormen en zich tegen de lokale bevolking keren. (Banliëus, Malmö, Brussel, etc.)
Dit is een van de voornaamste veiligheidsrisico's voor Europese staten. Als er ooit een burgeroorlog binnen de huidige EU uit breekt zal dit de oorzaak zijn!

Simpelweg, ondanks de immigratie blijft de armoede en het conflict in de derde wereld, en wordt onze eigen leefwereld met de dag onleefbaarder.
Grenzen rigoureus sluiten is dus wel degelijk nodig, en berokkend niemand enig leed. het heeft geen zak met racisme te maken, maar alles met stabiliteit.

@17 Wat weer een onzin, er is niemand gebrand op hoge immigratiecijfers.

Heeft hij ook al uit laten rekenen wat zijn beveiliging kost?

hahah hoeveel tropisch hard hout verdwijnt....om zulke luxe verwende idioten als wilders

FEITEN...ik weet er wel veel meer!!!

# 19

Zijn beveiliging zou niet nodig zijn als we ........................