al je kleding die overwegen drood of geel zijn geschonken en de voedsel bank

@200 Pak een borrel dat zal je helpen
MAAR ,,,,
Je kent de voorschriften toch wel van moslimbroeders toch wel als een goede moslim
Die kledingvoorschriften die MO heeft opgelegd aan jullie mannen dacht je echt dat MO die allleen had gegeven aan vrouwen??? Nee dus ! Jij moet het beter weten als ik toch ik de ongelovige toch !
Ik hebnet alle kledingvoorschriften opgesomt waar MANNEN AAN ZICH MOETEN HOUDEN volgens MO

Verwijderd door redactie

@203
Akkoord ;)

Is dit de Iraanse manier van modernisering????

@156 vrouwen worden tot hun middel ingegraven om ervoor te zorgen dat hun borsten niet zichtbaar zijn tijdens steniging.Je weet er helemaal niets van.
Je hebt de klok horen luiden,maar weet niet waar de klepel hangt.Net als je collega pubers bij de PVV.Ga aub weer met je pleesteesjun spelen,en laat de grote mensen hier weer gewoon reageren,ok?

Gelovigen dienen zich wardig tegedragen,en overeenkomstig tekleden.Tot zover de kledingvoorschriften van de Quran!

Shit tablet mist soms letters en spaties,excuses hiervoor.

De vrouw wordt ook geen overspel ten laste gelegd,maar moord op haar echtgenoot,en dat is voor mij ook een goede reden voor steniging,cq,de galg!Als er hier ieand een ander vermoord,schreeuwen we alemal om de strop,maar als dit in Iran gebeurt,vinden we het inens niet kunnen,want in Iran wonen natuurlijk alleen maar onaardige,onderontwikkelde mensen.Juist mensen met veel op hun kerfstok protesteren tegen de doodstraf.

@209, en gebeurd dat dan ook met mannen als dat andersom gebeurd, of deugde de vrouw dan gewoon niet?

Dat gebeurt zowel bij mannen ,alsbij vrouwen.Misdaad is midaad,niemand heeft er een voorkeursbehandeling.Steniging komt,anders dan de media ons wil doen geloven,in Iran haast niet meer voor,maar het afhakken van handen,voeten,of de strop,als jehet hebt verkloot,wel.Die wetten zijn vor iedereen daar duidelijk,vandaar dat het land een van de laagste crimi-cijfers ter wereld heeft.

Mag die scheldende,discriminerende aap een ban aub?

Ik vind het niet normaal dat iemand zo hardvochtig kan zijn naar iemand die hij helemaal niet kent. Beangstigend dat dit soort mensen in onze samenleving vrij rondlopen.

@ Sencuur,

Mijd elk contact met deze figuur. De man is niet voor rede vatbaar.
Straks mag jij ook vertrekken.

@204 sencuur.....lekker rustig nu he?!

Vind het verschrikkelijk als mensen gestenigd worden maar ik begrijp maar niet dat men dit verwijt terwijl de mensenrechten in eigen land totaal onderdrukt worden en steeds erger wordt. Op die manier is het niet meer een projectie van eigen kwaadaardigheid.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@212 als deze aap maar mag blijven....

@215 Wat die kledingvoorschriften betreft lees dit even:
http://www.depers.nl/buitenland/619649/Iraanse-...

@218 Te hopen dat dit waar is voor deze vrouwen
Maar mijn moeder had het over moslimmannen die ook kleding voorschriften hadden gekregen van Mohammed.
En dat is verwijdert hier op dit draadje

De vooruitgang in Iran is niet te stuiten.....

@215...dochter aap koen//
Ik hou me niet bezig met wie wel/niet nickname gebruikt en/of moderator is.
Probeer op dit forum mijn gedachten weer te geven, en serieus de andere commentaren te begrijpen.
Het geeft dan weer een andere kant van een onderwerp te zien.
Er bestaat niet 1 waarheid, dus is het al helemaal zinloos om te proberen om een gelijk te halen, sommigen proberen dat mi wel heel fanatiek (zo ook jouw moeder)
Misschien kwestie van temperament??
Wat ze schrijft is bijvoorbaat geen onzin, maar haar kijk op de zaak, en die mag ze wat betreft gewoon zoals ieder ander hier ventileren.
Het wordt wel vervelend als mensen het "op de man/vrouw" gaan spelen, dan krijgen we net zo intolerante maatschappij, zoals de meesten hier nou juist verfoeien.
Ik ben zeker "wijzer" geworden door alle commentaren en verwijzingen over het onderwerp.
Op dit moment sta ik er wat genuanceerder in, veroordelen alleen en vanuit onze normen en waarden is niet voldoende.
Het gebeurd in Iran, een land in ontwikkeling, met (helaas) nog deze straffen. die in mijn ogen barbaars zijn (sowieso ook hoe men (niet)met vrouwen omgaat)
Maar zij zullen zichzelf daar als samenleving van moeten leren bevrijden.
(In Nederland is het ook nog niet zo lang geleden dat vrouwen gelijkwaardig werden bevonden, en soms heden nog niet (salarisverschil zelfde baan.......Staphorst samenleving etc)

Iran op dit moment heeft deze strafmaat, en daar zullen ze het, tot ze zich bevrijden van dit regime, mee moeten doen.
Wij kunnen daar m.i. niets aan doen.alleen ooit misschien op politiek niveau.....
maar onze regeerders hebben genoeg aan onze eigen samenleving en de daarin heersende misstanden.
(waarover men voorlopig alleen maar blablaat hoor, handelen ho maar!)
De Iraanse vrouw zal niet te redden zijn denk ik ook niet door Amnesty....helaas!

@215,

Dochter van Aap Koen,

Goh, een moslimvrouw dus die dit allemaal schrijft, en eentje ook nog die behoorlijk boos is op mannen, vooral moslimmannen.

Je zou het eens kunnen proberen bij sommige religieuze leiders die dat verschil tussen vrouwen en mannen uitdragen. Dat sommige moslimmannen dit aangrijpen om vrouwen te mishandelen of minderwaardig te gebruiken, dat vind je ook in het christendom, vooral bij de mensen die streng gereformeerd zijn en SGP stemmen, die vinden zelfs dat vrouwen geen stemrecht verdienen.

Wellicht heb ik je verkeerd ingeschat omdat ik niet door had dat je een vrouw bent. Had ik dit wel door gehad, dan had ik je waarschijnlijk minder fel benaderd en had ik ook niet opgeroepen je even tot kalmte te manen.

Je ging echter behoorlijk kort door de bocht en generaliseerde op alle gebieden. Dat is niet zo slim, zo zet je jezelf weg als een malloot en zullen je argumenten, hoe goed misschien, geen houvast vinden.

Misschien verstandig om de volgende keer eens wat vragen te stellen en misschien jezelf ook eens voor te stellen. Niet met naam maar dat je een vrouw bent of een man kan belangrijk zijn, waar jouw roots ( wortels ) liggen.

Ik denk dat je dan zeer interessante gesprekken kunt hebben zonder dat je hoeft te schelden.

daar zijn dit soort fora eigenlijk ook voor bedoeld, om zaken met elkaar uit te wisselen en om nuance aan te brengen op plekken waar dat nodig is.

Nu stelt jouw moeder, ik ga er gemoedelijk vanuit dat je moeder zelf tikt, dat de vrouw niemand vermoord heeft. Probeer dat dan hard te maken.

Wanneer je dat daadwerkelijk hard weet te maken, je schijnt van de zaak iets te weten, zal dit op het internet opgenomen worden en wordt de discussie er eerlijker op.

Ik klets makkelijk maar ik kom hier ook al heel wat jaren, heb meerdere bans gehad, soms voor minder dan niets, maar weet verdomde goed welke impact een forum als dit kan hebben, zelfs wanneer de redactie het meestal NIET met mij eens is en sommige redactieleden mij het liefst een ban voor het leven geven.

Probeer rustig te blijven en duidelijk, daar bereik je het meeste mee.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik achteraf een beetje spijt heb van mijn oproep tot een ban. Jammer, dit had je zelf in de hand.

Ik hoor graag meer van de kwestie waar deze topic over gaat!

Respect.

@219
Degene waar je moeder de discussie mee voerde was ik namelijk. Ik kreeg een reactie met de mededeling dat ik twee nicknamen zou hebben. Ik begreep er werkelijk niks van.

Toen ik om uitleg vroeg zei je moeder iets over kledingvoorschrift e.d. en over sokken. Ik begreep serieus niet meer waar je moeder het over had. Daarna heb ik meerdere malen gevraagd wat zij nu exact bedoelde en nog steeds bleef het allemaal wazig....Op een gegeven moment greep de moderator in en besloot hij/zij je moeder te bannen.

Zou je misschien iets meer over de achtergrond van je moeder kunnen vertellen misschien dat ik het dan ietjes beter begrijp:

Uit welk land komt zij?
Hoe oud is zij?
Hoe lang woont zij in Nederland?

Misschien is dat de reden dat er sprake was voor een miscommunicatie in ieder geval was het niet mijn bedoeling om ruzie met haar te zoeken of haar te kwetsen en kan ik je ook gerust stellen dat ik maar één nickname heb :)

Hoe zou de wereld eruit zien zonder geloof ?

@218 goed bericht! Zet ook mijn bevooroordeelde ideeën over hoe de vrouwen er in Iran bij lopen op zij. Al zal dit in de hoofdstad zijn en zullen ze er op het platteland nog wel compleet bedekt bij lopen; dit valt me alleszins mee. Vooral die hoofddoekjes, die ergens op het achterhoofd bungelen; de rest gewoon vrij latend. Dat is zelfs minder streng dan ik hier bij de hoofddoekjesdragende medemens zie, waar het wel zo'n beetje het hele haar bedekt. Zo zie je maar weer: overal is variatie, niets is zwart-wit, alles is genuanceert.

@224 Op veel manieren waarschijnlijk niet veel anders dan nu. Maar ongetwijfeld op bepaalde manieren veel beter.

Echte democratie daar in Iran.
Het wordt tijd dat de Amerikanen van een Iran een grote parkeerplaats maken.
Waarom niet wat chemische wapens testen en wij zijn bevrijd van al die wrede Ayatollahs en dat lekkere regime.

Als @8 gelijk heeft dan worden we massaal voorgelogen over hoe barbaars het in Iran is! Blijkbaar wil de westerse media dat we achter een nieuwe oorlog staan.

De doodstraf. Bah! Lijkt Amerika wel.

Opgehangen door redactie

@25 "Mensen werk die Mo kon niet schrijven"

U heeft er zelf ook heel veel moeite mee zo te lezen.

ach ja ,volgens hun geloof mag de man alles en de vrouw niks ,maar ze willen wel graag bij de beschaving horen ??????

Reactie op de volgende vraag: Hoe zou de wereld eruit zien zonder geloof ?

Ik denk dat iedereen gelooft, de ene gelooft in God, de andere gelooft in niks. Zonder geloof zijn we robots!

walgelijk gewoon.

Ach zolang hier religieuze pedofielen een hand boven het hoofd wordt gehouden en vele mensen nog deze foute club aanhangen uit angst voor een niet bestaande iets, dan wil ik geen commentaar geven op deze zelfde soort idioten in een ander land die nog verder achter lopen met hun gestoord gedrag dan hier. Maar principe blijft gelijk. Religie mag nu eenmaal dmv leugens mensen en ook dieren van alles aandoen, van besnijdenis tot pedofilie en zelfs moord dus.

En als iemand ook maar denkt dat de Democratie in Amerika iets beter is, dan heeft hij het behoorlijk mis, mijns inziens. Het is een fake democratie. Ook daar is het follow the leader, en anders deug je niet. Kan je zelf zonder veroordeeld te zijn ook voor eeuwig worden opgesloten.

En wat zei Obama bij deze wet?

Door de wet wordt het moeilijker om het gevangenenkamp Guantánamo Bay te sluiten. Dat was een verkiezingsbelofte van Obama.
De president heeft naar eigen zeggen de defensiewet getekend met de nodige bedenkingen!!!!!!!

http://nos.nl/artikel/326797-obama-tekent-omstr...

Als het puur om kleding gaat lopen daar dus dezelfde extremistische gekken als in Israël.

http://www.clint.be/actua/buitenland/joods-meis...

Waarom ineens zo veel aandacht voor Iran? De sha's die door de Amerikanen in het zadel zijn geholpen waren net zo wreed al dan niet wreder dan wat er nu plaats vind. We worden met z'n allen klaar gestoomd voor NOG een oorlog, deze hele aanloop lijkt verdacht veel op het Irak drama.

De ene walgelijke daad vergelden met een net zo walgelijke daad is een vreemde manier van "recht doen gelden"
Ja, ik ben fèl tegen de doodstraf.

Aan de andere kant, wij hier, in ons redelijk besschermde westen willen nog wel eens vergeten dat wij er oók honderden jaren over tedaan hebben voordat er een schijn van beschaving en handhaving mensenrechten bestond.

In Nederland is de doodstraf pas in 1885 o.i.d. Afgeschaft, in Engeland ergens in in de fifties.
Vrouwen hebben hier pas actief stemrecht sinds begin 20e eeuw. Pas sinds de late jaren 60 mogen vrouwen niet meer ontslagen worden omdat ze zwanger worden etc. Etc.

Iran is een beschadigde maatschappij, ontstaan door Amerikaans-imperialistische bemoeienis, toen een wettelijk verkozen staatshoofd door de Yanks "verwijderd" werd en een walgelijke despoot in het zadel werd geholpen.

Al met al, de protesten van de afgelopen jaren, de ruzies tussen de vergrijzende en langzaam uitstervende Mullah's en Aminebladieblad zijn de eerste tekenen dat er een kentering aan het plaatsvinden is.

Laat Iran/Perzië toch op zijn eigen, langzame, manier moderniseren, en vooral niet door de Amerikanen wéer een vrijbrief te geven voor een andere oorlog met een smerige, expansionistische, resource-grabbing ondertoon.
Al was het aleen al omdat onze regering van Yank-knuffelaars/buttboys geen reden te geven wéer onze jongens en meiden een volgende oorlog in te sturen.

In The States wordt het publiek alweer klaargestoomd voor deze oorlog, gegeven de constante stroom van zo beangstigend mogelijk vormgegeven propaganda die vooral de populaire media nu overspoelt.

Amerikanen zijn hardstikke paranoïde, en dit wordt listig uitgebuit door het militair-industrieel-complex, dus ik ben bang dat men zijn oorlog krijgt. Een oorlog waarbij Afghanistan en Iraq een lachertje zijn.
Ik kan enkel hopen dat Europa zich er eens buiten houdt.

Als er een hel is ..,dan is het Iran.

een hel voor de vrouw: Iran, Afghanistan, Pakistan, Somalie, bijna heel Afrika (besnijdenis), Irak, Jemen, Indonesie, Algerije, Egypte, Saoudie Arabie, etc allemaal moslimlanden. Hoezo achterlijk geloof ?

Mannen in dat land kunnen barbaars zijn met betrekking tot vrouwen...ik geef de vrouw mijn gerede twijfel over het ware drama in deze zaak!

Zou wilders dan toch gelijk hebben over de islam ?

Jaaa ze gaan zwichten. Dit is al veel humaner