het gedachtengoed is blijkbaar nog steeds :

geef ze wat te doen , geef ze kinderen en houdt ze dom

overigens geeft van der laan dat ook toe in het AD vanochtend

In theorie loopt het ook niet echt voorspoedig.......

Helaas kwam het geldige excuus "zorg voor kinderen" niet ter discussie.

Ik vond haar erg sterk, en ik deel haar ervaringen, herken ze ook. Deze vrouw laat bij uitstek zien hoe je aan de ene kant wel degelijk een goed hart kan hebben voor de mensen aan wie je lesgeeft, en de partij verafschuwt die een voedingsbodem creëert voor het haten en bespugen van deze mensen, en aan de andere kant ook de keerzijde durft te zien van wat er gebeurt als er geen sancties tegenover staan bij verzuim. Als het maar "aanmoddert" met al die vrijblijvendheid.

Zie hier "het humeur van willo buskes" op http://omroep.vara.nl/Video-s.5634.0.html

Wat ik overigens stuitend vond aan de uitzending, was dat van der Laan er bij voorbaat al van uitging dat het "vrijwilligerswerk" zou zijn, en dat verschafte hem dan ook zijn reden om nogal denigrerend tegen haar te doen. Maar toen plotseling bleek dat ze er een betaalde baan in had, steeg ze ineens in zijn achting, werd ze ineens een 'volwaardige opponent'. Telde ze ineens *wel* mee... "zozo een echte baan", dat verandert de zaak...

Walgelijk die houding, en het haalt al die vrijwilligers die hun stinkende best doen om mensen te helpen in hun eigen tijd, die waarschijnlijk veel dichter staan bij die mensen dan een beroepskracht in het algemeen kàn staan, die dus ook veel beter kunnen zien en aangeven wat er aan de hand is... onnodig omlaag!

RightWingKyle!

ff n vraagje ... spoor jij wel?

RightWingKyle

wat n vreemde naam kun je geen nederlands?