Er is iets heel vreemds aan deze zaak. Het lijkt erop dat er haast "hogere machten"bij betrokken zijn. De kritische pers blijft opvallend stil. Vernietigde bewijslast, verloren dossiers. Het gaat in wezen allemaal om 2 one night stands met van beide zijden vrijwillige sex en een gescheurd condoom. Lees s.v.p. meer achtergronden op www.wlcentral.org of http://rixstep.com/1/20101001,01.shtml
Op Twitter #Assange #Wikileaks

Zou deze meneer over een jaar nog in leven zijn?

@1, je bent niet de enige.

jaja dit zaakje stinkt vreselijk...en maar het betuttelende vingertje van de usa over ter wereld; kijk ons eens fijn democratisch bezig zijn..nou hier gaat de usa narcistische gierput weer even open, het blijkt toch weer een puriteins fundamendamenteel ggggrrristelijke gemeenschap te zijn, net zo fundi als de taliban...

sodemieter toch op met jullie grootheidswaanzin stelletje inteelt figuren van over de grote plas...wees niet flabbergasted beste us of a`ers dat jullie wéér nieuwe vijanden maken, ik zou niet verbaasd zijn door een nieuw pearl harbor of 9/11?

o en redactie als men om mijn antecedenten vraagt, ik bedoel cia of zo mogen julie die geven hoor.

Heksenjacht ?

Zweden moet hier heel erg voorzichtig mee omgaan. Als ooit uitkomt dat de 'dames' in kwestie in feite voor de CIA werkten (wat ik persoonlijk waarschijnlijker acht dan dat Assange de fout is ingegaan) dan barst de hel los.

Ik hoop van harte dat er al een paar bijzonder goede onderzoeksjournalisten boven op deze zaak zitten zodat de onderste steen boven komt.

De waarheid wordt nu eenmaal niet op prijs gesteld.

@6 Zou jij dat durven?

Dit had je natuurlijk kunnen zien aankomen.
Ze gaan deze kerel kapot proberen te maken, omdat ie de beerput heeft opengetrokken.

Ja, zo doe je dat met kritische journalisten, die nog lef hebben en de waarheid durven blootleggen. Hoeveel mensen zouden in de gaten hebben dat we hard op weg zijn naar het soort samenleving dat George Orwell zo treffend beschreven heeft in zijn boek 1984?

Deze meneer wordt waarschijnlijk binnenkort ergens levensloos aangetroffen .....

Dit is toch zo klaar als een klontje. Waar blijft amnesty international? Om internationaal een tegencampagne te starten, zodat deze man inderdaad niet binnenkort ergens aan een brug hangt.

hij kan wel naar Afghanistan vluchten. daar kan niemand hem vinden :)

@8 Anoniem wel. Wikileaks heeft geen van haar bronnen prijsgegeven. Bradley Manning was gepakt omdat 'ie zelf opschepte tegen een kameraad.

Is er iemand die dit niet had verwacht? Dit is al door vele mensen, inclusief moi, voorspelt. Belachelijke vertoning.

Gelijk WikiLeaks maar weer naar een server in een ander land verhuizen. Geen land die is aangesloten bij de EU want dan blijft hij bezig. China zou een goede keuze zijn.

Deze zaak is natuurlijk voor geen meter te vertrouwen. Dit alles heeft enkel tot doel de reputatie van de persoon Assange te besmeuren en zijn werk te belemmeren. Of hij het gedaan heeft of niet, daarin lijken ze te slagen. Helaas is de imagoschade voor de Verenigde Staten een stuk groter als later blijkt dat het een opzetje van de CIA was. Dat zou me helaas niet verbazen.

"Hij wordt gezocht wegens verkrachting en seksuele intimidatie, meldde de Zweedse justitie zaterdag"

Alweer of nog steeds..?

Ik denk dat meneer nog het veiligst zit in ... China of Iran.

Terugkijkend zie je dat elke regering dit soort streken uithaalt onder het mom van de nationale veiligheid beschermen. In de era van de Koude Oorlog was dit een veelgebruikt middel om politieke tegenstanders te isoleren en ze daarna, soms letterlijk, de nek om te draaien. Omdat deze smerige streken vroeg of laat uitlekken, werken ze contra-productief want het maakt de burgers wantrouwig ten opzichte van de eigen overheid.

Wat een vies spel, en zulke mensen (beesten) waken over onze veiligheid, vooral Amerika, zelfs nog onder het mom van ' Christelijk'' Ik ben bang dat hij binnen afzienbare tijd zogenaamd zelfmoord heeft gepleegd of een dodelijk auto ongeluk zal krijgen. Elke regering werkt zo als het het uitkomt, ook de onze, brrrrr.

@4 Hou toch op. Dit heeft niets met wel of niet christelijk te maken, maar met mensen die geobsedeerd zijn door macht en bezit, die niet willen hebben dat er zoiets bestaat als Wikileaks, omdat zij zich daardoor bedreigd voelen.

Zou hij misschien in de 2e kamer zitten ?

Zweden is geen bananenrepubliek maar een democratie met een normale rechtspraak.

@24 Zweden is in veel opzichten veel en veel erger dan Nederland. Dat hun sociale zekerheid zo geweldig is, is ook maar een truc om de bevolking blij te maken. Waarom zou een bevolking in opstand komen als je in het op twee na beste land ter wereld wordt? En zo geef je hun regering dus een vrijbrief om alles maar te doen wat ze willen, o.a dit soort onzin.

10 tegen 1 dat Amerika hier achter zit, weer een teken hoe dom dat ze denken dat de rest van de wereld is om dit niet door te hebben. Doet nu eenmaal pijn als er dingen openbaar gemaakt worden die je liever in de doofpot had willen stoppen.
Mijn menig is dat Amerika zo zaggies an in zijn broek begint te schijten en denken dat een afleidingsmanoeuvre de rest van de wereld hun achterbaksheid en arrogantie zal vergeten.

lol, rotte vis stinkt nog minder :/ Dit is zo opvallend gedaan dat het gewoon triest is dat het geslikt wordt.

Ik weet niet of het klopt, maar ik las net dat Anna Ardin (1 van de vrouwen in kwestie) een nichtje en goede vriendin is van Lieutenant Colonel Mattias Ardin.

"Anna Ardins cousin and near friend is Lieutenant Colonel Mattias Ardin, Deputy Head of Operations, Swedish Joint Forces Land Component Command, who works with Nato Operations ... in Afghanistan."

gewoon een schande hij doet wat vele anderen zouden moeten doen maar niet durven.
het is goed dat overheden en grote bedrijven eens negatief in het licht gezet worden omdat ze de hele boel bij elkaar lullen en miljarden uitgeven/verdienen over onze rug.
zede man moet maar snel naar een land emigreren als cuba die hem graag diplomatieke immuniteid geven.

Zweden kan in dit geval opkankeren met hun onzin aanklachten. Laat ze eens ophouden een satellietstaat van de Verenigde Staten te zijn net zoals de rest van West-Europa

Duidelijk een setup natuurlijk, hij brengt zaken onder de aandacht tegen de wil in van machtige mensen die willen blijven doen wat ze al tijden ongestraft kunnen doen.

Overigens, twee nieuwsberichten verder staat een bericht dat heel goed uit dezelfde koker afkomstig zou kunnen zijn, 'Al-Qaeda heeft Rijksdag in het vizier'.

Ik geloof meer en meer dat we als massa gewoon bespeeld worden.

Ongelooflijk zeg, wat een lafaards die Zweden.
Altijd gedacht dat het een eerlijk Volk was, maar kennelijk zijn het toch onbetrouwbare Vikingen. Triest.
https://twitter.com/glynmoody/status/5988066984...
Volgens glynmoody hebben we de strijd tegen terrorrisme en eerlijkheid al geheel verloren. We gaan ten onder aan burocraten en angsthazen en onze ingehuurde "beveiligers" doen alles wat zij zeggen.

Hmmmmm, veel vraagtekens.

- Hoge Bomen Vangen Veel Wind?

- of toch iets aan de hand?

- Verkrachting en sexuele intimidatie is vaak bijproduct van haantjesgedrag. Vaak een kwestie van verschillende interpretatie van dezelfde situatie.

- De politie kan niet anders dan daar serieus op in gaan, dat is de andere kant van het verhaal, WikiLeaks-oprichter of niet.

- Is een internationaal opsporingsbevel niet erg rigoreus?


Maar de twee zaken zijn twee zaken. De geloofwaardigheid van WikiLeaks lijdt er niet onder (wat dat betreft ook weer geen reden om te gaan complotteren). Ik ga zijn goede werk ook weer niet als excuus gebruiken om hem per definitie als heilige te zien - het zou me geen moment verbazen als die gast een arrogant mannetje is (zou prima in het stereotype passen toch?)

Conclusie: ik heb er geen mening over, en 'de persoon achter' interesseert me eigenlijk ook geen zier.

Sinds het verspreiden van de Irak-emailtjes lijkt Assange hier
heilig verklaard.

Gewoon het onderzoek afwachten.

Wat zal deze deal Zweden opleveren van de USA?

Wat een onzin dit!! Een internationaal opsporingsbevel vanwege aanranding etc. Dat is dan ook voor het eerst dat iemand voor die feiten zoveel 'eer' verdient. Normaal moet je meervoudig terrorist zijn om die felbegeerde plek te behalen.
En nu de echte reden waarom jullie hem willen pakken, graag???!
Dit stinkt een uur in de wind!

Beste Nu.nl ,

Ga eens achter de echte bronnen aan en denk eens na of jullie wel de juiste info krijgen of mogen laten zien :)

groet

@34Kan je wachten tot je een ons weegt, je krijgt het toch niet te horen.

Wel erg doorzichtig, dat arrestatiebevel......

Goed, als-ie ontucht heeft gepleegd, moet hij daarvoor berecht worden. Maar als dit inderdaad een setup is, dan is het einde zoek. Dan vind ik dat wij allen in opstand moeten komen tegen dit gesloten instituut dat Europa heet, op ons parasiteert en op ons neerdrukt.

"Hij stelt dat er een lastercampagne achter zit, die op touw is gezet omdat hij meer dan 450.000 geheime Amerikaanse stukken over de oorlogen in Afghanistan en in Irak heeft gepubliceerd."

Dat zou best kunnen. Het past precies in de gewoontes van de geheime diensten om tegenstandrs uit te schakelen.

Wikileaks heeft met zijn laatste "onthullingen" vooral de Amerikanen vrijgepleit van martelingen in Irak; waar het eerder Israel vrijpleitte van betrokkenheid bij de WTC aanslagen door goed uitkomende "lekken". Omdat de functie die Wikileaks uitvoert voor de grote media maatschappijen, namelijk hun propaganda geloofwaardigheid behoeden in de Blogosphere, wordt nu deze controverse aangeslingerd, alsof de eigenaar van Wikileaks onder bedreiging zou staan van de inlichtingendiensten/overheden/valse complot aangiftes etc etc. Alles om te verbloemen dat Wikileaks ABCNNBCBSBBC is.

De stichter van wikileaks is verzeild geraakt in een verkrachtingsverhaal ! Dit zegt mij genoeg over dit soort lieden, wikileaks is dus onbetrouwbaar gebleken , vindt ikm. . In plaats van dat ze hun eigen land steunen, steunt wikileaks de vijand en werkt wikileaks mee aan het terrorisme.

Toch grappig dat mensen die zonder enige twijfel 0,00 van de zaak weten, het blind opnemen voor Assange, omdat hij tegen het door hen zo gehate Amerika aan heeft geschopt.

@43 Wikileaks zit 's nachts onder je bed en eet je op als je slaapt.

@43

Wacht ... ben jij serieus?

1. Laten we de twee zaken uit elkaar houden.

2. Er bestaat niet zoiets als 'ons' en 'de vijand' ... we're living in all shades of grey. Openheid (a la WikiLeaks) is goed voor ons én voor de vijand. Als wij een standpunt bepalen doen we dat niet op basis van onze kop in het zand steken. Soms kan gewapend ingrijpen verdedigbaar zijn - in héél uitzonderlijke gevallen normaal gezien. Maar oorlog is vies, daar moet je niet mooi pakpapier en een strikje omheen doen.

Als het WERKELIJK zo is dat als WikiLeaks de oorlog in al zijn werkelijkheid openbaar maakt de oorlog niet meer verdedigbaar is, dan IS de oorlog blijkbaar niet verdedigbaar.

We zijn een democratie - dwz, je hebt als kiezer meer verantwoordelijkheid dan enkel onvoorwaardelijk 'je land steunen'. Eens in de vier jaar moet je kiezen wat je steunt, eens in de vier jaar moet je kleur bekennen. Het is niet 'fout' anders te denken dan de huidige overheid - het is deel van een gezonde democratie. Óók als het om oorlog gaat.

Of je nu moslims beledigd, of de USA beledigd.....ze komen je halen. Zie de overeenkomst.

Ik weet niet wat ik hier van moet denken. Hoeveel internationale aanhoudingsbevelen staan er uit van verkrachters die verder geen betekenis hebben als "pain in the ass" van de VS. Dit is volgens mij gewoon een middel om deze gast achter de tralies te krijgen. Hij heeft nl. te vaak laten zien hoe corrupt de overheden, leger en anders instanties zijn en hoe ze ons voorliegen. Dit zijn Oost Duitse, Noord Koreaanse praktijken, je laat de andere mensen zien at wanneer je kritisch bent en laat zien hoe corrupt het systeem is, met je afgerekend wordt. Ik vind dit heel eng!!!

Ik heb nou nog nooit gehoord van een internationaal aanhoudingsbevel omdat iemand beschuldigd word van seksuele intimidatie. Lijkt me allemaal nogal dom en overdreven.

Tenzij die rechtbank denkt dat de Verenigde Staten een mens is dat seksueel geintimideerd kan worden.

Haha volgens mij ben je eerder een landsverrader als je hem aangeeft dan als je hem helpt onder te duiken! Hij laat tenminste zien hoe het westen zichzelf ECHT vertegenwoordigd in het midden-oosten. Dat er mensen zijn die niet willen dat wij dat zien doet er totaal niet toe! Het gaat immers ook over ONZE reputatie waar ze daar mee lopen te spelen!!

Natuurlijk worden er ook goede dingen gedaan, maar als wij in de toekomst een vredige, samenwerkende wereld willen hebben om alle globale problemen tegen te gaan zullen wij ons echt doorzichtiger (en n.a.v. het materiaal vanwikileaks vreedzamer..) op moeten stellen!

Deze man laat (net als vroeger tijdens Vietnam) beelden zien die weleens het keerpunt van de publieke opinie kunnen zijn. Door dit soort beschuldigingen van hogerop zal er alleen maar meer momentum voor zijn zaak komen!