Laten we eens beginnen om 'veroordeeld' met een 't' te schrijven..

@1,
Bedankt voor de aandacht. Ik zal voortaan beter opletten.

Woordenboek Van Dale:


Als ik niet aan het dementeren ben had je het wel goed, Tehrani.

Plakken niet helemaal gelukt. Er had moeten staan [veroordelen;veroordeelde, heeft veroordeeld]

@3
owja ioekh?

Jij bent niet bekend met de regel: stam + t?

Voor mijn gevoel is het ook veroordeeld en niet veroordeelt. Maar volgens de regel is het veroordeelt.

Tehrani, ga zo door! Nederland (en met name de Partij voor de Allochtonen) is laf. Te bang om hun lange-tenen doelgroep te beledigen en een stevig standpunt in te nemen over het achterlijke regime van Iran met hun achterlijke sharia. Iran is een fantastisch land dat helaas, 30 jaar geleden alweer (!), door een stel fundamentalisten is overgenomen.

Kunnen we ophouden met de discussie over het spellen en weer on-topic reageren? Als Amerika of Israel ergens van beschuldigd worden zie ik ook geen spellingsdiscussies.

@5
Ben ik nou gek of wat? Tehrani schreef toch "hebben veroordeeld"? Dat is toch voltooide tijd? Dat zegt mijn Van Dale tenminste. Maar goed, misschien ben ik inderdaad aan het dementeren.

@9

In de titel..;)

@7

Jij vindt dat het fundamentalisten zijn. Zij vinden zichzelf normaal.

@8

Nou het lijkt me de normaalste zaak om correct nederlands te schrijven. Of geef je toe dat sommige Nederlanders hun eigen taal niet goed beheersen.

Met Tehrani's stukjes over Iran heb ik altijd een dubbel gevoel. Ten eerste vind (geen dt, geloof ik - slik) ik het prima om wantoestanden van het Iraanse regime naar voren te brengen, zoals die overal aan de kaak moeten worden gesteld. Aan de andere kant is het in de context van Westerse agressie (inclusief Israel, een westerse kolonie) in het Midden-Oosten een gevaarlijk item. Er staan namelijk hele hordes racisten te trappelen om elke aanleiding te misbruiken om hele volksstammen over één kam te scheren. Het is belangrijk om kritiek genuanceerd te geven, met het oog op een grotere context.

@11 Belachelijke waanideeën van de hordes.

"Jij vindt dat het fundamentalisten zijn. Zij vinden zichzelf normaal."

Hun slachtoffers vinden hen ook niet normaal en daar gaat het om.


Mensenrechten zijn niet cultuurgebonden, vraag maar aan de slachtoffers.

@11 ioeck
Zie mijn reactie 7: geen kritiek op een volksstam maar op (i) een bange Nederlandse regering en (ii) het Iraanse regime. Hou een sop met Israel erbij halen. Israel stenigt geen vrouwen, Israel hangt geen homos en minderjarigen op. Hou ook een sop met je 'Westerse agressie'. We hebben het over de misstanden in Iran. En die vallen nergens mee goed te praten of te relativeren.

@14

Zal ik je eens vertellen wat Israel wel doet?

-Het bezet een land.
-Het terroriseert en frustreert de inwoners ervan.
-Het doodt kinderen, ouderen en vrouwen tijdens oorlogen.
-Het gebruikt verboden wapens, waaronder fosforbommen.
-Het schendt VN resoluties zonder gevolgen.
-Het sluit onschuldigen zonder proces op.

Moet ik nog even doorgaan?

De wereld is gewoon een grote puinzooi. Elk land heeft wel zijn schuld in een bepaald deel. Toch?

Zelf vinden ze zich ook niet normaal,vinden zich fantasties.''Mo had gelijk zo moet het''

@15 Pirikillo
hou op met die eenzijdig-linkse prietpraat, raar Grettamens. Gaza wordt niet bezet. Israel verdedigt zich tegen aanhoudende raketaanvallen op hun burgers (zou u ook doen). Hamas verschuilt zich tussen de burgers. Israel wil gewoon veilige grenzen en heeft het recht die te verdedigen (of niet?). Hamas wil de totale vernietiging van het Joodse volk en de Joodse staat. OK? En nou terug naar Iran. Er zijn al genoeg anti-Israel topics voor lieden zoals u.

Alleen Finland? Nee, ook de EU had deze ophangingen al veroordeeld.

Nu Niet --> oud nieuws.

#15

Zoals #14 al opmerkte staat wat Israel doet volledig los van wat Iran haar eigen bevolking aandoet, ik mag hopen dat je dat wel begrijpt.

Wat israel en palies doen

http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=5...

@16

Dankje! Dat is idd de juiste conclusie. Het grote probleem is dat enkele landen (vooral het Westen) zich voordoet als de goodguy en allerlei 'onbeschaafde', 'onderontwikkelde' landen gaat vertellen hoe zij hun leven moeten inrichten, terwijl zij zelf tot aan de nek in de shit zitten. Dat gaat me te ver.

Alle landen in de wereld schenden op 1 of andere manier de rechten van de mens.

De 1 doet het door middel van een oorlog.
De ander door zijn land te bezetten.
De ander doet het door het invoeren van barbaarse wetten.
De ander door middel van het invoeren van sancties tegen een volk.
De ander door handelscontracten te tekenen die de lokale bevolking armer en armer maakt.
Etc.

@16
@23
Lekker fijn alles wegrelativeren. "Iran is fout, maar ... is ook fout, dus waar hebben we het over?" Drogredenen zijn het. Dat is precies de reden dat berichten zoals die van Tehrani noodzakelijk blijven. Om ons (jullie!) af en toe eraan te herinneren dat het wel degelijk en nog steeds slecht gesteld is in dat land, waarvoor in tegenstelling tot het Israel-Palestina conflict nauwelijks aandacht is. Jullie bijten je vast in je favoriete misstand, en telkens als er ander leed blijkt te zijn moeten jullie je eigen favoriete slachtoffers erbij halen en het Westen als de grote boosdoener. Doe je oogkleppen eens af!

Pirillo mag zich ook aangesproken door @24

@18

Laten we de 'dubieuze' situatie in Gaza laten voor wat het is. Dan vraag ik je, wat doet Israel dan als het illegale nederzettingen bouwt op de Westoever? Hoe zit het met de wegblokkades die Palestijnen van elkaar scheidt?

Jij hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Tuurlijk heeft israel het recht om zich te beschermen. Je moet het alleen zien in het licht van haar eigen daden. Namelijk de daden die gepaard gaan met bezetting. In dat licht is elk projectiel, want raketten kun je het niet noemen, een daad van verzet en niet van aanval.

@ #24
Ik denk dat je mijn reactie in ieder geval totaal niet begrijpt. Of in ieder geval helemaal verkeerd opvat.

Ik vraag me af wie 'jullie' is..:)

Volgens mij was jij degene die het opnam voor israel, dus dacht ik je even op enkele feiten te wijzen. Meer niet.

Nou het is tijd voor Studio Sport..

@ #24. Ik ben het eigenlijk zelfs wel met jouw reactie eens, ongeveer dan. Maar nog steeds blijf ik erbij dat elk land wel schuld in iets heeft. Alleen het is nooit mogelijk om zwart wit te kijken in zulke situaties. Maar oogkleppen zijn inderdaad ook slecht :-)

Kunnen we weer verder gaan over Iran ipv. Israel?

#14
#18

Zwakke argumenten.

Gaza wordt wellicht niet bezet, maar is wel veranderd in een open lucht gevangenis. En wat voor argument heb je voor de bezetting van de West Bank door Israel?

Je beweert dat Israel geen minderjarig kinderen vermoord. Hoe zit het met de honderden minderjarigen Palestijnse kinderen die aan flarden zijn dood geschoten. Is dat niet even erg als het stenigen van minderjarigen?

Maar terug naar Iran. Iemand die een terroristische groep PMOI openlijk steunt, die in de jaren 90 de opstand van het Iraakse volk in samenwerking met het Iraakse leger met geweld neergeslagen heeft, kan ik niet serieus nemen. Zogenaamd wel opkomen voor de vrijheid van het Iraanse volk, maar ondertussen de vrijheid van het Iraakse volk met harde hand neerslaan. En ik zal maar zwijgen over de tientallen aanslagen, waar vele honderden onschuldige omkwamen.

@6
VeroordeelT is OnvolTooid Tegenwoordige Tijd. "EU veroordeelT Iran" (Het vindt nu nog steeds plaats)
VeroordeelD is VoltooiD VerleDen tijd. "EU heeft Iran veroordeelD" (Het heeft al plaatsgevonden)

@topic is juist.

@31
"Hoe zit het met de honderden minderjarigen Palestijnse kinderen die aan flarden zijn dood geschoten."

>Beetje overdreven is het niet?

@31
"Gaza wordt wellicht niet bezet, maar is wel veranderd in een open lucht gevangenis."

>En Hamas gedragen zich vol verve als echte cipiers, die o.a. hun gevangenen mishandelen als ze niet luisteren.

#33

Dat zij feiten en dat kan je opzoeken.

Source: Remember These Children, a coalition of groups calling for an end to the killing of children and a fair resolution of the conflict, reports that 1,056 Palestinian children and 123 Israeli children were killed between Sep 29, 2000 and early December 2008. (View the complete list of the victims, which was last updated on February 3, 2009.) The UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs reports that at least 431 Palestinian children (and no Israeli children) were killed during Israel’s Dec 27, 2008 - Jan 18, 2009 assault on the Gaza strip. This number does not include any killings of Palestinian children in the West Bank, which may have taken place since the beginning of 2009.

http://www.ifamericansknew.org/stats/children.html

@3,
Nee, het moest met een "t" aan het eind geschreven worden en ik heb het met een "d"beëindigd.

@10,
Geen dictator vindt zichzelf dictator en geen kruidenier maakt negetieve reclame over zijn kruiden.

Ik ben het met je eens dat men correct "Nederlands" moet schrijven en niet nederalands.

http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenb...

;-)

@33
"die aan flarden"....
Misschien is het je nooit opgevallen maar het zijn doorgaans minderjarige Palestijnen die rechtstreeks de confrontatie aangaan met het IDF. Ze leren het te doen vanaf hun peutertijd. Zeker de laatste tijd waren het m.n. minderjarige "martelaars" die zichzelf opbliezen. Volwassenen jutten hen op en moedigen hen aan. Gek he, dat er dan minderjarige slachtoffers vallen.....

@topic

Het westen en de rest van de wereld veroordelen Israel.
Het westen veroordeelt Iran.

Zoek de verschillen....

Even naar waar het om gaat; Nederland die geen protest laat horen, bij mijn weten, over de ophanging van 2 mannen. Kwalijk. Net zo kwalijk als dat ze niet aan de bel trekken bij de VS, waar ook nog steeds de doodstraf plaatsvindt in sommige staten.
Net zo kwalijk, als het feit dat ze knippend en buigend naar de Olympische Spelen in China zijn gegaan, waar elke dag enorm veel executies plaatsvinden.

Kortom; we houden ons mond zogauw het handelsbelangen betreft.

@23,
Maar Iran onder de mullahs is nummer één in het aantal executies.
Geen land voert de doodstraf door steniging,
Geen land amputeert vingers van kleine dieven, terwijl grote dieven aan de macht zijn(Khamenei, A,nejad enz),
Geen land rukt ogen van de oogkast,
Geen land verblind de dader als straf,
Geen land neemt het bloed van gevangenen vóór de executie,
Geen land executeers(door vuurploton) zwangere vrouwen,
Geen land verkracht maagden vóór de executie.

Jij moet de VS dankbaar zijn die jou mullahs tegen de oppositie beschermen.

Voor welk vergrijpje dit keer zijn btw de twee opgehangen in Iran? 1 of ander misselijk Islamitisch regeltje dat overtreden is?

@26,
"Dan vraag ik je, wat doet Israel dan als het illegale nederzettingen bouwt op de Westoever? Hoe zit het met de wegblokkades die Palestijnen van elkaar scheidt?"

Telkens als ik over misdaden van de mullahs schijf, komt extreemrechts met de "Israël -Palestijn" politiek. Wil je voor de rechten van de mullahs opkomen door Israël aan te vallen. Wat heeft mijn posting met Israël te maken? Hebben Palestijnen geen vertegenwoordigers?

Wil je over Israël schrijven, kom dan met je berichten. Jij bent best vrij om voor de misdaden van het Iraanse regime op te komen en Israël aanvallen om het te bedekken. Maar jij wordt dan geassocieerd met religieuze fascisten.

@31,
"Gaza wordt wellicht niet bezet, maar is wel veranderd in een open lucht gevangenis."

Jou mullahs hebben Iran met 70 miljoen bewoners een grote gevangenis gemaakt en jij begint over Israël. Wanneer willen jullie(mulalhs) ophouden met zich achter Israël verbergen. Kijk eerst naar de misdaden in je eigen huis en dan praat over je buurman.

@31,
"Je beweert dat Israel geen minderjarig kinderen vermoord. Hoe zit het met de honderden minderjarigen Palestijnse kinderen die aan flarden zijn dood geschoten. Is dat niet even erg als het stenigen van minderjarigen? "

Dit stuk heb je van de woorden van de woordvoerder van het ministerie van BuZa opgenomen en hier geschreven. Hij zei: "wat maakt het uit ophangen of bambarderen. Wat maakt het uit of je 18 bent of minder, jij gaat dood onder de bombardemeneten". De mullahs willen zeggen: "Als Israël mensen ongeacht hun leeftijd met bommen vermoorden, wij vermoorden hen met ophanging".

@31,
"Maar terug naar Iran. Iemand die een terroristische groep PMOI openlijk steunt, die in de jaren 90 de opstand van het Iraakse volk in samenwerking met het Iraakse leger met geweld neergeslagen heeft, kan ik niet serieus nemen."

Dit heb je ook in opdracht van je baas in Teheran geleerd om de oppositie zwart te maken. Lees voor je missie in: jtwnetwork.nl, bij "agenten van Iran in Nederland".

De PMOI wordt door 5.2 miljoen Irakezen boven 18 jaar van alle bevolkingsgroepen en religies gesteund. Ze worden alleen door de mullahs en de VS terrorist genoemd. Jij en jou mullahs moeten de VS dankbaar zijn.
7 uitspraken van de rechtbanken van de EU zeggen dat de PMOI geen terroristische organisatie is.

@31,
"En ik zal maar zwijgen over de tientallen aanslagen, waar vele honderden onschuldige omkwamen."

Jij noemt het verzet "terrorist", maar de Iraanse leiders, mullahs, militairen, politie en para-militairen die door de PMOI zijn vermoord "onschuldigen".

Correctievan 42,
Geen land verblindT de dader als straf,
Geen land executeert...

@43,
De reden voor de executie is voor de mullahs niet zo belangrijk. Er moet iedere dag iemand opgehangen worden.

Tehrani rules !

@31,

Jij hebt mij eerder kwalijk genomen dat ik steeds negatieve dingen over Iran schreef. Ik vroeg jou om met positieve berichten over Iran te komen, maar wij zien steeds geen bericht van jou!!! Hoe komt het? Is er geen positiefs over Iran onder mullahs te melden?

En over de PMOI en de beweringen van het MOIS lees dit:
http://www.english.mojahedin.org/pagesEn/detail...

@51,
En wat betekent dat? Wil je het ver(be)lichten? Graag!

@53

Ik sluit me aan bij je commentaar

Iran heeft een horror regime. Die mensen leven in pure angst daar...

En dat gezeur hier om spelling is echt zielig...je weet toch wat er wordt bedoeld...

Iran is geen fijn land om in te wonen. Het is een goed voorbeeld om te laten zien dat liberalisme weldegelijk goed is en niet zoals hier soms word afgeschildert als het kwaad. Iran is namelijk het tegenovergestelde van liberalisme. Er is in Iran gewoon geen vrijheid en de mensen wonen in angst. Zoals dat elke dictatuur gebaseert is op angst. Adolf Hitler deed het niet anders. En als je in Iran niet in het plaatje past zoals de Koran beschrijft (Dus als je bijv. homo ben of niet gelovig), dan word je gewoon opgepakt en als je een beetje ongeluk heb opgehangen. Alles word bepaalt en geregeld door de staat daar. Ik hoop voor de mensen daar dat het regime ooit valt want ik heb begrepen dat de Iraanse regering niet echt populair is onder de bevolking van Iran.

Een heerlijk vakantieland.

Als de meerderheid van een land graag zo'n regime heeft moeten ze dat zelf weten, het enige wat mij altijd bevreemd is dat er vervolgens zoveel vluchtelingen uit zo'n land komen........

@57,
“Een heerlijk vakantieland.”

Mijn vriend was met vakantie naar Iran geweest. Toen hij terug was vroeg ik hem hoe het was geweest en over de toestaand en wat zij ervaring was. Hij had veel foto’s gemaakt en zei dat Iran een prachtig land met prachtige en gastvrije mensen was en over de toestand wil ik van mijn vele foto’s twee laten zien. De eerste foto was van een burger op ezel die naar zijn werk ging en andere van een politie agent met politieauto, een moderne Mesedes Bens, die in Nederland alleen rijke mensen kunnen in rijden.

het is nog vroeg, en ik zal het wel anders zien, maar de is topic over minderjarigen of gaat het over mensenrechten?
Kan in het stuk namelijk alleen maar lezen dat het om executies ging van meerderjarigen, terwijl er toch boven staat dat het om minderjarigen gaat...
.

@42: hoe ben je daar zo zeker van?
niet van de straffen die je noemt, maar hoe kom je er bij dat er in andere landen geen soortgelijke dingen gebeuren?

waarom hebben we pas een "schandaal" achter de rug met CIA vluchten?
dat was pas zuivere koffie.
in je eigen land deze dingen veroordelen en dan je gevangenen naar een ander land vliegen om ze daar te martelen?
Guantanamo bay? waarom is dat stukje niemansland denk je?
deze wreedheden gebeuren niet alleen in Iran, maar als je stukjes leest over Iran is het middeleeuws en achterbaks, en als het over het westen gaat is het wel toegestaan, want ja, de strijd tegen het terrorisme?

even voor de duidelijkheid, ik keur alle gevallen af, maar wel graag met 1 maat meten.

@61,
Niemand houdt jou tegen om over de misdaden van andere landen te berichten. Waarom neem je mij kwalijk voor mijn berichtgeving?

"...maar hoe kom je er bij dat er in andere landen geen soortgelijke dingen gebeuren?"

Als je soortgelijke dingen die in andere landen gebeuren weet, dan moet je of de vluchtelingen van die landen het hier aan(door)geven en het onder de aandacht brengen.