Waarheid als een koe. Wil alleen niemand horen. Iran bashen is wel zo makkelijk als hij dat namelijk wel gezegd zou hebben. Hier op nujij wil i.i.g. niemand het horen.

Kwaad is overigens al geschied. Wij nemen hier en u kennis van dit feit. Het grote publiek zal tot in den eeuwigheid denken dat deze meneer dat toch echt heeft gezegd en het over 10 jaar nog steeds met grote stelligheid beweren, alsof ze het 'm zelf hebben horen zeggen, dat het zo is. Als argument om het begin van de grote oorlog te rechtvaardigen.

come basically ideologically, religiously, with the statement that Israel is an unnatural creature, it will not survive. They didn't say "we'll wipe it out," you are right, but [that] it will not survive, it is a cancerous tumor, it should be removed.

@1 idd, als je dingen vaak genoeg hoort ga je het ook beginnen te geloven.

@1, inderdaad de enige waarheid!

#2 Aan je andere reacties te zien kan je prima NL's schrijven?

#5
Aan je reactie te zien gaat Engels lezen je niet zo goed af.

Huh, ongelofelijk ?? En `grote` baas Nethanyahu zegt dat Iran de Joden wil uitroeien net als de Nazi`s in WWII. Wie spreekt de waarheid ??

#8
Ze (Israël) als een kanker dat verwijdert dient te worden te omschrijven is zeker een vredelievende uitspraak.

Voor degene die #2 mint je mint het artikel.

@2 natuurlijk overleeft het niet, Israel zit in de hele wereld te stoken en valse aanslagen te plegen die ze andere in de schoenen proberen te schuiven. Eens zijn mensen dat zat, net als voor WOII, toen kreeg de massa ook door hoe Israel en de joden inelkaar staken. Mensen krijgen dat weer door op korte termijn, en de nieuwe joden vervolging is geboren.

#11
Zoek een dokter.

Khomeini heeft indertijd al gezegd dat omdat "Israel de gewapende strijd heeft aangebonden tegen islamitische landen, de vernietiging van Israel een religieuze plicht is van alle islamitische regeringen en naties". Ahmadinejad heeft deze doctrine (slecht vertaald) herhaald.

Dat is het: een "religieuze plicht". Niet politiek, staatkundig of vanwege de mensenrechten, maar religieus. (het moge duidelijk zijn welke religie hier bedoeld wordt.)
En dat is precies de beweegreden van Hamas, Hezbollah, de Moslim Broederschap en vele, vele, vele andere sympathisanten (al dan niet hardop gezegd, om niet de Westerse subsidies en ontwikkelingshulp mis te lopen).

@13
U denkt: de ene leugen is doorgeprikt, tijd voor een nieuwe?

En Hamas heeft iets tegen Israel omdat Iran ze opzet.....

Niet omdat Israel Palestijnen onderdrukt en hun land rooft?

Sja leuk geprobeerd maar ik geloof u voor geen meter ;)

@12 Volgens mij gaat het erom dat beweert word dat hij de joden wil verdrijven, valt niet echt op te maken uit deze text. Hij heeft het over zionisme in mijn ogen heeft zionisme niets meet joods zijn te maken.

Does Israel's admission on Iran matter?
http://blogs.aljazeera.com/middle-east/2012/04/2 …

Alleen in Isfahan al wonen enkele tienduizenden Joden, laat staan de rest van Iran.

Zionistisch propaganda slikt enkel de meest ongeïnformeerde tokkie.

Israël daarentegen heeft meermaals gedreigd om Iran van de aardbodem te bombarderen.

nee naar mijn idee ook niet, het zionisme gijzelt de wereld met hun idee-fix dat wij allen schatplichtig zijn aan de zionisten vanwege wo2 en dat wij hen moeten steunen in alles wat ze doen en daarbij proberen ze de aandacht te vestigen op een groot probleem met de moslims terwijl ze maar 1 probleem hebben wat ze niet hoefden te hebben indien ze zich aan de accoorden van 1967 zouden houden hun enige probleem zijn de palestijnen die met hand en tand elke vierkante meter proberen te beschermen tegen de oprukkende zionisten dat ze bang zijn dat de moslimwereld het op een gegeven moment niet meer pikt is terecht maar dan zou onze houding moeten zijn "loontje komt om zijn boontje" en we zouden ze niet moeten helpen

't was natuurlijk weer Israëlische propaganda en een afleidingsmanoeuvre. Niks nieuws onder de zon. Dit is namelijk altijd de tactiek die Israël er op na houdt.

Dan Meridor: We misquoted Ahmadinejad
http://www.aljazeera.com/programmes/talktojazeer …

Wat?! Ik heb dat meerdere keren zelf op de tv van de iranse prezident gehoord! Of was dat sionistische montage geweest?)))))))

@22 heb je het echt gehoord of heb je alleen de ondertitels gelezen?

De pers kan natuurlijk altijd worden gemanipuleerd.

@22: Erg knap wanneer zelfs Israelische bewindslieden toegeven dat het nooit zo is gezegd, en dat het verkeerd was vertaald. Als ik het goed begrijp versta jij Farsi ? ;)

@11 "net als voor WOII, toen kreeg de massa ook door hoe Israel en de joden inelkaar staken"

Vóór WW2 bestond Israel nog niet eens, en dat "de Joden" (alle Joden) allemaal hetzelfde willen slaat ook nergens op.

@27: Het feit dat enige onderbouwing voor de uitlatingen van Netanyahu ontbreekt maakt niet uit, als hij dat roept, dan mag je een land "preventief ruimen" ??

@27 Een land dat in eeuwen geen andere landen heeft aangevallen wil jij opruimen omdat het een gevaar vormt?

Het kankergezwel van geweld komt uit Europa en VS vandaan die één voor één alle landen in het Midden-Oosten aanvallen.

Ik heb medelijden met jou, kijk hoe verloren jij bent in de propaganda tot het punt dat je niet logisch kunt redeneren.

als ik dit allemaal lees, dan kunnen we beiden landen beter opruimen zoals jullie voorstellen is het niet beter om toch te proberen vrede te stichten tussen moslims en joden

Het is een lastige kwestie; de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. Zo ook de joodse en de islamitische geschiedenis. Ondanks 'direct-media' is en blijft het een ver-van-je-bed-show. We hebben het volledige beeld simpelweg niet. Sociale argumenten spelen hier niet, het draait om machtspolitiek; en dat heeft het altijd gedaan! Iran wil deze machtspolitiek misschien doorbreken, maar dan komt het gewoon terug in een ander jasje. Zo werkt de wereld! We weten nu wat een aantal eeuwen zionistisch bewind ons kan brengen -we leven er immers middenin-, maar ik vraag me af of er een geschikt alternatief is. Een islamitisch bewind in ieder geval niet! Het blijft zoals ik al eerder zei een lastige kwestie. Moeilijk rationeel en onafhankelijk over te oordelen voor de normale burger als u en ik. Er spelen te veel zaken die meegerekend moeten worden om een juiste beslissing te maken in dit conflict en zelfs dan, in de wereld van vandaag, vraag ik me af of er überhaupt een geschikte beslissing -laat staan oplossing- kan worden gevonden.

@11 Wat is normaal leven volgens jou? Doorredenerend vanuit wat je schrijft kon je daar wel eens een SS-uniform bij nodig hebben?

@30 Iran voert al jarenlang oorlog via zijn cliënten Hezbollah en Hamas - één keer 'raden' tegen wie.

@ allen: Weet jelui nog wie het ook nóóit letterlijk zo heeft gezegd, maar het wél letterlijk zo heeft gedaan? In Israël weten ze dat nog wel. Het was ook zo'n besnorde dictator.

O ja,nog even dit: is deze Al Jazeera uitzending wél goed vertaald? En is wat Meridor citeert van Ahmadinejad dan ineens zo vredelievend?? Dacht het niet. Dat de dictator dit ene zinnetje niet letterlijk zo zei, betekent nog niet dat hij ineens helemaal geen oorlogsretoriek bezigt - het betekent alleen maar dat hij dat ene zinnetje niet letterlijk zo zei. Voor de rest wil hij Israël even graag zien verdwijnen als al die andere tegenstanders van het land. Velen hebben zelfs de nodige pogingen gedaan in het verleden, van het prille begin (1948) af - en ze zijn verslagen. Ze hebben verloren. Op hun donder gehad. Zelfs in 1973, met al die voordelen die ze hadden in het begin.
Maar eindelijk eens sportief erkennen, ho maar.

Sorry anti-Israël mensen, ik beheers die kunst van het jezelf mentaal verwringen nou eenmaal niet zo goed.

@26 Israel bestond al 830 voor Christus, koninkrijk van Israel, en zelfs de hebreeuwse bijbel beschreef al een gebied dat Israel was.

@15 Nee, ik will allerminst de Joden verdrijven, waar ik op doelde was de aanloop naar de jodenvervolging voor 1938 en de oorzaak daarvan. Nu wordt dezelfde haat tegen joden weer op dezelfde manier opgezet door Israel en haar geheime dienst de Mossad. Het zelfde resultaat kun je dan wederom gaan verwachten. Tuurlijk is er een verschil tussen de zionisten en joden, maar dacht je dat Hitler daar rekenening mee heeft gehouden?

@12 Ja, ik ben het helemaal met u eens, ik zou graag een doctor richting Israel sturen om die absurde politiek eens te keren. Maar helaas is er nog geen medicijn gevonden die het virus "religie" kan genezen, terwijl er toch al in de hebreeuwse bijbel over gesproken werd. Het punt is altijd in de geschiedenis geweest, dat de joden en de christelijke zionisten de vreemde eend in de bijt van het midden oosten zijn geweest. Maar zowel de bijbel, het oude testament, als de koran benoemden het grondgebied als Heilig land, dus zowel de joden, christenen als de Islamieten willen dat stuk land hebben uit geloofs overtuiging. Het gevolg daarvan is dat er altijd oorlog is geweest en ook altijd zal blijven. Nu is Israel opzichzelf geen grootmacht ten opzichte van de rest van het midden oosten, dus hebben ze de hulp nodig van de rest van de wereld om hun bezit te kunnen behouden. En daarom pleegt de mossad regelmatig aanslagen in andere landen en proberen dat in de schoenen van islamitische landen te schuiven. Vandaar ook dat er mensen zijn die stellen dat alleen Israel belang had bij de aanslagen van 9/11 en de daarop volgende oorlog tegen terrorisme in het midden oosten. Nu is Irak, Afganistan, Pakistan door de oorlog verwoest door de Americanen, maar Israel zou graag zien dat de oorlog nog even werd voortgezet naar Iran, onder het motto "Iran zou mogelijk ooit in de toekomst wel eens een atoom wapen kunnen gaan maken misschien". America lijkt makelijk voor het karretje van Israel gespannen te worden, maar America is voornamelijk zo gewillig omdat de politiek in America geinfiltreerd is door corrupte parlementariers die door Israel betaald worden, net als dat bij Wilders in Nederland is gebeurt.

@35 Pardon??
Als er iemand tegen het Nasisme is dan ben ik het wel! Als je niet begrijpt dat ik een stuk geschiedenis aan haal die zig herhaald ga dan eens een geschiedenis boek in de bib halen voor je mensen op zo een stomme manier beledigt!

Haat kabouters met kernwapens?! Geen goed idee.

Prachtig mooi dat dit onderwerp nu onder die va Netanyahu staat die vrijwel het tegenovergestelde zegt. En in dat topic steek ik net van wal over dat alles gewoon neerkomt het creeren van verdeling en eigenlijk min of meer verwacht wordt dat je een kant kiest. Terwijl de machthebbende hun eeuwenoude Divide et impera tactiek maar blijven volhouden, omdat het nog steeds werkt..

@30 Palestijnen’ zijn Egyptenaren en Saoedi’s

Toespraak van de Hamas minister van Binnenlandse Zaken en Nationale Veiligheid Fathi Hammad, uitgezonden door Al-Hekma TV, 23 maart 2012.

Citaat
Bij mij persoonlijk is de helft van mijn familie Egyptisch. Dat geldt voor ons allemaal. Er zijn meer dan 30 clans in de Gazastrook die Al-Masri [Egyptisch] worden genoemd. De helft van de Palestijnen zijn Egyptenaren en de andere helft zijn Saoedi’s.

Wie zijn de Palestijnen? Wij hebben veel families met de naam Al-Masri, afkomstig uit Egypte. Egyptisch! Ze kunnen afkomstig zijn uit Alexandrië, uit Caïro, uit Dumietta, uit het Noorden, uit Aswan of uit Boven-Egypte.


Bron >http://www.youtube.com/watch?feature=player_embe …

Citaat uit artikel

Dat is een erg vreemde redenatie omdat Israel nooit heeft gezegd dat het een compleet land inclusief bevolking van de aardbodem wil laten verdwijnen. De regering van Iran daarentegen doet niet anders. Zo stelde ayatollah Khamenei, de hoogste islamitisch geestelijk leider van Iran, op 3 februari 2012 nog een keer dat Israël een kankergezwel is dat moet worden verwijderd. Een spreekbuis op internet van diezelfde ayatollah Khamenei, Alef, deed nog geen drie dagen later de oproep om Israël te vernietigen en alle Joden wereldwijd te doden omdat zij een bedreiging vormen voor de islam. Het is vreemd dat Van Hooff en Günther Grass zo’n oproep geen gevaar vinden voor de wereldvrede.



Bron >http://likud.nl/2012/04/juist-iran-is-gevaar-vo...

Was toen -wat is het 5 jaar terug?- al op intetrnet te vinden.

Israel, en hun Amerikaanse filialen voor PR doeleinden, verwarren zionistisch regime met Israel als het ze uitkomt. Maar O wee als een ander jodd en zionist verwart, dan zijn ze weer de geslagen hond.


Helaas ligt het echte probleem deels in Amerika. Zolang de gemiddelde Amerikaan het verschil tussen leugen en werkelijkheid, sprookje en theorie, propaganda, en wensgedachte, tussen oorlogsretoriek en nieuws niet kent, kan Israel op elk willekeurig moment 300 miljoen mensen in elke willekeurige leugen doen geloven. Obama? Romney? Ik zie de komende jaren geen verandering. Nieuws in de VS is propaganda + hapklare brokjes angst + gesponsorde boodschappen. Als het ware een ge-fotoshopte versie van de wereld.

@42

Als je naar de feiten kijkt,

1. De Palestijnen hebben part noch deel aan de holocaust maar moeten wel de gevolgen daarvan ondergaan.

2. De Joodse immigratie naar Palestina liep volledig uit de hand mede als gevolg van de holocaust en ontwrichtte Palestina. De Britten trachten de immigratie, in overeenstemming met het mandaat, te beperken maar faalden.

3. De zionisten veroverden op gewelddadige wijze een deel van Palestina met vele doden en honderdduizenden vluchtelingen als gevolg.

Dat is toch iets meer dan dreigen dat je de STAAT Israel liever vandaag dan morgen ziet verdwijnen. Israel zegt niet openlijk wij willen de gehele Westbank inlijven maar doet dit sluipenderwijs wel. Laatst weer drie outposts legaal verklaard en over een andere volgt nog een nader besluit.

De repeterende vraag van president Mahmoud Ahmadinejad waarom de Palestijnen de gevolgen van de holocaust moeten dragen is dus gelegitimeerd.

U komt nu met propaganda site Likoed Nederland op de proppen met een citaat van Khamenei die de vernietiging van de STAAT Israel voorstaat en een zekere Alef? die iets gezegd schijnt te hebben.
Mogen we in dit verband de uitspraak van Lieberman aanhalen die stelde dat de Japanse oplossing op Gaza moet worden losgelaten?

@41

Heeft u wel eens naar de samenstelling van de bevolking van Israel gekeken? Er zijn alleen al een miljoen inwoners afkomstig uit Rusland. Tienduizenden uit Ethiopië. Honderdduizenden uit Europa.
Dat moet gezien worden als een enkel volk. Als het over Palestijnen gaat, ja dan gaat de anti Palestina propaganda machine opeens raar doen en stellen dat zij uit bijv. Egypte kwamen.
Merkwaardig niet?

Kijk voor mij zijn de Palestijnen mensen die uit het mandaatgebied komen minus huidig Jordanië. Zij hebben een gezamenlijke achtergrond wat betreft leefgebied, godsdienst en verjaging door de zionisten. Dat geeft een gemeenschappelijke band die minstens zo sterk is als de godsdienstige (enige) band tussen Joden die het Joodse volk vormen.

Verder vind ik de claim van een geëmigreerde Egyptenaar richting Palestina sterker dan de claim van een Ethiopiër of Rus naar Israel waarvan onbekend is of zijn voorvaderen ooit in het M.O. hebben geleefd.
Bovendien was er van oudsher in de regio volk wat nooit gehord had van de koloniale liniaal die opeens een streep trok en gebied verdeelde, zij waren nomadisch.

Er worden feiten verdraaid voor propagandadoeleinden. Propaganda wordt waarheid.Tot zover niks nieuws. Ik snap alleen sommige mensen hier niet dat ze hier zo hard tegeningaan

Maar Netanyahu vindt het nu eenmaal prettig niet alleen zijn eigen burgers ,, maar ook de rest van de wereld angst in te boezemen.
Voor veel (slechte) leiders is dat DE manier om kiezers aan je te binden.
Q.E.D.

@47

Vraagt u dat nog eens aan de slachtoffers van de oorlog tegen Irak die louter op propaganda van de ergste soort (pure leugens) is begonnen.

Dit verbaasd me echt helemaal niks. De beste manier om de komende aanval van israel, usa en nato te voorkomen is dat Rusland toch overgaat tot levering van de SA 10 Grumble

Q come basically ideologically, religiously, with the statement that Israel is an unnatural creature, it will not survive. They didn't say "we'll wipe it out," you are right, but [that] it will not survive, it is a cancerous tumor, it should be removed.Q

Ik begrijp dat het nu een kwestie van dialectiek wordt.

Wat een gelul. vert "Het is een onnatuurlijk creatuur,het zal niet overleven, het is een kankerachtige tumor."

Ja, dat klint lekker.
Iets wat een ultra nazi ook ( verbatum) heeft gezegd over de joden 70 jaar geleden.
Wat een huidige extreem rechtse Breivik over allochtonen dacht, en ventileerde.
Hoe ziek kan je zijn, als je dat over anderen zegt.

En het wordt hier door sommigen nog verdedigd ook, gadverdamme nog aan toe.

Tsja, als je zegt dat iets een kankergezwel is dat verwijderd moet worden is dat maar marginaal minder erg dan dat iets vernietigd moet worden.

@mamorc

U maakt, zoals velen, de vergissing door geen onderscheid te maken tussen de STAAT Israel en haar bewoners.

@52

Waarbij aangetekend dat in deze context dat 'iets' de staat Israel is en dus niet de inwoners van Israel.

@45
Ahmadinejad heeft ergens gevraagd waarom de palestijnen de gevolgen van de holocaust moeten dragen? Grappig, normaal ontkent hij de holocaust altijd.

Israel , hopelijk komt daar de klimaatverandering met veel zandstormen .

@54
Fijn dat jij je veiliger zou voelen als iemand zou zeggen dat Nederland een kankergezwel is en verwijderd moet worden, ipv vernietigd, maar ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die niet gerustgesteld zijn.

@55

Ahmadinejad zijn woorden zijn "indien de holocaust heeft plaatsgevonden waarom moeten dan de Palestijnen etc..............'

@53 Nee hoor, nu slaat dat dus op de bewoners, die daar op een kluitje zitten.
Vroeger zaten er velen in Duitsland, Polen, etc etc, ook op kluiten, in de gettho's.
Waren ze ook makkelijk te vinden, en de Ausradierung kon meteen aanvangen.

@58
Oh gelukkig, dus in een zin blijft hij het ook nog eens halfslachtig ontkennen. Grappig mannetje ... blij dat hij ver weg zit ....

@57
Ach er, zijn hier mensen die het al in hun broek doen van de zenuwen wanneer een geblondeerd mannetje ze vertelt dat er een TSUNAMI van moslims over ons land zal trekken.................is ook niet gebeurd, .

De mensheid lijdt het meest
Door 't lijden dat men vreest
Maar dat nooit op komt dagen

(Stond op een tegeltje aan de wand van de wachtkamer van mijn tandarts, vroeger)

;)

@57

Er zijn zeker veel mensen ongerust en niet alleen in Israel. Veiliger voel ik mij als het al tientallen jaren voortslepende conflict in het MO nu eens een keer ten einde komt. Ik zie het niet gebeuren gezien de Israëlische politiek en het blijven 'voeren' van de Palestijnen met facts on the ground.
Israel is een failed state als je kijkt naar de legitimiteit van haar bestaan. Het is niet anders en er is geen gemakkelijke oplossing.

@58 Ja, het gaat dus om het woordje "indien".....
Is dat nou zó moeilijk te vatten?

Hou toch op, zeg. Wat de Israelische fundi's uitvreten met de Palestijnen, zijn geen woorden voor zo schandelijk.
En wat hier gezegd wordt door deze mafketel, is zo nodig nog schandelijker.

Idiote haatbaarden tegenover elkaar.
Ga dat nog een beetje gewoon vinden ook, zeg.

israel zal oorlog voeren.
Vrede met de Palestijnen is ongewenst. Dat kost te veel land.
Het zijn pure zioristen.

@61

Er zijn gegronde redenen voor de Israëliërs om vrees te hebben.
Er zijn gegronde redenen voor de Iraniërs om vrees te hebben voor Israel en bondgenoten (zie Irak, zie Afghanistan, zie aanvallen op nucleaire installaties in het verleden van Israel op Irak en Syrië).

Verder moeten we inderdaad uitkijken dat je een vermeend gevaar niet opblaast tot werkelijkheid zoals dat gebeurd is voor de invasie in Irak en nu mogelijk gebeurd om een bombardement op Iran te legitimeren.

@63

Ik vind deze zaken allerminst 'gewoon'. En verder wordt ik wel een beetje moe van termen als 'haatbaarden'. Zijn allemaal gewoon mensen hoor.

Dat is de Israëlisch Media tactiek.

Als je maar vaak genoeg herhaald dat de ander dit en dat gezegd heeft…. Gaan mensen het nog geloven ook.

Iran is niet het probleem in het conflict… Israël is diegene die de spanningen veroorzaakt in de regio.

@59

Waarmee u aantoont dat u direct met een gegeven op de loop gaat en het omvormt tot wat in uw denkwereld past. Dat is een gevaarlijke bezigheid als je bijv. Bush jr. heet en je wil Irak hoe dan ook aanvallen. De geschiedenis heeft aangetoond dat dat op volkomen leugenachtige argumenten was gebaseerd.

@29 Mijn god, wat ben jij ziek in je hoofd.

@66 inderdaad de vijandcultuur die maar niet ophoud

@69 niet zo vreemd als je naar het begin van zijn naam kijkt

@29 Heb je wel eens Israëlisch politici horen praten?
Die gaan een stuk verder dan Iraanse politici.

Die nemen gewoon het woord zuiveren in de mond, of het de normaalste gang van zaken is.
Nog erger… uitspraken van Israëliërs gaan vaak heel erg ver… Zo voeren ze vaak nog uit ook.

Niet de kant kiezen van een van de twee rot joggies die op 't schoolplein aan het vechten zijn. De mensen in Jeruzalem en Teheran willen hetzelfde, en hebben bijde helaas een bedenkelijke overheid.

Goh, het hoge woord is er uit.

@9 @42 @57 In augustus 2002 zei de nieuwe chef van de generale staf van het Israëlische leger, Mosje Ya'alon, in een interview met de HaAretz dat de Palestijnen te vergelijken zijn met een kankergezwel. Hij verklaarde dat hij bezig was chemotherapie toe te passen, maar dat een chirurgische ingreep niet uitgesloten was. De volgende dag sloot zijn baas, premier Sharon, zich bij die vergelijking aan.

@psychodad #1 "Het grote publiek zal tot in den eeuwigheid denken dat deze meneer dat toch echt heeft gezegd en het over 10 jaar nog steeds met grote stelligheid beweren, alsof ze het 'm zelf hebben horen zeggen, dat het zo is."

Net zoals velen nog steeds denken dat Saddam toch wel massavernietigingswapens had, Noord-Vietnam de oorlog tegen de VS zijn begonnen waarvoor 4 miljoen Vietnamezen zijn vermoord, de Servische 'nazikampen' ècht bestaan hebben en Osama Bin laden 10 jaar lang de meest gevaarlijke en gezochte man ter wereld was.

@macmorc #63 "Idiote haatbaarden tegenover elkaar."

Ja, frappant! Wellicht keren we door een omgekeerd tijdseffect weer terug naar de 19e eeuw, de muffe victoriaanse religieuze oerzedelijke tijd....bedekt zwart gekleed, baarden met sigaren....Darwin, Freud, Marx allemaal 19e eeuwse goeroe's met baarden....

Ik kan me haast niet voorstellen dat een Israëlische regeringsfunctionaris gezegd zou hebben dat Iran Israël niet zou willen eradiceren.

Zat al te wachten op het "mislukken" van het IAEA-overleg fake "bewijs" a la Irak, dat Iran bezig zou zijn met atoomwapens, zodat Israël "terecht" "uit zelfverdediging" met een "preventive strike" Iran met atoombommen kan bestoken.

Israël heeft het non-proliferatieverdrag overigens niet eens getekend, laat geen IAEA-inspecteurs toe en houdt klokkenluider Vanunu na jarenlange opsluiting nog steeds onder huisarrest.

Maar Israël is dan ook een zeer vredelievende democratie, mensenrechten respecterend, en gehoorzaam lid van de VN, waaraan het zijn bestaan te danken heeft..

Als ik nog eens een nieuwe wereld zou willen beginnen, dan ben ik hier omringd door vele raadgevers die er zeker voor zouden zorgen dat die wereld vele malen beter zou zijn dan die waarin we nu leven.Een hoopgevend gevoel .

@22 U verstaat Farsi? Of heeft u alleen gehoord of gelezen wat de vertaler er van heeft gebrouwen?

@35 De toespraken van Ahmadinejad zijn nog te vinden op internet. Ik zou zeggen zoek ze op en laat ze vertalen door iemand van wie Farsi de moedertaal is; dan zult u versteld staan
"In Israël weten ze dat nog wel. Het was ook zo'n besnorde dictator."
De jaren dat Israel een beroep kon doen op het collectieve schuldgevoel van Nederland en andere West Europese landen zijn voorbij.

Het Joodse volk, dat zich het uitverkoren pleegt te noemen, heeft niet het monopolie op lijden.

Eigenlijk zou je van een volk dat vindt dat ze altijd onderdrukt en vervolgd voelen zich juist ten opzichte van anderen niet zo zouden gedragen.

Waarom wordt er zo verkeerd gereageerd op een uitspraak, dat is misverstaan door de hele wereld, van Ahmedinejad, terwijl alle openlijke oorlogsdreigingen van Netanyahu gebagatelliseerd word?

Welles, nietes, heeft geen zin.
Wat ik wel zeker weet is dat hij uitroept tot vernietiging van de Zionisten.

Nu is Zionist schijnbaar een scheldwoord geworden maar is een zionist niets anders dan een persoon, in dit geval Joden, die geloven in de terugkeer naar het land van hun origine/voorvaderen en de wederkomst van hun God in een nieuwe Tempel in Jeruzalem.

Dus waarom het als scheldwoord wordt gebruikt?
Nu is een groot aantal mensen in Israel Zionist en valt het in het openbaar oproepen tot vernietiging van hen in dezelfde klasse als de vernietiging van Israel.

Andere woorden zelfde doel.
Nu ayatillah van Iranm vanhetzelde voor jou en jouw volgelingen.

@83 Misschien zou je het geheel toch wat beter moeten onderzoeken?
Juiste informatie t.a.v. 'joods' zijn, oftewel de stromingen binnen ieder geloof.
Hierbij dus even 'zionisme vs judaisme', waarbij zionisten toch echt veruit in de minderheid zijn en een harde onmenselijke tactiek voorstaan.

http://www.youtube.com/watch?v=dsCBn6Qhow4

@83 Wellicht nog meer verhelderend?!

http://www.youtube.com/watch?v=P_ZiVRedU-4&f …

@83 "Joden, die geloven in de terugkeer naar het land van hun origine/voorvaderen".

Het jodendom heeft zijn oorsprong (grotendeels) in Palestina, maar de meeste volgelingen van het jodendom niet! Hierin verschilt het jodendom niet van bijv. het christendom of de islam.

Ahmadinejad zei dat het regime dat Jerusalem bezet "must vanish from the page of time" Het is vergelijkbaar met toen de VS riep dat het communisme vernietigd moest worden. Daarmee bedoelden natuurlijk niet dat letterlijk elke Rus vermoord moest worden!! De foute vertaling is zorgvuldig gekozen zodat het je laat denken aan volkerenmoord en herinneringen geeft aan de Holocaust. What about de dagelijkse dreigingen al jarenlang om grote hoeveelheden bommen op Iran te gooien, is dat niet erg? Denk je dat de Iraniers zich niet geterroriseerd voelen daardoor? VS en Israel kunnen elk moment als je de woorden van de leiders serieus kan nemen Iran Bombaderen. Denk ook even aan de angst die de Iraniers voelen.

Waarom noemt iedereen dat land steeds Palestina? Het heet toch eigenlijk gewoon kanaan!!!

Ondanks de negatieve kanten aan Israel (die zijn er), blijf ik de joden steunen en wantrouw ik de paslestijnen en moslims zoiezo, omdat deze mensen zelfs in hun vrijheid van denken worden beknot door de islam. Dat lees ik in mijn nederlandstalige Koran, uitgegeven door het nederlands islamitisch genootschap, met subsidie van de nederlandse regering. Ik ga met niemand discussieren over de exegese van de tekst want ik heb in middels mijn eigen conclusies getrokken. De islam is geen godsdienst maar een idiologie, die uitsluitend verboden kent met alles "op straffe van". Geen idiologie waar ik vrolijk van wordt. De islam is een gevaar voor de wereld.