Dit kan inderdaad het begin zijn van vrede in het Midden-Oosten. Israël die stopt met illegale nederzettingen te bouwen en een Palestijnse staat erkent. Iran dat een nieuwe president kiest die voor meer democratie zal zorgen.
Twee ontwikkelingen die hoogst essentiëel zijn voor daadwerkelijke vrede in MO.

@ TS
Die ontwikkelingen die jij aankaart, zijn inderdaad broodnodige ingedriënten voor de 'perfecte wereld'. Maar je vergeet de opkomst van het rechts-extremisme hier in Europa. Dat kan roet in het eten gooien.
Vroeger of later zal het rechts-extremisme uiteindelijk in botsing komen met het Midden-Oosten!

Nou ben benieuwd hoe dat afloopt na al die jongeren en studentenprotesten.

@3 misschien heeft het resultaat, over 500 jaar.

@1 Laten we dan ook nog even de probleempjes in Afghanistan, Pakistan, Afrika, Zuid-Amerika, Noord-Korea en alle andere probleemgebieden oplossen, het rookverbod wettelijk goed dichttimmeren en de wereld is perfekt.

keuze is beperkt, maar hoop dat ze er in democratisch opzicht beter van worden

Elke ontwikkeling in Iran is de juiste, zolang hij maar van binnenuit komt en niet door 'indringers' wordt opgelegd. Souvereiniteit en zelfbeschikking noemen we dat...

De soevereiniteit van Iran is een bedreiging voor vele landen. De ayatollahs hebben hun tentakels overal. Van mij mogen ze het land indringen zodra onze veiligheid op het spel staat. Ik ken Iran voldoende om nu al te zeggen, dat de Revolutionaire Garde (een soort islamitische SS) zodanig opereert, dat de macht van een hervormer uiterst beperkt zal zijn. En dat is triest maar waar.

Toch maar hopen op Musavi

@8 Ach, ook jouw uitspraak is relatief. Ook de souvereiniteit van de VS is een bedreiging voor onder andere Iran. Ik zie overigens niet in hoeverre Iran de afgelopen 5 decennia uiting heeft gegeven aan enige expansiedrift. Kun jij dit ook zeggen van de VS die je hier napraat m.b.t. Iran's SS praktijken...?

@10. Maak er maar 30 decennia van. En ik denk niet dat zij het programma zullen aanpassen. Zelfs niet als er een socialistisch en mensenlievend regime komt.
Ook zij hebben recht op Nucleaire energie. En indien ze er bommen van willen maken is dat hun goed recht.

Het zijn geen apen.

#2

Vreemd dat je het over "extreem" rechts heb dat hier in europea roet in het eten kan gooien.

De afgelopen jaren heeft europa met onder andere nederland lang moeten lijden onder het extreeme linkse regime: wij hebben ons steeds maar moeten aanpassen en niet onze rechten opgeëist ten opzichte van onder andere het midden oosten of andere landen, nog maar niet te spreken van mensen met een midden oosten mentaliteit die zich steeds hebben zitten misdragen!

Ik ben voor vrede, maar alleen als dit ook in het voordeel van nederland is, en niet als wij ons steeds maar aanpassen of rekening houden met landen die ons in de eerste plaats kwijt willen of nog steeds in samenzwerings theorieën geloven (alles wat fout gaat is nooit door moslims gedaan maar volgens hun een samenzwering van het westen...)

Waarom denk je dat zoveel mensen rechts hebben gestemd? Wij hebben niet allemaal boerenkool tussen onze oren!

Er komen hoopvolle berichten uit Iran.
Het zal niet van vandaag op morgen veranderen, maar veel mensen beginnen behoorlijk de pest te krijgen aan het huidige bewind en de zg.godsdienstige regels en de de beperkingen daardoor.
Men wil meer vrijheid en betere en meer betrekkingen met andere landen.

Ook onze weg naar de democratie was lang.
Laten we dit vooral steunen en positief benaderen.

@ #13:

Niet begrepen dat het over Iran gaat? Boerenkool tussen de oren?

@14 Precies wat jij zegt...!
Ook Glasnost is er niet door westerse bommen gekomen. Echte verandering komt van binnenuit...

Zou geertje daar ook aan de verkiezingen hebben mogen deelnemen? Ik bedoel als 'ie Iranier was geweest?

In Iran worden ze eerder (achter de schermen) benoemd dan gekozen door het volk. Despotisch regime!

We zullen de vrijheid terug krijgen die de westerlingen van ons hebben afgepakt!

Fuck the Islamic regime and the west both!

@1

Dream on......

Denk je nou echt dat de progressieve party daar gaat winnen?
De mens is een parasiet die leeft van roofbouw en uitbuiting. Ligt in de aard van het beestje...
Vrede in het Midden Oosten?
Ja als Mohammed en Christus samen met Boeddha en Krisjna een potje mens erger je niet spelen :-)

Hoezo wint Extreemrechts in Europa? Vlaams Belang in België en Front National in Frankrijk hebben dik verloren. Oké, de rechter vleugel hebben veel zetels gewonnen, maar niet de extreem rechtse partijen, een PVV is in vergelijking met bijv. Front National niet echt extreem rechts te noemen.

En zoals andere hier al opmerken, ook de linkse en midden partijen hebben veel zetels gewonnen.

Dus verander uw ondertekst liever in "Linker vleugel verliest in Europa, laten we 's zien wat in Iran wint".

Zou geweldig zijn wanneer Ahmadinejad wordt verslagen door een man die opkomt voor vrouwenrechten, meer toekomst voor studenten en een minder dictatoriale regeerstijl, maar ik zie niet hoe dat zal gebeuren.

@20

Verklaar je nader. Het westen heeft velen van een vrijheid berooft, maar ook velen vrijheid gegeven.

Toch leuk om te zien dat er nog mensen zijn die geloven dat er ooit vrede komt in het midden oosten.

Zelf geloof ik dat niet zo. Er zit olie in de grond (waaraan de westerse landen verslaafd zijn), en de USA verdiend veel aan de wapens die ze daar verkopen.

Zolang een instabiel midden oosten beter is voor onze economie, zal er geen vrede komen.

@24

Hangt af van het termijn waar je over denkt. Doel je op binnen 20 jaar, dan lijkt me dat inderdaad sterk, al zouden er wel verbeteringen op kunnen treden.

Op een langer termijn is natuurlijk van alles mogelijk. Misschien er een oorlog komt met het westen, of dat er een grote oorlog onderling komt. Het vreemde is, voor zo ver mij bekend, dat er nagenoeg altijd een enorme oorlog voor nodig is om tot vrede te komen. Vaak kennen regio's enkele consequente agressors, deze schijnen een totale nederlaag te moeten leiden.

Een vredige transitie van een gewelddadige regio met veel conflicten en constante spanning, naar een vredige stabiele regio ben ik in de geschiedenis nog niet tegengekomen, maar misschien zie ik iets over het hoofd.

1953 Iranian coup d'état caused by usa and engeland!!

"..maar ook velen vrijheid gegeven.."

zoald die in Irak en Afghanistan zeker!

Als de uitslagen bekent zijn zal de verliezende partij zeggen dat het geen eerlijke verkiezingen zijn geweest. Fraude, intimidatie enz.

Dat gaat altijd zo bij verkiezingen in landen waar zogenaamd democratische verkiezingen gehouden worden.

Of het nu een baardaap betreft die onder het mom van de koran een westerse kop afsnijd,of een christen hond die een handgranaat een moskee in gooit, zolang er "geloof" is zal er weinig veranderen, ook niet door linkse pantoffel helden of rechtse adolfjes. Politiek is al 1000den jaren ondergeschikt aan geloof. Politiek bepaald de regeltjes, geen levensovertuiging.
Daar gaat geen verkiezing wat aan veranderen, niet in Iran niet in de VS en niet in Nederland.

Niet geloof maar hoop doet leven.

Blah

#26

Vrijheden afgepakt?

Yeah right: Dream on! Dat hebben jullie zelf gedaan met jullie achterlijke regimes

Je geeft niet eens motieven waarom wij jullie vrijheid hebben afgenomen en hoe

Je zoekt gewoon een excuus!!!! typisch haatzaaien!

Wat mij nog meer beangstigd is dat ik 5 minnetjes kreeg, maar toen hij begon met dingen over het westen die niet eens waar zijn hij een aantal plusjes kreeg...

Jongens waar zijn wij heen geraakt...

MOUSAVI FOR PRESIDENT.

Ik zit volgende maand in het vliegtuig naar Iran ;-)

Blijft het huidige marionet poppetje zitten of komt er een nieuw marionet poppetje? Het maakt niet uit de Ali baba die aan de touwtjes trekt blijft gewoon zitten.

@29

Waar heb jij het over met JULLIE dit en JULLIE dat? Wat voor excuus zoek ik en waar zit de haat?

Ik ben een jongen van 26 jaar geleden, mijn bloedlijn gaat velen generaties, tot in 1600, terug in Nederland. Ik ben hier geboren en getogen, mijn gehele familie is door en door Nederlands.

Daarnaast ben ik leraar geschiedenis en richt ik mijn blik niet op het nationale en het verschil, maar op het internationale en de gelijke deler.

Hoe verwonderlijk is het als je zulke bizarre reacties plaatst, zulke grove en ongegronde aannames doet, dat je ooit serieus genomen zal worden en men je reacties zal waarderen?

Je bent zo bekrompen je te fixeren op één enkel deel van mijn reactie en schijnbaar niet in staat het idee achter de reactie te doorgronden. Wat jij doet is de wereld volkomen omdraaien en als iemand boerenkool tussen de oren heeft, dan ben jij het zelf.

Er verandert daar toch niets, maakt niet uit wie er verkozen wordt. Die wandelende jurken en geloofsgestoorden bepalen toch wat er met de bevolking gebeurd ondanks de zgn keuzevrijheid en stemplicht. Het is kiezen uit het beste van de twee kwaden.

Voor de minners @27, zet de tv maar aan en kijk naar het journaal.

@ 29

Zelfs dat achterlijke regime, die werkelijkheid veel slimmer is dan de "democtratische" regeringen hier in het westen, is door het steun van het westen aan het macht gebracht. Daar hoef ik echt echt geen bewijs voor te geven!! Dat weet elke slimme mens wel!

Waarom?? Omdat het makkelijker is om zo'n regime sancties te geven en om een toekomstige oorlog makkelijker te maken zodat het rijkdom van het land makkelijker gepikt kan worden!!

Waarom ga je niet off-topic posts plaatsen, is meer geschikt voor jou denk ik!

@ wasku

Ga lekker naar een "beschaafde" land. lol

Waarnemers zijn niet welkom

De Iraanse presidentskandidaat Mousavi zegt dat zijn vertegenwoordigers niet overal toegang krijgen tot de stembureau's om te controleren of de verkiezingen eerlijk verlopen.

@35

Of de regering daar slimmer is weet ik niet, in mijn ogen blijven ze net zo rot als degene die ze daar geplaatst hebben (de VS; die overigens nog rotter is als de rest).

Dat het makkelijker is voor westerse politiek daar sancties aan te hangen ben ik met je eens.

Zoals ik al eerder aangaf, politiek zuigt sowieso.

Wat we nodig hebben is een aanval van marsmannetjes,
staan we eindelijk als mensen achter elkaar ongeacht geloof en overtuiging
(in ieder geval voor een tijdje, en alleen als ze op mars geen geloof en politiek kennen (-; )

blah

@29

Ik heb het helemaal verkeert gelezen, beschouw #32 dus maar als niet geschreven, ik snapte er al helemaal niets van. Excuus!

@35

"Zelfs dat achterlijke regime, die werkelijkheid veel slimmer is dan de "democtratische" regeringen hier in het westen"

Slimmer? Sja, autocratisch regeren is veel makkelijker. Je hoeft je niet druk te maken over de massa, de opinie, oppositie, wat dan ook. Je wordt niet vertraagt omdat je ineens weg wordt gestemd, dus je kunt rustig je lange termijn plan uitvoeren.
En betreft rijkdom, ik zou me als ik jou was eens verdiepen in de rijkdom van de Arabische landen. Het westen koopt daar voor miljarden en miljarden aan olie, toch zijn bevolking arm, slecht onderwezen en beperkt in hun vrijheden. De olie sjeiks hebben echter paleizen, vliegtuigen, jachten van 100 miljoen en meer en weet ik het allemaal wel niet.

Democratie is alles behalve gemakkelijk en zeker niet de meest efficiënte bestuursvorm, toch zou ik niet willen ruilen met een land dat dictatoriaal geregeerd kan worden, omdat de regering zoveel geld van het westen ontvangt voor hun olie (en dat vanzelfsprekend deels in eigen zak steken).

wel apart... als ik naar de minnetjes kijk... mag je hier niets positiefs over Iran neerzetten. Of over de economische belangen die wij er hebben, of over de twijfelachtige rol die de VS speelt bij het aan de macht komen van in ONZE ogen twijfelachtige regimes.

De laatste twee punten zijn toch de hoofdredenen dat er nooit vrede in het MO zal komen.