Wat een arrogantie weer van Israël.

Als een niet gewild persoon zou zionistan zich aan moeten passen aan de rest. Anders word het niks zo.

@197 Moskowfiets

Ik verwijs je naar #162

Ze preken allebei geen goeds!!!

Waar is dit door ontstaan, zou je denken?

@25 Quote je nu echt de bijbel als zijnde waarheid? Onder welke steen heb je de laatste 500 jaar geleefd??

Islamitische Verzetsbeweging Hamas, Islamitische republiek Iran, Saudi Arabische motto: "Er is geen andere god dan Allah; Mohammed is de boodschapper van Allah", staatsgodsdienst: Islam, Islamitische republiek Afghanistan. In Jemen, Egypte, en Jordanië is de islam ook staatsgodsdienst.
Als Hamas dan ook nog een Islamitische staat wil stichten ipv een Palestijnse dan kan ik me voorstellen dat Israël daar geen zin in heeft omdat Islamitische staten meestal niet veel goeds over joden zeggen. Daarnaast vind ik dat in Palestina ook voor christenen, joden en atheïsten plaats moet zijn en de ervaring leert dat dat nog wel eens mis gaat in Islamitische staten. Bovendien, als er al zoveel Islamitische staten zijn, waarom past er dan niet 1 klein joods staatje tussen en waarom is er dan nog een Islamitische staat nodig? Dat noem ik Islamitisch imperialisme.

WW3?

Conflicten in de wereld, en waarom het groter geheel is
http://www.youtube.com/watch?v=VihPJuvFz68&feat...

Bush Senior zei het ook al eens..
http://www.youtube.com/watch?v=VihPJuvFz68&feat...

@austerlitz

Ik ben nog nooit in een moskee geweest. Hoogstens als tourist de bezienswaardigheden van o.a. Cairo, damascus, beiroet, rabat, istanbul, djakarta, teheran, paramaribo, muscat, dubai en en en jeruzalem/el quds bezocht! Envdat over een periode van 30 jaar! Bespaar me je bevooroordeelde analyse van mijn mening en ervaring! Ik discussieer liever niet op selectief en normatief voorbeeldniveau! Ik heb mijn mening over DE bezetter Israel, en over bezetting en opstand die daar natuurlijk bij hoort. Israel kiest ervoor om als bezetter te bestaan! Dan kies je voor oorlog en opstand. Jammer voor de burgers van Israel...

Welke grijze beeld je ook probeert te scheppen, het internationale en ook morele oordeel staat vast en die wordt gesteund met legio resoluties. De rest is politiek ideologisch gezwam!

Natuurlijk is Israel tegen de zoveelste islamitische terreurstaat in het MO.

Israël kan ook verhuizen of een land op zee bouwen. Ze hebben genoeg geld die zionisten om dat te financieren.

@208 En de Arabische palestijnen hebben al een staat. (Trans)Jordanie.

@209 Atlantis of Nieuw-Schwabenland hoeft ook al weer niet. Israëli's hebben naar mijn mening ook recht op hun culturele erfenissen. Heb dan alsjeblieft ook respect voor erfenissen. Jeruzalem is net gatenkaas geworden van de onderkant..

Hoewel van middeleeuwse islamitische godsdienstwaanzin plus een corrupt en versleten machtsblok niet echt veel heil verwacht kan worden, vind ik dat Israel zich daar inhoudelijk niet mee hoeft te bemoeien, anders gezegd zij zal moeten dealen met die eventuele combinatie. Evenzogoed moest Fatah zich neerleggen bij de vervelende stug-rechtse coalitie van Likud en o.a. Shas in Israel. In dat land valt politiek ook heel wat te verbeteren.....

Respecteer ook andere erfgoederen en mensen die anders zijn.
Het is toch te gek voor woorden dat je verblind door geloofsovertuiging mensen in hun eigen land als gevangenen te behandelen..

@ De terroristische Palestijnse Arabieren zijn in 1970 ( Zwarte September) verjaagt door het Hasjemitische Koningkrijk. Ook die Arabieren willen geen terroristen, ( de voorlopers van Abbas)

@211
Hoelang bestaat Israël en sinds wanneer zijn deze zogenaamde Russische, Poolse en Hongaarse joden daar naar toe gegaan? gewoon Israël annuleren en een heel groot stuk land kopen in VS met de naam Israël. Daar zijn ze overigens goed geïntegreerd en hebben ze veel macht (media, politiek enz), dus het idee heeft grote om te slagen.
De originele joden van Palestina kunnen gewoon in Palestina blijven en daar deelnemen aan de samenleving zoals vroeger.
Dit werkt gewoon zo niet, Israël is een orgaan dat constant wordt afgestoten met de nodige infecties en operaties. De infecties beginnen te veranderen in een tumor met alle gevolgen van dien.

@212 Hallo Israël hoeft niet te dealen met terroristen. Nog Hamas, nog van het schoot hondje van Arrafat. Abbas toont gewoon zijn ware gezicht. (vernietiging van de staat Israël ). Jammer dat Moshe Feiglin niet heeft gewonnen,die is tenminste helder !!!

@215
Ook dat is natuurlijk het bekende anti-Israelische gezwets. Ten eerste slaat het nergens op, ten tweede bestaat het land al ruim 60 jaar, de immigratie van joden al bijna 150 jaar, en is het overgrote merendeel van de Israeliers daar geboren en getogen en is Israel gewoon hun vaderland (dit geldt overigens ook voor de 2 miljoen Israelischa arabieren)
Dat gelul over Palestina als zijnde de "werkelijke en legitieme" benaming van de staat Israel is wel erg out-of-date.

En dat "afgestoten orgaan"???? Inderdaad, het tamelijk ontwikkelde, moderne en vrije Israel, met een hoge levensverwachting voor haar burgers, een nagenoeg 100 % geletterdheid en hooggeschooldheid (Israel telt behoorlijk mee in de wetenschapswereld bijv.) tekent vrij scherp af tegen de armoede, ongeletterdheid, onvrijheid en onderdrukking en ellende in de rest van het MO, dat we voor het gemak meer even aanduiden als "het lichaam dat het orgaan niet accepteert".....

Ondanks het feit dat Israel verre van volmaakt is, zal de Israelische arabier zich gelukkig prijzen als ie momenteel kijkt naar zijn "familie" in o.a. Syrie.....

@217 Zo ken ik je weer.

@162 Als er geciteerd wordt uit Christelijke bronnen van die periode (circa 200 a.d.) of zelfs van 1000 of 1500 jaar later, zullen deze ongetwijfeld vergelijkbare bewoordingen hebben over "heidenen".

Dat er groepen orthodox-joodse fundamentalisten bestaan die deze teksten nog steeds als de enige en indiscutabele waarheid zien is waar, maar hun gedachtegoed is (gelukkig) even marginaal als die van de "Islamistische" Salafisten of "Christelijke" White Power aanhangers.

Gebruik van "De protocollen van Zion" als voorbeeld van Christelijke gedachtegoed of gebruik van Wilder's film Fitna om de "ware aard" van Islam te tonen is in vergelijkbare mate stupide en irrelevant.

@218
Laat overlet dat ik op mijn beurt niets moet hebben van fanatiekelingen als Moshe Feiglin......

@219
Die overbekende en verdraaide vertalingen uit de Talmud (heeft overigens niets met een "heilig boek"te maken) kan je het beste straal negeren. Zo oud als de baard van sinterklaas, en o zo afgezaagd.

@221 het is alleen jammer dat er altijd een enkeling is op de talk-backs die daarin trapt, waardoor het helaas noodzakelijk blijft om wél aandacht aan te besteden.

@220 Zo ken ik je dan ook wel weer.

@217
Helemaal niet anti-Israëlische gezwets. Ze zijn veilig in VS en hebben alle macht en geld en dus kunnen ze daar hun eigen land vestigen want het waren geen Palestijnen die de joden naar de gaskamers stuurden, maar Duitsers. Duitsland mag ze dan ook een stukje land geven of ze kunnen gewoon een land stichten in de VS, daar hebben ze de macht dus niemand die klaagt.

Japanners zijn ook "modern, intelligent, superieur, en blablabla" maar ze komen hier niet in Nederland huizen bouwen en een eigen land uitroepen!

@224 Wordt een beetje lachwekkend jouw betoog.

@224
"
Helemaal niet anti-Israëlische gezwets."

>Hoe wil je die onzin DAN bestempelen????

Hou toch eindelijk eens op om over een Palestijnse staat te praten.
Dat heeft allang geen zin meer. Daarvoor heeft Israel wel gezorgd.
Israel heeft destijds de PLO erkent en een soort van zelfbestuur toegestaan voor de Palestijnen om te voorkomen dat ze, volgens het oorlogsrecht, als bezetter, verantwoordelijk zijn voor het welzijn van de bewoners en dat zou hen natuurlijk veel geld kosten.
En geld is nu juist waar alles in Israel om draait.
Toen het leek dat er echte zelfstandigheid dreigde werden de haven en het vliegveld in Gaza totaal vernield en kregen de Palestijnen in Gaza, voor het overgrote deel vluchtelingen uit 1948, nooit meer de gelegenheid zich te ontwikkelen. Ze zijn tot op de dag van vandaag totaal afhankelijk van de steun van de buitenlandse hulporganisaties.
De enige acceptabele oplossing is dat de grenzen van Eretz Israel worden erkent en dat iedereen binnen die grenzen gelijke rechten krijgt. Einde joodse staat. Precies wat Hamas wil.

@227

Einde joodse staat.

>Waarom mag er volgens jou GEEN joodse staat bestaan naast al die Arabische staten in het MO?

Omdat Israel dan eindelijk een echte democratie zou zijn.
Iets wat ze nu altijd ook pretenderen.

@229
Dus jij gaat ervanuit dat het pas een democratie is wanneer er een arabische meerderheid zou zijn?

Geef eens bestaande voorbeelden dan? Of praat niet zo naief.....

NB: Israelische arabieren hebben gewoon stemrecht, zowel passief als actief. Het enige is dat zij niet in de meerderheid zijn....... Meerdere enquetes hebben geleerd dat zij liever een arabische arabier willen zijn dan een Palestijnse-, als het erop aankomt.

Correctie @230
arabische arabier = israelische arabier

De mens wikt, G-d beschikt!

De hele wereld kan doen wat ze wil maar de Eeuwige zal Zijn volk nooit opgeven.

230@Wouden Jij weet heel goed dat Palestijnen, of arabieren zoals jij ze liever noemt, weliswaar in Israel stemrecht hebben, maar dat ze daarmee nog lang niet dezelfde rechten hebben dan hun joodse mede-landgenoten.

@232


mag je geen god zeggen ?

@233 Hoe zo ? Nooit van Korporaal Eleanor Josep gehoord !!! http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread...

Israel is een erkende staat net als Jordanie en laatst Montenegro. Door meerderheid van stemmen bij VN 1948. Dus hebben ze recht om daar te zijn net als de andere 2 landen. Voor een ieder die haat en bitterheid heeft tov Israel/ Joden wat al eeuwenlang zelfde liedje is zeg ik God zegt in zijn woord in Ezechiel dat zijn volk terug zal komen in de plaats wat Hij aan hun gegeven heeft en niemand zal ze uit kunnen rukken! Dus slik maar in want Gods Woord is getrouw en waarachtig!

@236 Grootste klasse Arubaanse !!!

@236
Ja dan telt de VN ineens als het in het voordeel van Israel is.

Nu alle resoluties uitvoeren die er tegen Israel zijn. De internationale gemeenschap is er zeer duidelijk over: wat daar gebeurt kan niet en hoort niet.
Weg uit de bezette gebieden, dat gebied is volgens dezelfde afspraken uit 1948 namelijk NIET van Israel.

@238 Arabieren hebben niks in Israel te zoeken.

@215 Zo te lezen heb jij ook een grote tumor.

Israël = aggressor
Amerika = aggressor

Als elk ander land acties uithaalt, zoals een van deze landen.
Worden ze wereldwijd bekritiseerd en daarop veroordeeld.
Acties en sancties tegen deze vorm van agressie is normaal in onze ogen...

Waarom dan niet als het om DE aggressors van de wereld gaat?
Deze landen zullen NOOIT vrede brengen of stichten.
Het brengt geen geld en macht op, het enige doel voor deze malloten..

Iedereen die denkt dat het om bevolking, principes, eer ect. ect. gaat moet eens verder kijken dan zn neus lang is...

Elke x als er een soort van doorbraak voor vrede is, gebeurt er een catastrofe gebeurtenis die alles weer 180 draait, toeval???


http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_aggression

Doe onderzoek naar geheime diensten;
Hun oorsprong, doelen, manier van handelen, samenwerkingen en scenario's die onze wereld in beweging houden..
Deze hebben allemaal niets met het behouden van vrede, simpelweg omdat er dan geen werk is voor ze...

Luister eens heel goed naar de speech van J.F.K
Die zegt ook dat de geheime diensten een gevaar zijn voor de samenleving.. ff later... boem..
Docter King, een uitgesproken persoon mocht zijn gang gaan...
Tot hij zich negatief opstelde tegen de oorlog in Vietnam....
En ook boem...

En zo zijn er een legio voorbeelden van een idioot die een die een belangrijk persoon omlegt die zekers wat te vertellen heeft...
De schuld is altijd van een gestoorde man, die een éénmans actie uitvoerde, waar zeker geen verdere betekenis achter zit. (Volkert)
Dus iedereen die daar dan wel wat achter zoekt is gelijk een samenzweerder, complot theorist en nu zelfs "A ENEMY OF THE STATE"..

Pim mocht vrij rondlopen tot hij zich uitsprak over het koningshuis.
Dat het niet meer van deze tijd is, en de macht opgeheven moet worden.
En plots staat er zn linkse activist voor zn neus, maar je mag er niets achter zoeken hoor, dat heeft niks met elkaar te maken...

Leer geschiedenis...
De Romeinse politiek leert ons al dat losstaande gebeurtenissen toch niet zo los stonden als ze werden verteld....

Wie denkt of zegt dat ons huidige politiek anders is...

Het is niet zoals het is, het is zoals het geformuleerd wordt..
En het wordt zo geformuleerd dat het maatschappelijk aanvaardbaar is.
Zo niet, passen ze links en rechts wat aan om het beter te verkopen, maar feitelijk verandert er niets...

Nu gaat dat nog steeds zo, kijk naar ACTA, geschreven in het geheim, besproken in het geheim, maar onze leiders doen er alles aan om ons te laten geloven dat het allemaal niets uitmaakt...

Kom op, gaat eens wakker worden allemaal!!!!!!
Toeval bestaat, maar echt op kleine schaal, niet van die ongelooflijk grote toevalligheden die het westen hier maar blind gelooft, wake up!!

@236
De keuze tussen Israëlische Arabier en Palestijnse Arabier lijkt me inderdaad niet zo lastig. Eerlijk gezegd ben ik verbaasd dat je dat als verdediging van het beleid van Israël gebruikt:
Een gebied waar elke ontwikkeling binnen de kortste keren met de grond gelijk gemaakt wordt is nou niet echt een lekkere omgeving... dat je daarvoor wat minder rechten hebt, neem je dan op de koop toe. Alles beter dan in een gebied wonen waar op elk moment het IDF binnen kan vallen om, naast terroristen (alhoewel dat ook een term is die je ter discussie kan stellen), ook onschuldige burgers lastig te vallen.