@581
Interessante link. Lees ook de Engelse versie eens. Daar staat heel iets anders en ook veel meer.
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Mandate_of...
British Mandate of Palestine

Bij de Nederlandse versie zou je kunnen spreken van:
Lost In Translation.

Ik vraag me af wie die pagina vertaald heeft. Cui bono?

vlunkk - je hebt enkel wat tekst geplaatst, dat is nou niet echt een mening vormen.........maar het zal wel aan mij liggen

@593
De boeken van Theodor Herzl staan op het internet. Als iemand ze wil lezen, zoek ik wel even op waar, een of andere Israelische site.

@602 Ik zag generaliserenden mening net in een ander draadje.

Het is duidelijk dat u geen probleem heeft met de bezetting en nederzettingen beleid.

Eli Brenner, 'Zionism in the Age of the Dictators',Croom Helm Beckenham, UK, 1983

Israël Shahak, 'Jewish History, Jewish Religion, the Weight of Three Thousand Years',Pluto Press, Londen, 1992. Verder: 'Open Secrets', 1997. 'Jewish Fundamentalism in Israel',Pluto Press,1999.

Noam Chomsky, 'The Fateful Triangle', South End Press, Boston,1983 en b.v. Verdorven Democratie, Papieren Tijger, Breda,1992 (v0or België:EPO,1992)

Israël Shamir, 'The State of Mind' (full version), www.israelshamir.net

Noam Finkelstein, 'The Holocaust Industry- Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering', Verso,Londen,2000

Victor Ostrovsky, 'De Mossad, de Keerzijde van het Bedrog', Van Reemst uitgeverij, Houten, 1995 & 'Het Web van de Mossad, Onthullingen van een Israëlisch Geheim Agent', Uitgeverij M&P, Weert, 1990



Erg boeiend en schokkend om te lezen.

En Eye Opener zeker omdat we hier alleen maar de Pro Israelische Propagande hoorden.

@602 Daarom moet u het ook lezen.

@605
Dat zorgt voor interessant leesvoer
http://www.marxists.de/middleast/brenner/review...
The Times (London), February 11, 1984:
Zionism in the Age of the Dictators by Lenni Brenner

''Who told a Berlin audience in March 1912 that “each country can absorb only a limited number of Jews, if she doesn’t want disorders in her stomach. Germany already has too many Jews”?

No, not Adolf Hitler but Chaim Weizmann, later president of the World Zionist Organization and later still the first president of the state of Israel.

And where might you find the following assertion, originally composed in 1917 but republished as late as 1936: “The Jew is a caricature of a normal, natural human being, both physically and spiritually. As an individual in society he revolts and throws off the harness of social obligation, knows no order nor discipline”?

Not in Der Stürmer but in the organ of the Zionist youth organization, Hashomer Hatzair.

As the above quoted statement reveals, Zionism itself encouraged and exploited self-hatred in the Diaspora. It started from the assumption that anti-Semitism was inevitable and even in a sense justified so long as Jews were outside the land of Israel.

It is true that only an extreme lunatic fringe of Zionism went so far as to offer to join the war on Germany’s side in 1941, in the hope of establishing “the historical Jewish state on a national and totalitarian basis, and bound by a treaty with the German Reich”. Unfortunately this was the group which the present Prime Minister of Israel chose to join.

That fact gives an extra edge of topicality to what would in any case be a highly controversial study of the Zionist record in the heyday of European fascism by Lenni Brenner, and American Trotskyist writer who happens also to be Jewish. It is short (250 pages), crisp and carefully documented. Mr Brenner is able to cite numerous cases where Zionists collaborated with anti-Semitic regimes, including Hitler’s; he is careful also to put on record the opposition to such policies within the Zionist movement.

In retrospect these activities have been defended as a distasteful but necessary expedient to save Jewish lives. But Brenner shows that most of the time this aim was secondary. The Zionist leaders wanted to help young, skilled and able-bodied Jews to emigrate to Palestine. They were never in the forefront of the struggle against fascism in Europe.''

That in no way absolves the wartime Allies for their callous refusal to make any serious effort to save European Jewry. As Brenner says, “Britain must be condemned for abandoning the Jews of Europe”; but, “it is not for the Zionists to do it.”

Het hele boek staat op het internet.

Ga ik even lezen.

Ik was al bekend met de samenwerkings verband tussen Nazi`s en Zionisten.

Het Havarra Abkomen.

Het Ha'avara Abkommen
Sam Cohen, eigenaar van het citrusvruchten exportbedrijf Hanotai in Tel Aviv, klopte in 1933 aan bij het Duitse ministerie van Economische Zaken. Cohen wilde nagaan in hoeverre de nazi's bereid waren de opbouw van een joodse infrastructuur in Palestina te ondersteunen. Dat was volgens hem mogelijk wanneer het voor joden in Duitsland aantrekkelijk zou zijn om kapitaal naar Palestina over te maken Eerder deed Cohen een soortgelijk voorstel aan Heinrich Bruning, de kanselier van de Weimarrepubliek. Maar die was niet geïnteresseerd. Ook de nazi's aarzelden aanvankelijk, maar toen hun opvatting over het zionisme veranderde, waren zij wel geïnteresseerd. De onderhandelingen in Berlijn tussen Cohen en Hartenstein van de Reichsstelle f¸r Deviesenbewirtschaftung begonnen in mei 1933 en leidden drie maanden later tot een overeenkomst .

De ZVfD vond dat Cohen te zelfstandig opereerde en besloot zich met zijn initiatief te bemoeien.(ZVfD=Zionistische Vereinigung f¸r Deutschland, EB) Daarom spraken ambtenaren van het Duitse ministerie van Economische Zaken op 7 augustus 1933 met vertegenwoordigers van deze Duitse zusterorganisatie van de wzo.(WZO=World Zionist Organisation, de voorloper van de World Jewish Congress, EB) Verder waren de bankier Hoofin van de Anglo Palestine bank in Tel Aviv en Arthur Ruppin van de Jewish Agency bij deze besprekingen aanwezig. Men kwam toen overeen een onderneming op te richten voor het overmaken van joods vermogen naar Palestina in de vorm van Duitse producten.

Het initiatief van Cohen leidde tot een overdracht naar Palestina van landbouwmachines ter waarde van één miljoen rijksmark. Bovendien at nazi-Duitsland voortaan sinaasappelen uit Palestina. In ruil daarvoor leverde het Derde Rijk hout en andere Duitse producten aan de joodse kolonisten. De opvolger van Cohen bij de besprekingen met de nazi's was Chaim Arlosoroff, de politieke secretaris van de Jewish Agency. Onder zijn leiding kreeg de samenwerking van de zvfD met nazi-Duitsland meer gestalte.

De opvolger van Cohen was een geliefd doelwit van Wladimir Jabotinsky. Dat Arlosoroff met de nazi's onderhandelde, nam de grondlegger van het revisionistische zionisme hem zeer kwalijk. Bovendien was Arlosoroff,meer nog dan andere socialistische zionisten, tot compromissen te bewegen ten aanzien van het zionistische ideaal. (Noot EB: met Jabotinsky begint in zekere zin de stroming die in 1973 in de Likud Partij uitmondde. De meer socialistisch ingestelde zionistische stroming van het eerste uur vormde de Arbeiderspartij en was tot 1977 continu aan de macht. In 1977 kreeg Likud haar eerste Israëlische premier;Menachem Begin)

Nadat Arlosoroff op 14 juni 1933 in Palestina aankwam, opende de revisionistische pers dan ook onmiddellijk de aanval. Maar daar bleef het niet bij, want toen Arlosoroff twee dagen later met zijn vrouw een wandeling langs het strand van Tel Aviv maakte, werd hij neergeschoten. Hij overleed de daaropvolgende nacht Twee dagen later arresteerde de Britse politie twee revisionistische zionisten. Nadat zij door de weduwe van Arlosoroff positief geïdentificeerd waren, deed de Britse politie een inval in het huis van Abba Achimeir, de leider van de revisionisten in Palestina. Politieagenten troffen daar een dagboek aan met een notitie over een feest in het huis van Achimeir. Daar vierden de revisionisten `de grote overwinning' na de dood van Arlosoroff. De politie beschouwde Achimeir als het brein achter de aanslag op Arlosoroff en arresteerde hem. Toch kwam het niet tot een veroordeling van Achimeir en de twee moordenaars. Bij gebrek aan bewijs moesten de Britse autoriteiten hen laten gaan. Maar ondertussen wist iedere zionist dat de moordenaars van Arlosoroff revisionisten waren. Dat mevrouw Arlosoroff bijna flauwviel toen zij één van de daders herkende, zal voor menigeen voldoende bewijs zijn geweest.

De revisionistische bezwaren tegen de onderhandelingen van Arlosoroff met de nazi's stonden niet op zich. Later in 1933 leidde dit thema tot een heftige confrontatie tussen de wzo en de revisionisten tijdens het 18e zionistische congres te Praag. Wladimir Jabotinsky sprak zich uit tegen collaboratie met het nationaal-socialisme. Maar door de moord op Arlosoroff waren hij en zijn in het bruin gehulde Betarim niet populair bij de meeste zionisten. Hij kreeg daarom niet veel stemmen achter zich, met als gevolg dat het voorstel tot nadere samenwerking met de nazi's het haalde.

De overeenkomst van de wzo met de nazi's stelde Duitse joden in de gelegenheid zich in Palestina te vestigen, - waarbij zij over een groot gedeelte van hun vermogen konden blijven beschikken. Potentiële kolonisten kregen het advies een van tevoren vastgesteld bedrag in te leveren bij een speciaal hiertoe in het leven geroepen bank. Met dit vermogen vervaardigde Duitse ondernemingen producten voor export naar Palestina. Na verkoop kwam de opbrengst van deze producten terug in de handen van de emigranten. Deze regeling stond bekend als het Ha' a-vara Abkommen (Transfer Arrangement).

Bij Ha' avara waren verschillende banken betrokken. Zoals de eerder genoemde Anglo-Palestine Bank van de wzo. Daarnaast werkte ook de in Berlijn gevestigde bank van Max Warburg mee aan het overmaken van joods kapitaal naar Palestina.Warburg incasseerde het vermogen van potentiële emigranten, terwijl de bankier A.E. Wasserman de uitbetaling daarvan in Palestina coordineerde.

Vooraanstaande zionisten in de wzo als David Ben Goerion, Moshe Sharett en Golda Meir spraken zich uit voor het Ha' avara Abkommen.Het gezamenlijke project met de nazi's was voor de wzo dan ook van veel betekenis. Gestimuleerd door het Ha' avara Abkommen emigreerden alleen tussen 1933 en 1936 164.267 Duitse joden naar Palestina. Bovendien was zo'n 60% van het in Palestina geïnvesteerde vermogen afkomstig uit de Ha' avara regeling. Totaal wist men langs deze weg 40.419.000 dollar vanuit nazi-Duitsland naar Palestina over te maken.

Door het Ha' avara Abkommen was de joodse gemeenschap in Pales-tina al een economische factor van betekenis in het Midden-Oosten toen de staat Israël nog niet eens bestond. En dat allemaal met medewerking van de nazi's, voor wie de overeenkomst met de zionisten alleen maar voordelen bood. Joden verlieten Duitsland en daar was het hen in de eerste plaats om te doen. Maar het Ha' avara Abkommen had ook voordelen voor de begin jaren dertig nog zwakke economie van nazi-Duitsland. Want bij het overmaken van joods vermogen naar Palestina bleef nogal wat geld aan de strijkstok hangen. Geëmigreerde joden kregen in Palestina maar een deel van het vermogen dat zij in Duitsland hadden ingeleverd, terwijl de rest in de nationaal-socialistische, schatkist ver-dween. Verder sloot de regeling goed aan bij het streven van Duitse ondernemers naar nieuwe afzetgebieden voor hun producten in Zuid-Europa en het Midden-Oosten. Vergeleken met Noord-Europa verwachtten de Duitse kapitalisten in deze contreien minder concurrentie. Bovendien waren economische contacten met het Midden-Oosten hoog op het verlanglijstje van nazi-Duitsland te vinden, met het oog op de import van fel begeerde delfstoffen.

Door de regeling met de zvfD nam de export van nazi-Duitsland tussen 1934 en 1936 met 19% toe. Toch had de nazi-top na verloop van tijd bedenkingen tegen het Ha' avara Abkommen. Men vreesde dat samenwerking met de zionisten de handelsbetrekkingen van Duitsland met Arabische landen in gevaar zou brengen. Maar voor Hitler woog dit nadeel niet op tegen de emigratie van Duitse joden. Bovendien ging het Duitse bedrijfsleven er alleen maar op vooruit door het Ha' avara Abkommen. Het argument dat afspraken met de zionisten de verdere Duitse belangen in het Midden-Oosten beschadigden, kon daardoor niet overtuigen.

Zionistische kolonisten die aan het einde van de 19e eeuw naar Palestina trokken, kwamen terecht in een ongeïndustrialiseerde wereld. De landbouwsector was van primair belang om in Palestina te kunnen overleven, maar op de lange duur was dit niet voldoende voor een gezonde economie. Aangezien veel joodse kolonisten in de textielindustrie werkten, was dit één van de industrietakken die ze begonnen te ontwik-kelen. De kleurstoffen voor hun productie waren verkrijgbaar bij het Duitse bedrijf IG Farben.41 Deze multinational hield een slechte reputatie aan de Tweede Wereldoorlog over, door de nazi's te financieren. Bovendien maakte IG Farben toen gebruik van slavenarbeiders afkomstig uit het concentratiekamp Auschwitz.42 Er was IG Farben destijds veel aan gelegen zaken te doen in het Midden-Oosten, omdat het bedrijf in dit deel van de wereld de Brits/Amerikaanse chemiegigant ici kon beconcurreren. Het Ha' avara Abkommen maakte leveringen van IG Farben producten in Palestina mogelijk. Daarmee zorgde de Duitse multinational voor een economische opleving in Palestina. Vooral de joodse textielindustriëlen werden daar beter van, de Arabieren in Palestina niet. Hun economische positie was toen al slechter dan die van de zionistische kolonisten.

@609:
goeie post, heftig.

Het gaat er om dat het volk dat nu onrecht wordt aangedaan moslims zijn, vandaar dat er zo weinig tegen gedaan wordt door de rest van de wereld.

Dit was niet van de ene op de andere dag begonnen. Aangezien de joden het merendeel van de media in handen hebben, hebben ze dit heel goed aangepakt.

Langzaam maar zeker hebben ze geprobeerd op een beeld te creëren over de Islam dat het een achterlijke "ideologie" is waar vrouwen als honden worden behandelt en iedereen die niet moslim is op de gruwelijkste manier vermoord moet en mag worden.

Daarnaast hebben ze dit heel lang volgehouden. Het zijn niet één of twee beelden die je hebt gezien, maar systematisch hebben ze de mensen gehersenspoeld, met als toetje 9/11.

Genoeg beelden kun je terug vinden op Youtube waar journalisten op straat gaan in Amerika en vragen wat de mensen ervan vinden dat Amerika "de terroristen" aanvalt. 100% antwoordt: kill those bastards!!

Hoewel er steeds meer kritiek wordt geleverd op de manier waarop Israel haat taken uitvoerd is het nog steeds "taboe" om iets negatiefs over Israel te zeggen. Vooral na de 2e WO, omdat die Joden zo "geleden hebben".

En nu draaien ze zich om en doen precies hetzelfde wat hen aangedaan is. Ik weet niet of mensen erin geloven, maar dit is de beste manier om slechte karma op je te roepen. En die zal ook komen, daar ben ik van overtuigd.

Tot zover deze uitzending van blaat maar raak ~

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ha'avara-Abkommen

Volgens rapporten van Amnesty Internationaal worden Palestijnse inwoners van Israël systematisch gearresteerd, gemarteld en dagenlang vastgehouden zonder enige vorm van aanklacht. Dit geldt voor volwassenen alswel voor kinderen.
Ook het "The International Secretariat of OMCT" wat martelingen onderzoekt komt met dezelfde informatie. En volgens het PCATI (Public Committee against Torture in Israël) zijn de berichten niet alleen waar maar nog erger als de wereld weet en wil weten. Kinderen tussen de 14 en 17jaar oud worden tijdens ondervragingen geslagen, geschopt, mentaal vernederd en uitgescholden.
De kinderen werden tussen joodse volwassene gevangenen geplaatst en
verkracht, sexueel vernederd, bestolen en aan fysieke en mentale wreedheden onderworpen.
Volgens dezelfde bron (PCATI) worden de kinderen tevens onderworpen aan
het onthouden van slaap, het constant onderhevig zijn aan stress (via licht en geluid), het op handen en voeten geslagen worden, het ondergedompeld worden in ijskoud water, het verbieden tot het aantrekken van schone kleren, het plaatsen van zware gewrichten op de schouders, het met een zak op het hoofd geknield zitten voor uren.
Volgens de " Defence for Children International" gebeuren deze martelingen gedurende de ondervragingen. Hierna worden de behandelingen voor de kinderen beter.
Maar , zo stelt deze organisatie, de kinderen die hieraan blootgesteld zijn blijken later bij terugkeer in hun gemeenschap psychisch volkomen in de war te zijn.
E zijn depressief, leren niet meer en hebben moeite met aanpassing in de gemeenschap en met werken.

@605
Lees ook:
http://www.washington-report.org/jews_for_justi...
The complete text of
The Origin of the Palestine-Israel Conflict
Published by Jews for Justice in the Middle East

Dit boek zal bij veel mensen de ogen voorgoed openen.

http://www.nujij.nl/joods-en-hitlerfan-binnenko...

@614 Thx Broome, heb ik gebookmarked en ga ik lezen.

@615
Hier staan verwijzingen naar de werken van Theodor Hertz, zij het in het Duits.
http://de.wikisource.org/wiki/Theodor_Herzl

De Engelse versie
http://www.gutenberg.org/etext/25282

OOH heeft er iemand toevallig ook gehoord dat er nagenoeg DAGElijks katusha rakketten op sderot/Askelon van uit de gazastrook op Israel worden afgevuurd, of toevallig dat er met de regelmaat van de klok aanslagen vanuit de gaza strook en vanuit andere kanten rondom Israel plaatsvinden op Israel. waarbij vele onschuldige burgenrs A) het leven laten, B) ernstig getraumatiseerd worden of C) ernstig gewond raken. ik ken " toeval" een aantal mensen uit Israel die mij dit persoonlijk vertellen. of bent u enkel bekend met het eenzijdige nieuws dat altijd israel alles fout doet. wel een beetje eenzeijdig en gekleurd niet waar. je zou haast gaan denken dat het om oorlogspropaganda gaat. Gooh laat het daarnu ook net oorlog zijn.



Heeft u toevallig ook gehoord dat er veel palastijnse gewonden in het hadasa zieken huis (in Israel) worden geholpen voor huh verwondingen die ze hebben op gelopen door aanslagen op Israel. nee dat hoort u natuurlijk niet als u maar eenzijdig word geinformeerd. dat krijg je alleen maar te horen als je de zaak ook eens van de andere kant te horen krijgt.


Ach maar goed dat God over Israel waakt en dat een ieder die Israel kwaad aandoet er uiteindelijk van Gods wege erg duur voor zal betalen, waarbij ik niet uitsluit dat diegene dan een plekje voor zichzelf heeft gereserveerd op het warmste plekkie in dit universum: lekker op bezoek bij de duvel in de hel. maar goed daar gaat God over en niet ik; maar ik vrees het ergste voor dergelijke personen.

@618 Ja lijkt me logisch ik zou het zelfde doen als ik Bezet was.

Met niks doen komt er geen einde aan de bezetting.

PS God bestaat niet achterlijke religies zoals het jodendom christendom en islam wel.

@619

Ik zou mij ook verzetten tegen een bezetting en met alle middelen.

@619, ook ik zou me verzetten tegen de yahudische bezetting die volgens de yahudier Greta Duisenberg 1000 maal erger is dan de Nazi bezetting.

ik heb gisteravond naar een uitzending van llink over het conflict tussen de joden en de palestijnen.n begrijp ik waarom sommige mensen zelfmoordaanslagen plegen.wat moet je als je huis,grond gepikt wordt door de joden en gevangen zit in je eigen huis en geen enkele bescherming krijgt vande israelische politie/leger enz enz.
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/afleve...

Ahh Comebackkid en Madness, wederom op hun jihad.

#620

Zou je je ook verzetten met alle middelen tegen uitroeiing? En dat geklaag over de zionistische media, ook zoiets moois, ik zie in NL alleen maar het linkse apparaat op de televisie met de systematische pr campagne tegen Israel. Doen die zionistische media toch niet echt hun best. Hebben jullie er wel eens over gedacht hoe dat mogelijk is? Is het de bedoeling misschien van de powers that be dat Israel in de verdrukking komt? Hmm...

Zo snel vergeten mensen hoe het begonnen is. Nee nee Israel is nu niet zo lief, zeker niet naar onze humanistische maatstaf. Maar wat is de aanleiding dat ze nu in deze situatie zitten? Het zal toch zeker niet de 3 grote vernietigings oorlogen zijn die de arabieren zijn begonnen? Er is maar 1 doel in de ogen van de militante organisaties als de arabische elite en Hamas, PLO, Hezbollah etc etc...de TOTALE vernietiging van Israel. Komen ze ook openlijk voor uit, al zijn ze in de westerse media daar meestal iets genuanceerder in. En het gewone palestijnse volk dat nu lijdt onder de Israelische intolerantie tot terreur...die worden met alle liefde opgeofferd voor de zaak van Israel's vernietiging door hun eigen mensen.

Voor Israel is het simpel, ALS Israel ingeeft tot de eisen van de arabieren. Dan worden ze militair strategisch gezien zwaar ondermijnd en is het maar een kwestie van tijd tot de arabische legers weer de grens over rollen om hun uiteindelijk doel te verwezenlijken.

Oh mensen, ik weet dat het een imperfecte wereld is op zoveel manieren. Maar als jullie ingaan tegen de God van Abraham, Jakob en Isaak is er zeker geen hoop.

Hezbollah, Hamas en PLO zijn beide reacties tegen de Israelische agressie en bezetting.

De staat Israel is uitgeroepen in 1948.
PLO, 1964
Hezbollah, 1982
Hamas, 1987

"Founded by a meeting of 422 Palestinian national figures in Jerusalem in May 1964 following an earlier decision of the Arab League, its goal was the liberation of Palestine through armed struggle."

"Hezbollah first emerged as a militia in response to the Israeli invasion of Lebanon, also known as Operation Peace for Galilee, in 1982, set on resisting the Israeli occupation of Lebanon during the Lebanese civil war."
http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

"Hamas was created in 1987 by Sheikh Ahmed Yassin and Mohammad Taha of the Palestinian wing of the Muslim Brotherhood at the beginning of the First Intifada."
http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas

Kan je begrijpen dat geweld/bezetting leid tot weerstand/verzet?

Iedereen zal dit kunnen begrijpen, doch rabiate (pro)-zionisten en Israel apologisten is het een geval van niet WILLEN begrijpen.

Nog even een verhelderende kijk op de 6-daagse oorlog en de mythes erover:
http://www.nujij.nl/israel-lokte-zesdaagse-oorl...

@Madness #609. Bovendien was IG Farben producent van Zyclon-B. Het gas dat in concentratiekampen gebruikt werd om mensen uit te roeien.

En voordat die kut plo er was hadden de pallies het het beste van alle arabieren. Weliswaar gedwongen door een verpletterende nederlaag van een oorlog die zij en hun vriendjes begonnen zijn, maar toch ze moesten zich toen schikken en Israel werkte mee aan een goede toekomst.

Toen kwam die ararat met zijn plo misdadigers en die heeft het verkloot met zijn intifadas.

#624

Hallo VII,

Oh ja natuurlijk leidt geweld tot verzet, dat begrijp ik prima....maar waarom geldt dit niet voor Israel? Begrijp jij ook dat dit 2 kanten op gaat. Als ze 3-maal een oorlog beginnen tegen Israel, wat verwacht je dan dat Israel doet. En dus, wie sloeg het eerst?

En de 6-daagse oorlog, alsjeblieft zeg, Egypte was bezig met vergevorderde voorbereidingen tot een invasie en stond al klaar met 100.000 man en 1000 tanks voor de Israelische grens. En Syrie, de onschuld zelf? Zelfs Wikipedia geeft al een beter inzicht in de situatie, zucht. Mythes? Inderdaad...verdraaide leugens op leugens, het is de enige manier hoe jullie ooit kunnen hopen om Israel te vernietigen. Misschien toch wel een hint dat na zoveel oorlogen en numerieke overmacht er nul komma nul succes is. Wat de hint inhoudt mag jezelf bedenken, maar wacht niet te lang met je conclusie, ik persoonlijk denk dat we niet zoveel meer tijd zijn gegeven.

@627

Oorzaak = Bezetting
Gevolg = Geweld

De 'Arabische wereld' is bereid om Israel te erkennen, vrede te sluiten en betrekkingen met hen aan te gaan.

Het is Israel die weigert de VN resoluties na te leven en de bezetting te stoppen. Dit is de oorzaak van het geweld.

Dit oorzaak, wat Israel dus zelf veroorzaakt, waar Palestijen altijd aan het kortste eind trekken, leid tot geweld en wordt door Israel gebruikt als drogreden om de bezetting en geweld voort te zetten onder het mom van 'verdediging'.

De ironie van dit alles is dat Israel daarom Israels grootste vijand is.
En daarom zal, als Israel niet de eindelijk tot inkeer komt en daadwerkelijk vrede maakt, zichzelf vernietigen.

@628 De meeste buurlanden erkennen Israel al en hebben zelfs vrede met Israel gesloten.

Probleem is de Politiek Wil in Israel om een einde te maken aan de bezetting en nederzettingen beleid

Die is er nooit geweest.

dat Israel mensenrechten schend weten we allemaal al, alleen dit gebeurd immers met goedvinden van Amerika en de Amerika minded landen????
Je mag immers die "arme"joden niets kwaads verwijten???
Wanneer gaan we ook dat land eens als "normaal"behandelen en gaan we eens iets doen aan die terreur die dit land uitoefend.

Wat doen de israelies dan? Geef eens wat praktijkvoorbeelden, en dan die zonder die waar de palestijnen begonnen te schieten en te stenen gooien graag...

631 De palestijnse gebieden bezetten nederzettingen bouwen.

En dat al vanaf 1967 de eerste Intifada was pas in 1987.

En ja zolang de bezetting voortduurt zal daar verzet tegen zijn.

Ik denk dat geen 1 volk zich laat bezetten zonder zich daar tegen verzetten..

@627, die tijd is allang voorbij. In de Ramadanoorlog van 1973 heeft Egypte itzrajil alle hoeken laten zien. Ware niet door de tussenkomst van de "wonderen" zoals jij dat noemt (lees: Amerikaanse Steun), zou er geen itrzajil meer zijn.

Hezbollah heeft bewezen dat ze met 1000 man de gehele itzrajilische leger kan uitschakelen.......zoals in 2006.

Tijd heelt alle wonden...read my lips

@631 www.usslibery.org