Zeker niet verstandig

Ik hoop toch niet dat ze verwachten dat we helpen als het tegenvalt.

@3. Maak je geen zorgen. Israel weet dat Europa de ballen mist en dat de VS ze echt wel steunt als het er op aan komt. Niet dat het nodig zal zijn trouwens.

Israel is inmiddels sterk genoeg om zonder de backup van America en zonder steun van het Westen verder te gaan.
Bij grote macht hoort ook grote verantwoordelijk, het is mooi dat Israel nu de ondersteuning van derden waaronder Nederland niet langer nodig heeft. Dit geeft onder andere Nederland de gelegenheid om zich meer op eigen interne problemen te richten. Een goede zaak.

Het is ook niet langer nodig dat Nederlandse politici stelling nemen inzake de positie van Israel in het midden Oosten. Met name voor de PVV is dit een goede zaak zodat deze eenmans partij zich nu meer op echte politiek kan gaan focussen.

Wat er ook gebeurt, als ik maar bij de pomp 0,28€ voor een liter diesel en 0,30€ voor benzine mag betalen enz...

@1 wat niet verstandig? Dat de meerderheid zich van de domme houdt?
Dan ben ik het met je eens.
NU heeft weer eens de nuance niet aangebracht als het om Israel gaat. De berichtgeving had ook kunnen zijn: "Veel landen stellen zich terughoudend op inzake militair ingrijpen in Iran, dit ondanks de grote dreiging voor Israel en het hele Midden Oosten. Israel blijft zichzelf verantwoordelijk voelen voor haar eigen burgers en veiligheid in de regio en zullen stappen ondernemen om die veiligheid te waarborgen. Het westen schijnt hun daarin niet te willen steunen."

Zozo grote jongens die Israeliers. Ben benieuwd hoeveel dagen het stand houdt als de gehele arabische wereld zijn remming verliest.

Is er trouwens al een reden om oorlog te vieren? Dat atoom verhaaltje is al gebeurt in Irak, tijd voor een nieuw smoesje!

Landen als Iran hebben er nog nooit een geheim van gemaakt Israël de zee in te willen drijven. Dus neem Israël niet kwalijk dat ze met argusogen naar hun vijanden kijken. En hoewel onwenselijk is het ook begrijpelijk dat Israël nadenkt over preventieve maatregelen. Hopelijk hoeft het noot zover te komen.

@2 Maar dat doen ze natuurlijk wel- wat heet: het is voor Israël niet doenbaar om Iran in z'n eentje aan te vallen: zó groot is hun luchtmacht nou ook weer niet (iets meer dan honderd straaljagers, meen ik), en die zouden om Iran aan te vallen duizend kilometer heen- en dan weer duizend kilometer terug moeten vliegen, door misschien niet overal ronduit vijandig, maar nergens vriendelijk gebied, waarbij dus in de lucht zou moeten worden bijgetankt.

Daarbij is de luchtverdediging van Iran hoogstwaarschijnlijk een behoorlijk stuk beter dan die van Irak destijds, en de kans op verliezen tijdens zo'n aanval zal daarmee eveneens een stuk groter worden.

Eigenlijk is er maar één land die een luchtaanval op Iran met een redelijke kans op succes zou kunnen uitvoeren, en dat zijn, vanzelfsprekend, de Verenigde Staten- dus zonder hulp daarvan is het voor Israël dwaasheid om het zelfs maar te proberen... maar laat nou net, juist de laatste tijd, de ene na de andere Amerikaanse militaire expert, fel waarschuwen tegen eventuele plannen om Iran aan te vallen.

Persoonlijk verwacht ik trouwens niet, áls Israël al de kolder in de kop krijgt, dat dat vóór de herfst zal gebeuren. En of het daarna wel gebeurt, dat zal af gaan hangen van hoe het er dan politiek uitziet in de VS: 6 november zijn daar de verkiezingen, en als de Republikeinen er dan goed voor staan dan zal dat, denk ik, betekenen dat die aanval er inderdaad gaat komen. Maar zo niet, dan duurt het nog even.

Zonder hulp van Jew S A zal het mooie Israel niets kunnen beginnen.

@8 noot = nooit

Maar als ze in de problemen komen door hun agressie mogen wij wel komen helpen zeker.

" Lieberman wees dit direct van de hand en noemde het 'niet hun zaak'

Ok en dan ook niet de hulp inschakelen van andere landen he.

@8

Google eens op uitspraken van deze Lieberman.

doe maar,israel..rusland wacht hier op.

Overigens is de regering in Iran echt niet zuiver.

@7 ik heb Iran het mooie Israel nooit horen bedreigen o.d.
Met het " van de kaart vegen" is een hele verkeerde vertaling geweest.
Neem een Farsi sprekende en haal zijn speech terug kan gij het vertalen voor je.
Ik hou van de joden en de moslims laat ik dit schrijven zodat hier geen misvattingen om ontstaan. Voor de rest wil ik alleen nog zeggen dat altijd de burgers de pineut zijn en de hoge pieten lekker in een veilige bunker zitten.

@7 Arabieren zijn per definitie lafbekken, dus laat maar komen zou ik zeggen.

@17 Tja, maar in Iran wonen geen Arabieren, maar Perzen. Is toch andere koek.

@18 Maar hapt net zo makkelijk weg!

israel kan alles zelf en heeft niemand in deze wereld echt nodig. ook niet Amerika en een piepklein landje als NL ook niet, maar gelukkig denken wij daar anders over en onze jongens en meiden worden toegejuicht als helden als zij Israel gaan helpen en ze zitten veilig onder de nederlandse papaplu en soms laat het legertje wel eens een steek vallen, maar dan staan ze hun mannetjes en vrouwtjes. En hoe komt dat? Wel wij bewonderen dit dappere volk en wij bekennen tekort te hebben geschoten in de jaren 1930-1945 maar dat kwam door doen van de kleine lord, een sage figuur, die wij nu in de broekzak hebben en wij begrijpen nu ook waarom deze figuur ten tonele werd gevoerd.
Kijk dat is nu echt weer NL, soms een beetje te soft, maar als Israel vraagt help ons en kom over dan zullen wij zullen helpen, want jullie zijn toch het enige volk waar alles omdraait en wij schamen ons niet langer om jullie te steunen. Alle lezers zullen het daar wel mee eens zijn, zo niet dan is het ook niet erg, want zalig zijn de simpele van geest en zij zullen zeker kennis maken met de oude Lord, die echt niet mis is en waar je geen zoete broodjes mee kunt bakken.

@9 Ik sprak over ons, als Nederland, jij hebt het over de VS en voor zover ik weet en vooral blijf hopen zijn wij nog steeds geen vazallen van deze over het paard getilde kortzichtige smaldenkende grootmacht. Het zal me een worst wezen of de VS zijn volgende Vietnam tegemoet gaat zolang wij er maar geen belastinggeld en mensenlevens instoppen.

het mooie is dat ze Iran verdenken van het maken van een atoombom en er zelf een paar honderd hebben... Hypocriet gedoe ik snap niet waarom. Is het niet verstandiger om de macht van Israel een beetje in te dammen hun zijn degene die elke keer weer "ruzie zoeken",

@17

Domkoppen zoals jij hadden tijdens WO2 veel Joodse burgers verraden aan de Duitsers. Dus kom niet met onzin over lafheid.
Lees onderstaande. Dit is pas lafheid!


"Wat bracht iemand ertoe zich voor dergelijke praktijken te lenen? En hoe kon het dat hier meer dan 70 procent van de Joden werd vermoord (102 duizend van de 140 duizend), terwijl dit aantal voor België 42 procent bedroeg (24 duizend van de 60 duizend), voor Frankrijk 36 procent (90 duizend van de 250 duizend) en het Italië van Mussolini 17 procent (7.500 van de 45 duizend)? Nederland slaat hiermee in West-Europa verreweg het bedroevendste figuur en schaart zich in het rijtje van traditioneel antisemitische landen als Polen, Hongarije en Slowakije."

israel en amerika,domineren het hele westen,denken ze soms dat de rest van wereld ook van hun is??

@21 Heh, ja, dat denk ik ook niet, dat Nederland met zoiets mee zou doen, dan moeten er rare dingen gebeuren :)

Het enige scenario waarbij Nederland bij een gewapend conflict met Iran betrokken zou kunnen raken is als de straat van Hormuz geblokkeerd zou worden, en van ons wordt gevraagd om mijnenvegers te sturen. Dat zou ik wel zien gebeuren. Maar anders...? Nah, lijkt me inderdaad onwaarschijnlijk.

ik zeg laat israel maar aanvallen,de wereld is dan getuigen,hoe de 3de wereld oorlog is begonnen.

Het gaat niet over of een dreiging echt IS maar als onaanvaardbaar beleefd wordt. Ik denk dat Israel geen enkel risico wil nemen met Iran. Dat het Israelische kabinet ervan uitgaat dat zij beter de eerste klap uit kunnen delen dan ontvangen.

Of we daar in ons land blij mee zijn of verdrietig zal zowel Iran als Israel weinig interesseren. De geschiedenis van Israel leert dat dat land solistische acties, ook vergaande, niet schuwt. Dat men bereid is een hoge prijs te betalen om te kunnen overleven, desnoods voor een deel.....

Obama wil herkozen worden, de amerikanen steunen aanvalsplannen voor Iran. De IAEA is "klaar" met Iran. Dus, voor Israel is er nog maar een uitweg...

@26 Ik heb een voorkeur om een eventuele 3e wereldoorlog nog even uit te stellen tot... mwoah, de 22e of 23e eeuw ofzo ;-)

All hell breaks loose als dat fout gaat, teveel lande gaan zich er dan mee bemoeien zoals rusland en arabische landen en uiteindelijk wordt et kernkoppe dreigtaal tusse vs en ruskies, vergeet alleen niet dat iran een regering en leiding heb die het nie helemaal op n rijtje heeft

@27 Maar dat is het hem juist: veruit de meeste Amerikaanse militaire experts steunen aanvalsplannen op Iran juist NIET.

Deze domkop is van ver na WO II beste man. De getallen die je noemt kloppen overigens en NL-ers mogen zich hier best overschamen, dat geef ik je na. maar ik vereenzelvig mij hier niet mee. Zou het misschien iets met mijn afkomst te maken hebben?

Uitspraken Liebermann:

" De minister is naar eigen zeggen voorstander van het afnemen van de Israëlische nationaliteit van bepaalde Arabisch-Israëlische inwoners: de personen in kwestie zouden eveneens uit het land moeten worden gezet."

Deze man komt uit Moldavie en wil de oorspronkelijke bewoners het land uitzetten.

""Iedereen die verklaart te vechten tegen het zionisme, moet dan maar een inwoner van een toekomstig Palestina worden", aldus Lieberman"

"Het lijstje van Liebermans controversiële standpunten dikt aardig aan. Zo verkondigde hij meermaals dat hij Israël etnisch wil zuiveren door alle Arabische Israëli's te deporteren naar de Westelijke Jordaanoever. Hij wil de door hen bevolkte steden omruilen voor een uitbreiding van de Joodse nederzettingen in Palestijns gebied. In het Israëlische parlement riep hij op tot de executie van alle parlementsleden die met Hamas omgaan. 'De nieuwe administratie zal met jullie wel afrekenen', dreigde hij.

In 2002 verklaarde hij dat alle belangrijke instellingen van de Palestijnse Autoriteit zouden moeten worden vernietigd. Palestijnse gevangenen wou hij verdrinken in de Dode Zee. "

Deze man is in veel landen niet welkom. Zelfs landen die heel rechts zijn zols Italie.

dit jaar een 3de wereld oorlog,er komen steeds meer aanwijzigingen hiervoor.

Alleen de meeste kiezers nu wel ! Het Pentagon roept regelmatig verstandige dingen over van alles en nog wat, zij mogen het werk doen terwijl de politiek beslist.

Netanyahu en Lieberman zitten op het oorlogspad, Obama heeft weinig keus !

@25 aan de andere kant als deze shit losbarst voor de volgende verkiezingen met deze minister Rosenthal weet ik het nog niet zo net.

@35 Turkije grenst aan Syrië en Iran en is NATO-lid. Er zitten daar Amerikaanse bases. In een oorlog tussen Iran en Israel, zeker in het begin raketten over en weer, zal Iran ook "grenzen af bakenen". Een dreiging vanuit Turkije of ander buurland zit men niet op te wachten.

@33 Er zijn al sinds eind WO2 per decennia meerdere jaren dat er aanwijzingen zijn voor een 3e wereldoorlog "dat jaar". Maar het is -gelukkig!- nooit gebeurd. 2012 is niet anders- of misschien wel, in die zin dat het beginnen van een oorlog tegen Iran dwaasheid zou zijn zonder uitzicht op politiek of strategisch voordeel.

Kortom: geen politicus of militair bij zijn of haar volle of zelfs maar halve verstand zal zo'n oorlog beginnen. Laten we daarom hopen dat de mensen die in de positie verkeren om hier de beslissing over te nemen minstens bij hun halve verstand zijn (toegegeven: met griezels als Avigdor Lieberman in gedachte ben ik er inderdaad niet 100% gerust op)

@36 Nee dat neem ik ook aan, maar wat als Israel de shit start en de VS gaat steunen dan lopen we wel behoorlijk de kans dat onze proleten uit Den haag de keus maken om militaire steun te verlenen om de hielen van de VS te likken of ze er nu wel of niet achter staan.

Wat heeft Israël eigenlijk te verliezen met zo een dreigende taal van Iran? Ik weet wel wat Iran kan verliezen! Dan blijft over eerlijk of oneerlijk iz gelijke rechten voor kernbewapening met bijbehorend het veiligheids aspect tussen Israël enerzijds en Iran anderzijds. M.i. zijn de keppetjes meer te vertrouwen dan haatbaarden in jurken.

@38 Ja, en je zou eens een standpunt in moeten nemen he Doorzon!

@39 Ik vrees dat Iran helemaal niet zo veel te verliezen heeft. Ik weet wél dat Iran zich erop beroemt al sinds de 17e eeuw (oid) niet meer in een oorlog te zijn geweest die ze zelf zijn begonnen. En ik zie het ook niet gebeuren dat ze dat nu zouden doen. Ik bedoel- nouja, zie #9 , want wat ik daarin schrijf mbt Israël, dat geldt natuurlijk ook precies andersom: als Iran straaljagers op Israël af zou willen sturen, dan zou dat 1000 kilometer heen en 1000 kilometer terug zijn, over onvriendelijk gebied. En dan nog: wat zouden ze in Israël moeten doen? Zelfs als ze atoombommen zouden hebben, dan nog zouden ze daarmee niets kunnen bereiken, behalve dat ze hun geloofwaardigheid bij de Palestijnen zouden verliezen: mooie manier om Palestina te helpen, immers, door er eerst een nucleaire woestenij van te maken.

Kortom: áls er al een dreiging is vanuit Iran, dan is die dreiging geen nucleaire.

Errattum bij #41 : "Kortom: áls er al een dreiging is vanuit Iran, dan is die dreiging geen militaire"

@40 Wat bedoel je met standpunt. Zou het in je dumkopf kunnen opkomen dat ik een mild en vredig standpunt heb, niet van extremen houd zowel niet links als rechts, dus ook geen behoefte heb aan het uitten van Joop of Greet uitspraken.

laat die joden zichzelf naar de verdommenis helpen,jaren geleden deed een ander het nu mogen ze het zelf doen,kunnen ze ook niet jammeren

@43 Hoe typerend voor een Nederlander, met de nadruk op ``Neder``.

@40 Of bedoel je uitspraken zoals @44 wel dat is niet mijn stijl en ook nu jij kan mij niet verleiden tot dit soort harde oordelen. Uiteraard heb ik wel een mening, maar als ik die uit verlaag ik mij tot een niveau waar ik mij niet echt thuisvoel zeker niet op politiek gebied. En omdat politiek altijd onderbuikgevoel oproept bij zowel rechts, links als midden. Ik heb geen enkele behoefte om mij daarin te laten meeslepen. Ik heb zo mijn eigen waan van de dag:-)

@45 Yup, eerst nederzitten, aanschouwen en nadenken, en dan een genuanceerd standpunt innemen. Was ooit typerend, voor Nederlanders. Ben blij dat er nog een paar mensen over zijn die daartoe in staat zijn... maar heel veel zijn het er kennelijk niet meer :-/

@45 Weet je als je het leed en verdriet hebt gezien dat ik heb gezien zou enige 'Neder 'igheid je misschien niet misstaan, maar dat zul je zelf waarschijnlijk ooit nog wel eens ervaren.

@46 Akkoord!

We kunnen pas van een wereldoorlog spreken als 1 land meerdere landen aanvalt...

@49 weltrusten, voor deze hardwerkende vrouw gaat de wekker om 5.00 uur weer af have fun op dit draadje:-)

Logisch van Israel. Dit is diplomatiek pokerspel op hoog nivo. Wie knippert het eerste met de ogen?

Het is gewoon een terrreurstaat. Gauw uit de VN flikkeren.

Ach als Israël dan ook zonder de steun van Amerika en Europa wil aanvallen, laat ze dan maar.

@43 Je kijkt gewoon uit welke hoek de wind waait en wappert dan vrolijk mee.

Als Israël aanvalt dan zal inderdaad de hel los breken. Ik denk dat vanuit Syrië en genoeg Hezbolla strijders klaar staan om dan aan te vallen. (dat is tevens de reden waarvoor Syrië het slachtoffer is geworden van alle onrust). Als Israël of Amerika een oorlog willen winnen dan is de val van Syrië erg belangrijk. Als Iran vanuit Syrië toegang heeft dan is het simpelweg afgelopen met Israël. Israël wordt dan inderdaad van alle kanten aangevallen. En terwijl Israël de taak heeft om het hart van Iran te bereiken, heeft Iran een veel makkelijker opgave. Het leger van Israël is welliswaar een tikje groter en sterker, maar door de eenvoudige opgave die Iran heeft brengt Israël zichzelf op deze wijze in gevaar.

@7
Je mag hopen dat "die" dag nooit zal komen, want denk je nou echt dat Israël zich laat vernietigen...... ze heeft voldoende Defensieve mogelijkheden... ;)

@57
Denk je dat zij met die snufjes 100en raketten tegelijk uit de lucht kunnen weren?

Bij een israelische aanval op iran wordt een grotere oorlog ontketent waarin ik in ieder geval niet achter israel en haar partners zullen staan, en met mij vele miljoenen op de wereld en honderdduizenden in nl niet! Israel mag niet haar gang gaan met een beroep op angst. Als je als bezetter door blijft leven, moet je ook bereid zijn de consequenties daarvan (opstand en oorlog) te aanvaarden zonder anderen daarbij medeverantwoordelijk te maken

Israel houdt de wereld nu al veel te lang in haar greep. Alles wordt ervoor uit de kast gehaald.

En sommigen blijven maar de non-argumenten voor een bezetting herhalen
Of verwijzen naar joodse boekjes!

Onze minister van buitenlandse zaken naftaniel rosenthal wordt geacht afstand te nemen van de bezetter en zijn veelgeprezen route naar de vrede onpartijdig ter hand te nemen. Een eerste stap zou zijn het erkennen van de palestijnen als gelijke onderhandelaars, vertegenwoordigers van een natie. Dan pAs is nl niet medeplichtig aan alle arrogantie van israel!

De consequenties worden aanvaard. Laten we beginnen zou ik zeggen. Alleen uw opmerking over ``joodse boekjes`` vind ik al walgelijk.

@58
Denk maar dat dan de tactische nukes om de oren van de "aanvallers" zullen vliegen. Dit is trouwens ook nu al een van de mogelijkheden die besproken word om deze wapens preventief te gebruiken. Dus onderschat Israël aub niet zoals in de voorgaande oorlogen, of sorry doe maar lekker wel.

@59
Nederland zit met zijn hoofd in de anus van Amerika en Amerika weer in die van Israël. Nederland heeft vrij weinig keuze en ik begin sterk de indruk te krijgen dat wij als Europa eerder uit angst achter Amerika aanlopen. Je kent het wel op de middelbare school zie je dat ook altijd. Drie vriendjes de kleinste is de baas (Israël), De Grootste is de domste en de spier van de kleinste(Amerika), de middelgrootste is de slimste maar is soort van "gedwongen" om achter de rest aan te lopen.... http://www.youtube.com/watch?v=ujL4lr-7edI

Wat zullen de Israëliers weer piepen als de haat tegen de joden hierdoor alleen maar erger wordt.

@61
Ik stelde enkel een vraag. Ik heb geen idee wat de uitkomst zal wezen want Iran heeft een hele andere opgave dan Israël.

"Dus onderschat Israël aub niet zoals in de voorgaande oorlogen, of sorry doe maar lekker wel."

Ik onderschat Israël absoluut niet. Maar welk voorafgaande oorlogen bedoel je? De oorlogen waarin Egypte zo dom was om oorlog te verklaren en af te wachten tot zij werden aangevallen? Of bedoel je de 30 jarige oorlog waarin Hezbollah het voor elkaar kreeg om millitaire bassisen aan te vallen en waarin Israël burgers heeft gedood?

Het feit is dat Iran een kerninstallatie in Qom heeft, Israël moet dus over Irak heen vliegen, en daarna moeten zij dus helemaal over Iran heen vliegen om Qom te bereiken. Heb je ooit nagedacht hoevaak deze vliegtuigjes bijgevult moeten worden? Volgens analisten moeten er tankvliegtuigen over vliegen. Iran is zich op dit moment al aan het voorbereiden op een aanval van Israël.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2012/02/...

Dus ik vraag jou, wat is denk je makkelijker? de Taak die Israël heeft? helemaal over Iran vliegen om een kerncentrale te bombarderen? Of Iran die wellicht hezbollah vauit Syrië Israël binnen kan laten dringen of 100en rakketten tegelijk vanuit Syrie en iran kan af gaan vuren?

Ik ga over dit soort dingen geen uitspraken doen, wie er zal winnen of zegevieren want er zijn zoveel onzekerheden en factoren die een rol spelen. Maar Iran aanvallen zal zeker geen kinderspel zijn dat kan ik je nu al garanderen dat is ook de reden waarom Israél tot de dag van vandaag niks heeft durfen te doen.

Ik ga er vanuit dat Israël tussen nu en 6 maanden de nucleaire faciliteiten in Iran platgooit!
Mocht er eventuele hulp nodig zijn dan staan de US, Engeland en Nederland klaar om te assisteren.

@65
Ik denk het ook, maar dat zulllen zij alleen doen, durven, kunnen als Syrië valt. Anders niet

@65 Zie post #64 van sencuur, die prima verwoordt waarom het een ronduit stom plan zou zijn om zo'n bombardement uit te voeren.

De VS hebben intussen te kennen gegeven een aanval op Iran onverstandig te vinden (zie het artikel bij dit draadje) en Nederland zal, zelfs als het (want: Rosenthal en Wilders) bereid is om mee te helpen, geen rol van betekenis kunnen spelen- ja, we kunnen weer mijnenvegers naar de golf sturen, woeptiedoe.

Kortom: tenzij in zowel de VS áls in Nederland áls in Engeland áls in Israël politici een collectieve vlaag van verstandsverbijstering krijgen, dan gaat dat bombardement er niet komen.

wat mij betreft flikkeren ze een paar reuzebommen op die ayatola komeinies. wat een mafkezen daar aan de top die de hele wereld denken te kunnen veroveren zometeen. laat lekker die keppeltjes hun gang gaan!

@68
Khomeni is al meer dan tientallen jaren dood :S

Oke voor diegene die denken dat Israél maar eventjes met een jet over Iran kan vliegen en de kerncentrale van Qom kan bombarderen.

Deze afstand is HEEEEl erg lang....
Dat betekend dat er meerdere malen getankt moet worden door de Israelische straaljagers, in het filmpje hieronder zie je hoe MOEILIJK zo iets is:

http://www.youtube.com/watch?v=gMU4PpHjS6Q&feat...

Oke bedenk je nu eens dat dit gedaan moet worden terwijl je over vijandige terrein vliegt. En bedenk je nu eens dat Iran prima luchtafweersystemen heeft. En zelfs Amerikaanse en nieuwe straaljagers. Houd er ook rekening mee dat Iran al langer dan vandaag voorbereid is op een aanval en zijn kerncentrales beter heeft beveiligt dan Syrië en Egypte.


meer hierover kun je lezen in de volgende artikel:

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2012/02/...

Israël heeft 350 vliegtuigen ze hebben er minimaal 150 nodig iets te kunnen bereiken in Iran en 2x 75 vliegtuigen voor Libanon en Gaza. Wat @70 zegt klopt dat is het grootste probleem. Ze zullen Gaza moeten binnenvallen en Libanon misschien ook. Terwijl het raketten regent van 3 kanten.
.
Israel soldaten 176,500 reservisten 565,000 paramilitairen 8,050 totaal 749,550 soldaten
Iran soldaten 523,000 reservisten 1,800,000 paramilitairen 1,510,000 totaal 3,833,000

En dit is ook echt geen kattenpis zoals het zootje van Sadam.


Het leger van Iran in getalletjes
Destroyers: 3 [2011]
Submarines: 19 [2011]
Frigates: 5 [2011]
Patrol Craft: 198 [2011]
Mine Warfare Craft: 7 [2011]
Amphibious Assault Craft: 26

Total Land Weapons: 12,393
Tanks: 1,793 [2011]
APCs / IFVs: 1,560 [2011]
Towed Artillery: 1,575 [2011]
SPGs: 865 [2011]
MLRSs: 200 [2011]
Mortars: 5,000 [2011]
AT Weapons: 1,400 [2011]
AA Weapons: 1,701 [2011]
Logistical Vehicles: 12,000

Daarbovenop heeft Iran honderden slapers in een dozijn landen mocht het westen het land ooit aanvallen.

En een arsenaal raketten waar je u tegen zegt.

En het land is zo groot
Waterways: 850 km
Coastline: 2,440 km
Square Land Area: 1,648,195 km
Shared Border: 5,440 km

En de dwerg David, Israël
Square Land Area 8,000 km

Israel zal op 3 fronten moeten vechten. Libanon, Gaza en Iran

@71 op 4 want mij zegen gaat naar Iran

Dit gaat fout. En wij moeten straks weer helpen.

Wij hebben ingrijpen afgeraden. Israël is een souverein land en verantwoordelijk voor haar eigen daden. Wanneer ze daar denken dat ze dat moeten doen kunnen we ze niet tegenhouden. Dat betekent in mijn opinie ook dat, mocht het mislopen, wij daar niet met zijn allen voor op hoeven te draaien.

@ 37, ik geef je gelijk maar kijk eens goed naar dat gezicht van die Lieberman. Hij lijkt wel geestelijk ziek. Dit soort figuren spelen ook altijd the bad guy in films, haha. Als zo'n figuur macht heeft dan mogen we denk ik wel een beetje vrezen dat er een domme beslissing kan worden genomen, wat een aanleiding zou kunnen zijn voor een 3e WO.

soooo Israel biting the hand that feeds her...
israeli's moeten snel grote waffel gaan houden zij onderwerpen een bevolking en doen een bevolking ongeveer hetzelfde aan als wat hun is aangedaan...
israel speelt al 70 jaar slachtoffer rolletje en dan zelf de barbaar uithangen...
ik pleit voor een VN resolutie: terug naar de grenzen van 1948 ontwapening van beide landen palestina en israel (ook de israelische kernbommen)
een wapenhandelsembargo afkondigen voor de eerste 10 jaar voor beide landen en als ze dan netjes met elkaar in vrede kunnen leven erken ik beide landen...nu erken ik alleen de staat van de rechtmatige bewoners van het land Palestina
FREEDOM FOR PALESTINE!

@71 van dat square land van israel is ongeveer de helft onrechtmatig ingepikt de afgelopen 70 jaar

Gezien het minnetje bij @76 is er toch iemand die liever geweld onderdrukking en bommen en kogels door de lucht ziet vliegen in plaats van vrede....jammer dat dit minnetje niet even zijn minnetje met argumenten verdedigd..
Ik zie er namelijk geen probleem met mijn zelf verzonnen resolutie...geen wapens geen bommen geen massale doden en als ze dan toch met stokken en stenen elkaar te lijf gaan dat wordt dat wapenhandels embargo gewoonweg voor onbepaalde tijd verlengd!

Israel vreest dat Iran een kernwapen ontwikkeld..
Beetje fascistisch nietwaar?? iemand anders iets niet gunnen terwijl je het zelf wel hebt...
oh nee ik bak brood nu gaat mijn buurman ook brood bakken dat moet niet kunnen!
Opdoeken Israel of terug naar grenzen 1948 dat zijn de enige reeele opties die israel geboden moet worden niet instemmen??? dan totaal isolement net als met N-Korea

Als de eerste isr vliegtuig over Iran vliegt dan worden de eerste honderden raketten op isr afgeschoten. Die raketten komen in isr eerder aan dan wanneer die vliegtuigen hun missie volbracht hebben. Daar zal het niet bij blijven aangezien het dan oorlog is. Gevolg is regen van raketten op isr waarbij het hele bevolking verstopt is in hun kelders. Als de kleine hezbollah 33 dagen lang noord isr onbewoonbaar kon maken, hoe zal Iran het doen? Een potentiële oorlog zal de hele regio in vuur en vlam zetten.

@ dumkopf

Wat is er zo walgelijk aan 'joodse boekjes'?
Zijn die heilig? Ook voor niet joden? Net zo heilig als islamitische boekjes? Alleen voor diegenen die daar in geloven zijn ze heilig! Voor anderen zijn het slechts boekjes die als heilig voor gelovigen wordt gezien, maar hebben geen claim waarde.

Of moet de hele wereld geloven wat de joden geloven uit hun boekjes?

Uw walging van mijn opmerking getuigd alleen maar van uw kleur!

Maw

Een religieus boekje van 1 volk (dat claimen ze nota bene zelf) heeft alleen maar een claim waarde voor hen zelf en voor die anderen die deze boeken voor waar zien. Niet voor de rest!

Een religieus boek kan geen volkenrechtelijke principes en regels eenzijdig terzijde schuiven!

Maw

Een religieus boekje van 1 volk (dat claimen ze nota bene zelf) heeft alleen maar een claim waarde voor hen zelf en voor die anderen die deze boeken voor waar zien. Niet voor de rest!

Een religieus boek kan geen volkenrechtelijke principes en regels eenzijdig terzijde schuiven!

@10: vieze reactie!

precies het is voor een moslim verboden om een afbeelding van de profeet te maken aldus hun heilig boekje wil niet zeggen dat ik daar geen tekening over mag maken als iets of iemand zich daardoor beledigd voelt moet ie zich eens gaan afvragen waarom dat is en het antwoord bij zichzelf zoeken en niet bij een ander
m.a.w. als in een joods boekje staat dat vrouwen minder zijn en daarom achterin de bus moet zitten ofwel zich bedekt moet bekleden wil niet zeggen dat een niet joodse zich daaraan hoort te houden en rechtvaardigt onder geen enkel beding het onheus bejegenen(lees bespugen) van 8 jarige kindjes..
maw
Als in de bijbel leviticus nummer bla regel bla Als een man met een man in de slaapkamer doet wat een man normaal met eeen vrouw doet moeten zij ter dood verooordeeld worden wil niet zeggen dat zij op basis van christelijke gromndslag homo's mogen executeren..

hou die boekjes en je geloof als hobby en gescheiden van de staat.
Ik pleit dan ook voor afschaffing van alle reliegieue getinte politieke partijen
Afschaffing van religieuze scholen
geloven doe je maar in je vrije tijd

ik geloof in de evolutie theorie wil niet zeggen dat ik op die manier een land zou kunnen regeren zou lekker zijn zeg...als je je been breekt pech hebben recht van de sterkste in de vrije natuur zou je ook sterven dus ik schaf geen ziekenhuis aan...

een land regeren volgens een theologie, of theorie leidt tot bekrompen gedachtegoed en weerhoud de bevolking van ontwikkeling en doorgroeiingsvermogen

@84 de waarheid is niet altijd even mooi.. is inderdaad een vieze reactie maar daarom niet minder waar

Wie is er nou oorlogszuchtig??

wat ik stom vind is dat israel wel atoombommen mag hebben en heeft die ook, maar iran niet, of geen een land die anti israel of westers is.
ik ben ervoor om de hele atoom gedoe af te schaffen voor alle landen, geen een land moet er recht op hebben, het is een vernietigend wapen.
oorlog met iran gaat heel veel woede opwekken wat zeker tot 3e wereld oorlog gaat leiden!!.

Dat volk in het midden oosten deugd voor geen meter
Dus laten ze mekaar maar afmaken.Ze willen niets anders dan oorlog daar is het de een niet dan de andere wel

Yaerav en anderen hebben beperkte blik en realiseren zich kennelijk niet wat een nucl. Iran voor de regio betekent en de wapenwedloop die dan zal ontstaan tussen de shiitische en soennitische landen. Achter de schermen is geen hoofdrol voor Israel weggelegd maar landen als S-A die wegens rol in MO enorme invloed heeft in de regio en VS pusht om aan te vallen. De krachtige taal van Israelis ten spijt, het zal de VS zijn die beslist of en wanneer er een aanval zal komen. Daar zullen ze Israel voor gebruiken en naar buiten toe zal VS aanval veroordelen terwijl ze de aanval zelf via Israel zullen organiseren. Wat via media naar buiten komt is niets meer dan een masker. Als Iran niet inbindt heeft de VS uiteindelijk geen keuze.

@90 Ongeacht wat een nucleair Iran voor de regio zou betekenen, een aanval van Israël op Iran zou, om de redenen die door verschillende mensen in deze draad die je met de woorden "beperkte blik" heel erg tekort doet, ultiem onverstandig zijn: los van geopolitieke repercussies is het logistiek en militair gezien een recept voor een catastrofe.

Oorlogzuchtig volk, dat Israël.
Beter voor ons houdt NL zich erbuiten.

Go Iran go en meteen testen op istael en usa = rust in de wereld !

Ze schuiven niet alleen waarschuwingen terzijde, maar ook steeds meer de Palestijnen! Wilders zij het al "de Palestijnen hebben altijd Jordanie nog".

Amerika kan wel een nieuw Vietnam gebruiken en de wereld economie ook nietwaar?

Het ergste is dat Nederland let op mijn woorden mee gaat doen aan deze oorlog. Bedankt Uri Rosenthal bedankt Greet!

En dan krijgen we hier eindelijk die aanslagen die de PVV stemmers zo graag zien zodat ze weer redenen hebben om moslims te bashen.

Wat zou Nl moeten doen dan, de bereden brigade sturen op fietsen geleend van de Postcodeloterij?

@94
Jordanië wil ze niet hebben, Egypte ook niet die stelde Gaza ter beschikking, eg ze ook weg.

@89 door Yaerav

100 vliegtuigen, met de pas bestelde vernieuwde F19 hebben zij daar 600 van, zo'n 100 F15 en nog wat anderen.

Dubbel volgens mij

http://www.nujij.nl/politiek/israel-zal-niet-bu...

Palestijnen hoeven niet naar Jordanie of Egypte...ze hebben hun eigen land! Goed dat Jordanie en Egypte hen niet wilde als vluchteling. Dan had Israel haar zin gehad...nee, palestijnen zullen blijven wonen in en terugkeren naar Palestina, en dat zal verlaat of niet, als land erkend worden. Tot dan geen rust en vrede voor Israel. Immers, israel is ook internationaal erkend en bekend als Bezetter!

@96 Ik stel voor dat we niks doen en het Israël mooi zelf laten oplossen ook al blijft er niks over van dat land.

Als Israël de eerste bom gooit dan is het voor mij persoonlijk klaar en neem ik het nooit meer voor ze op, en nuanceer ik mijn mening over zionisme nooit meer.

Sterker nog als deze oorlog leid tot rassenrellen in Europa vecht deze blanke met de buitenlanders tegen de racisten en zionisten.

@96 Nee Nederland moet niks doen helemaal niks. Israël is geen NATO land verdient dus ook geen millitaire ondersteuning van ons. Oprotten met die lui als Israël Tel Aviv in de as wil zien moeten ze vooral zo doorgaan.

Niet ons probleem.

#97 moet zijn F16's

@100
Weet jij ook waarom Jordanië, Egypte, Tunesië en Libanon ze niet wilt hebben?
Er is ook nog een keer een poging gedaan door Algerije maar die is ook mislukt.

@104 Waarom zouden die mensen een deportatie of exodus moeten accepteren? Je klinkt als ene Hitler R2.

Nee lat Israël het mooi zelf oplossen als ze de eerste bom gooien helemaal in haar eentje!

@97 Dank voor de correctie. Volgende vraag wordt dan alleen: hoeveel tanktoestellen hebben ze? Want daar zit uiteindelijk de grootste logistieke bottleneck.

Zolang ze hun ID kaart tijdens Sabbat bij zich dragen, vind ik alles best. Laat de boel daar maar eens flink ten oorlog gaan.

Leert de rest van de wereld dat we van die hele olie zooi af moeten stappen, tevens stoppen met steunen van dat soort achterlijke bagger landen.