Je moet eens kijken hoe Israël reageert als een van de omringende landen verkenningsvluchten boven Israel uit gaat voeren.

een gewaarschuwd mens telt voor 2

die kijken niet ...........die halen het neer

Wie kaatst moet de bal verwachten, sorry, de raket. :-)

Sam Cash je doelt op de illegale vluchten om Hezbollah aan te vallen die raketten op noord Israel schiet? Israel doet die vluchten omdat hezbollah met geweld het onschuldige Libanon gegijzeld heeft.

Dat provocerende pijpekrullenvolk moeten ze onmiddelijk verwijderen uit palastina en de rechtmatige eigenaars hun land terug geven,laat de VS ze maar opvangen dan zijn we van veel ellende(en kosten) af in deze wereld.

@duibrileend 5
Wat klets je weer heerlijke onzin. Hezbollah is een legale politieke partij in Libanon en houdt niemand gegijzeld.

Israel doet aan puur machtsvertoon in het Middenoosten. Ze vliegen waar ze willen en bombarderen waar ze willen.

Verder vermoorden ze wie ze willen zonder enige vorm van proces. Ze schieten hun raketten af op elk doel dat ze zint en ze letten daarbij niet op wat collateral damage. Mannen, vrouwen, kinderen, het maakt allemaal niet uit als ze in de weg staan.

:-)

Niemand gegijzeld? Lees jij het nieuws weleens? Heel Libanon is verwoest door die malloten niet door Israel. Libanon was de parel van het midden oosten. Vrijheid van meningsuiting vrede tussen christenen en moslims persvrijheid en rijkdom terwijl er geen olie is. De palestijnen en Hezbollah en dergelijke hebben het verwoest.

@9
Ik merk wel dat je weinig van de gecompliceerde geschiedenis van Libanon hebt begrepen. Libanon is vernield door de fransen, de zionisten en de amerikanen.

Het voert wat ver om hier de hele geschiedenis van Libanon te gaan herkauwen. Maar er is genoeg over te vinden op het internet. Je moet dan wel terug naar het einde van de 1e wereldoorlog en het franse mandaat over Syrie.

Libanon is een erfenis van het franse koloniale verleden. Alle problemen daar komen voort uit kolonialisme, neokolonialisme en zionisme.

En vooral moslim extremisme. Want dat is hetgeen wat Libanon in de oorlog van 2006 heeft geworpen. Trouwens ik denk dat JIJ wat research moet doen. Hetgeen ik beschreef in me eerdere post is gewoon een feit en makkelijk te googlen. Libanon was gewoon een parel die vernield is door de palestijnen. Israel heeft nooit libanon aangevallen zonder een geldige reden. De oorlog van 2006 was omdat hezbollah en andere groepen vanuit zuid libanon rakettten vuurden op noord israel + de gijzeling van 2 soldaten. Het resultaat weten we een kreupel land wat nog steeds onder het juk van moslim extremisten moet leven.

Als je de oorlog van 2006 wilt begrijpen moet je terug naar de oorsprong van het probleem. Het koloniale tijidperk en het franse mandaat.

Op actie volgt altijd reactie. Wat jij doet is die oorlog beoordelen los van zijn voorgeschiedenis. Dan zet je de oogkleppen wel erg smal.

Israël heeft geen geldige reden nodig om een oorlog te beginnen, dat zie je nu wel weer met Iran. Israël houdt nog steeds delen van Libanon bezet zonder een geldige reden. Gewoon landjepik.

Als libanon nou eens naar het zuiden gaat van hun land en de hezbollah die vanaf daar raketten afvuurt een pak slaag geeft is Israel zo weg.