De wandaden daar komen van 2 kanten. Moet je ook beide kanten belichten.

Ach, het komt van Gretta Cash, dan weten we het wel......

Vast swaths of Palestinian farms, orchards and groves have been seized by Israel under the pretext of building the wall, most of which is built deep in the West Bank far away from the so-called Green Line, the former armistice line between Israel proper and the occupied Palestinian territory.

Grote stukken Palestijns land zijn geconfisceerd onder het mom van een muur bouwen, terwijl dat grotendeels gebeurt landinwaarts, ver weg van de groene lijn, de vroegere bestandslijn tussen het eigenlijke Israel en de bezette Palestijnse gebieden. Opnieuw landjepik.

Mensen die met stenen gooien moeten worden doodgeschoten door de wezens naar wie ze gooien, toch?

Numerous Palestinians have been killed or maimed by Israeli army rubber bullets which can be quite deadly especially if fired from a short distance.

Abu Rahma told B’tselem that the bullet hit him in the left toe. He reportedly received treatment by an army medic before he was set free.

Dodelijk in de teen getroffen?

Er komt geen eind aan.

"Israeli soldiers and settlers have lately escalated their abuse of mostly unprotected Palestinians.

In June, a number of masked Israeli settlers, carrying clubs, savagely attacked elderly Palestinian peasants and shepherds near the town of Yatta in the southern West Bank causing them grievous injuries.

Similarly, Jewish settlers earlier this month assaulted a Palestinian from the village of Sammou, also in the southern West Bank.

The settlers tied up the 35-year-old Palestinian teacher to a power pole and brutally beat him."

Nog meer Israrelisch geweld tegen de palestijnse bevolking

"Human rights organizations operating in the West Bank have documented many cases of abuse by Israeli soldiers, especially by a notorious paramilitary brigade known as the Border Police.

Abuse cases included soldiers forcing Palestinian laborers to drink soldiers’ urines, forcing Palestinians to curse their religion, and forcing them to sing songs praising Israel and the Border policeman.

A few weeks ago, the Israeli television channel-10 revealed that Israeli soldiers manning a roadblock in the northern West Bank coerced a Palestinian worker to chant in Arabic the following refrain “Wahad Hummas, wahad fool, Allah Iyhayee Mishmar Gvul” (one dish of Hummus, one dish of beans, Allah salutes the Border Police.”

Normally, such abusive behavior on the part of Israeli soldiers goes unpunished which human rights groups contend only serves to encourage further abuse."

Wie durft hier te beweren dat de palestijnen gelijke rechten hebben in Israel? Die noem ik een laaghartige leugenaar.

http://nl.youtube.com/watch?v=W-YKKvCt2xk

Die Israeliers dat zijn de oorlogsmisdadigers,die lokken dat gewoon uit om nog meer land te bezetten en nederzettingen te bouwen op grond die niet aan hun toebehoort. Zij mogen stelen en de palestijnen mogen vernederd worden,zover is europa en de vs gezonken wat moraal betreft,dan weet je wat hier ons nederlandse volk nog te wachten staat van de politici niet veel goeds,alsmede het amerikaanse volk wat onderdrukt wordt op grote schaal door haar politieke leiders.

@ sam cash:
goed dat je hier aandacht aan blijft besteden.

@ 6:
" Dodelijk in de teen getroffen? "

Heb ik iets gemist ? Waar stond dat ?

@12: zie post #5 waarin wordt uitgelegd dat rubberen kogels dodelijk (kunnen) zijn en dat ene Abu was getroffen in zijn linker teen maar ik verwacht van jullie geen humor dus hit me with your rubber minnetjes.

Ik ben gek op humor.

Zijn trouwens de onvermijdelijke youtube filmpjes al langsgekomen?

@ 15:
Zeg, u bent toch niet aan het trollen, he ?

De drie-maal-daags-uw-haatzaaiende post, uiteraard van onze vaste presentator:

gretta/sam/janine/sander1968/tamsu,, of weet ik veel hoe het zich wenst te noemen..

nuniet --> onzin.

@ 17:
sander en tamso, ja dezelfde schrijfstijl, maar ik geloof niet dat sam cash dezelfde is als sander/tamso.

De waarheid is nooit onzin. Maar omdat er geen verweer tegen is, wordt het maar gauw onzin genoemd.

Er hangen hier enkele zielepoten rond die bij gebrek aan beter de boodschapper menen te moeten demoniseren. Ik hoef zeker niet uit te leggen hoe zwak dat is. :-)

Sam Cash is al jaren Sam Cash. Ik heb er geen behoefte aan om een andere naam te kiezen of van meerdere inlognamen gebruik te maken, zoals sommigen. Het enige dat is wissel is mijn avatar. :-)

Kijk, sam/gretta flikt het weer, in reactie 19:

"De waarheid is nooit onzin."

Oftewel: Sam verteld De Waaaaarheid, en de rest moet dat maar geloven. Wie een andere mening heeft, wordt dan gewoon snel 'een volger van zionistische propaganda' genoemd.

Jammer dat er geen knopje met "haatzaaiende mail" aanwezig is; bij dit soort bruine drek-mail zou ik het vaak gebruiken. Omdat de poster in feite halve waarheden verteld, moeten we de "onzin"-knop dan maar gebruiken.
Al die overdreven aandacht voor een piepklein landje; je gaat er bijna wat van denken...

Verder wordt dit soort posts in een soort bulkvorm neergepleurd (vier per dag, liefst 's avonds, dan staan ze er langer); men is namelijk NIET uit op discussie, maar op aandacht voor hun vaalbruine verhaaltjes.
Vergelijk het maar met je zielige buurman die zijn hond voor jouw deur laat schijten. Dit is net zoiets; zet de waterstraal er maar op.

Laat sam cash maar. Hij is gewoon iemand die graag van Israel nog een zandbak staat wilt maken =)

@1 Mohammed de realist
De andere kant hoef ik niet te belichten.

Die wordt al overbelicht door haatzaaiende islamofoben hier. Ik breng alleen wat balans in de berichtgeving.

@2
Geen inhoudelijk verweer. :-)

@4
Wat kun je anders verwachten van een aap. :-)

De Zionisten hier denken de waarheid in pacht te hebben!

@17
Als je de boodschap niet kunt ontkrachten richt je je maar op de boodschapper. Ik heb jou verder niets te zeggen weerman.

De waarheid is aan interpretatie onderhevig, de werkelijkheid niet. Hierboven staat de Palestijnse werkelijkheid van alledag beschreven. Ooggetuigenverslagen, foto's en filmmateriaal.

Beschreven zonder franje en door een organisatie die boven verdenking staat, het is een Israelische organisatie.
http://www.btselem.org/index.asp

Dat klopt sam: je bent namelijk een nietszeggend figuur. Het enige waar jij je de godganse dag druk om maakt, is een stel idioten die elkaar het leven zuur maken.

Get a life, joh. En hoepel op met je "werkelijkheid", men kan vele tientallen "Pallywood"-filmpjes laten zien waaruit blijkt dat jouw lieve vriendjes gewoon de boel in de maling nemen.
DAT is ook de waarheid EN de werkelijkheid, maar die noem jij nooit. Je bent dus gewoon een halve leugenaar. :) En inderdaad: nietszeggend.

:-)

@ 21:
De waarheid is geen mening, maar de waarheid.
Die komt vanzelf wel op tafel, vroeg of laat.

@ 31: Dat kan geb euren, ja. Maar het gaat MIJ er om dat er mensen zijn die pretenderen De "Waarheid" in pacht te hebben, en dat dan ook zo ventileren, hier.
En dat is natuurlijk onzin; men kan veel kennis van zaken (menen) te hebben van iets. Maar opvallend is dan, dat er mensen zijn die beweren minsens NET zo veel kennis van dezelfde zaak te hebben, en toch een heeeeel andere mening hebben.

Tja, dan heb je geen discussie meer, dan is het een loopgravenoorlog, meer niet.

En "De Waarheid"dan? Ik zeg altijd maar: er zijn ruim zes miljard waarheden op deze planeet.

@ 32:
" er zijn ruim zes miljard waarheden op deze planeet. "

Goed gezien.
6.000.000.000 plus nog wat en het worden er steeds meer.....

Toch denk ik dat de waarheid zich onttrekt aan ons oordeel.
Wij hebben niet het vermogen alle ins en outs te overzien.
Ik heb over het algemeen niet zo'n moeite met verschillende meningen, tot dat het dogmatisch wordt.... want dan ligt een oorlog om de hoek.

Nou Gé, dan zijn we het toch wel aardig eens, op dat punt...

Je schreef: "Wij hebben niet het vermogen alle ins en outs te overzien."


Precies, dus je bent het dan vast wel met mij eens als ik de posters, die op het arrogante af pretenderen dat vermogen WEL te hebben en dat tot vervelens toe elke dag herhalen, even op hun nummer zet..?

En die oorlog? Die is er alweer; in Georgië. Ja, er zit daar olie en gas, en een belangrijke pijplijn. Dus daar gaan weer burgers de klos van worden; alles voor het geld en de macht.
Ik wacht op het moment dat de "zionisten" er weer de schuld van krijgen. De ervaring leert, dat dat nooit lang duurt, op dit forum...

> Ik wacht op het moment dat de "zionisten" er weer de schuld van krijgen. De ervaring
> leert, dat dat nooit lang duurt, op dit forum...

We hebben een winnaar:
"Oorlogje in Georgië met steun van Israël"
http://www.nujij.nl/oorlogje-in-georgie-met-ste...

# 33 een min ?
flauwe hap.
en # 34 een plus....
dit riekt naar profielminnen.
(ik gun je die plus hoor weerman)....
maat het klopt niet.

@ 35:
goed gezien !

@ Gé: plusje dan van mij; sta je weer neutraal. ;)

Rechters hebben ook niet het vermogen om alle ins en outs te overzien. Toch komen ze regelmatig tot veroordelingen. En dat vinden de meeste mensen maar goed ook.

Alleen de veroordeelde is het er meestal niet mee eens.

Zo komt de VN regelmatig tot veroordelingen van foute regimes. Ook zij kunnen niet alle ins en outs overzien. Soms zullen ze zich wel eens vergissen, maar niet vaak.

@ 38:
dank (zie het nu pas)

@ 39:
Ja, ook hier betreft het dus mensen.

@41
Bedoel je daar iets mee?

@ 42:
Ja.

@ sam cash:
FYI:
Ik ben niet pro-Israelisch.
Ik heb kritiek op de politiek van Israel.
Ik weet dat hier op Nujij alleen zo'n uitspraak kan rekenen op een hoop getoeter.

@43
FYT
JA????? Je laat niet bepaald het achterste van je tong zien.

@ 45:
Heb ik al gedaan op vergelijkbare draadjes.
Levert veel vermoeiend geschreeuw op.
Bijvoorbeeld ook op draadjes over China en Tibet.
Dodelijk vermoeiend. Bepaalde types springen gelijk op je nek.
Ik denk niet dat ik hier door mijn bijdragen mensen tot inzicht kan brengen, of iets kan veranderen aan misstanden in de wereld, of aan schendingen van mensenrechten. Ik denk dat nieuwsgaring zoals ik die heb gezien tijdens mijn leven laat zien dat bijvoorbeeld Israel en China zich schuldig maken aan stelselmatige schending. Het filmpje laat duidelijk een misdadig feit zien. Ik moet er van kotsen.

@ sam cash:
Heb je mijn posts hier gezien ?

@ 46, aanvullend:
En er wordt geroepen dat ik met bewijs moet komen.
Dat vind ik zulke onzin.
Er is voldoende bewijs.
Voor mij geldt een gezond gevoel voor rechtvaardigheid boven alles.
En het gevoel dat mensen en regimes zich veelvuldig schuldig maken aan terreur en onderdrukking. Ja, het gevoel, want nieuws en beelden zijn blijkbaar voor velen niet overtuigend genoeg.
Het liefste willen mensen je het zwijgen opleggen, ter meerdere eer en glorie van henzelf, uiteraard ook hier.
Ik geloof dat dat ook lukt.
Dat lukt ook aardig bij mij. Ik word er moe van.

Zo.

Dus.

Volgens mij ben jij helemaal uitgeput. Ga maar lekker onder de wol. :-)

@51
Dus zo komt Sam er vanaf...

Sam, wat is het trauma dat ervoor zorgt dat je niet in dialoog wilt gaan?
Met iemand die nog geen kritisch woord over je heeft uitgesproken nota bene? Die jou oprecht antwoord en bevraagt.
Of voel je je geraakt dat Gé hier de mens, dus ook jij hier, beschuldigt van het keer op keer conflicten veroorzaken?
Waardoor ben je het vertrouwen kwijtgeraakt dat mensen samen tot een uitweg uit een conflict kunnen komen?
Ik vermoed dat je zelf betrokken bent in het gebied waar dit conflict speelt, vertel daar maar over.
Jij weet dan als geen ander dat strijd mensen in hun hart raakt. Als jij de strijd niet met het woord wilt voeren, zul je zelf niet bijdragen aan een einde aan deze toestanden in de wereld, tussen mensen, mensen zoals jij en ik en Israeli en Palestijnen of wie of wat dan ook.

Als jij geloofd in de waarheid, laat die dan voor zich spreken, en wees niet bang voor mensen die het niet zien. Volgens mij voel je je kut door mensen die jou niet serieus nemen, die een andere mening hebben. Ga dan met andere mensen de dialoog aan. Laat die niet het slachtoffer zijn van je teleurstelling. Het is niet mijn bedoeling je de les te lezen, begrijp me niet verkeerd, maar wat ik hier zie, zie ik steeds gebeuren in discussies op NUjij, en ik merk dat het weinig constructief is.

@ 51:
Hoogst merkwaardige reactie.
Ik sta notabene aan je kant en ik geef je gewoon een antwoord op je vraag, met tegenzin dat wel, omdat ik dus geen zin heb in dit soort botte en pijnlijke reacties.
Ik heb je zelfs gesteund eerder in deze draad.
Ga jij het conflict in Israel/Palestina alleen oplossen ?
Mijn steun heb je niet meer, je bent hooghartig en agressief.

@ 48:
" Het liefste willen mensen je het zwijgen opleggen, ter meerdere eer en glorie van henzelf, uiteraard ook hier.
Ik geloof dat dat ook lukt. "

response @ 51:
" Volgens mij ben jij helemaal uitgeput. Ga maar lekker onder de wol. :-) "

Quod Erat Demonstrandum.
Ga maar lekker onder de wol.... met andere woorden: hou jij maar lekker je muil...glimlach.

Oh God, de zoveelste Israel-bash draad....

Nu ff niet.

@ 27:

zoals je zelf zei, sam:

" Als je de boodschap niet kunt ontkrachten richt je je maar op de boodschapper...."

@Ge 56

Heel herkenbaar... ;-)

@18
"ja dezelfde schrijfstijl"

EN dezelfde denkwijze... Israel is de bron van alle kwaad, over haar opponenten geen WOORD!

@55
Er volgen er nog meer. De waarheid moet zo vaak mogelijk verkondigd worden.

We worden een beetje Israel-bash-moe van die eenzijdige "waarheid" van jou, Sam...
Get a life.

@59
Echt veel vrienden maak je er ook niet mee lees ik wel ;-)

@61
Dat weet je van tevoren als je de euvele moed hebt om de staat Israël aan het kruis te nagelen. :-)

@ 62:
Wat een onzin.
Je maakt geen vrienden omdat je andere mensen voor het hoofd stoot.

@63
Alleen hatelijke zionisten.

@ 64:
Oh.
Ik ben geen hatelijke zionist.
Ik ben anti-zionist.

Ik ben anti-imperialist.
Tegen het andere mensen wegdrukken, voor economisch gewin, op basis van vermeende superioriteit, vanwege vermeende rechten, of vermeend slachtoffer zijn.

@Ge
De "Waarheid" a la Sam kan alleen op die manier verkondigd worden. Tendentieuze woordkeuze, en arrogantie en hooghartigheid t.o.v. diegene die WEL de andere kant van de medaille belicht.

De "Waarheid" van fanatieke pro-palestijnse figuren komt alleen enigzins uit de verf door het totaal ontbreken van enige kritiek op hun protegees. Daar komt bij dat die "Waarheid" doorgaans gebrouwen wordt uit een dikwijls zeer subjectieve bron, zeg maar gerust propaganda, enerzijds domweg leugens, anderzijds een zorgvuldig onvolledig gebracht verhaal.

http://www.youtube.com/watch?v=DwtjPW3g-_s
http://members.home.nl/w.brasse/israel_groenlin...

en een heel bekend voorbeeld van leugenachtigheid

http://www.icej.nl/nieuws/foto_tempelberg.htm

Zoals al eerder gezegd:

NuNiet....;-)

De waarheid à la B'tselem. :-)
''Volgens B’tselem, Israelisch Informatie Centrum voor Mensenrechten in de Bezette Palestijnse Gebieden, vond het voorval plaats op 7 Juli, in Nil’in, een dorp de centrale West Bank. ''

''het totaal ontbreken van enige kritiek op hun protegees''
http://www.btselem.org/english/OTA/
Report July 22: Attacks on Israeli Civilians by Palestinians.
Attacks aimed at civilians undermine all rules of morality and law. Zie rapport.

Opnieuw ongelijk wouten. :-)

Nee hoor, geen ongelijk. JIJ kan nl. geen enkele veroordeling van jou palestijnse vriendjes qua wandaden over je lippen krijgen, en weigert in te zien dat die wandaden substantieel het conflict meebepalen.

Nee wouten palestijnen zijn het slachtoffer. Die zeldmoordaanslagen en het gebruik van burgers als levend schild is harstikke eerzaam in de islam.

Since the beginning of the al-Aqsa intifada, there has been a sharp increase in the number of attacks perpetrated by Palestinian organizations against Israeli civilians. These attacks have killed hundreds of Israelis and wounded thousands, including many minors, inside Israel and in the Occupied Territories.
Attacks aimed at civilians undermine all rules of morality and law. Specifically, the intentional killing of civilians is considered a “grave breach” of international humanitarian law and a war crime. Whatever the circumstances, such acts are unjustifiable.

Palestinian organizations raise several arguments to justify attacks on Israeli civilians. The main argument is that “all means are legitimate in fighting for independence against a foreign occupation.” This argument is completely baseless , and contradicts the fundamental principle of international humanitarian law . According to this principle, civilians are to be protected from the consequences of warfare , and any attack must discriminate between civilians and military targets . This principle is part of international customary law; as such, it applies to every state, organization, and person, even those who are not party to any relevant convention.

Palestinian spokespersons distinguish between attacks inside Israel and attacks directed at settlers in the Occupied Territories. They argue that, because the settlements are illegal and many settlers belong to Israel's security forces, settlers are not entitled to the protections granted to civilians by international law.

This argument is readily refuted. The illegality of the settlements has no effect at all on the status of their civilian residents. The settlers constitute a distinctly civilian population, which is entitled to all the protections granted civilians by international law. The Israeli security forces' use of land in the settlements or the membership of some settlers in the Israeli security forces does not affect the status of the other residents living among them, and certainly does not make them proper targets of attack.

B'Tselem strongly opposes the attempts to justify attacks against Israeli civilians by using distorted interpretations of international law. Furthermore, B'Tselem demands that the Palestinian Authority do everything within its power to prevent future attacks and to prosecute the individuals involved in past attacks.

>Maar dat is allemaal onderdeel van de "heldhaftige strijd voor de bevrijding van Palestina" natuurlijk...

'@70
De oorlogsdaden zijn geïnitieerd door Israël, door de zionisten. Zij zijn de indringers, zij zijn de oorlog makers, zij zijn de ware terroristen, zij zijn kolonisten die illegaal een bewoond land bezet houden.

De Palestijnen gebruiken slechts die middelen die zij tot hun beschikking hebben. Geef ze tanks, geef ze kanonnen, geef ze vliegtuigen en de zelfmoordacties zullen ophouden.

Beter nog, geef ze hun land terug.

@73
Noem jij dat een weerwoord op #70????

Ja, wat had je dan verwacht? Vergelijk het maar met de inval van de Duitsers hier in 1940. Die zijn na 5 jaar weer opgerot.
Dat zouden de Palestijnen ook wel willen. En Wiedergutmachung natuurlijk.

Je lult immer handig eromheen, Sam....

Dat is jou tactiek van "overleven" in issues als deze. Concrete vragen om weerwoorden omzeilen.

En de kwestie met de "duitse inval in 40" vergelijken, is zo absurd, daar ga ik niet eens op in...;-)

De situatie met de Duitse bezetting is op veel punten vergelijkbaar. De zionisten pasten een 'vreedzame' invasie toe. Dat was inderdaad anders.

Het Nederlandse verzet paste ook terreur toe.
De Duitse bezetting strafte ook willekeurige burgers voor aanslagen.
De concentratiekampen. De etnische zuivering. Ga het maar eens voor jezelf na, er zijn heel wat overeenkomsten.

wouten 78

Nee wouten doe maar niet. Leef jij maar lekker verder in je eigen sprookjeswereld.
Deze situatie is dus wel degelijk vergelijkbaar alleen jij ziet de link niet.
Kokervisie mischien?

@veritas 80
Een nieuwe lente en een nieuw geluid. :-)
Welkom.

Hier het gedicht als je van poëzie houdt.
http://www.dbnl.org/tekst/_nie002nieu04_01/_nie...

@81
Slijmbal...

Veritas@80

Eerst een beetje inlezen voordat je wat neerflikkert op een draadje is verstandiger.

En als jij vindt dat Auschwitch hetzelfde is als de Gazastrook, dan ben ik snel klaar met je.

DAAAAG Veritas

wouten 83

Ik volg je al langer wouten. Ik ken de stukjes en jouw persoonlijke visie hierover.
Ik vraag me al langer af wanneer je ogen eindelijk eens open gaan.
Jij zult nooit maar dan ook echt nooit je ongelijk toegeven.
Ik meen dat het toch echt de zionisten zijn die de bron van veel kwaad in de wereld op hun naam hebben staan.

En kijk je uit waar je loopt. Mischien ligt er wel trollengif.

DAAAAAAAAAAAG wouten

Ah, Vertias 7, jij bent zo'n figuur die onder verschillende namen hier op nujij komt kullen. Veritas 7>3 posts>allen op wouten gericht.

Trollengif..... een term die je onverkort van Sam Cash hebt overgenomen. Looser...

Bij deze de laatste reactie op Veritas 7. Verzin maar weer een nieuwe naam.

http://www.nujij.nl/veritas-7.3261853.lynkx

Altijd maar weer persoonlijk worden wouten. Zielig om te zien dat je geen argumenten hebt en maar weer op de man speelt.

Inhoudelijk reageren zit er niet in of moet je jezelf dan teveel bloot geven. :-)

"Inhoudelijk reageren zit er niet"

>Hoor wie het zegt....


Daag, Sam aka Veritas ;-)

Je bent weer paranoïde. Zoek hulp.

wouten 86
Goed gevonden. Dit is inderdaad mijn profiel. En inderdaad, ik ben een nieuwe gebruiker.
Ook volg ik al een ruime tijd deze draadjes, dus ik heb wel degelijk goed gelezen.
Maar sam cash, sander etc. ben ik niet. Veritas 7 is de naam.
Was ook niet van plan om deze voor jou aan te passen.
Valiumpje mischien?

Ik zie toch ook echt wel overeenkomsten en moet sam daar dus gelijk in geven.
Als ik vindt dat jij het bij het rechte eind hebt zul je dat ook zeker van mij horen.
Maar vooralsnog ben ik het niet met je eens.

Ennuh, wouten, Probeer je ego eens aan de kant te zetten.
dat zal je goed doen B-))

Verttas@90

Het duurde even maar dan toch inhoudelijk gereageerd...

Om te beginnen een paar simpele vragen:

Eerste vraag:
>Bestaat er zoiets als "palestijnse propaganda" die feiten verdraaien dusdanig dat Israel als "beestachtig" omschreven wordt? Ja/Nee.

>Zo ja, waarom is die feitenverdraaing dan nodig als Israel idd zich werkelijkzo "beestachtig" gedraagt?

>Zo nee, dan vraag ik jou dit maal, (Sam liet het rusten) om inhoudelijk te reageren op #67, alsmede op de bekenste gevallen nl. de zaak Al Durah, en de Jenin-hoax,
en kan jij mij uitleggen waar de term "Pallywood" vandaan komt? (Ik ben overigens op de hoogte dat Israel-bashers dit immer afdoen als "zionistische leugens"; ikzelf hou het erop dat Israel op haar beurt het verschijnsel uitbuiten in hun PR)

Volgende vraag:
>Ben jij van mening dat de Palestijnse strijd de afgelopen jaren veranderd is in een door religie (het zogenaamde Islamisme) geinspireerde strijd? Ja/Nee

>Zo ja, ben jij het daarmee eens dat dat zo is, m.a.w. het is een islamitische aangelegenheid, en de Islam is de redder van de palestijnen?

>Zo nee, kan jij mij dan de achtergrond uitleggen van Al Aksa Marthyrs, Hamas, Islamitische Jihad, Hezbollah, enz.

Volgende vraag:
Deel jij mijn mening dat sterk-anti Israel-mensen te vaak slechts Israel veroordelen, en de acties van Palestijnen (zie o.a. het rapport Amnesty op een andere draad, jij weet wel welke ;-) goedpraten of in het gunstigste geval verzwijgen? Ja/Nee

>Zo nee, wil dat dan zeggen dat de Palestijnen alles keurig en goed doen? Ja/Nee


Ik verneem van je.