TBS over een tijdje met proefverlof en hij prikt er weer een. Niet toerekeningsvatbaar ja zo lust ik er nog wel een

@1 Want jij hebt hem natuurlijk ook uitgebreid psychologisch onderzocht?

@2 zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten...

Een aanslag op de maatschappij van deze omvang = totale verwijdering uit de maatschappij, wat mij betreft...

Maarja, iedereen verdient toch weer een kans blijkbaar.

@2 Nee maar hoe vaak staan ze klaar met een slechte jeugd, Opvoeding die niet deugt en ga zo maar door. Ze hebben de kop er wel bij om misdaden te plegen maar als er een straf wordt opgelegd staat hun advocaat al weer met deze argumenten. Walgelijk. Gewoon de slachtoffers en nabestaanden schadeloos stellen Werken zullen ze, stemmen in hun hoofd of niet.

@5
"Nee maar hoe vaak staan ze klaar met een slechte jeugd, Opvoeding die niet deugt en ga zo maar door."
Dat heeft niks met toerekeningsvatbaarheid te maken. Een rechter zal iemand nooit TBS opleggen omdat-ie een slechte jeugd heeft gehad.

"Ze hebben de kop er wel bij om misdaden te plegen"
Dat heeft iemand die volledig ontoerekeningsvatbaar is dus juist niet.

"Gewoon de slachtoffers en nabestaanden schadeloos stellen"
Wat is 'schadeloos' bij een dode?

.... ik zou bijna een Spartaanse opmerking willen plaatsen die zondermeer voor elke moordenaar zou moeten doen gelden ....

@6 Wat is 'schadeloos' bij een dode? Alle geleden schade zowel materieel als immaterieel. Begrafenis/ Crematie eventueel inkomsten derving enz. Het is al zo moeilijk voor de nabestaanden. Wanneer word daar eens rekening mee gehouden?

Wat een trieste reacties lees ik hier weer. Zonder dat mensen maar het psychologisch rapport hebben gelezen wordt er weer een oordeel geveld. Er lopen zieke mensen rond in onze maatschappij, en als iemand echt dermate schizofreen is en psychotisch is kun je die persoon er inderdaad niet altijd voor aansprakelijk stellen. Ik hoop voor de bevooroordeelde lui dat zij nooit last krijgen van een psychose of andere ziektebeelden. Tuurlijk is het erg voor de slachtoffers, en als de man willens en wetens deze daden bij kennis had gedaan had ie van mij ook de hoogst mogelijke straf mogen krijgen...

Absurd vonnis: wie heeft de kennis in huis om te bepalen of iemand al dan niet toerekeningsvatbaar is? helemaal niemand, want die vorm/tak van wetenschap bestaat zelfs niet eens (wegens gebrek aan fundamentele kennis en inzichten).
Nu gaat deze genetische gestoorde weliswaar de tbs in, maar geen enkele garantie dat ie op een onverwacht moment toch weer buiten de poort komt!
Wij blijven ijveren voor de invoering van de doodstraf indien het gepleegde feit onomstotelijk vast staat (zoals dus in dit geval).

@10 Met als risico dat je onschuldigen vermoordt. 't Is maar wat je wil ...

@10 misschien is Iran wel een mooi land voor jou om er te wonen, waar de Sharia heerst?

Kun je meteen ook een kwart van de verstandelijk beperken met ernstige gedragsproblemen hier in NL ombrengen, want als je die loslaat in de maatschappij gebeuren er ook rare dingen...

@9 "Ik hoop voor de bevooroordeelde lui dat zij nooit last krijgen van een psychose of andere ziektebeelden."

Ik hoop voor jou dat nooit een naaste wordt omgelegd door iemand die achteraf ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard.
Als een dergelijk persoon 100% kon genezen en de kans op herhaling nihil is kan ik me er nog wat bij voorstellen, maar de praktijk bewijst anders...

@13 Dus omdat iemand niet 100% kan genezen geloof jij niet dat diegene ontoerekeningsvatbaar kan zijn? Rare gedachtegang ...

Over een aantal jaar besluit een gietenwollensokken psycholoog dat deze meneer maar eens met begeleid verlof naar buiten mag. Oeps meneer ontsnapt aan zijn begeleider en het volgende slachtoffer is een feit want zo gaat dat in Nederland nou eenmaal. NOOIT MEER LOS LATEN AUB!!!!

@14 Dat zeg ik helemaal niet?! TBS heeft al vaker onder vuur gelegen, omdat er weinig progressie wordt behaald. Kijk eens hoe vaak TBSers in de herhaling vallen als xe de mogelijkheid daartoe krijgen. Zulke mensen blijven vaak een gevaar voor de maatschappij, terwijl hier niet altijd rekening mee wordt gehouden.

Hoe vaak worden er geen fouten gemaakt in het PBC Verkeerde inschatting enz kijk op http://www.forensischepsychiatrie.nl/nieuws/arc...
Volgens Van Ardenne is het een erkend probleem dat deze organisatie over te weinig psychiaters beschikt. Door de grote werkdruk is de observatiekliniek van justitie voor een te groot deel aangewezen op werk van arts-assistenten. Verkeerde adviezen kunnen grote gevolgen hebben voor onderzochte mensen, stelt Van Ardenne. Verdachten kunnen ten onrechte worden veroordeeld tot tbs. Het is volgens hem niet onwaarschijnlijk dat dat in de praktijk ook gebeurt.
Tevens worden er in de TBS clinic fouten gemaakt zoals het genezen verklaren van patiënten
Oeps foutje weer een slachtoffer

Ik ben het helemaal met Bokskabouter eens!

Geef deze man een kans....Laat hem een middagje bij mij zijn..."))

@17 hoezo grote werkdruk in het PBC?
Ik geloof dat de helft van de personen die daar word heengestuurd niet meewerkt.

''De daden kunnen u niet worden toegerekend"
Ik blijf het maar niet snappen.

@16 Dat zeg je niet? Dat zeg je wel!

"Als een dergelijk persoon 100% kon genezen en de kans op herhaling nihil is kan ik me er nog wat bij voorstellen"

Dat betekent hetzelfde als: Als een dergelijk persoon NIET 100% kon genezen en de kans op herhaling NIET nihil is kan me er NIET iets bij voorstellen.

Of lees ik je dan helemaal verkeerd?

Walgelijk hoe het rechtsysteem werkt. Geen celstraf voor deze zieke persoon. Nederland is gewoon een paradijs voor moordenaars. Even een paar mensen vermoorden of poging tot moord. Dan wordt je opgepakt en ga je beetje zielig doen dat je er niet bij bent met je verstand en dat je jeugd zo slecht was en noem maar op. Wordt je gewoon ontoerekeningsvatbaar verklaard. paar jaar TBS en weer vrij. Deze mensen moeten gewoon levenslang in een donkere kelder worden opgesloten of berecht worden in een land als Iran. Daar weten ze er wel raad mee.

Psychologisch onderzoek, laat me niet lachen. Sinds wanneer is dat een wetenschappelijk bewezen onderzoek? Een paar keer praten met een paar personen die totaal niet in de maatschappij staan en dat een onderzoek noemen?

wederom voor dit heerschap: Diepe Put,niet meer naar kijken

Ik snap de kritiek hier niet zo eigenlijk. Dit figuur heeft juist TBS gekregen omdat ze hem op die manier zo lang als ze willen vast kunnen houden én omdat hij dan omgeven wordt door mensen die weten hoe ze met een geestesziek persoon om moeten gaan. Je kan deze moordenaar toch niet in een cel zetten met een 'gewone' crimineel? Op deze manier zal hij hoogst waarschijnlijk nooit meer vrij komen. Probleem opgelost, toch?

TBS betekent niet dat hij per definitie weer vrij komt mensen, sterker nog, het aantal mensen in een TBS Longstay afdeling groeit alleen maar. Dit zijn mensen die onbehandelbaar verklaard zijn en nooit meer op vrije voeten komen, en dus feitelijk een vorm van levenslang. Deze mensen hebben echt een ziekte, vaak meerdere, waardoor ze niet in de maatschappij thuishoren. En evenmin in de bajes, gewoon gevangenispersoneel is niet getraind om met dit soort mensen om te gaan. Het is makkelijk om te roepen dat iemand levenslang moet zitten, maar het is zelden zo zwart-wit.

En wat betreft de doodstraf: die kerel die veroordeeld was voor de Schiedammer parkmoord had dus dood kunnen zijn. En Lucia de B. En de 'Twee van Putten'. Nee, lekker systeem heb je dan. Natuurlijk is elke ontsnapte TBS'er er één teveel, maar aals ik mag kiezen dan liever dat, dan dat er te laat wordt geconcludeerd dat iemand niet de doodstraf had verdiend...

Och ik denk hij kan nog heel wat gaan prikken in de bajes.

@28 Ik denk 't niet, want hij gaat namelijk niet naar de bajes ...

@ 27 jij zegt letterlijk: liever dat een TBS 'er ontsnapt dan dat ie de doodstraf krijgt. A: hebben we hier in NL de doodstraf niet en B: dan hoop ik dat dei TBS'er jou tegen komt als ie ontsnapt, dan kun jij m vast wel uitleggen dat ie niet zo raar moet doen. TOCH??????????

@30
jij kan niet lezen. Hij zegt dat een onschuldige ter dood brengen *nog* erger is dan een TBS'er die ontsnapt.

TBS......kost de gemeenschap honderden euro's per dag...en dat jarenlang..en geen enkele garantie dat het nooit meer kan gebeuren....

Ik heb zo het idee dat de meerderheid wel een andere straf in gedachten hebben?

@30 Wil jij dan liever dat een onschuldige de doodstraf krijgt dan dat een TBS'er ontsnapt?

@32 En de gevangenis kost maar 50 eurocent? En heb je dan wel een garantie?

@ 33 in geen geval!

@ 33 maar we hebben in NL geen doodstraf (gelukkig maar)

@Bokskabouter
Zou je misschien de spatie tussen de @ en de cijfers voortaan weg kunnen laten? Zo werkt de terugleesfunctie namelijk niet :-)

@37 wist ik niet dus bedankt!

Ik blijf toch moeite houden met formuleringen als "De daden kunnen u niet worden toegerekend" wanneer ik ook lees dat hij "willekeurig mensen in hun hals te stak en daarbij hij bewust zoveel mogelijk letsel probeerde toe te brengen"

Ik hoop dat hem toch ook gewoon STRAF wordt opgelegd!

De daden kunnen u niet worden toegerekend?? Hij heeft het dus niet gedaan.
Laat die knuppel lekker bladeren prikken op een eiland vol zulk soort dwazen!

@39
Deze man komt door de TBS nooit meer vrij en is geestesziek. Wat is jouw alternatief? Zweepslagen? TBS is gewoon een vorm van gevangenis hoor, maar dan met een bepaalde vorm van behandeling erbij.

@30: zoals gezegd, ik vind het erger als een onschuldige geëxecuteerd wordt dan dat er een keer een TBS'er ontsnapt. Dat betekent niet dat ik dat laatste leuk vind. Maar daar kun je tenminste nog vanalles aan doen. Bijvoorbeeld gebruik maken van elektronisch toezicht.

Tot aan z'n (vroege?) dood vastzetten in een kleine TRS-cel.
-

Ik ben niet zo zeer teleurgesteld in het vonnis maar meer over het feit dat wij allemaal weten dat de TBS in Nederland niet deugt.
Met andere woorden meneer gaat er niet zitten als gevolg en als navolging van zijn daden maar om de rest van zijn leven te genieten van ons belasting geld met misschien nog een uitje erbij ook als hij komt te ontsnappen.

Zijn we allemaal vergeten hoe TBS in elkaar zit en hoeveel fouten er in het systeem zitten?
- mensen die ontsnappen terwijl ze buiten onder begeleiding zijn (zoals die gast die ontsnapte onder het excuus dat hij het graf van zijn moeder wou bezoeken), dit is zeer vaak gebeurt met sommige gevallen zelfs nog dat de verdachtte met succes gevlucht was of direct in herhaling viel.
- kinderporno dat naar binnen wordt gesmokkeld of gewoon op de computers staat.
- men leeft in een kamer van alle gemakken voorzien.

Het feit dat pedofielen daar in de TBS toch nog porno gevoerd krijgen en in sommige klinieken zelfs nog aan kinderporno kunnen komen laat me walgen.

In Nederland krijg je in zekere zin al snel de stempel van behandelbaar in TBS, in andere woorden een hotel op kosten van de belasting betaler.

@43 TRS = TBS ... typo

Een aantal jaren geleden is hij opgepakt voor een aantal verkrachtingen toen was zijn naam "Jack de Wipper"

Hij luistert alleen maar naar medicijnmannen.
Wegwezen!

De daden kunnen u niet worden toegerekend, want meneer heeft een zieke geest .

De daden worden u dan wel toegerekend , en omdat u een zieke geest heeft , Heeft u niet meer de mogelijkheid om terug te keren in de maatschappij.
Dus TBS.
Beste mensen ik zeg u over een tijd loopt deze gast weer buiten opstraat,
Dit watjes beleit hier in Nederland is van de zotte,
U heeft het geluk dat u toevallig niet door die idioot bent gestoken ,

Verwijderd door redactie

@49 http://tinyurl.com/6h3b5dy

@15 Ten eerste: schoenmaker blijf bij je leest. Als je niet weet wat een psycholoog (je hebt trouwens meerdere soorten psychologen) doet, stop dan met blaten. Ten tweede: iemand in TBS komt niet vrij omdat een 'geitenwollensokken' psycholoog (ik gebruik even jouw bekrompen woorden) zegt dat hij vrij mag, maar omdat iemand teveel geld heeft gekost, en onder druk dus 'het bed moet vrijmaken'. Dat, mij beste mensen, is doorgaans de ENIGE reden waarom TBSers vrijkomen. Psychologen kiezen 'de minst kwade uit'. Even weer met de beide beentjes op de grond he, Bokskaboutertje?

@32 Denk jij, dat het invoeren van de doodstraf wel bepaalde 'garanties' geeft? Ik vind het getuigen van weinig hogere normen en waarden: het 'de pot verwijt de ketel'-idee: jij mag niet moorden, en daarom vermoorden wij jou.

"...kunnen u niet worden toegerekend...", Deze man heeft deze misdaden gepleegd, niet een ander. Hij kon net als ieder vrij persoon een keus maken in wat hij deed, net zoals hij koos welke kleding te dragen, welk mes te gebruiken, enz. Ontoerekeningsvatbaar is blabla van blablatologen. Een gevaar voor de samenleving klinkt eerlijker, ook naar de slachtoffers toe.

@52 Je leest alleen maar wat je wil lezen. Maar maak het zinnetje dan ook even af:
''De daden kunnen u niet worden toegerekend, maar de maatschappij moet wel tegen u worden beschermd''
Dus ook de rechtbank geeft aan dat het een gevaar voor de samenleving is.

maar hij kon er niks aan doen... de daden kunnen hem niet worden toegerekend

Dit was mijn reactie bij de zaak detlef s:Nu het om familie gaat hoor je de pvv ers niet,was deze monster een Turk,Marokkaan of een ander allochtoon geweest,dan hadden de pvv deskundigen wel een mening en zelfs oplossingen..Dit om aan te geven hoe bekrompen pvv ers of rascisten zijn.Het moet altijd over een alloctoon gaan om hun zinloze gekrakeel te horen,tunnel visie misschien

Hoop dat deze zieke geest nooit meer vrij komt juist omdat meneer ontoerekingsvatbaar is.

@26 "Nooit meer vrijkomen"? Waarschijnlijker is over zeg drie jaar met proefverlof en dan...........

Uitspraak rechter inzake "Jack de Prikker".

Hierbij veroordeel ik u tot tbs met prik verlof.

@55 Je verwijt anderen een tunnelvisie? In elk draadje kom jij weer met die pvv op de proppen. Als er iemand een tunnelvisie heeft, ben jij het wel.
Je bent zelf precies een pvv-er: zelfde ideeen, andere motieven.

Het moet altijd over de pvv gaan om jouw zinloze gekrakeel te horen.

Ik denk dat ie zo vrij komt,
de compositietekening lijkt helemaal niet op de persoon die in de rechtbank getekend is.

Over een tijdje loopt hij weer vrolijk te prikken.

@60,Ik zei: tunel visie misschien en ja ik heb zeker andere motieven.Heb jij nog wat zinnigs te vertellen?

Sorry@60,was voor @59 bedoeld.

En zijn naam is verzonnen in een kroeg? Na de nodige biertjes?
Jack de ripper en nu jack de prikker. Ik heb toch moeite met deze naam serieus te nemen hoor.

@64 Eens.. ik vind het een smakeloze naam. Zegt ook iets over onze media. Waar is het geweten van onze media? Waar is de eer en trots gebleven, dat het een sport is om zo neutraal mogelijk het heersende nieuws te ventileren?...

@46. U vond het op dat moment tijd voor even een grap er tussen door ?

stuur die vent naar de eeuwig jachtvelden

@46 goeie grap @67 Humorloos!!! het hele TBS gebeuren is een grap! dus laat deze persoon lekker grappen en grollen.
Of ben je er heilig van overtuigd dat deze prikker er nooit meer uitkomt.
TBS beleid is zwaar bagger, Wassenneus.

Gewoon hongerstaking en hup door het raampje! dan lekker op straat mensen prikken en wachten totdat je de verkeerde tegenkomt....wat mij betreft ben je vogelvrij! binnen en buiten. en als ik kon, zou ik je zelf afmaken als een hond want je bent het leven niet waardig en mijn belastingscenten zeker niet.