Jooww, Dat is nogal een beschuldiging.

"Jan Peter Balkenende is een oorlogsmisdadiger en moet berecht worden"

Ik niet dat is overdreven gelul.

Maar dan wel berechten samen met de Hoop Scheffer, de leugenaar Kamp en al die andere lui die Balkenende in deze misdaad hebben gesteund, dus ook Wilders, Verdonk, het rapalje van de voormalige LPF en van de VVD. Ruimt mooi op en er zijn toch gevangenissen die leeg staan.

Kunnne we op de puinhopen van rechts eindelijk een fatsoenlijke maatschappij bouwen.

Ik vind hem geen oorlogsmisdadiger, maar wel een stiekemerd en een leugenaar.
onbetrouwbaar en ongeloofwaardig

Niet mee eens omdat de hele kamer, muv SP dan oorlogsmisdadiger zou zijn. De ene partij zei namelijk joelend JA, de andere partij gedoogde deelname.

@4 Er kleeft aan al die lui wel het bloed van vele duizenden onschuldige Iraki's, da's geen oorlogsmisdaad?

Hij is een oorlogsgluiperd, meer eer moeten we hem niet toekennen.

Helemaal mee eens. In Neurenberg werden wel ze voor minder opgehangen.

De kamer is in mindere mate aansprakelijk. Ze kregen onvoldoende informatie en zijn er dus ingeluisd.

Wat mijn betreft mag deze topic er van af !
Ik vind het te ver gaan.

ik vind hem een echte westerse democraat en christen... meestal omdat hij liegt zonder enige schaamte!

#7, akkoord. Want juridisch houdt het voorstel geen steek.

Ach..hij zal toch ook een keer langs Petrus moeten. Mond spoelen met wei water.
You now what they say about water,,,rumours are.....fish fuck in it!

ik heb nog wel een stukkie touw.

@ #8

'Ze kregen onvoldoende informatie en zijn er dus ingeluisd. '

Niet mee eens. VN had een no-go afgekondigd en de missie had dus geen VN-mandaat. Veel duidelijkere informatie kan er niet zijn omdat de VN altijd met de VS meewaait.

@9, het is toch maar een voorzetje, om een lekker pittige discussie te ontlokken. Kom op, als je geen kritiek kunt verdragen moet je niet in de politiek gaan. En er is echt niemand die dit echt helemaal letterlijk neemt.

Die oorlog had er toch wel gekomen, ook al was Nederland niet meegegaan.
Maar natuurlijk wilde JP en die Hoop Scheffer de braafste jongetjes uit de klas spelen en grote broer VS volgen. Wellicht niet uit lands-, maar uit eigenbelang?

Dus is ons allemaal een oorlog in onze strot geschoven, waar we niet om gevraagd hebben, op valse voorwendsels en gebaseerd op leugens. (dit heb ik ooit eerder als commentaar gegeven, maar werd toen weg-gemind).
Oorlogsmisdadiger zou ik hem niet willen noemen, maar tsja............. eigenlijk weet ik niet hoe je zo iemand moet noemen. Iemand die meehuilt met de wolven in het bos en er zelf beter van probeert te worden. Een Hyena, een parasiet, meer niet.
Mocht er een doodstraf staan op arrogantie, leugens en lomp gedrag, had hij hem zeker tig keer gekregen.
Ik ben meer van mening dat JP zijn conclusies moet trekken en heeel snel mag verdwijnen. Niet langer draaikonten, gewoon wegwezen.

Hear hear, vergeet alleen de rest van het oorlogszuchtige schorem niet

ladies and gentlemen,
We got, em

Balkenende is op zijn minst medeplichtige, en mag daarom van mij berecht worden.

Daarnaast heeft iedereen hier altijd de mond vol van een Zero-tolerance beleid voor kleine rotjochies, dan mogen grote rotjochies ook keihard worden aangepakt, anders is het meten met twee maten.

@15

Dat begrijp ik maar voor het woord oorlogsmisdadiger heb ik hele andere types in mijn geheugen staan.
Ik heb ook fysiek gezien wat dat soort types uitspoken.
Ik kan mij niet verenigen met dat woord.

Dan is het NL volk een oorlogsmisdadiger, want deze mensen worden altijd door het volk gekozen. Hitler ook bijvoorbeeld.

"Dan is het NL volk een oorlogsmisdadiger, want deze mensen worden altijd door het volk gekozen. Hitler ook bijvoorbeeld."

jaaa, maar nl is een democratie en hitler was een dictator... dus alleen de nederlandse democraten oorlogmisdadigers zijn...

Wat een gezeur, echt Hollands lekker natrappen en zeuren.

Jan Peter Balkenende is gewoon je minister president, take it or leave it.

Gekozen door de meerderheid.

Hij is niet eens zou slecht. Ik ben benieuwd naar de zooitje die Wilders van zal maken.

Mee eens.

Bij twijfel moet je geen oorlog steunen.
En twijfel was er.

En er moet eens goed onderzocht worden waarom zijn broertje Roland bij Tenaris, vlak na het besluit tot verlenging in Afghanistan , een mega-order
voor oliepijpleidingen kreeg.


En ook in Irak
http://www.reuters.com/article/idUSRAS535920200...

'Draaikont', 'beroepsouwehoer' en wat al niet, maar 'oorlogsmisdadiger', nee jammer voor je.

Hij moet in ieder geval zijn verantwoordelijk nemen. Als ie nou gewoon toegeeft dat ie fouten heeft gemaakt.

Laat 'm maar eens uitleggen waarom nederland die politieke steun gaf. Geef maar eens een kijkje in de keuken van de mondiale politiek.

helemaal eens met @25 (wilde net hetzelfde gaan typen)



Het gaat om geld/olie en als de BROER van balkenende DIKKE CONTRACTEN krijgt moet dat zeker nader onderzoekt worden en is JP een oorlogsmisdadiger....

dus ook voor het tribunaal in Den Haag (is toch al in de buurt :) )

@21 Klopt, wij hebben het allemaal ook laten gebeuren zonder slag of stoot. De oorlog is ons 'verkocht' via beeldvorming en stemmingmakerij. Het is belangrijk omdat te beseffen.

Onzin! Dat Koerden, Soennieten en Sjieten elkaar bloedig afslachten heeft niks met die inval te maken. Dat doen ze helemaal zelf

@30 ?

nee geen oorlogsmisdadiger maar wel medeplichtig aan moord (meer dan 4 duizend irak's dood alleen al in het begin van die oorlog) door de grootste terrorist genaamd amerika te steunen in een illegale oorlog.hoezo normen en waarden???

Voorop gesteld: Balkenende is een man die politiek erg onhandig reageert. Het gaat mij echter veel te ver om hem een oorlogsmisdadiger te noemen. Graag een beetje genuanceerder.

Hoe is het mogelijk dit bericht erop te zetten, url link is van Nujij.nl ?????

#30, wat raar dat dat voor die inval niet gebeurde. Dat is vast en zeker toeval. Of magie.

@30
Er was alle reden om aan te nemen dat na het verwijderen van Saddam er een burgeroorlog uit zou breken.
Arabisten en Midden-Oosten kenners hebben de Amerikaanse regering hiervoor gewaarschuwd, maar Dick Cheney veegde het van tafel. Het paste niet in zijn visie.

Als jij 2 doodsvijanden samen in 1 cel opsluit dan kun je achter af niet zeggen: dat doen ze toch zelf. Jij moet zorgen dat het niet kan gebeuren.

#36, het paste wel in Cheney's visie. Het was de bedoeling.

Zou de inval met economische belangen te maken hebben gehad?

Te gewaagde stelling voor mij. Wel vind ik dat hij berecht moet worden voor het ons een oorlog insleuren. Hetzelfde geldt voor Tony Blair en George Bush.