Een 12-jarige jongen is zaterdagmiddag in Vlaardingen een hand kwijtgeraakt bij het aansteken van een rookfakkel. Dat heeft de politie laten weten.
Sorteer op:
-
En is de voetbalclub verantwoordelijk? Ja, lijkt mij.
-
Er waren al meer dan 200 reactie's op dit bericht.
Waar zijn die gebleven??? -
32 oktober 2011 11:06 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Tijd dat ze eens opschieten met dat stamcell onderzoek dan kunnen ze gewoon een nieuwe hand laten groeien...jammer dat veel gelovigen het onderzoek vertragen...Laat die schijnheilige,neppe,slechte,bloedzuigende gebedsgenezers eens het ledemaat van deze jongen genezen in plaats van onzichtbaare niet bestaande dingen.
-
@2 @3 die reacties zijn weg omdat er werkelijk heel veel belachelijke reacties tussen stonden. Hier heeft de redactie dus goed gereageerd.
-
Treurig voor die jongen. Gehandicapt worden op zon jonge leeftijd :(
-
@3 , ja @2 zit op het goede draadje. Gisteren stonden er al meer dan 200 reakties op .
Ik denk dat het de redaktie naar aanleiding van het soort reakties heeft besloten om dat draadje te sluiten. -
???? Nieuwe ronde nieuwe kansen dan.
Vind het vreemd wat moet een 12 jarige met een rookfakel? Spelen met vuur tja. -
Rookfakkels zijn geen speelgoed.
-
@1 Wie zou de fakkel aangestoken hebben. Absurde conclusie.
-
Misschien kan de redactie dan reactie nr. 4 ook weghalen, want die slaat HELEMAAL nergens op!
-
vind het wel vreemd dat je je hand kwijt kan raken door een rookfakkel. ik las (op teletekst) dat getuigen een harde knal hoorde.
ik heb nog nooit gehoord dat een fakkel ontploft.
zal het niet een ander soort vuurwerk geweest zijn? -
Sorrie gisteren voor mijn hersenloze opmerking maar ik heb adhd en ben een flapuit. Ik vind het heel erg voor die jongen en ik wens hem en zijn familie veel sterkte
-
@13; ik wilde hetzelfde zeggen. ik heb alleen ge adhd. dit is zwaar kl*te voor het ventje..
-
@4
Wat een animositeit .
Weet je zeker dat het goed gaat , verder ?
Hoe ver moet je gaan om dit jongetje niet zelf , maar de kerk hier de schuld van te geven .
Valt nog mee dat je Greet er niet bij haalt . -
@12
Het Ongeluk , zit in een klein hoekkie .
Dingen waar de vlam ingaan , zijn potentieel gevaarlijk . Of je daar nu bij stil staat of niet . -
Tja "vroeger" haalden wij ook wel eens streken uit............triest op die leeftijd een hand kwijt.
-
Veel sterkte gewenst voor deze jongen.
@4,@15.
Als jullie niets beters weten laat dan in gods naam deze onnozele reacties. Dit heeft werkelijk niets met het voorval te maken -
Dat is pech, handje weg.
-
Ik hoor de laatste tijd 's nachts regelmatig gigantisch harde klappen bij ons in de buurt. Gewoon aso gajes dus. Het zal van mij wel weer een aso reactie zijn, maar ik ben blij dat er geen "onschuldige slachtoffers" bij betrokken zijn.
Een knaap van 12 weet donders goed wat hij doet. Verschrikkelijk van zijn hand, maar dit soort verhalen krijgen we de komende 3 maanden weer tot in den treure uitgemeten. Over de kosten zullen we het maar niet hebben, het leed doen ze zich (meestal) zelf aan. -
In en in triest voor zowel het slachtoffer alsmede ook de mensen / kinderen die het ongeval hebben zien gebeuren. Voor een hoop mensen totaal niet voor ogen te halen wat zoiets met een mens kan doen. Heel veel sterkte voor een ieder die betrokken is geweest.
-
@20 in het vorige topic werd verteld dat deze jongen de vuurfakkel overhandigt kreeg van een volwassene, en dat ee andere volwassene deze aanstak. Leter bleek het geen vuurfakkel te zijn maar een explosief, dit vertelde de familie echte. De volgende keer dus a.u.b. geen voorbarige conclusies trekken als u verder niet weet wat er gebeurt is.
Opnieuw, heel veel sterkte voor deze jongen en ook voor zijn familie en vrienden. -
een rookfakkel die een knal geeft ? ik vind het heel erg voor dat kind dat ie zijn hand kwijt is hoor . maar misschien kan die nu er zijn voordeel mee halen om tegen zijn maatjes en zijn toekomstige kinderen enz. dat spelen met vuur(werk) heel erg dom is
-
Allereerst vind ik het heel, heel erg voor zo'n jongen en zijn familie. Volwassenen moeten beter weten: vuurwerk is gewoon levensgevaarlijk.
Hoe komt een kind van 12 aan vuurwerk? Internet? Familie? Vrienden? 12 jaar is een 'foute' leeftijd. Ze zijn aan het puberen, de hormonen gieren door hun lijf en ze willen vooral stoer doen in gezelschap van anderen.
Blijkbaar vindt Nederland vuurwerk nog steeds 'geweldig'. Vuurwerk eist enorm veel slachtoffers, elk jaar weer, zowel onder mens als dier.
Siervuurwerk en een paar lichte knalletjes ok,maar tegenwoordig maken ze allemaal bommen. @20: ook bij mij in de buurt worden 's nachts afschuwelijke bommen afgestoken (nitraat) en niemand die er iets van zegt.
Er uit met dat zware vuurwerk; het is dom om je daarmee bezig te houden. Besef waar je mee bezig bent en besef de gevolgen die het aanricht. -
Arme kind, nu is hij voor het leven getekend...Dit is een van vele bewijzen dat vuurwerk heel stom is en verboden zou moeten worden...
-
@20 'een knaap van 12 weet donders goed wat ie doet' - Blijkbaar niet he, 12 jaar dan ben je nog een ventje.... in en in triest.....
-
@24 & @25; wat mij betreft mogen ze die troep per direct afschaffen ...
Scheelt straks aan het eind van het jaar weer een boel ellende.
Heeft ook niets meer met feest te maken maar des te meer met rotzooi trappen.
Laat het vuurwerk maar over aan de professional, laat ons maar genieten van het siervuurwerk ! -
@1 nee de voetbalclub is niet verantwoordelijk, dat zijn zijn ouders. Hij hoort helemaal niet in het bezit te zijn van zo'n fakkel.
-
Er moeten het hele jaar door van die vuurwerkspotjes worden uitgezonden,al dat leed voor zowel mensen als dieren.
Vroeger hoorde je in de aanloop van het oud en nieuw altijd wel wat,maar waar ik woon is het tegenwoordig het hele jaar door oud en nieuw,je schrikt je continu wezenloos en je kunt je beesten niet meer beschermen tegen die hufters die vuurwerk afsteken,alhoewel de klappen steeds harder worden weet ik niet of je nog wel van vuurwerk kan spreken. -
Hmm,,...
Allereerst, ik vind het heel erg dat dit gebeurd is, 12 jaar zijn en een hand moeten missen, te erg voor woorden.
Maar ik wil wel even toelichten dat rookfakkels NIET exploderen.
Ik vermoed dat het om iets anders gaat, een Cobra 6.
Dat ding begint als een bengaalse fakkel met rood vuur en rook om vervolgens te exploderen, daar wil je echt niet bij zijn.
Die jongen heeft nog ongelooflijk veel geluk gehad.
Met een Cobra 6 blaas je echt een auto op, levensgevaarlijke rommel.
Vuurwerk is mooi, maar moet door deskundigen worden afgestoken.
Dus,.... eigenlijk is het beter dat vuurwerk totaal verboden gaat worden in Nederland, met oud en nieuw een vuurwerk door de gemeente verzorgd en verder niks, dat is veiliger en geeft geen enorme rotzooi op straat die je na maanden nog kan oprapen. -
Dit heeft ook niet zoveel met "vuurwerk" te maken wat er door veel mensen bijgehaald wordt.
Met "normaal" legaal vuurwerk blaas je je hand er niet af.
Het zal wel een lawinepijl of iets dergelijks geweest zijn. Verboden in Nederland. -
Het verhaal zit zo. Er was een supporter van Excelsior Maassluis die hem een (naar zijn woorden) 'fakkel' overhandigde. Dit bleek een oplossen en zwaar explosief te zien. Van een andere supporter van Maassluis kreeg hij een vuurtje. Er zijn 4 verdachten, 2 hebben zich al gemeld, naar de andere 2 wordt gezocht. De hand van de jongen is na een aantal operaties aan elkaar gehecht, over de 100%-functionaliteit in de toekomst wordt getwijfeld.
Het heeft dus niets met ouders, doorverkoop of al die andere slechte reacties te maken!! -
Oplossen= verboden
-
Ik kan me het niet voorstellen: mijn hand kwijtraken. Word er bang van als ik nadenkt over wat ik allemaal niet meer (goed) kan doen :-/
-
@32 - heeft niets met ouders / verzorgers te maken?
Ten eerste, Wat had die snotaap daar te zoeken? Ten tweede, zo'n snotaap moet beter weten en niet klakkeloos wat aannemen van vreemden. Ga er toch vanuit dat ouders / verzorgers zoon / jongen ingepeperd heeft niets van vreemden aan te nemen noch mee te gaan in onaccceptabel handelen. Daarmee bedoelend, de jongen had ook NEE kunnen zeggen!
Zal wel tegen het zere been van menig bezoeker zijn, maar zo denk ik er wel over. -
@35 Hij is een voetbalspeler van VV Zwaluwen. Ik ga er verder niet op in!
-
@35 Dat gaat over aannemen van snoep/andere dingen van vreemden op straat, maar iets aannemen van een volwassene op het terrein van je eigen club? Voor zover ik begrijp was het een jongen die lid was van die voetbalclub, en het gebeurde tijdens een thuiswedstrijd, dat had hij er te zoeken.
Als zo'n jongen ook binnen een club of vereniging nooit iets mag aannemen zonder eerst aan z'n ouders te vragen, zal hij nooit z'n eigen vrienden leren maken en nooit leren een sociaal leven op te bouwen. 12, brugklas leeftijd, is net zo'n beetje die leeftijd waarop je dat gaat leren, waarop je alleen naar zo'n wedstrijd gaat in plaats van aan de hand van je ouders, net zoals de meeste bruggers alleen van/naar school gaan ook als die in veel gevallen een stuk verder weg is dan de basisschool. Een sportclub of vereniging zou juist een goede omgeving moeten zijn om je eigen vriendenkring op te bouwen, net een beetje te beginnen op eigen benen te gaan staan, en als het verhaal van @32 klopt hebben deze volwassenen daar gruwelijk misbruik van gemaakt. Dat is *hun* fout, niet die van de ouders en niet die van de jongen. Tenzij 't een enorme achterbuurt-club is ofzo, dan hadden ze meer op hun hoede moeten wezen, maar die indruk krijg ik niet? -
@4..............volgens mij een verkeerd draadje ofzo? Of hier of in je hoofd? Als je iets dwars zit zijn daar diverse andere fora voor......weet je dat ff.
Knap vervelend dat zo'n ding uit elkaar kan klappen, dat verwacht je ook niet. Verbieden? Ik zeg ja!..........maar dan krijg je weer illegaal spul en of dat nou zo fijn is? -
Ten eerste wil ik ook zeggen dat ik dit ontzettend heftig vindt. Ten tweede wil ik meedelen aan alle mensen die zomaar klakkeloos hun oordeel geven zonder het verhaal van een betrouwbare bron te hebben gehoord. HET IS NIET DE SCHULD VAN DIT JONGETJE NOCH VAN DE OUDERS. Een man die eerder was opgepakt voor illegaal vuurwerk heeft opnieuw dit spul achtergelaten op straat. Vervolgens kreeg dit jongetje via via dit, denkend dat het een rookfakkel is. Vervolgens ontplofte deze in hand en is hij slachtoffer geworden van iets vreselijks waar hij níks aan kon doen. Dus niet gelijk zo een nutteloze reactie achterlaten zonder dat je iets weet.
Stijgers in Algemeen
Paus klaagt over egoïsme en...
Paus Benedictus XVI heeft in de...
3 uur 48 minuten geleden door Kania
Wegen naar stranden al vroeg overvol
Op de wegen richting het strand is het...
4 uur 51 minuten geleden door Aktea
Vreemde, keigave stenen (7): Nutteloze deur.
Heel bijzonder deze deur in een berg.
6 uur 17 minuten geleden door tinekef6
Nederland is geen vies en vuil land.
Weet u, ik heb het wel een beetje gehad met...
7 uur 6 minuten geleden door Dolle
Vrouw ontslagen wegens te sexy en te grote...
Ze werkte nochtans bij een lingeriebedrijf.
8 uur 51 minuten geleden door joop49
Best gewaardeerd
Israël - Kolonisten schieten op...
Uit het beeldmateriaal kun je opmaken dat...
6 dagen geleden door Meirav Fonkelsteen
Amerikaanse soldaten van Irak/Afghanistan...
Het word serieus, er vind een ware...
3 dagen geleden door hotwing
'Marokkaanse vrouw, wrik je los uit de...
De sociale controle die de Marokkaanse...
1 dag 3 uur geleden door Moskowfiets
Hoe democratisch is D66 eigenlijk nog?
‘Hij heeft een stemming gekregen, daar moet...
4 dagen geleden door Moskowfiets
Hackers Anonymous leggen website NAVO plat
De bekende hackersgroep Anonymous zegt de...
6 dagen geleden door g.zeur



