Fijn dat er ditmaal omstanders bij waren die hielpen. Volgende keer alleen wat langer vasthouden dat tuig!

Verwijderd door redactie

Tegen een 13-jarig kind, en nog te laf om met minder dan 3 tegen 1 te gaan. Ik ben niet zo van de culturele verklaringen, maar wat is het dat alleen Marokkaanse jongeren overgaan tot zulke laffe bende-aanvallen? Zelfs je gemiddelde troep voetbalhooligans die op zoek zijn naar problemen doet zoiets niet, en al helemaal niet tegen kinderen.

@2
Wat alweer?

@2

Goh je meent het..

@3, het waren zelf ook nog kinderen, begrijp ik uit de beschrijving. Of beschouwen we Marokkanen op 15-17 al volwassen?

http://www.nu.nl/algemeen/1787802/feyenoord-hoo...

@3
Vergeleken met een jongetje van 13 zijn die volwassen. Dat maakt het dubbel zo laf.

#6
Het scheelt wel een aantal jaren, ook in gewicht, lengt en verstand,........hoewel verstand?

Gisteren stond er een berichtje over een volwassen volbloed Nederlandse man die kinderen van 7 in elkaar had geslagen omdat ze met sneeuwballen aan het klieren waren. De mensen die hier op nujij.nl elke dag over Marokkanen aan het zeuren zijn waren in geen velden of wegen te bekennen.

@8, als ze daadwerkelijk 17 waren ja. Maar het verschil kan ook maar 2 jaar zijn (dan zijn ze 15). En de hoofdverdachte (jongen 1 naar ik aanneem) is zelf ook 13/14.
Wat ik me zo bedenk, waarschijnlijk een schoolruzie die in het nieuws komt omdat het Marokkanen waren. Echt het excuus tegenwoordig, het waren niet de kaboutertjes, het waren de Marokkanen.

Weer natmos-en.
Het hadden ook nederlandse jongens kunnen zijn.... Kunnen zijn ja maar waren het niet!

@ 9, spreek voor jezelf zou ik zeggen. Bovendien is één debiel die reeds geïrriteerd was en dan doordraait niet vergelijkbaar met een volstrekt ongeprovoceerde en willekeurige groepsaanval op straat.

De dader bij de eerste soort is gewoon doorgedraaid en te agressief, de dader van het tweede soort aanval is door en door slecht, heeft absoluut geen geweten meer, en beschouwd extreem geweld als normaal.


Het leuke is, als je zo'n heldhaftige mocro die intrapt op iemand die al op de grond ligt met als doel hem te vermoorden, er van af trekt, en hem buiten gevecht stelt, dan gaan ze altijd zeiken dat het racisme zou zijn. Zoek de schuld bij iedereen, behalve bij jezelf.... Sterker nog, was het maar racisme geweest, want los van de verwerpelijkheid daarvan, dan was tenminste iedereen collectief op die vechtersbazen gedoken in plaats van dat je met enkele mensen wanhopig zo'n Marokkaanse bende van hun slachtoffer af houdt, terwijl de rest schaapachtig staat te kijken.

Dit kan toch niet. Het is onmenselijk. Hoe ver kun je gaan? Te ver! Écht te ver.

@12 Werp hier even een blik op als uw wilt.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5409379/__Oo...

2x keer in korte tijd dat een groep Marokkanen als laffe honden iemand in elkaar slaan.
Mensen zijn het inmiddels goed zat dat dit soort dingen absoluut geen uitzondering meer zijn.
Nu wordt het tijd dat er echt iets van gezegd mag worden!

En wat zijn het weer ... en de moraal ridders op dit forum die ze gister nog zaten te verdedigen moeten dit bericht dan maar eens lezen..

@12, uhuh, ongeprovoceerd volgens het slachtoffer. Ik wil niet zo zeer ontkennen dat er (relatief veel) Marokkaanse rotjochies zijn, maar wel dat de berichtgeving en aannames echt te ridicuul voor woorden zijn. Krantenartikelen waar nauwelijks informatie instaat worden volledig ingevuld en als het slachtoffer zegt dat ie niet geprovoceerd heeft dan geloven we dat. Geen enkele kritische noot. Nogmaals, het kan allemaal wel zo zijn, maar men heeft blijkbaar niet door dat we niet in een eendimensionale wereld leven (het ligt altijd aan de Maroc).

Ben ooit ook door een groep achterna gezeten (geen allochtonen), maar dat was een gevolg van een ruzie op school en heeft nooit de krant gehaald.

@16 al gedaan. Maar natuurlijk neem je bij het bericht van gisteren niet mee dat de eigenaar van de G-spot óók het slachtoffer de schuld geeft. Dat het slachtoffer ook niet helemaal lekker is. Ik zeg niet dat het engeltjes zijn en geweld is zelden (alleen bij zelfverdediging) goed te keuren, maar de wijze waarop wij zonder al te veel informatie de Marokkanen verrot schelden is ook niet goed.

Alweer marokkanen? Ik had het eigenlijk aan moeten zien komen toen ik het bericht ging lezen.

Ja, alweer marokkanen in het nieuws ja.
Is ook niet zo gek, aangezien aangetoond is dat je als marokkaan zeven tot acht keer zoveel kans hebt om in de krant te komen dan als autochtoon bij hetzelfde vergrijp.

@ #20:
Dat is dan te danken aan het feit dat ze ook 7 tot 8 keer meer ellende veroorzaken...

@9, @17, @20

Jullie lullen iets krom nog recht!

@22: heel juist opgemerkt, 'k vermoed dat ze willen nuanceren... logisch ook. De berichtgeving is vanuit z'n achtergrond neutraal maar wordt dankbaar aangegrepen om stokpaarden van stal te halen die op z'n zachtst van slechte adem getuigen. ;-)

#14 #12 Een tijdje terug was een bericht over een idioot die op sneeuwballen gooiende kinderen met een geweer schoot. Een groot deel van de reacties waren huldebetuigingen voor de moedige man.

Zijn het Marokkanen, dan roept men dat het moedwillig en kwaadwillend omdat het Marokkanen zijn. Zijn het Nederlanders dan heeft men er begrip en zelfs waardering voor.

Ook hyena's en jakhalzen durven alleen aan te vallen als ze met een groep zijn, want alleen zijn ze te laf.

@ #24: het issue is ook niet dat een paar Marokkaans-Nederlandse jongens wat verkeerd doen, de issue is dat dit een alomtegenwoordig cultureel verschijnsel is (ook al houden de meeste Marokkaans-Nederlandse jongeren zich hier verre van), waardoor heel veel andere jongeren zijn opgegroeid met de intimidatie die dit soort losers losgelaten op iedereen die ze maar kunnen intimideren (want daar gaat het om, mijns inziens).
Iemand die de guts heeft daar ferm tegen op te treden heeft - in elk geval zonder verdere info - de algemene bijval van alle Nederlanders hier die het probleem van dit soort intimidatie kunnen aanvoelen. Dat is geen meten met twee maten.

Verder getuigd het van een nogal zielige en verwende houding, mijns inziens, wanneer Marokkaanse Nederlanders die zich hierdoor gediscrimineerd voelen de bal gaan leggen bij de generatie die het een plekje in zijn leven heeft weten te geven, het van een afstandje kan bekijken en het man en paard noemend kan hekelen.
Ik, als minderheid in de buurt waar ik woon, voel ook wel de dynamiek van de discriminatie, die fluctueert in functie van wat mensen bezig houdt in de media, maar ik kan je wel vertellen dat ik zo'n intimidatiesfeer vrijheidsberovender vind op straat dan wat voor domme, maar niet vijandelijke discriminatie ook. Veel witte Nederlanders die opgegroeid zijn in buurten met veel immigrantenkinderen van Marokkaanse en Turkse ouders zijn opgegroeid met dit verschijnsel.

En het is simpelweg nog niet begraven: het verschijnsel bestaat nog volop en nog genoeg mensen hebben de arrogantie om het te bagatelliseren in een mate dat het net lijkt alsof het gaat om een 'cultureel conflict' zonder meer. Zo lang dat niet op houdt, blijft dit een thema, en omdat er ook voldoende domme witte Nederlanders zijn, zullen daarmee ook veel Turken en Marokkanen die het niet verdienen in het kielzog hiervan gediscrimineerd blijven worden.

De snelste oplossing is door integratie een boost te geven en dat doe je niet door mensen te betuttelen, ze te zeggen dat ze niet anders mogen zijn en dat ze Nederlands en dingen van Nederland moeten leren, maar dat doe je door de poort radicaal dicht te gooien en mensen vrijheden en mogelijkheden te bieden en bikkelhard te zijn voor mensen (ongeacht afkomst, uiteraard) die daar misbruik van maken. En dan is de zaak over 40 jaar wel dermate meer gemixt, dat we van een betere integratie en onderling begrip kunnen spreken.
Dat denk ik.

#20 feit
#21 geen feit; 1,3 keer zo veel (relatief gezien)