ik zie toch meestal gewoon een film in de bios

@1

voordat de film begint is er altijd reclame en ja bacardi zit er meestal bij.

T'is inderdaad bezopen. Zou dezelfde regel voor moeten gelden als voor TV.

ik vind wel meer dingen niet kunnen voordat de film begint. Ik was pas geleden met mijn kleintje naar de bios om Toy Story te kijken, kregen we eerst de nieuwe video van de Vengaboys met Rocket to Uranus.nog nooit zo´n smakeloze troep gezien.

Beetje vreemde conclusies. Lijkt me niet dat kinderen van 6 tot een jaar of 13-14 op eigen initiatief naar een bioscoop gaan. En als een film voor 6 en ouder is dan kun je dat geheel invullen door een willekeurig getal tussen de 6 en 110 ofzo. En dan ligt het geheel van de spreiding denk ik toch dichter bij het midden. Maar als die spreiding zo groot is kun je het de alcoholfabrikanten moeilijk kwalijk nemen dat men daar in verhouding meer kinderen meeneemt, terwijl dit enorm van situatie tot situatie zal verschillen.

Dus van 6 tot 13-14 is de voorlichting geheel aan de begeleiders, en 13-16 ziet toch al reclames overal en zal vast het eerste drankje al op hebben. Ik zie die breezertjes in ieder geval al redelijk vaak rondlopen in het uitgaanscentrum. Denk dat in het rapport de invloed van een enkele alcohol reclame in de bioscoop grof overschat wordt. Nu weet ik uit eigen ervaring dat het meestal de reclames van Bacardi zijn, en die gaan meer over feestjes bouwen dan drank.

Dit soort reclame heeft de alchohol industrie helemaal niet nodig. De beste reclame was dinsdag. Toen onze helden en die van onze kinderen zich met pullen van 2 liter over de grachten liet varen. Wat is er ooit gebeurd met het begrip voorbeeldfunctie van de bn'ers maar ook zeker van de ouders. Hoe zo het toch komen dat kinderen van 12 zich in een coma zuipen. Vroeger had je reclames om het roken als er kinderen in de buurt zijn te ontmoeden.

Het is schijnbaar de normaalste zaak van de wereld dat nadat kleine jantje op zijn 6 verjaardag een nieuwe legosetje heeft gekregen en met zijn vriendjes gaat spelen. Dat papa en zijn vrienden in de tuin een pilsje naar achter werken terwijl de de dame's er een glaasje wijn of sherry bij pakken. En vervolgens gaat men raar op kijken als grote jantje van 12 in het ziekenhuis ligt. Dat kind weet niet beter dan dat feest gelijk staat aan alcohol. En daar ligt het grote social probleem.

En we gaan door met betuttelen. Alles maar verbieden, is dat een oplossing? Bedenk wel dat iedere regel gecontroleerd moet worden!

Ik heb hier in de euroscoop in Tilburg bij een film die start voor 21 uur nog nooit een alcoholreclame gezien.

Als het werkelijk de bedoeling was dat jongeren niet zouden drinken zou het anders aangepakt worden.
Het is mi helemaal niet de bedoeling dat jongeren niet drinken. Gaat het niet allemaal om zogenaamde heiligheid van diegenen die denken alles en iedereen te kunnen/moeten onderdrukken?

Alles wat wordt onderdrukt wordt echter een obsessie en blijft een levenlang proberen zich een baan naar buiten te creeren.

En ja @6, je hebt volkomen gelijk. Het zijn echter juist die subtiele voorbeeldfuncties. Kijk eens naar de grote affiches van de voetballers van het Ned. elftal van dit moment. Arjen bedankt en Kuyt bedankt met meerdere glaasjes pils erbij.
Boodschap? prestaties en alcohol horen bij elkaar.

Kijk eens naar acteurs in films. Ze roken en drinken er op los. Allemaal boodschappen voor onze onbewuste geest dat zowel plezier als ellende altijd samengaat met roken en drinken.

Pas als die vormen van hersenspoelen allemaal zouden ophouden kunnen we de mensen die zeggen te willen dat er minder wordt gerookt of gedronken als integer beschouwen.
Eerder is het allemaal politiek met vaak heel verborgen agenda's eigen aan politiek.

@5, "Hoe zo het toch komen dat kinderen van 12 zich in een coma zuipen."

Dat heet natuurlijke selectie. Mensen die lijden aan terminale domheid verwijderen zichzelf uit de genenpoel zodat de rest beter voort kan. ;-)

@Redactie: Word het geen tijd voor een bullshit-filter?

@9

Juist, roken en drinken worden in de reclame nog altijd en immer geassocieerd met een vlotte levenstijl.
En als (beïnvloedbare ) jongere wil je daar natuurlijk aan mee doen gewoon om er bij te willen horen.

Oooh, dus vandaar dat we al die jongere comadrinkers hebben!

@13

Vrij vertaald naar de huidige commerciële normen:

Geen comadrinkers maar de nieuwe generatie drankconsumenten!

Als alle drankverkooppunten (ook die in de bioscoop) gewoon netjes om een legitimatie vragen zoals het hoort dan is het grootste gedeelte van het probleem al opgelost. De rest van de verantwoordelijkheid ligt gewoon bij de ouders.

Bios..? Bestaat die dan nog...?

@7 mee eens.

Ik ben voor een verbod op nog meer (onzin) regels. Het is de verantwoordelijkheid van de ouders om te zorgen dat de jeugd niet op jonge leeftijd drinkt.

Volgens het bericht worden films in een bioscoop "uitgezonden"; volgens mij worden ze daar gedraaid...

Wat betuttelend allemaal .. Net of ze eerst een Reclame blok moeten zien voordat ze het begrijpen

"Bij films voor bezoekers van 6 jaar en ouder werd bij ruim 50 procent van de voorstellingen alcoholreclame uitgezonden."

Uitgezonden? Getoond zullen ze wel weer bedoelen, want in het geval van een bioskoop is er helemaal geen sprake van "zenden".

Mogelijk kan men zich ook eens buigen over de reclamefilmpjes die je op internet ongevraagd krijgt te zien. Op www.lachvandedag.com is vandaag weer eens een bacardi-reclame te zien (die voorbij komt voor je het eigenlijke filmpje te zien krijgt). Dit lijkt mij ook niet helemaal de bedoeling.

@18, je bent een mierenn**ker.

Als we gewoon die reklames eens gewoon verbieden dan zijn we van dit gezeik ook af.

Ik denk dat de jeugd voor het grootste deel van huisuit zien dat alcohol gebruik de normaalste zaak van de wereld is. Mensen zouden eens naar zichzelf moeten kijken ipv alles buiten zichzelf te plaatsen

@6 : dat was waarsch. niet de keuze van de spelers, maar van de sponsoren van het WK.. dat was een bierbrouwer namelijk.

Er is nog een veel groter probleem! Ik zag pas minderjarigen in een supermarkt die langs de bierflesjes liepen. Op die bierflesjes zaten allemaal etiketten met mooie plaatjes.

Ik denk dat het een goed idee zou zijn als stichting stap ervoor gaat pleiten dat bij de schappen met bier een beveiliger komt te staan die om een ID van de bezoeker vraagt!

Dan is het verder ook heel verstandig om bij de koekjesschappen een weegschaal te plaatsen (met beveiliger). Iedereen die een BMI > 25 heeft mag er dan niet meer langs.

De zoutschappen worden voorzien van een bloeddrukmeter (met beveiliger), omdat... nou ja vul zelf maar in.


Ik ga maar weer aan het werk, lijkt me productiever :)

Ik dacht dat jongeren films voornamelijk downloaden? :)

Beetje kansloos dit. Alsof je weet wie er in de zaal zit. De kans is groot dat met een late voorstelling (21.00u of later) er jongeren tussenzitten
.

Ik heb nog nooit alcoholcontrole gehad in de bioscoop, op de tv of op de radio... meestal gewoon in de auto...

@21 Reclames verbieden? Dan wordt het bioskaartje straks €25 in plaats van €9

Het lijkt me beter om te achterhalen waardóór jongeren van nu blijkbaar te veel alcohol drinken, dan lukraak maar wat te verbieden.
In 'mijn tijd' -niet zo gek lang geleden- was er overal nog op elk tijdstip volop alcohol- en tabaksreclame te zien en toch rook ik niet en heb ik mezelf nog nooit het ziekenhuis in gezopen, noch ken ik iemand bij wie dat wel is gebeurd. Het lijkt me dus sterk dat het aan de reclame ligt....

Tja, als winkeliers zich nu gewoon aan de leeftijdsgrenzen hielden dan boeide het allemaal geen kont. Beetje rare sympthoom bestrijding. Als je gewoon kroegen, supermarkten en slijters zouden sluiten zodra ze alcohol verkochten aan minderjarigen, dan was het héél snel afgelopen. Gewoon paspoort en klaar. Maar nee, sommige mensen denken dat je kinderen volledig kan afsluiten van alcohol reclame (mogen gratis krantjes dan ook pas na 21.00?)

Of winkeliers zich aan afspraken(regels) houden of niet, of je reclame ziet where ever.
Als jongeren alcohol willen hebben komen ze er toch wel aan net als al die andere regeltjes die gemaakt worden voor van alles en nog wat.
Natuurlijk moet je het niet aanmoedigen maar realiteit is, waar een wil (behoefte) is is een weg en in het geval van alcohol is de de weg wel heel simpel te vinden.

@29

Inderdaad. Altijd dat verbieden. Staat het men niet aan? Verbieden. Verbieden, verbeiden, verboten.
Hoef je er ook niet aan te denken hoe het nou komt.
Dan kan je alles wel gaan verbieden. Wacht...daar zijn we al hard mee bezig.

Alcohol is zeer schadelijk voor de gezondheid, volgens de WHO één van de belangrijkste doodsoorzaken
Meer dan 1000 doden en zwaargewonden jaarlijks in NL bij verkeersongevallen veroorzaakt door alcohol.
Miljarden euro's economische schade jaarlijks door alcohol.

Het zou beter zijn om de verkoop van die vuiligheid volledig te verbieden.

wie gaat er nog naar de bios: vaak slecht beeld/geluid overlast door "lollige" jongeren waar het personeel van de bios niets aan doet EN reclame??
Ik snap niet dat ik reclame moet kijken voor een film waarvoor ik betaald heb.
En dan maar huilen over dat downloaden.....

dus: in de Bios: ALLE reclame afschaffen

De verboden vruchten smaken nog altijd het zoetst.
Door zo krampachtig met alcohol om te gaan, wordt het alleen maar aantrekkelijker voor de jeugd, waardoor zij als zij er de hand op kan leggen, ze het drinken als idioten.

Goede voorlichting over alcohol en een ontspannen houding zorgt voor verstandig alcohol gebruik.

@35 Verstandig alcoholgebruik ? Elk alcoholgebruik is schadelijk en de eerste stap naar levenslange verslaving.

Een verbod op religie lijkt mij meer zoden aan de dijk te zetten.
Waar wordt het meest comagezopen? In streng religieuze dorpen, waar voor de jeugd in het dorp niets leuks te doen is.

@33 dat is nog niks. Moet je zien wat ik meemaak
http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2...

@36 wat kraam jij nou weer uit: iedereen die alcohol drinkt wordt alcoholverslaafde?
dat schrijf jij: bedoel je dat ook echt?

@34 : of JIJ gaat gewoon niet meer. Ik ga eens in de 2 maanden (voorheen eens per maand) naar de bios, een Pathe-bioscoop (geen kleine) en heb van de 75 bioscoopfilms die ik de afgelopen 9 jaar heb gezien, pas 1 keer "last" gehad van jongeren die de boel kwamen verzieken.

Maar ja, het scheelt dat ik nooit naar premieres ga (behalve die ene keer dan) en altijd pas films ga kijken die al 3 of 4 weken draaien :)

@36 : aha, u bent degene die SGP gestemd heeft bij de 2e Kamerverkiezingen? Ik drink ook alcohol, maar liefst 1 glaasje per maand ongeveer, en voel me alles behalve verslaafd.. hoewel ik dan wel iets drink met minstens 35% ..

@34 : of JIJ gaat gewoon niet meer. Ik ga eens in de 2 maanden (voorheen eens per maand) naar de bios, een Pathe-bioscoop (geen kleine) en heb van de 75 bioscoopfilms die ik de afgelopen 9 jaar heb gezien, pas 1 keer "last" gehad van jongeren die de boel kwamen verzieken.

Maar ja, het scheelt dat ik nooit naar premieres ga (behalve die ene keer dan) en altijd pas films ga kijken die al 3 of 4 weken draaien :)

@36 : aha, u bent degene die SGP gestemd heeft bij de 2e Kamerverkiezingen? Ik drink ook alcohol, maar liefst 1 glaasje per maand ongeveer, en voel me alles behalve verslaafd.. hoewel ik dan wel iets drink met minstens 35% ..

@9

Nou, roken in (Hollywood) films komt echt zeer beperkt voor tegenwoordig.
Het nuttigen van geestverruimende middelen (alcohol of welke andere drugs dan ook) is een ritueel zo oud als de mensheid.
Dat is nu moeilijk nog te herleiden maar alcohol heeft een functie; het ontladen en 'resetten' van je geest.
Sterker nog, een van de meest geestverruimende stoffen komt standaard voor in de hersens van mensen : DMT.
Maargoed, vroeger had het dus een daadwerkelijk nut, en sinds 'beschaving' bestaat is het langzaam verwaterd in een soort van volkssport.
Wellicht moeten we dan proberen te begrijpen waarom we de noodzaak is van zo regelmatig drugs toe te dienen...