Voor alle mensen die zich afvragen hoe de jongens aan een mes kwamen. Wel eens gehoord van het spelletje 'landverovertje' ? Voor degenen die het niet kennen, zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Landverovertje . En zo kom je aan een mes. De ouders zullen er niet vanuit gaan dat hun kroost het mes gebruiken om anderen te steken. Ook hier geldt: een portie heropvoeding kan het getij misschien nog keren.

Verwijderd door redactie

@171: Mijn kinderen werken en gaan naar school. Alhoewel dat laatste met veel pijn en moeite en dat bedoel ik o.a. met: 'het zijn geen engeltjes'. Ik ben absoluut geen ouder die zegt dat mijn kind "zoiets niet doet". Ik ben de eerste juist die kritisch is naar de mijn eigen kinderen als ze komen jammeren over school oid. Waar rook is is vuur, toch? Verbaal zijn ze erg sterk, maar ze weten over het algemeen wel de grens. Zolang zij zelf bij winkeldiefstallen, vandalisme of ruzies zelf ingrijpen denk ik dat ze wel aardig normaal sociaal meedraaien.

En ja, de oudste zijn scooter was tegen onze wil opgevoerd, reed echt te hard en te luidruchtig, maar nu hij een auto heeft hij ineens de braafheid in eigen persoon geworden in het verkeer.

Ik kom ze regelmatig tegen in de stad met vrienden/vriendinnen en zie nooit ellende (en dan bedoel ik dus per ongeluk tegen komen). Daarnaast hoor ik van andere mensen ook geen ellendige berichten over de heren, maar juist vaak de complimenten dat ze het zo leuk doen.

En als je weet hoeveel hoofdbrekens ik af en toe over ze heb (gehad), dan zou je weten dan ik niet een dergelijke ouder ben.

Echt te bizar voor woorden dat in +31 je als 11 jarige gewoon aan een vergunning voor een mes kunt komen.
Alle keukenmessen moeten gewoon verboden worden.

Ik heb op mijn zesde verjaardag mijn eerste zakmes gekregen en sindsdien heb ik er altijd eentje in mijn zak gehad, verrekte handig bij het vissen, een appeltje te schillen of een fles bier open te maken.
Het mes steekt niet uit zichzelf, daarvoor heb je een slecht opgevoede eigenaar nodig.

was geert hier nu maar, dan zat deze familie en hun tuigzoontjes in de tuigdorpen. en kunnen ze dat elkaar aan doen.

Het moet verdorie ook niet gekker worden!

Volgens mij mogen kinderen onder de twaalf niet eens strafrechtelijk vervolgd worden, wat een onzin

triest dat dit soort dingen gebeuren door kleine mannetjes. En ja wat nu, hoe kan het zijn dat de mannetjes met messen rondlopen. Is het opvoeding en/of omgaan met een bepaald groepje. Stoer willen doen, wordt het grote goede voorbeeld via TV beelden gegeven zoek dat maar eens uit. Duidelijk is dat er een bewustvorming van daden nog onvoldoende aanwezig is. Dus volwassenen aan de slag met deze mannetjes. Zeker in het belang van toekomst en alle betrokkenen. Cath.

@208 nee dat mag ook niet maar je kunt ze wel uit huis plaatsen en op een plek opvangen waar ze iets betere opvoeding krijgen. Kinderen die anderen kinderen steken met messen wonen niet op de juiste plaats.

@141 nee hoor heb net nog voetbal gekeken.

@40 wijzen van zie je wel, sorry ik wil gewoon weten wie de daders zijn en van welke afkomst ze zijn.

Maar dat ook al niet een beetje jammer

Maar dat mag ook al niet, een beetje jammer is dat @40

Het lijkt wel of die Finnen door hun ouwe moer worden opgestookt!!
"The hand that rocks the cradle rules the world."

Verwijderd door redactie

Ik heb even snel door de tweehonderd reacties gescrolled maar het zo snel nergens gelezen. Om iedereen uit de droom te helpen het volgende.
Van de "daders" gaat hooguit die ene van 12 zich voor de rechter verantwoorden. Die andere twee zijn volgens het Nederlands strafrecht "niet vervolgbaar". Die komen helemaal niet bij een rechter, laat staan dat ze volgens het strafrecht veroordeeld gaan worden. Hooguit, en dat is wel waarschijnlijk, gaat er een onderzoek plaatsvinden door de Raad voor de Kinderbescherming naar de opvoedingssituatie, dan wel het gebrek daaraan. Dit kan resulteren in een OTS. Dat is een (tijdelijke) ondertoezichtstelling die een civiele rechter uitspreekt als het raadsonderzoek daar aanleiding toe geeft. Strafrechtelijk gebeurd er met die 12-minners dus helemaal niets.

@201 Mijn broer speelde vroeger ook wel eens landverovertje met zijn vriendjes, maar daar hoorde beslist niet het in de borst steken van omstanders bij. Iemand met een mes steken, dat kwam niet in je hoofd op.

Verder: een volwassen wandaad beter: misdaad, iemand met een mes in de borst steken. Hopelijk wordt er goed uitgezocht waarom dat jochie dat kon doen.

Een kind die een misdaad van een volwassene pleegt, zal ook als een volwassene berecht moeten worden.

Hoe komen kinderen van 9, 10 en 11 op het idee om iemand neer te steken? Ouders, hallo??

@218
Dat vind ik niet. Een kind is nog vrij makkelijk te manipuleren, kan het verschil tussen goed en kwaad nog niet duidelijk zien, uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Ik vind dat er een afweging van de verstandelijke vermogens moet worden gemaakt om te kijken of een kind al dan niet als volwassene kan worden bericht. Bij een misdaad zoals in dit bericht twijfel ik ernstig aan enige verstandelijke vermogens bij de dader(s).

vreserlijk,het zal je kind(eren ) maar zijn .
waar is de tijd van toen gebleven ,het wordt steeds gekker,snotbekken zijn het .
tuchthuis dat is goed voor ze .
hopelijk komt het slachtoffertje er snel weer bovenop,ook voor deze ouders sterkte gewenst.

We stijgen niet in onze ontwikkeling maar zakken steeds meer weg in het "moeras van de verderfelijkheid".
We staan straks nergens meer verstelt van.

Vanaf 1971 tot 2007 heg ik aan de Hoogkamerlaan in Rijswijk gewoond. Altijd een leuke buurt geweest. De woningen (meest 4-kamer flats) zijn sociale woningbouw. Bewoners waren vrijwel allemaal autochtonen. Man vrouw en meest 2 kinderen. Tot half jaren '80 van de vorige eeuw. Vrijgekomen huizen gingen vooral naar allochtonen. Ik had een Turkse buurman en die stuurde zijn 2 dochters, toen ze gingen puberen, terug naar Turkije. Zijn 2 zonen bleven bij vader.
In 2007 moest ik vanwege gezondheidsredenen helaas die woning verlaten. Heb er altijd met veel plezier gewoond. Alleen de nachtelijke werkzaamheden aan het spoor waren vervelend, maar dat was ook niet altijd.
Nadat ik de woning had verlaten is deze betrokken door een verslaafde allochtone veelpleger. Die had dus alleen een 4-kamerwoning. De buurt is wel achteruit gegaan. Als ik nu voormalige buren van mij spreek willen ze graag daar weg maar blijven zitten omdat de huren nog redelijk zijn.

@220 luister ik was zelf ook moeilikj toen ik klein was, ik zat op mijn elfde jaar al bij Bureau Halt te vertellen (tijdens de intake) dat ik zeker geen werkstraf wilde gaan doen. Ik hoefde toen ook niet trouwens.

Maar goed wat jij zegt is dus onzin, want als een kind iemand neer steekt, kun je niet meer van baldadigheid spreken en dan zal die persoon als volwassen helemaal een gevaarlijk beest zijn.

@224
Waarom is het DUS onzin? "Dus" is het woord dat de conclusie inluidt. En je hebt niet echt een betoog gehouden.

De rechter kan bepalen dat voor jongeren van 16 of 17 jaar en volwassenstrafrecht geldt en alleen in de gevallen dat:

-het gaat om een ernstig strafbaar feit, zoals moord;
-de persoonlijkheid van de verdachte daartoe aanleiding geeft;
-de omstandigheden waaronder het strafbaar feit zijn begaan daartoe
aanleiding geven

Kinderen zijn verminderd toerekeningsvatbaar en moeten een beetje tegen zichzelf beschermd worden door het jeugdstrafrecht. Ik vind een afwijking hiervan zelfs gevaarlijk omdat je dan precedenten gaat scheppen waardoor de jeugd straks alleen nog maar door het volwassenestrafrecht wordt berecht.

Natuurlijk is het neersteken van een kind door een kind geen baldadigheid en moet het niet afgedaan worden als kattenkwaad maar ik blijf bij mijn mening dat, wanneer jeugdigen worden aangeklaagd, er een afweging moet worden gemaakt van de verstandelijke vermogens. En in dit geval (leeftijden van 9,10 en 12) zal er jeugdstrafrecht worden gebruikt, en terecht. Dat is er niet voor niets.

@225: Zoals reeds eerder door iemand aangegeven, jeugdstrafrecht gaat pas in vanaf het 12e levensjaar.

@226
Correct. Mijn excuses. Alleen het kereltje van 12 jaar kan worden berecht. Dank u.

@220 Kinderen van deze leeftijd zijn heel goed op de hoogte van de begrippen goed en kwaad. Op die leeftijd is ongeveer de opvoeding "af", wat dat betreft, en vereist het verder bijsturen van de ouders.

Veel interessanter is te kijken naar de ouders; die hebben hier heel duidelijk een steek laten vallen.

Niet goed te praten, wel hard straffen, ouders en daders

Tot en met 16 jaar zijn de ouders nog verantwoordelijk.

@225 omdat ik als criminoloog (ik heb geen criminologie gestudeerd, want zolang ik al kon kruipen kom ik op de straat, dus ik weet hoe het "echt" werkt, in tegenstelling tot die criminologen in hun ivorentoren) zelf op elf jarige leeftijd met justitie in aanraking ben gekomen.

Hierdoor kan ik dus goed inschatten dat deze persoon die iemand anders neer stak veel te extreem gedrag vertoont.
Dit soort mensen kun je niet corrigeren (voor zover ze überhaupt zijn te corrigeren) dmv theedrinken, maar dit soort mensen moet je gewoon berechten als volwassenen, want dan is er misschien een kans dat het nog goed komt.

Verwijderd door redactie

@232: Ik ben zeer serieus stront vervelend geweest als jeugdige en ben vaker met justitie in aanraking gekomen. Momenteel werk ik voor justitie. Ik ben blij dat er mensen waren die mij een kans hebben gegeven.

@233 Fout, ouders exporteren met hun kroost erbij, lekker terug naar huis. Misschien dat daar messen op die leeftijd wel kunnen, of normaal zijn, hier absoluut niet !

@225
Hersenen zijn pas volgroeid tussen de leeftijd van 20-25: http://www.e-gezondheid.be/de-hersenen-van-adol...

Dat kan je helemaal niet inschatten omdat je de daders niet kent. Je moet tal van factoren mee laten wegen in je beslissing wat er uiteindelijk moet gebeuren met dat kind. Je kunt niet op basis van een enkel bericht een beslissing nemen.

@232
Ik ben op de leeftijd van 8 al in aanraking geweest met justitie en ben echt een kind geweest dat een nachtmerrie voor elke ouder is. Doordat mij kansen zijn gegeven studeer ik nu rechten, heb een hele goede band met mijn ouders en zusjes, woon zelfstandig en heb mijn zaakjes goed voor elkaar. En nu terugkijkend vind ik mijn acties dom en typisch voor kinderen.

@234 Echte mannen zijn in hun jonge jaren altijd erg moeilijk geweest. Maar wat deze 11 jarige gedaan heeft is gewoon krankzinnig en ik weet zeker dat deze persoon ook nooit een echte man zal worden.

@238
Ik ben een meisje;)

@237 Stella, ieder mens krijgt de kansen (en ja de een meer dan de ander), alleen dankzij jouw intelligentie en discipline heb jij die kansen kunnen benutten.

Maar wat is jouw punt?

@239 weet ik.

@240
Punt is dat je jeugdigen niet meteen hard moet aanpakken omdat het dan helemaal niks meer wordt, ze zullen zich verzetten. Kijk hoe het met jou is afgelopen door bureau HALT. Je bent hier een nette discussie aan het voeren op een forum in perfect Nederlands. Had je dat ook gedaan als je was berecht door het volwassenestrafrecht, denk je?

@242 als ik door het volwassen strafrecht was berecht, was ik waarschijnlijk nu miljonair geweest.

Ik ben in mijn jeugd namelijk veel te slap aangepakt. Ik ken sowieso veel mensen, dus ik ken een hoop mensen die nu in de goot zijn beland omdat ze ook in hun jeugd veel te slap zijn aangepakt.
Dankzij mijn intelligentie, doorzettingsvermogen en passie sta ik nu waar ik nu sta, maar ook ik had net zo goed in de goot kunnen liggen als ik anders in elkaar had gezeten.

@238: ook een meisje hier!

@244 dan moet je dus even "man" door "vrouw" vervangen :)

Want echte vrouwen die echt alles op eigen kracht kunnen hebben we ook nog veel te weinig van.

@245: Hier alvast één in ieder geval!

@243
Enne, hoe had je miljonair willen worden, met een strafblad?

Ik ben opgegroeid in Las Vegas en op mijn 11de hebben mijn ouders besloten de VS te verlaten en zich in Nederland te vestigen, ik denk dat dat mijn redding is geweest. In Las Vegas zijn er te veel verleidingen voor een kind als ik. Mijn zusjes hadden er helemaal geen problemen mee en gedroegen zich als echte sissy's zoals ik ze altijd noemde:-) Wanneer ik door het volwassene strafrecht van Nevada was berecht was er niks van mij terecht gekomen...

Het is allemaal niet te geloven vandaag de dag .

@239 Dan hoor je nu snel in je bedje te leggen .

(lol)

@249
Mag ik nog wel even tv kijken:-)

Nou vooruit dan ;-)

@247 door zelfstandige ondernemer te worden.

Het statement dat ik normaliter eigenlijk maak is: Als ik in de VS was geboren was ik nu miljonair geweest. Maar dit komt eigenlijk op hetzelfde neer.

1 ding moet ik jou wel mee geven Stella: jij heb tenminste echt een mening en staat ergens voor. Ook al ben ik het totaal niet met jou eens, dit siert je wel.

@252
Hahaha, ik ben in de VS geboren maar als ik er was gebleven lag ik nu zeker weten in de goot;)

Dank voor het compliment. Ik vond deze discussie erg leuk om te voeren. Heb wel es minderen gehad. Succes met je zaak, komt wel goed met zo iemand aan het roer!!!

@251
Jeuh!!

Doet me een beetje denken aan de twee 10 jarigen die een peuter in Engeland vermoordde. Toen pleitte er zelfs mensen voor de doodstraf, absurd.

@255 nou ja voor die jongens was het wel het beste geweest ja, volgens mij zit er een nog steeds vast.

Wat denk je dat ze op TV zien? Hoeveel moorden worden er op een avond TV kijken wel niet gepleegd? Zien is imiteren denk ik dan...

@256 Erg goed dat iemand op 10 jarige leeftijd doodgaat, hoor jij jezelf wel? En Beiden waren vrijgelaten op hun 18de. Eentje zit sinds vorig jaar weer in de gevangenis, voor bezit van kinderporno.

Niet geschikt voor de samenleving... spuitje geven... geen geld aan verspillen...

@259 : Op die leeftijd zijn ze, hoop ik, nog te corrigeren. En zelfs als dat niet het geval zou zijn...wie zijn wij om zoiets kostbaars als het leven af te nemen zelfs al is het een vergelding voor het afnemen ervan?

Maar: Waar gaat het naartoe?

@259 En iemand met zo'n lust voor dood en verderf die jonge kinderen het liefst wilt doden past dus wel in een "perfecte samenleving"?

@ Iedereen die zich afvraagt waar deze kinderen het mes vandaan halen.

DE KEUKEN!

Je kunt niet vroeg beginnen met ontsporen. Ouders; doe uw plicht!

"Maar, maar, maar.... Ik heb helemaal niks gedaan, hij was het!"
~ Een kind dat zich formeel voor een rechter verantwoord.

Dit zal hen allen voor de rest van hun leven achtervolgen. Zowel de daders als het slachtoffer en diens vriendjes.

als je het slachtoffertje al niet meer beterschap mag wensen ,en diens ouders .
vind ik het te treurig voor woorden .

die kinderen ,ach we waren gewoon een beetje aan het landrovertje aan het spelen ,met een mes uit mama haar keukenla.

In de borst gestoken en lichtgewond... Tja, kan ook wel voorstellen dat een 9-jarige niet dat mes keihard in dat andere jochie steekt, dus zal wel alleen maar licht geprikt hebben. Zucht maar toch.. op die leeftijd pakte je vroeger elkaar gewoon in de houdgreep en ging je worstelen tot eentje op gaf.

"De 11-jarige was met vriendjes aan het spelen toen een groepje jongens op hem afkwam. Twee van de jongens van 9, 10 en 12 jaar hadden een mes bij zich en een pamper aan........."

Het gajes wordt steeds jonger.........

@ 267 helemaal mee eens ,het had ook anders af kunnen lopen .

Ik denk dan; empathisch opvoeden. Je kunt het wel met harde hand af willen dwingen; de machtsstrijd aangaan en die dan winnen als volwassene. Maar daarmee leer je een kind niks over respect voor anderen en empathie. En dit kunnen jongetjes van alle bevolkingsgroepen zijn. Genoeg autochtone blanke kinderen die respectloos worden opgevoed.

Drie jongens van 9, 10 en 12 jaar, het wordt steeds gekker!

Deze kinderen ergens naar toe sturen met familie, het is onvoorstelbaar

Hoe komen ze ook op het idee? 'laten we eens kijken wat je met een mes kunt doen' ofzo? Echt te belachelijk voor woorden. Als het aan mij zou liggen mogen ze best wel de gevangenis in in de hoop dat ze dan beseffen wat ze hebben gedaan...

@260 Jon Venables was 10 jaar toen hij een peuter ontvoerde en uiteindelijk vermoordde en na 28 jaar is hij nog niet gecorrigeerd!

Ik had vroeger ook een mes op die leeftijd, zo'n zwitsers ding. ik liep altijd aan te klooijen met houtjes, en andere prutsdingetjes. heerlijk gewoon. het is nog nooit in mij opgekomen om dat mes te gebruiken om iemand te steken. het probleem is niet het mes, maar die 2 jongens.

Bizar.

Denken jullie niet dat tv en X-box...PS veel invloed heeft?

Ik zie veel mensen hier typen dat zij vroeger ook een mesje hadden, maar wij keken fabeltjeskrant, als ik kijk wat er nu vanaf 6 uur 's ochtends tot 's avonds laat is.....ik zeg niet dat het extreem is, maar het zijn aardig wat "vecht" tekenfims......of waar iig een soort van geweld in voorkomt....

Is het voor de kinderen niet "gewoon" aan het worden om te spiegelen aan de dingen op tv.....

Of zeg ik nu iets geks...?

@276 "Of zeg ik nu iets geks...? "

Ja.

Wij groeiden op met zeer gewelddadige tekenfilmpjes. Tom en Jerry en de Roadrunner waren bepaald niet geweldloos. En toch wisten we donders goed dat je dat soort dingen thuis niet moest doen.

Daar brengt een computerspelletje echt geen verandering in. Wat je ziet is niet automatisch wat je doet, als je fatsoenlijk bent opgevoed.

Verwijderd door redactie

@277 Ow, dan ga ik nog ff terug naar bed haha

Verwijderd door redactie

ik ken mensen die hun zoontje van 10 jaar een of ander spel op de PS3 laten spelen wat officieel gekocht mag worden door personen ouder dan 18 jaar. Hij speelt het online met andere leeftijdsgenootjes. Zijn vader speelt wel eens mee en zoontje lief "vermoordt" zijn vader niet meer met een geweer maar met een mes want dat ziet en hoort hij niet aankomen........
Zo zie je maar: Jong geleerd is , jong gedaan....???

Trauma,s en weet ik veel bij dat volkje uit oorlogsgebieden
Mijn vader was overlevende van Auswitsch en belande daarna in Buchenwald
Moest niet zeuren na de oorlog,en gewoon weer aan de bak gaan en poen verdienen .
hulp was er helemaal niet

Verwijderd door redactie

@284

tot welke leeftijdscategorie behoort u?

Naar mijn mening kunnen kinderen van een jaar of 10 kunnen door dit soort spelletjes realiteit minder goed van fictie onderscheiden. En wordt moorden / steken / schieten al vrij snel al normaal gezien.......
Volwassen (hoop ik) weten dat zij met een spel bezig zijn!

Verwijderd door redactie

@286 Haha, is goed ;)

@285 Volgende maand word ik 18. Ik speel/kijk al oorlogsspelletjes/geweldadige films en series zo lang als ik me kan herinneren, maar ik heb nooit iemand neer gestoken/geschoten. En kinderen kunnen prima het verschil zien tussen fictie en realiteit en al helemaal die van een jaar of 10.

Sommige mensen hier hebben kennelijk een curus sarcasme detectie nodig.

Wij vechten nooit
Wij vechten nooit
Wij vechten nooit ........................zonder een mes

Ah, je mag niets zeggen over de afkomst van daders of slachtoffer. En ik zei niks: ik vroeg het me slechts af.

De twaalf minners komen niet in aanmerking voor het jeudgsatrafrecht, maar er kan wel degelijk een maatregel worden opgelegd. Dit omdat straffen voor een lagere schoolkind niet helpt, en een maatregel nog enige kans biedt.

Ze gaan echt niet vrijuit, er gaat nu stevig op gelet worden, en wie weet kun je ze uit deze spiraal van geweld halen.. En voor een kind van 9 is een week geen toetje al een straf, dat zie je aan je eigen kinderen.

Een kind onder de twaalf heeft nog nauwelijks een ontwikkeld geweten en nauwelijks inlevingsvermogen. Ze beseffen niet ten volle wat ze doen, kunnen niet nuanceren, zijn volledig rechtlijnig en in wezen meedogenloos. Daarom zijn kindsoldaten zo gewild.

@205, of iemand die bedreigd wordt... en die dan een mes op zak gaat houden en uit angst iemand neersteekt.

Was hier niet het geval, maar ik wil aangeven dat er wel verschillende oorzaken zijn.

Met zijn allen tegen één. Heel jonge daders. En een mes op zak.

Ik wil niks zeggen, maar it fits a profile. Ik kan me vergisen, ik hoop dat ik me vergis, maar de statistieken wijzen wel in een bepaalde richting.

En sinds de krant van vanmorgen weten we dat het om Somaliers gaat. En de statistieken, en de ervaring van mensen om ons heen, wijzen uit dat dat volk niet overloopt van nijverheid en werklust !!

@127, Quote: "Kom op zeg, wij waren nog kinderen,op 10 , 12 jarige leeftijd , die nog nooit gezien hadden hoe iemand werd doodgeschoten of werd neergeslagen of neer gestoken werd."
-
Ik weet niet waar jij opgegroeid bent, maar ik had toen al gezien op TV dat in Vietnam tijdens de oorlog iemand voor de camera onaangekondigd door het hoofd geschoten werd. Later werd er in Nederland tijdens een treinkaping een gijzelaar ge-executeerd en dood uit een trein gegooid op TV (was een 18 jarige dienstplichtige op verlof).

Daarna had je op video-band zesentachtig delen "Faces of Death" waarvan de meeste mensen nog steeds niet kunnen zien of het nep of echt was (ter info: alles was in scene gezet, maar goed). Op TV schoot (met een alarm pistool, dat dan weer wel) bij Karel van de Graaf een Surinamer een andere Surinamer neer (niet dood).

En in die tijd (jaren 80) werd reeds op de openingsavond van de Discotheek "Endless" in hetzelfde Rijswijk (ZH) een jongeman doodgeschoten door de portier (wederom: alarmpistool). Tevens was het elke oudejaarsavond/nacht oorlog met een busje of vijf aan ME-ers. Haalde ook altijd de TV. Gestoord tuig had je er zat toen. Elke vrijdag avond vechten bij een van de weinige cafés De Halve Maan.

Vanaf de jaren 90 ging het goed. Toen kwamen in 2005 de "nieuwe" bewoners uit de donkerste spelonken van de Haagsche achterbuurten (vanwege stadsvernieuwing). Sedertdien is het erger dan ooit.

Lagere school kinderen die een ander neerstaken? Neen. Dat had je "vroegah" niet. Wel al dat geweld op TV en video. Dus daar ligt het niet aan!

Het zijn somalische asielzoekers. Het is een risicogroep op alle fronten en dat blijkt keer op keer.

@258 en kun je dus nagaan hoe verknipt ze uit de gevangenis zijn gekomen, en hoe ze strenge regels moeten volgen en voor hun leven getekend zijn. Deze jongens zitten hun leven vast aan hun daad en zullen dat ook hun leven lang echt bij zich dragen en mochten ze het zelf vergeten dan komt het heus wel weer eens omhoog bij een of andere tv-programma die ze toevallig kijken. Deze jongens waren nog kind wisten nauwelijks wat ze deden en leven nu met de gruwelijke wetenschap wat ze zelf gedaan hebben als kind en moeten leven met de gevolgen ervan (constante controle, en een groot geheim voor de mensen om je heen die het niet weten).

En wie draait er voor de schade op? de ouders van die drie kinderen. En zelf speel ik al twee GTA san andreas. Nooit last gehad ervan.

Hoe ze aan het mes komen?? Wie heeft er nu thuis geen zakmes liggen? Toen ik die leeftijd was liep ik ook vaak met een zakmes op straat gewoon om mee te spelen en wapens maken van takken, in boomschors schrijven enz. (niet om kwaad mee te doen natuurlijk) Ik kan me zelfs herinneren toen ik in groep 7 of 8 , had ik een zakmes gekocht tijdens schoolreisje, die werd even later wel mooi in beslag genomen door de meester. haha.