De griepprik. Ieder jaar weer opnieuw een ritueel. De huisarts adviseert het ons. Zeker wanneer we tot “de risisco-groep” behoren, of wanneer we boven de 65 jaar zijn. Of zelfs al tegenwoordig wanneer we één-ouder zijn en dus niet gemist kunnen worden. En het laatste nieuwtje over de griepprik is, dat deze in het ziekenfondspakket zit en dat wil zeggen dat we de griepprik gratis kunnen ophalen. Gratis, zélfs als we niet tot “de risico-groep” behoren. We worden goed verzorgd……… Wat zijn we eigenlijk aan het doen? We maken onszelf ziek door het inspuiten van stoffen waar we normaal gesproken op dat moment niet ziek van geworden zouden zijn. Met andere woorden, op dàt moment waren we eigenlijk niet ontvankelijk voor de griep.
Ons lichaam zal dus alle zeilen bij moeten zetten om deze inbreuk weer ongedaan te maken. En dat lukt! Ogenschijnlijk. Want het menselijk lichaam is meestal sterk. En waarschijnlijk lukt dat wel een aantal keren. En waarschijnlijk zal het ook zo zijn dat we in die winters geen griep krijgen. Blijft als interessante vraag over of we dat anders wel gekregen hadden, maar daar zullen we nooit een antwoord op krijgen. Dan, na een aantal jaren, komt daar ongemerkt, heel sluipend, een verandering. Nauwelijks waarneembaar, maar steeds lastiger wordend en dus, na verloop van tijd opvallend en irriterend. Blijkt dat we niet in één winter een keer flink de griep krijgen…. Nee, het lijkt zo te zijn dat we ons de hele winter-periode grieperig voelen. En we hebben eigenlijk continue een drupneus. Of waterige ogen erbij. Heb ik nu koorts of niet? Ik voel me steeds zo rillerig. M’n keel doet ook steeds pijn. Kortom algehele malaise gedurende een groot aantal weken.

Wat is nu het verschil met de echte griep? Op het moment dat de echte griep toeslaat, zijn we ziek. Even hartstikke, goed ziek. Hoge koorts, snipverkouden, rillerig, hoesten en de hele dag snuiten. Een zere keel en flinke hoofdpijn. Er rest ons niets anders dan lekker in bed te kruipen, een warme groc te nemen, verstand op nul te zetten en met een warme kruik te gaan slapen. Een ui naast het bed om de neus open te houden, zout water snuiven om dat te ondersteunen. Theelepeltje honing voor de zere keel, flink wat extra vitamine C en verder maar gewoon uitzieken! Tot over een week! En ons lichaam overwint normaal gesproken gewoon dit ziek zijn. Sterker nog, meestal voelt het als veel beter daarna. Meer vitaliteit, uitgerust en fitter. Dat komt omdat het lichaam heel direct kan reageren. En heel direct het virus kan overwinnen. We waren immers ontvankelijk? Dat wil zeggen dat er toch een verminderde weerstand is geweest. Misschien een tijd hard gewerkt, minder fruit gegeten en misschien een slaaptekort of (emotionele) spanningen de laatste tijd. Kom je dan de griep tegen, dan “pakt” hij je. En terécht, want we waren eigenlijk wel toe aan wat extra rust, een beetje bijslapen, een grote dosis vitamine C en even het hoofd onder de dons, vanwege de enorm grote hoeveelheid prikkels die eigenlijk dagelijks op ons afkomen……Pffff, even niets!

Het effect van de griep is dat je even goed ziek bent, hoge koorts die de weerstand versterkt en ons schoon brandt. (Warmte/koorts is leven/vitaliteit) Kortom een acute ziekte. Een acute ziekte waarin homeopathische middelen overigens heel goed, snel en effectief ondersteuning kunnen bieden. Zonder te onderdrukken.
Het effect van de griepprik is dat het onze weerstand verlaagt. De koorts weg laat, (kou/geen koorts is dood/weinig vitaliteit),ons wil laten reageren op het moment dat we eigenlijk niet kunnen reageren. En dat het ons eigenlijk chronisch ziek maakt. In plaats van 1 week heel heftig, wordt het dan de hele winter niet lekker voelen. We proberen ons met aspirientjes weer op te krikken. We ontregelen het afweer-systeem volledig, met alle gevolgen van dien. Het lijkt alsof ziek zijn niet meer mag in deze maatschappij. Het lijkt alsof dit niet meer kán in onze maatschappij. We zijn onmisbaar. We krijgen achterstand. Er kleeft een financieel plaatje aan. En dat financiële plaatje wordt nog eens versterkt doordat zorgverzekeraars de griepprik gratis gaan verstrekken. Als het daarbij blijft, en zeker als de keuze in vrijheid blijft is er nog niet zoveel reden tot paniek. Echter, wanneer onze werkgever het straks prettiger gaat vinden als we wel een griepprik nemen omdat we dan minder verzuimen, dan wordt de situatie ingewikkelder. Dan gaan economische belangen meespelen. Economische belangen die niet veel verschillen van de economische belangen die we ten aanzien van de dieren handhaafden. (mond- en klauwzeer en BSE). Dan worden we tot iets verplicht en is de vrijheid in keuze ver te zoeken. Immers, wat bij weigering? Ontslag? Minder salaris? Minder vrije dagen? Alles is mogelijk. En volgens mij is het een eenvoudig rekensommetje. Eén week griep, met totale uitval, daarna veel vitaliteit en productie.

Of de hele winter grieperig, een continue verlaagde productie met als resultaat een chronische achterstand...
Neemt U de griepprik deze winter...? Enne...wat doen we met de “achterstand”?

Ik heb een hartritmestoornis die verergert wanneer ik koorts heb. De artsen hebben mij al een aantal malen moeten bijstaan, omdat het niet meer ging.
Toch heb ik enorme twijfel of ik de vaccinatie wel moet halen, dit dankzij de vele negatieve berichtgeving.

Uit Duitsland:
http://www.purenature.de/inhalt/schweinegrippe....
uit Spanje:
http://www.nujij.nl/de-mexicaanse-griep-ontmask...

Kan NuJij eens ophouden met het plaatsen van dit soort berichten van de complottertjes?

Alter ego op #2 geeft perfect aan waarom men op moet houden met het paniekzaaien: mensen gaan de prik niet halen vanwege de onzin die rondzwerft op het internet.
Dankzij dit soort hufters is de HPV-vaccinatie ook deels mislukt, waardoor er een fors aantal vrouwen onnodig baarmoederhalskanker gaan krijgen op latere leeftijd. Het is voor hen te hopen dat hun kinderwens voor die tijd is vervuld, want in de meeste gevallen betekent baarmoederhalskanker dat de baarmoeder verwijderd wordt...

Nuniet --> verwijderen dit soort onzin dus!

Ik heb gisteren mijn eerste prik opgehaald ik heb een chronische aandoening ik noem het een lichte vorm van Astma (ik vind het namelijk niet dat zwaar), maar ik zal wel een unicum zijn want nou bijna 24 uur later heb ik nog totaal geen last van gehad, wellicht dat nog staat te gebeuren, ik heb er ook niks aan overgehouden,

@4 >> "Nuniet --> verwijderen dit soort onzin dus! "

Dit is een oproep tot censuur en daarmee tot beperking van vrije meningsuiting

@alter ego: gewoon voorbijgaan aan dit samenzweringsgedoe.
Er zijn inmiddels in Belgie, Engeland en ook in Nederland vele honderdduizenden ingeent tegen het H1N1 virus en de massale sterfte door alle bijprodukten die er in het vaccin zouden zitten is uitgebleven
Er is niet zoiets als "de-populatie onder invloed van NWO of Bilderberg"
Vertrouw op de berichtgeving van gerenommeerde, doolr wetenschappelijke controle betrouwbare instituten als het RIVN en de WHO

@6: geen censuur, maar we zullen die mutseflusters die van toeten noch blazen weten elke keer aan de kaak stellen. Deze mensen die dit soort samenzweringsverhalen plaatsen, dragen geen verantwoordelijkheid als er straks mensen overlijden die beter wel een griepprik hadden moeten halen

@7 als ze ons willen decimeren, waar ik uberhaupt niet verbaasd van zo staan immer we wonen toch al met zijn 8 miljard op deze kloot die op veel minder berekend is dan 8 miljard dan kunnen ze het veel gemakkelijker doen dan door NIET verplichte injecties uit te delen ....

@4

waar haal jij dan al die onzin vandaan man....voorlopig moet nog bewezen worden dat er minder vrouwen baarmoederhalsk gaan krijgen en ten 2de...heb jij een laboratorium onderzoek gedaan ofzo? Wat weet jij nou van dat vaccin behalve wat er door de media gezegd word?

@4
zo moe van dit soort mensen echt....ze denken het allemaal te weten en mensen die hier niet in geloven zijn zowat niet goed bij hun hoofd.....word wakker man en beslis lekker voor jezelf

@8 Wie bepaalt wat onzin is en niet? Net zoals ieder ander mag ook jij op deze site je mening geven. Spreken van "samenzweringsverhalen" is een vorm van stigmatiseren die niet op de feitelijke inhoud ingaat. (De geschiedenis staat overigens bol van de samenzweringen en complotten)

Ik vind de argumenten tegen de griepprik sterker dan die ervoor en ben blij dat we op dit soort sites andere meningen klunnen horen dan die ons door de officiele media en de regering worden voorgeschoteld. Die zijn nl. niet belangeloos.

vind het commentaar van TS wel schattig. Het staat krom van de taalfouten.

je hoeft dus geen rocketscientist te zijn om paniekverhaaltjes van youtube te plukken

@1 openklasse klasse!

@7 de WHO ja die door een verandering in de definitie van pandemie deze hysterie mede heeft veroorzaakt. zie uit Spanje:
http://www.nujij.nl/de-mexicaanse-griep-ontmask...

@8 En hoe zit het met jouw verantwoordelijkheid als er mensen aan de griepprik zelf sterven? Is het niet zo dat iedereen zelf verantwoordelijk is voor zijn-haar eigen beslissingen? En dat je daarom alle meningen moet kunnen horen en lezen?

@18 okay! en de Spaanse arts zegt aan het einde dat ze wil strijden voor dat mensen zelf kunnen beslissen of ze ingeënt worden of niet dat het geen opgelegd iets wordt door de regering of door wetgeving zoals al in een staat van Amerika het geval is en ten tweede dat de staat verantwoordelijk blijft voor eventuele gevolgen van de prik als het toch gebeurt en dat is met dit vaccin niet het geval als ik de verhalen goed gelezen heb. Dit laatste is toch wel zeer ernstig te noemen wie is er nu nog verantwoordelijk voor de deugdelijkheid?

@17 moet @16 zijn

@4 doe aub niet zo onnozel Met baarmoederhalskanker is het zo dat de hele vaccinatie buiten proportie is omdat er een paar mensen baarmoederhalskanker krijgen wat op zich goed te behandelen is moeten ineens duizenden jonge meisjes ingeënt worden waar gaat het hier nog over en dan nog zonder te weten wat de lange termijn effecten van een dergelijk inenting zijn.

@9: LOL

@16: als er mensen aan de griepprik sterven dan zijn de instanties wel degelijk verantwoordelijk en breekt echt de pleuris uit.
Maar als er mensen sterven die denken dat ze beter niet de griepprik kunnen nemen op basis van gezwets hier op het internet, dan kraait er geen haan naar.

En hoe weet je wat betrouwbaar is en wat niet: lees de wetenschappelijke gepubliceerde literatuur en sla sites als Niburu, waakzamemoeders, etc over, waar geen wetenschap achter zit alleen maar achterdocht

Wetenschappelijke publicaties worden alleen uitgegeven na zgn peer-review. Dat wil zeggen dat andere wetenschappers de publicatie eerst toetsen en controleren en terugsturen aan de auteur als het niet klopt. En dat kan je hier op het internet niet verwachten, hooguit een paar actieve de-bunkers die proberen het kaf van het koren te scheiden

Maar je hebt gelijk: vrijheid van meningsuiting voor alles

@8: helemaal waar : veel lezen en evalueren: goed streven

ja wat kan je anders nog dan minnen op @10 en @11

als je geen tegenargumenten hebt is dit het makkelijkst :-)

@19: Het aardige is dat het helemaal niet hoeft en geen verplichting is, maar dat iedereen die er tegen is allerlei samenzweringsargumenten meent te moeten gebruiken om hun beslissing te rechtvaardigen.

Gewoon niet nemen die prik, omdat je er bang voor bent, of niet in geloofd, maar kom hier niet met kwik verhalen, de-populatie, NWO, Bilderberg, farma-cowboys, Wil van God, UFO's etc. Hoeft niet, je hoeft hem niet te nemen

@23: vindt je je eigen uitlatingen :
@10" waar haal jij dan al die onzin vandaan man... " en op
@11 " zo moe van dit soort mensen echt...."

uitblinken van correcte argumentatie ?

@25

ik reageer op nonsens....kom niet met onzin aan.

@24

Kijk...dat er een nano chip in zou zitten en weet ik allemaal is natuurlijk onzin....
Maar niemand weet of de farmaceuten er wel of niet erachter zitten....dat kan jij niet weten en ook ik niet...
Maar dat het vreemd is dat er nu wereldwijd gevaccineerd word voor de mex. Waarom niet voor de gewone griep dan? terwijl er velen aan overlijden?

Maakt het voor mij dat ik het raar vind

En denk niet dat ze zo om de mensen geven...het draad allemaal om 1 ding en dat is geld.....en echt niet voor het goede doel.
Dan ben je wel erg naief

@27: Het normale griep virus het H3N7 komt elk jaar met een kleine variatie weer terug. Veel mensen hebben een immuniteit.
\Een variant van het H1N1 waarin een streng DNA van een varken zit zou héél agressief kunnen zijn (hij kan zelfs nu nog een keer muteren) en zou vele duizenden doden kunnen veroorzaken, dus vandaar ,