Eerst tegen moslims, nu christenen, wat een raar volk!

Baptist House Kerk in het centrum van Jeruzalem was opnieuw het doelwit van anti-christelijke vandalen, maar deze keer kunnen de daders ook nationalisten zijn.
De bekende Baptist House kerk in het centrum van Jeruzalem werd 's nachts vernield; een gebeuren waarmee de gemeenteleden maar al te bekend zijn.

De daders spoten anti-christelijke slogans op de zijkant van Baptist House, waaronder: 'Dood aan het christendom', 'Jezus was een zoon van een hoer', en 'Wij zullen u kruisigen'.. De banden van drie auto's, geparkeerd op het terrein, waren lek gestoken.


Bron >http://israeltoday.nl/headlines/9-nederlands/20...

Ach ja de uitvokeren volk *proest* zionisten proest*

De Joden gaan vanzelf wel een keer inzien dat Jezus de ware Messias was/is.
Ze kennen als geen ander het Oude Testament en die staat vol van profetieën over Jezus.

Vrijheid van geloof, ja ja. :( En zij zeggen over anderen...

Het is vast een voorproefje voor straks als alle Palestijnen zijn opgeruimd. Dan komt de volgende groep aan de beurt.

begrijpelijk (terugkijkend naar de WW2)
echter blijf ik toch achter israel staan

@7...Zionisten of de Joden?

@4

Als er ooit weer een wereldoorlog komt dan ontstaat hij door mensen met dit soort ideeën. Doodeng hoe sommige mensen in het leven staan.

ach vroeg of laat gaan christen zich wel keren tegen de joden. alleen ze mogen dat niet hard op zeggen dan is het gelijk weer facistisch

die orthodoxen doen er alles aan om de bijbelse profetien te laten uitkomen.maar niemand trapt er nog in,uiteindelijk zullen ze nog zichzelf moeten aanvallen om hun punt duidelijk te maken. Want met de grootste en bestbetaalde lobbyclub ter wereld,zou je toch ook wel iets positiefs over israel moeten lezen en dat is er niet,vreemd toch?

Raar hoor dat fundamentalisme geen voorvoegsel nodig heeft als je alleen de misstanden leest. Er had net zo goed 'islamitische' of 'christelijke' oid voor kunnen staan. Trieste mensen, allemaal!

'wij zijn allen Jeruzalemmers' aldus Geert

Brrrr

@13
Zou Geertje dan van het soort Jeruzalemmer zijn die in deze topic beschreven staan? Ik kende deze uitspraak van hem niet, maar is wel grappig, want in Jeruzalem woont een hele grote groep moslims.

@3
Voor straf kreeg je een spontaan sprjaakgebjek las ik.


Tuurlijk onder elk geloof heb je extremisten, maar altijd nog meer onder moslim-groepen dan bij christenen en joden.

Tja vrienden van Wilders

@4 Jij denkt dit echt? Arme Geert!

Twee leuzen op een kerk aan de andere kant van de wereld is hier nieuws ??
Hmm.. er zullen wel andere motieven meespelen om dit nieuws te brengen.
En wie zegt dat dit niet het werk is van moslims ? Er wonen anders zat arabieren in Israel.

Zucht... religie...

@19 Nee. Niet religie is het probleem. De mens, die is het probleem.

Afgelopen jaar het land bezocht, hoewel je als buitenstaander in een weekje uiteraard nooit een land volledig kan doorgronden is me wel iets duidelijk geworden: het is niet zozeer joden versus moslims versus (overwegend Arabische) christenen, maar eerder ultraorthodoxe joden versus alles en iedereen. Een relatief klein deel van de bevolking dat politiek verhoudingsgewijs oververtegenwoordigd is, uiterst intolerant is ten opzichte van andersdenkenden (inclusief de gematigde/seculiere joden) maar wel waslijst aan privileges claimt.

@15

wat betreft christenen heb je denk ik wel gelijk. Joden daarentegen zijn over het algemeen fundamentalistischer en extremistischer dan moslims.

Komt Geert toch in een lastige spagaat....

@20

daar zou ik "religieuze mens" van willen maken.. Of eigenlijk "veel religieuze mensen"

Echt niet gek ....

Joden denken dat ze het 'beloofde' volk zijn dat ze beter zijn dan de rest van de wereld ...

helaas geschiedenis leert nooit ...

@25 Overigens ik heb niet over alle Joden hoor voor zover ik begrepen heb gaat hier alleen over de extremisten ook wel bekend als zionisten ...

Hoe zal Geertje hier nu mee omgaan?

@21 ... Ik ben niet verbaasd.

Aapje uit mouwtje komt??

Ware aard eindelijk boven komen drijven wegens gebrek aan sg??

Tja, ik neem aan dat we het hier over wilders hebben en niet over geertvoordewind (#4)

Het laat mooi zien hoe vreselijk hypocriet de pvv is.
Geert: "moslims onderdrukken vrouwen"
Fundamentalistische joden onderdrukken hun vrouwen nog veel meer...
Geert: "moslims hebben walgelijke opvattingen over homo's" Fund. Joden echt nog veel meer.....
En ga zo nog maar even door. Om over de nederlandse biblebelt nog maar te zwijgen. Wat je van die mensen soms hoort over andersdenkenden en anderslevenden is echt gruwelijk...

@1 moslims zijn tegen christen en joden altijd al geweest staat gewoon in de koran.

@31 Er staat ook gewoon in de koran dat Joden en Christenen met respect behandeld moeten worden.

Btw, Moslim-extremisten verdrijven en slachten Christenen(Kopten) gewoon af en steken hun kerken met mensen en al erin in brand.
(Egypte)

@22 en die uitspraak baseert u op....?

Waar waren jullie toen de joden gedeporteerd werden in de tweede wereld oorlog?
Vanwege dat schuldgevoel lopen jullie nu de billen van de zionisten te likken. Jullie zitten er zo diep in dat jullie niet eens kunnen zien wat voor schade ze aanrichten en nu pas wanneer ook de christen worden aangevallen worden jullie zogenaamd wakker. Wat een stelletje hypocrieten zijn jullie.

huidige regime Israel heeft toch niets meer met het Joodse geloof en ras te maken? hexagram in de vlag. Zou toch meer de Menora verwachten.

@35 Toen was mijn vader nog niet eens geboren man.

@36
killuminatie...............................................ik denk dat de meeste mensen die hier reageren toen nog niet waren geboren....denk je zelf ook niet??
Daarbij komt dat velen hier niet of nauwelijks enig geschiedenisonderwijs hebben genote, en maar wat helden napraten..............en voil
á, misverstanden gegarandeerd.

@34

op het journaal

@39 En dat geeft natuurlijk een zuiver objectieve, geheel in lijn met de werkelijke feiten staande, weergave van de werkelijkheid?

Je generaliseert.

Er staat in geeneen heilig boek dat je zelf op de troon van god mag gaan zitten. Dat je je nooit verheven mag voelen ten opzichte van alles wat er door god geschapen is. De 10 geboden komen over de hele wereld terug bij alle zeer oude volkeren. Ga maar eens op onderzoek uit. En zelfs ik als atheist besef dat mijn normen en waarden daarvan afstammen. Dus het gezeik over wie het beste geloof heeft is een zware zonde en moet maar es afgelopen zijn.

@18

Nou dat lijkt me erg stug aangezien de Arabieren ten eerste geen Hebreeuws spreken, dus het foutloos spuiten van Hebreeuwse teksten zal dan niet meevallen. Daarbij zullen Moslims nooit Jezus of Maria beledigen, aangezien het beledigen van profeten volgens de Islam gelijk staat aan ongeloof. Jezus geldt als één van de belangrijkste profeten in de Qur'an, zie sura Maryam (Maryam = Maria).

Joden echter geloven niet in Jezus of Maria en de uitingen die op de muur van de Kerk gespoten zijn worden vaker door Joden geuit, aangezien zij Jezus als valse profeet beschouwen en Maria als een onzedige vrouw.

Al met al ligt het dus meer voor de hand dat dit het werk is van Joodse kolonisten.

@ 31

U heeft kennis van de Qur'an? Mag ik u dan vragen welk hoofdstuk u geraadpleegt heeft voor deze uitspraak? Als ik namelijk de Qur'an lees worden Christenen Nazarah genoemd, wat letterlijk de helpende betekend (zie tafsir Ibn Kathir voor uitleg, aangezien u waarschijnlijk geen Arabisch spreekt en aan uw uitspraak te zien geen kennis heeft van de interpretatie van verzen).

Dat de Qur'an de Christelijke theologie weerlegd op het gebied van de drie eenheid, de erfzonde en een andere zaken, wil niet zeggen dat de Qur'an Moslims voorschrijft om Christenen te bestrijden.

De Islam kent Godsdienstvrijheid, zoals te vinden in sura o.a. al-Baqarah (la iqrahi fid'dien) en sura Kafiroen (laqoem dinaqoem wal'yadien) en dit is terug te vinden in verschillende boeken zoals de eerder genoemde tafsir.

@ 33

U heeft niet toevallig gezien dat de Moslimbroederschap samen met de Salafitische broederschap de Kerken heeft beschermt tijdens de Kerstdagen? Ten tijde van het Islamitische rijk genoten de Joden en Christeren bescherming van de staat. Ook hadden zij, zoals ik al vaker heb aangegeven, hun eigen rechtbanken op gebied van persoons en familierecht, aangezien de Sharia niet van toepassing op niet Moslims, met uitzondering van staats en strafrecht. Op gebied van Islamitisch recht verwijs ik naar Inleiding tot het Islamitisch recht van Prof. Dr. Akunduz, die zojuist naar het Nederlands is vertaald. Op gebied van Islamitisch staatsrecht, al-Ahkam as-Sultaniyya van al-Mawardi.

@35
Toen waren wij, althans ik nog niet geboren, en mijn ouders en voorouders hebben niets tegen Joden gedaan, eerder voor hen.
Dus wat bedoel je nou eigenlijk?

@31 Zowel Christenen als Joden in de koran bekend als "Mensen van het Boek" dienen met respect behandeld te worden. Een aantal teksten.

"Not all of them are alike: Of the People of the Book are a portion that stand (for the right)"

"Nearest among them in love to the Believers wilt thou find those who say, "We are Christians": Because amongst these are men devoted to learning and men who have renounced the world, and they are not arrogant (5:85 AYA/82 MP)."

Israel,een land waar je A- B- of C- Palestijn kan zijn.
Israel, een land waar Christenen elkaar de kerk uit vechten.
Israel, een land waar Joden elkaar op straat in elkaar slaan en bespugen om hun kledingkeuze
Israel, een land waar zelfs Joods-Afrikaanse voetballers racistische leuzen naar zich toegescandeerd krijgen
Israel,een land waar je graffiti kan vinden die beledigend is voor alle godsdiensten.
Israel, een land dat om de etnische meerderheid van Joden te kunnen behouden allerlei curieuze wetten doorvoert en Joden uit alle hoeken van de wereld laat invliegen met geld van gestoorde eindtijd-christenen...
I

@42
Nadat er in de moslimwereld zo'n ophef was ontstaan door die Deense cartoonist, hebben een aantal bladen cartoons laten zien uit de arabische wereld, die gingen over jezus. Dat was nou niet bepaald erg vleiend en vanuit christelijk standpunt was het voor te stellen dat dit als beledigend werd ervaren.
Begrijp me niet verkeed, ik breek waar het kan een lans voor de islam omdat er hier in Nederland veel te veel gegeneraliseerd wordt en rare denkbeelden over zijn, maar sommige dingen moeten toch wel gezegd worden.

@46 Dat lijkt me sterk. Jezus is ook een van de belangrijkste profeten van de Islam. Daar mag je dus helemaal geen spotprenten van maken.

@47
Ze waren er wel, maar wellicht niet door iedereen gewaardeerd:
http://www.rkk.nl/actualiteit/2006/detail_objec...

@45

Dat ze uit de Arabische wereld komen, wil nog niet direct zeggen dat ze door Moslims zijn gemaakt. Zo wel, dan begaan zij een grote fout en een daad van ongeloof. Daarnaast is het vanuit de Islam gezien uberhoubt niet toegestaan iemand te beledigen of onrechtvaardig te behandelen, zoals wij kunnen terugvinden zo'n beetje elk Islamitisch boek die spreken over ahlaq (karakter) zoals bijvoorbeeld Riyad us-Salihien van an-Nawawi, het deel Ethics in Islam uit de serie Siratuun Nabi van an-Nadwi of werken zoals al-Fawaid van Ibn Qayyim al-Jawziyya.

Helaas volgt niet elke Moslim de regels van de Qur'an en de Soenah op. Dit doet me denken aan een uitspraak van een Imaam, die zei: ''De Islam is als een prachtig schilderij. Helaas staan er soms wat Moslims in de weg, die je het zicht op het schilderij ontnemen''.

We moeten oprecht zijn en al gauw is het de lezer duidelijk hoe het zit.
Het OT is van het Joodse volk, maar het NT is er aangebreid door de schrijvers in zijn tijd en ze maken er een mooie sprookje van en de kleine lord komt op het toneel met zijn kruis en zijn liefdes verhaal en de vergeving van zonde en dat de oude baas zijn vadertje was en je kon een beroep doen op hem, hoe je ook had geleefd dat maakte voor hem niet uit. Later werd dit verhaal tot een karikateur en de meeste begrepen bedrogen te zijn. De propaganda was zo groot dat ook heden nog mensen het spel spelen met het kruis en de kleine lord, hoewel ze weten dat hij een sage figuur is in de hoofden van de man en dat hij altijd overwinnaar is, zoals de geschiedenis heeft bewezen. Het kwaadaardig zit in zijn staartje en dat kun je opzoeken op het internet [01-20-1942] en dan weet je iets over de duistere tijd hoe je aan de vruchten de boom herkent, zoals hij zelf vertelde aan zijn volgelingen.
Jesus is dus een myhthe en een sage figuur, dat de moderne mens met afschuw zal lezen en hij zal het zijn kinderen vertellen maar niet meer onderwijzen. Vele hebben jesus gezien in het jaar 1942 en de kids riepen: hij is sinterklaas, hij is sinterklass, play he game, play the game. En dat volwassen mannen anno 2012 niet geweten hebben wie jesus was dat zal ongeloofwaardig worden. Voor velen is dit verhaal fataal geworden, en het misbruik van de meiden op Pitcar Island is daar maar een klein onderdeel van.
De tol die betaald werd voor dit jaloezie verhaal vol leugens en bedrog dat zijn
de arme drommels, die van Joodse oorsprong waren, maar die het soms niet wisten en hun betrokkenheid ging niet verder. Dus zeg nu niet dat deze kolonisten slechte mensen zijn, ze vertellen je gewoon over de schrijver, zijn verhaal en over deze hoofdfiguur die geboren werd uit een Joodse vrouw
tussen het stro,drek, bloed en slijm, zoals de geboorte is van een dier, dat ons tot voorbeeld is. Wel laat de schrijver de parringsdaad weg, want het moest toch op sensatie berusten. Later werd jesus het symbool van de liefde M/M en F/F maar de oude Lord is het daar niet mee eens, ondanks de pillenkast van
Menzis, want maak je een andere keus, dan dat de vrouw je aangeeft...
Wel de lezer ken het gevolg, want ik weet het weer van de kleine boy die maar niet uit de kast wilde komen, omdat hij het te gevaarlijk vond en het verhaal van jesus naar de prullenmand verwees.

Het hele probleem in 1 keer uitgelegd,
Www.iamthewitness.com/darylbradfordsmith_rothsc...
Zowel joden als moslims,en christenen worden er allemaal ingeluist.

@20

"With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion."

@41

Nonsens. Die 10 geboden bestaan veelal uit dingen die niets toevoegen en een paar dingen die wel zelf ook kunnen bedenken en allang hebben bedacht voor die hele JezusMozesAliBaba verhalen ten tonele verschenen.

"Moraliteit" komt niet uit religie. Wij zijn sociale dieren, do the math.

Wilders zal zeggen: "Ich bin ein Jerusalemmer."

Hier komt de ware aard van het beestje hè!

Het 'vredelievende' Zionistische volk...

Kijken wat Uri Shalom Rosenthal zal zeggen.

Religies veroorzaken altijd oorlog. Zie ook in de bijbel staat vol met gewelddaden.

@41 Die zogezegde 10 geboden zijn al 20 eeuwen vervangen tot één gebod nl. bemin u naaste als uzelf.

@41 Met de nagels van VANLEEUWE (romeinse firmanaam) hang ik hier al 20 eeuwen.

#59

Maar met een nijptang van JANVOS (romeinse firmanaam) hadden ze me na drie dagen toch maar mooi weer los.

Ach joden zijn het uitverkorenen volk (vinden ze)en de rest is slecht

Die flaplozen schuren ook overal tegenaan

Allemaal verzonnen verhalen opgeschreven...door de mens
Allemaal oorlogen door die verzonnen verhalen...door de mens
Een mens wil nu eenmaal ergens in geloven.
De "heidenen" geloofden dat de zon en de maan goden waren, en offerden aan hen. (mensenoffers)
Deze mensen werden door latere geloven als "dom" beschouwd.

En dat mensen dingen uit boeken willen geloven, die door de mens zijn opgeschreven...Tja, denk daar nu maar eens over na.

@21 Mee eens. Ik was er in 1999 voor mijn werk en sprak met een aantal jongeren ter plekke. Die vonden die orthdoxen nog enger dan Palestijnen of wie dan ook.

@50 Is u per ongeluk een beetje in de war?

Alle religies, het atheïsme incluis, hebben hun extremisten. Meestal zijn dat lui die elders mislukt zijn en dan in het geloof een excuus zoeken voor hun zelf aangemeten superioriteit.

Religies geloven in het bovennatuurlijke, terwijl tegenwoordig iedereen weet dat God niet bestaat...

@66

Atheisme is geen religie, atheisme is geen geloof.

Het niet verzamelen van postzegels is geen hobby.

De enige reden dat er überhaupt een woord voor atheisme bestaat is omdat het blijkbaar nodig is om te definieren dat er mensen zijn die niet ergens in geloven, alsof dat uitzonderlijk is.

@41
Jij een atheist? Maak dat de kat wijs!

@50 goed verhaal

Wat een stommelingen. Ze gaan ruzie schoppen met de enige groep mensen die ze nog steunt.

Demonstratie van solidariteit met besmeurde kerk

Israëlische official bekritiseert anti-christelijke graffiti, Joodse inwoners komen met persoonlijke excuses en uitingen van vriendschap voor vernielde kerk. 'Het juiste antwoord op de aanvallen is meer liefde voor Israël'.
Plaatselijke christelijke leiders en een vertegenwoordiger van de Israëlische regering kwamen dinsdag bijeen in de Baptist House kerk in het centrum van Jeruzalem, een dag nadat dit gebouw werd besmeurd met anti-christelijke graffiti.

Je kunt de bijeenkomst het beste omschrijven als een demonstratie van solidariteit van de staat Israël met de christelijke gemeenschap, maar het leek ook op een viering van de sterke vriendschap tussen Israël en Christenen, evenals een oproep aan Christenen om op dergelijke aanval te reageren met nog meer liefde voor Israël.

Chuck Kopp, predikant van de plaatselijke Baptistengemeente, opende de bijeenkomst met de uitspraak dat, hoewel de aanval betreurenswaardig en pijnlijk was, het antwoord van de Israëli's veel meer indruk heeft gemaakt.
De rabbijn en de voorzanger van de synagoge aan de overkant kwamen dezelfde dag [als het vandalisme] met een grote bos bloemen en een blijk van solidariteit en vriendschap', zei Kopp. 'Een andere Israëlische dame kwam binnen met bloemen en toen ik vroeg of ze ook een buurvrouw is, zei ze nee, ze was gewoon een bezorgde Israëlische burger. Er zijn veel blijken van solidariteit en vriendschap van de Israëli's."

Herbby Geer, de officiële vertegenwoordiger van de [Amerikaanse] Zuidelijke Baptisten Conventie in Israël, voegde hieraan toe: 'Je hebt overal extremisten, maar Israël staat consequent achter zijn minderheden'.

Lees verder
Bron >http://israeltoday.nl/headlines/9-nederlands/20...

Joodse kolonisten keren zich tegen christenen?

Niet zo'n slimme zet, want veel steun uit Amerika komt uit christelijk-zionistische hoek. En zonder steun staat Israel erg alleen in een gebied waar het alleen maar vijanden heeft gemaakt.

De beste methode is natuurlijk het zionistische regime van zich af werpen en vrienden worden met de buren. Maar ja, men weigert naar mij te luisteren. Stom hoor.

Of zoals wijlen Christopher Hitchens zei: "religion poisons everything."

Jahoorr..haha alle atheïsten willen bij iedere negatieve berichtgeving m.b.t. religie hun gelijk halen! Van wij zijn beter..wij geloven niet en veroorzaken geen ellende! Allereerst is dit heel erg makkelijk, aangezien minimaal 80% van de wereldbevolking in een God (oftewel hogere macht) gelooft die dit universum draaiende houdt! Dus ja, er zijn meer gewelddadige gelovige extremisten, dan onder de atheïsten. Dat is natuurlijk logisch, aangezien je appels niet met peren kan vergelijken. Hoewel je kan wel leiders vergelijken, dus bij deze wil ik onze atheïstische moraalridders best wijzen op een aantal gruwelijke atheïstische dictators die de wereld ( alleen al afgelopen eeuwen) heeft gekend: Napoleon, Hitler, Stalin en Mao. De laatste heeft alleen voor ongeveer naar schattingen voor minimaal 50.000.000 ( 50miljoen ja) aan mensen vermoord! Ik hoop dat ik mijn punt duidelijk heb gemaakt. Wel of geen spiritualiteit staan los van een goed of slecht mens. Gegroet een Nederlandse moslim..Peacee

intolerant volkje die joden...zouden toch beter moeten weten zou je zeggen of had ahmedinejad toch gelijk?? hahaha lol

@75 Ik vraag me serieus af of je gelooft dat wij het rijtje Hitler, Stalin en Mao nog nooit eerder hebben gehoord. Atheïsten identificeren zich totaal niet met dat rijtje en voelen zich totaal niet aangesproken. Atheïsten identificeren zich vooral met vrijdenken en liberalisme. Waarden die ingaan tegen de meeste religies.

serieus..dan kunnen nu,christenen en moslims,samen gaan...

laten we nu niet meteen alle joden/ het gehele geloof over de hele wereld erbij betrekken. Alleen een kleine groep extremistische groep orthodoxe joden hebben deze daad gepleegd. Dus straf alleen hun en niet meteen iedereen die gelooft

Zonder de Christenen was Israel allang van de kaart geveegd.
Ik vind het maar triest wat daar gaande is.

@75 Geen van allen atheïsten, Hitler was overtuigd katholiek, Napoleon heb ik geen idee over en de rest stond aan het hoofd van hun eigen staatsreligie.
Wanneer je jezelf als godheid om te aanbidden boven je volk zijn en sprookjes maakt over hoe groot en goed jij bent, ben je niet als een atheïst bezig.

Zionisme heeft alleen maar met macht te maken, het heeft totaal niets met religie te maken.

@50 Ik hoop niet dat u Joods bent want dan zou u het levend bewijs vormen van de manier waarop de extremisten onder de zionisten denken over christenen en moslims. Maar waarschijnlijk verdient u alleen medelijden. U heeft waarschijnlijk nooit de Bijbel, het oude testament en de correctie daarop, het Nieuwe testament, gelezen.
Als de (Christelijke) Kopten in Egypte onheus worden bejegend door moslims moet de hele wereld dat weten. Als dat door joden in Israel gebeurt moet dat direct gebagatelliseerd worden. Ook in Egypte hebben vertegenwoordigers van de moslims hun excuses aangeboden. "(Blinde) Christenen voor Israel", het zal niet meevallen vol te houden dat wat in Israel gebeurt te rechtvaardigen is voor God en de mensen.

@75

Die mensen handelden niet vanuit een atheistisch oogpunt maar vanuit politieke ideologie.

Nationaal-socialisme leende hevig van het Christendom wat betreft jodenvervolging, dat gebeurde in Duitsland al eeuwen voor Hitler geboren was. Het meerendeel van Duitsland en de Nazi partij was christelijk. Ze hadden "Gott mit uns" op hun riemgespen staan.

Stalin zelf was een atheist maar niet voor niks heet zijn periode "Stalinisme" en werd er na zijn dood "gedestaliniseerd". Stalin onderdrukte religie omdat hij zichzelf wilde neerzetten als de verafgoodde leider.

Mao-China was een puur politieke ideologie. Mensen werden niet vermoord omdat ze ergens in geloofden maar mensen werden vermoord omdat ze tegen het bewind in gingen.

Zelfde geldt voor Pol Pot of welke dictator er ook maar bijgehaald wordt die opeens vanuit "atheistisch oogpunt" misdaden beging.


Nonsens met een kers erop.

De Israëlische regering heeft een groot probleem dat ze heel snel aan moeten gaan pakken. Deze groep is zo conservatief en m.i. zelfs zo extremistisch dat ze een steeds groter gevaar gaan vormen voor de rechtstaat daar.

Vroeger met de kruistochten werden er honderdduizenden Joden afgeslacht, daarna deden de Islamieten dat nog eens over toen de Kruisridders vertrokken.

Laat het duidelijk zijn dat het hier waarschijnlijk om een kleine groep radicale joden of een paar rotjochies gaat, die het weer willen verpesten voor alle andere joden. Dit is gewoon vandalisme en heeft niets met het jodendom te maken. Er komt echt geen geweldsgolf tegen christenen opeens....

Minister Rosenthal, komt u nog met een verklaring of wacht u eerst op de reactie van Amerika?
Waar blijven de reacties van de kerken in Nederland? De protestante kerk hebben altijd commentaar over de Moslims. Israel moet gestopt worden.
Altijd wijzen naar een ander, maar niet instaat om de eigen vrienden weer in het gareel te krijgen.

Minister Rosenthal, komt u nog met een verklaring of wacht u eerst op de reactie van Amerika?
Waar blijven de reacties van de kerken in Nederland? De protestante kerk hebben altijd commentaar over de Moslims. Israel moet gestopt worden.
Altijd wijzen naar een ander, maar niet instaat om de eigen vrienden weer in het gareel te krijgen.

@75
Hoe kom je erbij dat die dictators atheist waren (wat overigens niets zegt)?
Zeker Hitler gebruikte te pas en te onpas God in zijn toespraken en in Mein Kampf.

Op de riem van de nazi's stond God zij met ons. Stop mij als niet-gelovige niet met Hitler, Napoleon, Stalin of Mao in 1 doos. Atheïsten zijn niet als groep te definiëren, ze hebben maar 1 kenmerk gemeen en dat is het ontbreken van een religie. Voor de rest betreft het alle soorten mensen, van allerlei politieke stromingen en uit alle lagen van de bevolking.

@68 dat IS ook uitzonderlijk

@91 Inderdaad. In die zin heeft het zelfs wel iets weg van een religie. ;-)

Ja mooi he, die Joodse kolonisten/zionisten...
Weer het zoveelste bewijs dat ze krankzinnig zijn, en omdat niemand ze kan/wil tegenhouden, ze maar krankzinniger worden!

@92

En dat is eigenlijk best raar. Atheisme is de beginstaat, tabula rasa, er is niks om in te geloven.

@95 Dat is 1 definitie van atheïsme. Een tweede definitie is de aanname dat god niet bestaat en kan bestaan. In het geval van die laatste is het natuurlijk een geloof an sich.

Idioten. Volkomen geschift en doorgeslagen in hun religie. Er moet inderdaad een muur om Israel heen. Zodat niemand er nog uit kan. Daarna mogen ze elkaar afmaken.

@96
Jij snapt het niet

@18: waarom wil je zelfs een bericht als dit aan de moslims toekennen?
je haat/angst moet wel heel erg diep zitten...
Als er aan de andere kant van de wereld een moslim wat zegt dan is dat waarschijnlijk ook nieuws... dus waarom dit dan niet?
Ook in Israel wonen genoeg mafketels hoor...

@96: en eigenlijk zijn we gewoon allemaal agnost..
Of wil diegene die het wel weet het nu vertellen?

joden zijn een goed volk.!!!

respect voor deze mensen.

@96

Bijna elke atheist is een theoretische agnost. Niemand kan logisch beweren dat een God *niet* bestaat. Zelfde geldt voor FSM, Russell's theepot of eenhoorns (behalve die uit Kuifje).

Dat wil niet zeggen dat we maar moeten terugvallen op absoluut agnostisicsme, wat je kan duiden als een 50/50 wel/niet verhouding. Dat een atheist een theoretische waarschijnlijkheid incalculeert, al is die 0.000000004% procent, wil zeggen dat we wel een voorspelling van waarschijnlijkheid kunnen maken, al kunnen we het concept op zich niet falsifieren.


Zeer weinig atheisten zullen zichzelf een theoretische of "absolute" atheist noemen, zoals jij omschrijft. Ikzelf, en ik neem hier even de arrogantie om voor velen onder ons te spreken, ben een theoretisch agnost, maar een praktische atheist.

@81 Hitler was geen katholiek. Hitler verafschuwde het katholicisme juist. Hij wilde de "katholieke Kerk vertrappen zoals men een lelijke pad vertrapt".

@4 Als ik het goed heb herkent het Jodendom de profetieen wel, maar zien zij Jezus niet als de Messias. Men is nog in afwachting van de Messias.

@94 Lijkt mij eerder ultraorthodoxen die zijn echt niet zionistisch, zijn nog anti ook.

@104 en @4 Er zijn wel Joden in Israël die Jezus wel erkennen en volgen. Dat heb je hier in NL ook(hele kleine groep)

@106 Zijn het dan nog wel Joden in de algemene optiek, of worden zij door andere Joden al Christenen genoemd?

@103 Hij was ook niet te spreken over het atheïsme van zijn communistische vijanden. Laten we stellen dat hij een geval apart was, of in ieder geval zichzelf als god of uitverkoren zag.

Grappig dat veel atheïsten zich irriteren @ 75!! (ik gaf aan dat veel atheïstische leiders zoals MAO of Napoleon de wereld enorm veel geweld hebben aangedaan). En veel atheïsten voelen zich (zoals hier boven te lezen) op hun teentjes getrapt en willen terecht niet in verband worden gebracht met deze zieke personen en hun gedachtegoed! De argumentatie luidt: dat deze (atheïstische) dictators totaal NIET handelen vanuit een ''atheïstisch gedachtegoed''.(Dit betwijfel ik, maar goed dat is een andere discussie)

Ik heb namelijk de atheïsten exact waar ik ze hebben wil, want veel religieuze mensen beweren exact hetzelfde als de atheïsten hierboven en hebben in het verleden vaak aangegeven dat hun gedachtegoed of heilige boek niet gelinkt mag worden aan misdaden die (religieuze/atheïstische) leiders plegen voor eigen macht/status.

Dus wat is het verschil en waarom scheren ''sommige atheisten'' alle gelovigen over een kam? Terwijl zij zelf ook niet willen gelinkt willen worden aan misdaden van niet-gelovige dictators. Het klopt gewoon niet. Nee, ik ben een moslim en ik besef me maar al te goed dat het hier gaat om slechts een aantal Joodse extremisten, dus ik zal het niet wijten aan het gehele Joodse geloof!! Peacee

@109
Beetje jammer dat je je feiten niet op een rijtje hebt.

@109
Wat je blijkbaar niet begrijpt is dat het atheisme geen leefregels, wetten, doctrines of dogma's heeft, terwijl een religie dat wel heeft. Het is simpelweg het ontbreken van een geloof en het zegt dus in feite niets.

Zeer zeker daar neergeklat door Palestijnen.

@109
Je vergelijking zou hout snijden als er een 'atheïstisch geschrift', of atheïstisch gedachtegoed inclusief dogma's, leefregels etc, is waar elke atheïst zich verbonden mee voelt. Aangezien dat niet zo is, is de vergelijking die je trekt waardeloos.

Graag zou ik dan ook zien wat jij als atheïstisch gedachtegoed ziet.

@113

dat zou ik ook weleens willen weten... En @109 ik snap dat je als gelovige niet wilt worden gerelateerd aan misdadige religieuzen. Echter je vergelijking is volstrekte onzin aangezien de religieuze misdadige leiders hun misdaden pleegden gedreven door juist het geloof. Het van belang vinden te noemen dat een misdadige leider als Mao atheistisch is is hetzelfde als zeggen dat hij een pukkel op zijn neus heeft. Het misdadige en het atheistische staan volledig los van elkaar....

#112
In ieder geval niet door Ollanders, want die kunnen niet spellen. ;-)

@2 Ik denk dat deze mensen nu zowel fundamentalistische christenen als moslims boos maken. Ook voor de Moslims is Jezus een zeer belangrijke profeet die uit een maagd geboren is.

@112 Jij weet niets van de Islam blijkbaar. Jezus wordt in de Koran na Maria als persoon het meest genoemd. Het verhaal van de hoofddoek heeft voor veel moslims ook te maken met dat vrouwen zo zuiver moeten zijn als Jezus moeder.

@86 Daarvoor hadden de islamieten ook al een paar honderd jaar huisgehouden, dat verzwijgen onze geschiedenisboekjes.

Israël is een van de meest racistische samenlevingen ter wereld. Het heeft deels met een zieke interpretatie van de Heilige Schrift te maken, maar meer nog met een facistisch regime dat gedijt op haat en angst tussen de bevolkingsgroepen.

Ik kan niet begrijpen dat er geen westers land is die de joden eens goed de waarheid gaat zeggen.Het is een heel onsympathiek volkje en doen alles wat tegen de mensheid indruist. Het is of ze niets hebben geleerd van bijna 70 jaar geleden. Dit volkje is de oorzaak van de extreme moslim fundamentalisten.

#120
Had u een plusje gegeven als u niet de Joden, maar Israel aansprakelijk had gesteld. Het is het beleid van die staat dat Moslim-extremisme voedt, niet het Joodse volk waaronder er ook heel veel zijn die dat beleid afkeuren.

Wie vecht om een of ander GELOOF deugen zelf niet.
Heb uw naaste lief ,
Gij zult niet begeren wat van een ander is
enz

Het NU,jij volkje is gelukkig ! Op Joden mag naar hartelust worden gescholden, dus leef je uit, ga tekeer.

Elke religie kent extremistische idioten. De islam is, wat dat betreft, koploper, niet het christendom en het jodendom.

Oeps, heb ik nu iets verkeerds beweerd ? Nee, tuurlijk niet, want het is een mening en dat mag.

Dat verbaasd me niks... religieus extremisme leidt altijd tot afzondering van bevolkingsgroepen, generalisatie en haat jegens anderen...
Al ze nou werkelijk het inzicht zouden hebben dat hun eigen gedrag de regels van hun god zou moeten weerspiegelen (er vanuit gaande dat "god liefde is") dan zou de wereld er al een heel stuk beter uit zien...

Haat blijft kennelijk lang hangen. En hoe groter de misdaden, hoe groter de haat. Dat de Joden die Europa ontvlucht zijn Christenen, en dan met name Rooms-katholieke Christenen haten, is niet zo vreemd. Sla maar eens een goed geschiedenisboek open.

In de middeleeuwen werden zowel de Joden die in Jeruzalem woonden (kruistochten) als de Joden die in Europa woonden zonder pardon over de kling gejaagd. Volgens de kerk waren de Joden verantwoordelijk voor het kruisigen van Jezus, daar stond natuurlijk maar één straf op. Overigens bevinden ladingen oudheden die destijds geroofd zijn zich nog steeds in het Vaticaan (ik zou daar wel eens willen rondsnuffelen).

Ook na de middeleeuwen werden Joden in vele landen behandelt als 2e rangs burgers.

@125 en kennelijk gebeurde dit niet zonder redenen, die haat kwam ergens vandaan. maar daar mag je niet over praten, helaas.....we maken nu dezelfde fouten als toen. de reactie van de joodse kolonisten helpt hen uiteindelijk niet echt.

Het was Wilders die dat heeft gedaan :)))

Ze hebben een hekel aan iedereen die het niet met hen eens is. Spuwen, stenen gooien ui jouwen noem maar op. Heb je echter kritiek op hen dan kijken ze je verbaasd aan en noemen ze je een antisemiet, nazi etc....

@128 das de trend vandaag de dag met die "joden" en het grappigste is nog dat velen van hen daar pas vanaf de stichting van de staat wonen, zag laatst een artikel dat het mooi tot uitdrukking liet komen van een geboren en getogen texaanse vrouw met joodse afkomst en een in isreal wonende palastijnse jood